[aspirant] Re[7]: диссертации стран СНГ // ОТ МОДЕРАТОРА
Resent-Disposition-Notification-To: "Emelianov P." <aven***@m*****.ru>
Resent-Message-Id: <000201c4fad9$70643880$878f87d5@d5hnwlq9zw3nruz>
Resent-Received: from UNKNOWN(81.9.34.153), claiming to be
"cat153.subscribe.ru" via SMTP by kubcat.subscribe.ru, id smtpdQa3kI2;
Sat Jan 15 11:11:19 2005 +0300
Resent-Received: id 9470328F41D; Sat, 15 Jan 2005 11:10:31 +0300 (MSK)
Resent-Received: from UNKNOWN(194.67.23.122), claiming to be "mx2.mail.ru"
via SMTP by redcat.subscribe.ru, id smtpduOghXT; Sat Jan 15 11:10:22 2005
+0300
Resent-Received: from [213.135.143.135] (port=1029 helo=d5hnwlq9zw3nruz)
by mx2.mail.ru with smtp id 1Cpj0k-000GVj-00 for
644573-job.education.aspirant-list@subscribe.ru; Sat,
15 Jan 2005 11:10:18 +0300
Resent-Subject: Re: [aspirant] Re[6]: диссертации стран СНГ // ОТ
МОДЕРАТОРА
Resent-X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Resent-X-Msmail-Priority: Normal
Resent-X-Priority: 3
Resent-X-Spam: Not detected
Resent-From: "Emelianov P." <aven***@m*****.ru>
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:31:34 +0300
References: <20050107165148.292501@job.education.aspirant.subscribe>
<20050107170635.292506@job.education.aspirant.subscribe>
<20050108183902.293051@job.education.aspirant.subscribe>
<20050112220519.295809@job.education.aspirant.subscribe>
<20050113144144.296277@job.education.aspirant.subscribe>
<20050113181754.296479@job.education.aspirant.subscribe>
<20050113200816.296574@job.education.aspirant.subscribe>
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-Felis-Approved-By: slavnikov***@c*****.by via email; Sat, 15 Jan 2005 12:28:14 +0300
From: "Emelianov P." <aven***@m*****.ru>
Subject: [aspirant] Re[7]: диссертации стран СНГ // ОТ МОДЕРАТОРА
Алекс, про нефть.. Вам обязательно зададут вопрос об ограниченности ресурсов
и Вы должны будете на него отвечать, если ответ будет аргументированным и
убедительным это повлияет на успешный итог защиты ну а если будет то, что Вы
написали это ставит под сомнение результаты исследования и Ваша работа не
пройдёт.
Тезиз насчёт взглядов Вы зря оспариваете, сами же это знаете, что со
временем меняются не только взгляды. Предмет исследования Вашей
диссертационной работы, да и любой другой имеет размытые теоретические
границы, за пределами которых находятся новые знания о предмете и новые
взгляды.
К сожалению не заходил по адресу Тренингов, но если они коммерческие, значит
это кому-нибудь нужно...
С уважением
Емельянов Павел
Original Message From: "Alexis" <alexoid_20***@m*****.ru>
To: "job.education.aspirant (644573)" <aven***@m*****.ru>
Sent: Thursday, January 13, 2005 8:05 PM
Subject: [aspirant] Re[6]: диссертации стран СНГ // ОТ МОДЕРАТОРА
> Аспирант и Соискатель N 4605 от 2005-01-13
> участников 2323 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
> >
> ХНВ> Я не согласен с некоторыми положениями своего начрука, как и он
с
> ХНВ> моими. Мы порой довольно сильно ругаемся, что никак не мешает,
а
> ХНВ> скорее даже помогает в научной работе, хотя и портит кровь и нервы ;)
> ХНВ> Скажу так: защитить свои взгляды перед руководителем и убедить его
в
> ХНВ> их правильности было гораздо сложнее, чем убедить Совет.
>
> К сожалению, все не так просто, как Вам кажется :( Тут все зависит от
> конкретной ситуации. Почему я сослался на эти семинары, потому что в
> них очень здорово освещен этот вопрос. У каждого человека совершенно
> различные обстоятельства. Научная степень бывает нужна для различных
> целей. Если Вы собираетесь работать в НИИ, то Вам опасаться нечему. Вы
> защититесь и будите работать за 800 руб. в месяц и никогда больше не
> вспомните о Вашей диссертации. Я имел в виду ситуацию, когда для того,
> что бы получить повышение по службе (например, в гос.структуре) Вы
> обязаны защитить диссертацию (кандидатскую или докторскую. С
> докторской все еще сложнее). Вам назначают "своего" научного
> руководителя и Вы даже не поймете, как он Вас подведет к той мысли,
> которую Вы изложите в своей диссертации. Чем интересен семинар Гильбо,
> о котором я говорил, так это тем, что он обо всем этом рассказывает с
> психологической точки зрения. Т.е. о том, как можно подвести человека
> к тому, что он сам то вроде как и не хотел... и даже не задумывался,
> что могут быть какие-то последствия от защиты диссертации.
> Как мне кажется, это очень интересная тема для обсуждения. У кого
> какие мысли есть на этот счет? Если Вы не согласны с такой позицией,
> то как Вы думаете, почему все наше правительство всеми правдами и не
> правдами закрывает доступ к своим кандидатским и докторским работам?
>
> ХНВ> Хочу напомнить, что нет идеальных диссертаций. Кандидатская
> ХНВ> диссератция - это прежде всего научно-квалификационная работа,
она
> ХНВ> показывает, насколько Вы сложились, как исследователь. Не
ошибается
> ХНВ> тот, кто ничего не делает, взгляды Ваши могут с течением
времени
> ХНВ> меняться, этого никто не запрещал.
>
> Т.е. Вы хотите сказать, что если я сейчас напишу диссертацию, где
> в явной или в не очень явной форме будет прослеживаться мысль,
> что для того, чтобы Россия встала на ноги необходимо закрыть все
> нерентабельные производства и развивать только добычу и экспорт нефти.
> Приведу экономические расчеты по этой теме. Докажу, что действительно
> в ближайшие 30 лет самый эффективный вид инвестиций.
> А через 30 лет, когда нефть наша закончится, будучи скажем
> премьер-министром я заявлю, что мол, да... фигня все это, что я там
> написал... я просто с течением времени изменил свою позицию... вот в
> докторской диссертации буду писать, что производство надо поднимать...
> Правильно?
>
> --
> Best regards,
> Alexis mailto:alexoid_20***@m*****.ru
>
>
-*архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/297540
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
