Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.804
←   Май 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 469 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.804 подписчиков
-1 за неделю

[TC] Windows xp

Общий всем привет и Юникс!
вы писали?
Производительность-Запуск 16-разрядных приложений Windows в отдельном
процессе.
Производительность-Использовать классический вид папок Windows / Без
боковой панели задач
Производительность-Не кэшировать эскизы
Производительность-Распределение времени процессора-Программы
Производительность-Ускорить доступ к файлам AVI

Напишите пожалуйста где это можно аптемизировать?
Блин все перерыл, но пока чото не найду.
Заранее всем спасибо! С уважением Русл ан!
Писать мне:
Ruslan-G.S@m*****.ru

Ответить  
"Ruslan"
Fri, 29 May 2009 06:39:55 +0300 (#866024)

 

Ответы:

Доброго времени суток всем!
Ruslan в письме от 29.05.2009; 7:39 пишет:

Это твики, которые делаются редактированием реестра, большинство из
твиков стандартным образом не реализуется.

Ответить  
yuniks
Sat, 30 May 2009 17:36:01 +0400 (#866132)

 

Привет, 10597404-industry

У меня появилась возможность продать свой 2 ядерник человеку и купить
себе другой. вот подумалось мне взять 4 ядра. Есть несколько вопросов:
Заметно ли в работе наличие 2 или 4 ядер. причем как это заметно. а
если быть более конкретным, то мне сказал один товарищ, что выигрышь
будет процентов на 10 -20, а цена почти в половину. т.е. овчинка не
стоит вычинки. однако сколько людей, столько и мнений. более того.я
снял эверестом даные своего ящика, и если кто в этих цыфрах понимает и
может мне присоветовать 4 ядерную конфигурацию, которая будет в разы
шустрее, то я буду благодарен. беда еще в том, что при больших
нагрузках в работе мои 2 ядра частенько обижаются на меня.... Вот я и
подумал как-то исправить ситуацию.

Суважением Володя.
volodya_kov***@u*****.net
Мобиле: +38-067-2754631
icq: 477019747

Ответить  
Володя
Fri, 29 May 2009 21:21:20 +0300 (#866206)

 

Привет Володя!
из личного опыта могу сказать что все рассуждения на счёт того что 4 ядра почти
ничего не дают
идут от тех кто эти самые 4 ядра не видел.
к счастью мне удалось сравнить 2 ядра и те 4 что из них сделали.
речь о двухядерной интеловской модели 6600
и о двух этих процах в лодном корпусе
q6600
с раздельным под каждые ядра кэшем второго уровня.
тоесть если коротко
то не только двухкратное увеличение всех процессорных результатов тестов
но и более комфортная работа в тяжёлых приложениях типа сонара с промтом.
ты в курсе что мне приходилось переводить тот же JSonar да и интерфейс сонара
при этом одновременно могло работать:
2 сонара 7 и 8
пару окон ворда 2007
промт 8
лингва 11 и сократ
майкрософтовская студия MSVS2005
и несколько окон проводника.
так вот q6600 не только это всё тянет но и при этом не напрягается
теперь собственно что лучше брать.
если есть деньги
примерно тысяч 50 ну или хотя бы 40
тоесть 1300 - 1500 баксов
то стоит однозначно брать
'Процессор S1366 Intel Core i7 920 2.66ГГц, 4*256К+8M, 4.8Гт/с, Bloomfield 0.045мкм,
Quad Core, Triple Channel, EDB/EM64T/HT/MMX/IVT/SSE/SSE2/SSE3/SSE4, BOX
или его старшие моделли
его 4 ядра в свою очередь могут работать в режиме гипертрейдинга что среди прочего
позволяет по тестам достичь ещё практически двухкратного увеличения производительности
по сравнению со старыми моделями четырёхядерников типа моего q6600
при этом трёхканальная память ddr3 позволяет добиться скоростей в районе 12000
мб/с
что в полтора, 2 раза быстрее чем у любых других процов.
единственно см. мать чтобы на ней было 6 ddr 3 слотов
например
'Системная плата S1366 ASUS P6T Deluxe V2, iX58, 6.4ГТ/с, 6DDR3 2000 Triple Channel,
3*PCI-E2.0(CrossFire, SLI), PCI-E x4, 2*PCI, IDE/6SATAII RAID, eSATA, Звук 7.1,
8*USB2.0, IEEE1394, 2*LAN1Gb, ATX
памяти можно поставить сразу 3 гб
6 пока не очень актуальны даже с сонаром
например
'Модуль памяти DIMM DDR3 1024M, 1600МГц (PC12800) OCZ OCZ3T1600XM1G, радиатор
частота нужна именно 1600
связка мать память и проц потянут примерно на тысячу доларов
в итоге получишь комп действительно в разы круче своего двухядерника.
из более старых и значит более дешёвых моделей рекомендую остановиться на серии
интеловских четырёхядерников
9x50
из за очень любимого музыккальными студиями кэша второго уровня.
у этой серии он 12 мегов.
в итоге получается цена системника в примерно пару раз меньше.
вобщем если нужна конкретика
то скину на личку примерные сборки с ценами в доларах.
Виктор

Ответить  
Виктор Горелов
Sat, 30 May 2009 23:43:20 +0400 (#866224)

 

Здравствуйте, Виктор.
Я не к твоим словам буду цепляться. мне просто знать надо. Такое, как
у тебя мнение я уже слышал и не раз. но слышал и противоположные.
по-этому не обезсуть, а еще разок попробуй мне объяснить. ведь все,
кто говорит о подобном ведут себя очень уверенно. по-этому я не к тебе
буду придериаться.

Прежде, чем "наеду" спрошу, кто такое (> майкрософтовская студия
MSVS2005)
а ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ... я МОГУ ОТКРЫТЬ У СЕБЯ 36 ПРОВОДНИКОВ, ЗАПУСТИТЬ 3
РАЗА ТОТАЛКОМАНДЕР. 4 МОЗИЛЫ, 8 ПРОЭКТОВ СОНАРА И 5 ВОРДОВ.
МОГУ ЕЩЕ УМНОЖИТЬ ЭТО БЕЗХОБРАЗИЕ НА 2 -5 ПОРЯДКОВ. БЕДА В ТОМ, ЧТО
СНАЧАЛА ТЫ ОТКРЫЛ СОНАР, ПОТОМ ПЕРЕШЕЛ В ПРОМТ, ЗАТЕМ В ПРОВОДНИК, И В
ДРУГОЙ СОНАР.
у МЕНЯ ЖЕ В ОДНОМ ОТКРЫТОМ СОНАРЕ ЕСТЬ ОДИН ОТКРЫТЫЙ ПРОЭКТ. А ВОТ В
НЕМ И ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ... Т.Е. речь, видать как о винраре. только я не
представляю себе сам смысл этих процесов. и если скажем нюендо
понимает 4 ядра, то она разбрасывает усе как надо. сонар же видит
многоядерные машины. а это может быть 2 и 4... причем если ты работал
на 2, а потом сел на 4. то это будет дельный совет. только без реклмы
желательно. Мне сказали на работе, что лучше бы я купил мак и забыл
про головную боль. я бы и купил, но ведь он не озвучивается. и
увеличилка на него бы мне не помешала. по-этому я и достаю всех, кто
хоть чуток в этом может мне подсказать. и если цена-качество
возобладает, то я хоть завтра заменю свой ящик на прядошную машину. но
стоит ли....

Причем еще... Слышал я та же, что память 3д или как ее ддр3 очень
классная и быстрая. но там есть какой-то хитрован. напр: сама по себе
она жуть, как хорошая, а при работе с процом есть тормоза, которые и
возвращяюст ее почти в ддр2. ну, чуток лучше. или наоборот. каналы
скажем, позволяют обмениваться с жуткой скоростью, однако можности не
хватает и память при хорошихъ заявках в реалии не далеко ушла от ддр2.
Но все это сбор инфы и твою конфигурацибю я отдам на работу.
Спасибо,!!!

А с макентошем пока тишина? в плане зум и звук?

Ответить  
Володя
Sat, 30 May 2009 08:24:37 +0300 (#866306)

 

Привет Володя!
ц
Такое, как у тебя мнение я уже слышал и не раз. но слышал и противоположные.
тоесть тебя интересуют не личные ощущения от работы на двух и четырёх ядрах при
одной частоте шины и ядра
а тесты.
тогда открываю например эверест
(что впринципе можешь и сам)
и сравниваем
1
интеловскую семёрку
2
четырёхядерник
3
аналогичный по частотам двухядерник

значит первыйй тест чтения памяти
Core i7 Extreme 965 3333 мгц
Asus P6T Deluxe X58 Triple DDR3-1333
14045 мб/с
*
Core 2 Extreme QX6700 2666 мгц
Intel D975XBX2 i975X Dual DDR2-667
6717 мб/с
*
Core 2 Duo E6700 2666 мгц
Abit AB9 P965 Dual DDR2-800
6924 мб/с

коментарий:
скорость памяти не зависит от числа ядер
а зависит от частот шины и ядра
так же от чипсета и качества самой памяти.
иногда от прошивки биоса и его настроек.
но обрати внимание на семёрку
конечно и частота ядра у неё повыше но как раз здесь в полном блеске проявилась
ddr3 по трём каналам.
(Triple DDR3)
далее чтобы не загромождать рассылку приведу один лишь тест собственно процессорной
эфективности.

CPU Queen
4x Core i7 Extreme 965 HT 3333 мгц
30786
*
4x Core 2 Extreme QX6700 2666 мгц
19166
*
2x Core 2 Duo E6700 2666 мгц
11406

тут коментарии излишни.

ц
кто такое (> майкрософтовская студия

среда разработки приложений на которой написан в том числе сонар
неро и винамп
а так же многое другое
я ею в частности патчу ресурсы сонара
в том смысле что английские надписи делаю русскими.

ц
у МЕНЯ ЖЕ В ОДНОМ ОТКРЫТОМ СОНАРЕ ЕСТЬ ОДИН ОТКРЫТЫЙ ПРОЭКТ. А ВОТ В НЕМ И ВСЕ
НАЧИНАЕТСЯ...
тоесть ты имеешь в виду
на кой четыре ядра если юзать только сонар.
тоже аргумент.
и пожалуй ты прав.
если сильно не загонятся и применять фриз то вполне и парой ядер обойдёшься.
я обычно музыкантам так и советую
чем 4 ядра
лучше 2 и частоту повыше шины и ядра проца
например из серии 8xxx
с частотами повыше.
но...
мне прикольнее когда винрар работает гораздо быстрее чем у приятеля
мне больше нравится когда файлы в несколько гигов копируются быстрее из за хороших
винтов и райд масива
мне нравится когда KIS2009 абсолютно не грузит систему
и работает параллельно с авирой.
и наконец, мне нравится не фризить синты а юзать их в реал тайме
ну и на последок о ядрах
сонар любит большой кэш
и много ядер поддерживает притом давно.
самый первый сонар уже писался под двухпроцессорные машины
так что говорить о восьмом.

ц
Мне сказали на работе, что лучше бы я купил мак и забыл про головную боль. я
бы и купил, но ведь он не озвучивается. и
увеличилка на него бы мне не помешала.
впринципе есть маки под интел
и как только финансы позволят я возьмусь за решение этой проблемы.
тоесть поставлю леопарда на свой комп
воткну скринридер маковский и напишу скрипты к кубу и переделаю скрипты под плагины.
меня очень привлекает работа асио кубейса под маками
и это будет моим следующим проектом
если ранее никто не сделает.

ц
Причем еще... Слышал я та же, что память 3д или как ее ддр3 очень
классная и быстрая. но там есть какой-то хитрован. напр:
она опередила своё время и на обычных двухканальных матерях
действительно мало чем отличается от ddr2
но на подобающих процах и матерях показывает отличные результаты
ну об этом я писал в начале письма.
удачи
Виктор

Ответить  
Виктор Горелов
Sun, 31 May 2009 11:54:31 +0400 (#866340)

 

Нет, ну если говорить о Макентоше, то они озвучиваются. Правда лично я
не разу не работал с их Скрин Ридером, но по некоторым отзывам говорят,
что вполне прилично. В Маке встроенная система чтения экрана. Правда в
официальный пакет русификации русификация чтеца не входет. Однака она
существует, и если сильно надо, то её вроде можно установить
самостоятельно. Насколько я знаю, она построена на базе синтезатора
Алёна. Так что Мак вполне доступен для незрячих, правда попотеть
прийдётся.

Ответить   Никита Цейковец Sun, 31 May 2009 13:55:16 +0400 (#866351)

 

Здравствуйте, Никита.

Это уже интерестно!!! Слышал, что есть уже мак для писи! так
называемый "леопард". У нас его пытались поставить, но кажись не
вышло. Кто за этим следит, подскажите, вдруг чего-то обновилось, вдруг
озвучку надо искать отдельно, тогда как ее обзывают. и т.д.

Ответить  
Володя
Sat, 30 May 2009 16:17:02 +0300 (#866408)

 

Здравствуйте, Виктор.

Так случилось, что потерял письмо о скриптах и не помню, в каком листе
шла об этом речь. по-этому мож буду повторяться, но написаные тобой
скрипты у меня не пошли. я пользуюсь джосом 9 и 10 портабельными.
вообще-то использую 10, но попробовал и 9. скопировал скрипты в
сетинкс, ену. запустил прогу, нажал инс ноль и открыл скриптовый файл.
и тут же ошибки...как в 9, так и в 10 портабельных джосах.
И вопрос по программе. если я скачал версию библиотеки 10 с копейками.
в формате фб2. и при запуске проги попадается окошко, в котором меня
тянут в нет для проверки и обновления базы. как сделать так, что бы
новые книги сами или по моей команде копировались в базу на моем
компе. и в догонку есть книги не только в фб2, но и в других форматах.
какой из них лучше (это вопервых) и можно ли иметь одну базу книг в
любом из предложеных форматов. напр: если книжки "соловей" в (фб2)
нет, а есть в другом, то пущай бы она добавилась в том, формате,
который есть.
Под различием форматов было бы интерестно так же и размеры файлов.
потому, как речь идет о килотонах....

Ответить  
Володя
Sat, 30 May 2009 10:06:14 +0300 (#866322)

 

Здравствуйте, Володя <volodya_kov***@u*****.net>.

В своём сообщении в рассылку Tiflocomp с темой "[TC] Библиотека
траума" от 30.05.2009 в 11:06 Вы писали:

Считаю строки в подписи:

Пожалуйста, сократите до разрешённых правилами пяти строк.

Благодарю за понимание.

Ответить   Comoderator Sun, 31 May 2009 11:26:08 +0400 (#866333)