[TC] Зависимость производительности от числа ядер CPU | THG.RU
Здравствуйте, industry.
Статья
Зависимость производительности от числа ядер CPU | THG.RU
http://www.thg.ru/cpu/core_scaling/index.html
Взяли четырёхядерный
процессор и отключали ядра и тестировали, что получится.
Кому лень читать можно глянуть только выводы.
Для себя сделал следующий вывод.
Остался при мнении, что оптимальны по соотношению
производительность/цена Интел серии 7ХХХ. Хотя и серия 8ХХХ не
намного дороже. Ну и серия 5ХХХ по производительности не намного
уступает.
А если всё же есть необходимость в трёх или четырёх ядрах, в чем
не уверен.
То 45 нанометровые AMD Phenom II вполне адекватны и по цене и по
производительности.
Хотя по большому счету разницы особой нет.
Вот многие вполне успешно работают на скромных ноутбуках и
нетбуках.
Здравствуйте, Олег.
Вы писали 2 мая 2009 г., 12:01:26:
В этой статье несколько неточностей.
Во-первых, совсем забыли про кэш. А он общий для всех ядер в
рассмотренном проце. Таким образом, при подключении новых ядер кэш не
добавлялся, а, наоборот, откусывался из общего количества под нужды
очередного добавленного ядра, что и обеспечило такие результаты. По
крайней мере провал производительности при добавлении 4-го ядра можно
объяснить именно этим.
О влиянии размера кэша на производительность смотрите соответствующие
статьи. Оно очень велико. Достаточно вспомнить урезанные процессоры
типа селеронов.
Поэтому было бы корректно, например, сравнивать
Socket 775 6Mb L2 FSB 1333 Intel(R) Core(tm)2 Duo 3.00 Ghz (E8400) 5 770р.
и
Socket 775 12Mb L2 FSB 1333 Intel(R) Core(tm)2 Quad 3.00 Ghz (Q9650) 12 000р.
или
Socket 775 3Mb L2 FSB 1066 Intel(R) Core(tm)2 Duo 2.80 Ghz (E7400) 3 980р.
и
[BOX] Socket 775 06Mb L2 FSB 1333 Intel(R) Core(tm)2 Quad 2.66 Ghz (Q9400)
8 173р.
Цену я тоже не зря указал. Потому что для обычного пользователя имеет
значение не абсолютная производительность, а соотношение
производительность/цена. Иными словами, за те же деньги можно купить
4-ядерник некоей частоты или 2-ядерник большей частоты, так вот в
большинстве приложений бОльшая частота предпочтительнее.
Наконец, проигнорированы процессоры АМД. А ведь это не только отличная
от Интела архитектура, процессоры АМД по-другому работают с кэшем.