За последние 60 дней 411 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте все участники!
Подскажите, кто в курсе, существуют ли в природе скрипты к Frontpage 2003?
В принципе работать в нем можно и так, но вот представление "переходы" сложнодоступно,
да и окно редактора текста не столь комфортно, как, например в Word.
Отзовитель, кто реально пользует Frontpage для сайтостроительства.
Спасибо. Станислав.
Привет всем, здравствуйте, yuniks !
Спасибо, что ответили,
Original Message From: "yuniks" <yuniks***@r*****.ru>
Изо всех сил вцепился я во Frontpage, как по мне, он самый удобный для нас
инструмент создания небольших проектов.
Вы пишете:
Вот у меня с этим, как раз, большая напряженка получается. В В
представлении "страница" я с большим трудом нахожу текст, он где-то теряется
в массе пустых строк.
может что-то поднастроить надо?
Я все норовил наобород крутануться: y, набрать страничку в ворде, а потом
сделать ее частью узла во Frontpage.
Если смогу победить сложности набора текста, то буду следовать Вашему
примеру.
Да простят меня модераторы, но задам еще вопросы (тема мне кажется
актуальной для многих)
1. Удается ли Вам в представлении "переходы" разбираться между ветвями
дерева ссылок?
2. Как добавить кнопку на верхнюю или левую панель?
3. Как на страничку, сверстанную в Word нацепить общие для узла
навигационные панели?
Спасибо еще раз за ответ, просветите еще.
С уважением: Станислав.
Доброго времени суток всем!
KrisTal в письме от 03.03.2009; 17:34 пишет:
А других доступных визуальных редакторов, мне кажется, и нету :(
Попробуйте закрыть дерево папок через меню вид, ну и, если на странице
присутствует графика, например, картинки, то, увы, джоз теряется
напроч, приходится лазить джоз-курсором.
Ну, на самом деле, я не составляю узлов, я пользую его для
редактирования отдельных страниц, например, написать статью для сайта
во фронтпейдже получается быстро, да и код получается куда более
симпатичный, чем в вёрде, т.е. в общем случае я пользую фронтпейдж
для изготовления статичных страниц, которые будут размещаться на
сайтах, приведу пример с моим сайтом.
Я набираю во фронтпейдже статью, делаю форматирование, потом
переключаюсь на просмотр кода по нажатию ctrl+page up (жать надо
несколько раз, пока джоз не скажет код), забираю код в буфер, а потом
на сайте вставляю в соответствующие поля, всё, статья готова.
Нет, потому что не использую фронтпейдж для изготовления сайтов, а
только отдельных статичных страниц.
Увы, не знаю, по той же причине.
Опять таки не знаю, но, подозреваю, что в настройках фронтпейджа для
начала надо сделать так, чтобы весь html открывал он.
Всем привет!
Original Message From: "yuniks" <yuniks***@r*****.ru>
Вы писали:
переключаюсь на просмотр кода по нажатию ctrl+page up (
Спасибо, так действительно получше получается. Кстати, а нет у Вас списка
горячих клавиш Frontpage. Здается мне, что не все они документированы в
меню, а списка не попадалось.
С уважением Станислав.
Доброго времени суток всем!
KrisTal в письме от 03.03.2009; 22:37 пишет:
Увы, могу порекомендовать только ins+h
Ну и ещё
ctrl+shift+s
это выбор стиля, например можно выделить текст, нажать эту горячку,
далее выбрать в списке "заголовок 1" и выделенный текст станет
заголовком, причём в готовой странице джавсина этот заголовок увидит,
кстати, в вёрде тоже работает.
Доброго времени суток всем!
KrisTal в письме от 03.03.2009; 13:26 пишет:
По умолчанию минимальная поддержка уже встроена в jaws, во всяком
случае для набора текста и минимального оформления вполне достаточно,
лично я давно уже набираю текст во фронтпейдже, а потом, если надо,
открываю его в вёрде и делаю дополнительное форматирование, хотя и во
фронтпейдже можно форматировать по минимуму, назначать заголовки,
делать списки, таблицы, менять выравнивание, делать гиперссылки, в
т.ч. и внутренние, когда ссылка идёт на конкретное место в документе,
ну а набирать текст во фронтпейдже лучше ещё и потому, что джоз не
подвисает при наборе текста в длинных абзацах, тогда как в вёрде у
меня, например, если абзац относительно длинный, отклик синтезатора
становится медленным не смотря на то, что юзаю для работы
коммерческого мыша.