Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Нужен совет по выбору флешки.

Доброго времени суток.
Озаботился приобретением флешки. Пока остановился на следующих моделях:

USB Flash 4Gb SanDisk Cruzer Micro ReadyBoost
USB Flash Prestigio 4Gb Aluminum USB 2.0
USB Flash 4Gb Canyon USB 2.0 Rubber Black

Больше склоняюсь ко второму варианту. Кто что посоветует из собственного
опыта пользования этими девайсами? Изделия каких производителей лучше не
брать?
Планируется использовать как для переноса инфы, так и для портабельных
програм, в том числе и JAWS.
Благодарю за ответы.

Ответить   Иван Штефуряк Sun, 3 Aug 2008 15:45:48 +0300 (#767032)

 

Ответы:

Здравствуйте, Иван.

Вы писали 3 августа 2008 г., 16:45:48:

Я бы больше смотрел на дизайн. Например, есть флешки с выдвигающимся
разъёмом, есть с невыдвигающимся, при этом крышечка для разъёма может
быть, а может и отсутствовать. В случае присутствия крышечки она может
крепиться ремешком (верёвочкой) к корпусу флешки (дабы не быть
потерянной в снятом состоянии), а может и не крепиться, и дырочки под
это дело в ней нет.

Корпус может быть обрезиненный, что, в общем-то, хорошо, особенно при
падении и прочих механических нагрузках, но он может быть и целиком из
резины, что уже не есть хорошо - держал в руках такую флешку, там
платка, на которой микросхемы, просто была заштампована в резиновую
оболочку, снаружи всё было здорово, но при сильной механической
нагрузке усилие сквозь резину передавалось на плату, от чего эта
флешка в конце концов и умерла (постоянно была таскаема в заднем
кармане брюк).

Ещё есть такой параметр как ресурс (количество циклов перезаписи),
но его почти никогда не пишут. Минимум обычно - 10000 циклов, хорошие
флешки имеют более 100000. Помимо этого есть скорость записи и
скорость чтения, их, как правило, в описании пишут.

Производитель - ну он большой роли не играет, т.к. собственно
микросхему флеша производит, как правило, не он, контроллер - тоже не
он, поэтому производитель флешки имеет отношение, главным образом, к
качеству изготовления, и прежде всего, корпуса. Надёжность же флешки,
как правило, выражается как раз количеством циклов перезаписи. Однако
и тут, если пользоваться флешкой аккуратно, то даже 10000 циклов - это
очень много. Однако, если открывать и редактировать, например,
вордовские документы прямо с флешки, без предварительной переписи на
винчестер, то при каждодневном таком пользовании флешка убивается за
полгода-год.

Ответить   Sun, 3 Aug 2008 23:46:36 +0400 (#767112)

 

Здравствуйте, Yegor.
Вы писали 4 августа 2008 г., 1:46:36:

а можно ли с помощью каких-либо прог определить сколь осталось циклов
перезаписи?

С уважением и наилучшими пожеланиями, Бекешев Дастан
моб.тел.: +996(772) 527326
Skype: das2224
ICQ#: 331894252

Ответить   das Mon, 4 Aug 2008 02:57:30 +0600 (#767127)

 

Здравствуйте, das.

Вы писали 4 августа 2008 г., 0:57:30:

Ага :-). Взять прогу, которая будет перезаписывать одно и то же место,
и посмотреть (по счётчику), когда произойдёт ошибка.

Стоит, однако, отметить, что если во флешке используется так
называемый wear-leveling mechanism, то такой способ не пройдёт.

Ссылки по теме (на английском):
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_levelling
http://www.corsairmemory.com/_faq/FAQ_flash_drive_wear_leveling.pdf

Ответить   Mon, 4 Aug 2008 02:08:33 +0400 (#767132)

 

Привет, Иван!

На щёт выбора флешки, сейчас уже такие цены, что на мой взгляд можно брать 8
ГБ.
Я лично работаю с 4 Гб Трансентом, он пластмасовый.
Скорость на запись около 6 МБ, на чтение 12 Мб.
А вот работал с Corsair Flash Voyager резиновый на 8 и на 16 ГБ, то скорость
на запись не намного больше где-то до 8 МБ, а вот скорость чтения до 30 Мб.
стоят дороже чем От трансент, кинстон и т. д.
Горантию дают от 36 месяцев.

Сейчас Corsair Flash Voyager на 8 Гб можно взять за 190 Гривен.
А тотже кинстон или трансент за 155, ну цена может варироватся, нужно поискать.
На данный момент я бы брал Corsair Flash Voyager, цена не на много отличается.
пока.

Ответить   Mon, 4 Aug 2008 13:33:10 +0300 (#767290)