[TC] Re: Нужен совет по выбору флешки.
Здравствуйте, Иван.
Вы писали 3 августа 2008 г., 16:45:48:
> Озаботился приобретением флешки.
> Кто что посоветует из собственного
> опыта пользования этими девайсами? Изделия каких производителей лучше не
> брать?
Я бы больше смотрел на дизайн. Например, есть флешки с выдвигающимся
разъёмом, есть с невыдвигающимся, при этом крышечка для разъёма может
быть, а может и отсутствовать. В случае присутствия крышечки она может
крепиться ремешком (верёвочкой) к корпусу флешки (дабы не быть
потерянной в снятом состоянии), а может и не крепиться, и дырочки под
это дело в ней нет.
Корпус может быть обрезиненный, что, в общем-то, хорошо, особенно при
падении и прочих механических нагрузках, но он может быть и целиком из
резины, что уже не есть хорошо - держал в руках такую флешку, там
платка, на которой микросхемы, просто была заштампована в резиновую
оболочку, снаружи всё было здорово, но при сильной механической
нагрузке усилие сквозь резину передавалось на плату, от чего эта
флешка в конце концов и умерла (постоянно была таскаема в заднем
кармане брюк).
Ещё есть такой параметр как ресурс (количество циклов перезаписи),
но его почти никогда не пишут. Минимум обычно - 10000 циклов, хорошие
флешки имеют более 100000. Помимо этого есть скорость записи и
скорость чтения, их, как правило, в описании пишут.
Производитель - ну он большой роли не играет, т.к. собственно
микросхему флеша производит, как правило, не он, контроллер - тоже не
он, поэтому производитель флешки имеет отношение, главным образом, к
качеству изготовления, и прежде всего, корпуса. Надёжность же флешки,
как правило, выражается как раз количеством циклов перезаписи. Однако
и тут, если пользоваться флешкой аккуратно, то даже 10000 циклов - это
очень много. Однако, если открывать и редактировать, например,
вордовские документы прямо с флешки, без предварительной переписи на
винчестер, то при каждодневном таком пользовании флешка убивается за
полгода-год.