Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] проблема с жестким диском

всем привет.
воттакая проблемка. Купил жесткий диск на 160 гб, проверил в биосе показано
было 160гб. А по ходу установки виндовс оказалось что всего 137. к то знает ;
проблема в жестком или в моем ноут буке? Уточню проблема такая уже получилась
со вторым жестким диском. подскажите что делать; бомбить гарантийку или смириться?

с уважением Будилов алексей

Ответить   Wed, 30 Apr 2008 21:49:41 +0600 (#743473)

 

Ответы:

Привет Алексей!

это многократно обсуждалось здесь.
проблема в том, что с хардами принята следующая система:
160 это не гигов а милиардов байт.
а теперь трижды разделите число 160000000000
на 1024
и всё поймёте
Виктор

Ответить   Wed, 30 Apr 2008 20:12:27 +0400 (#743480)

 

Original Message From: "Алексей" <budilovle***@m*****.ru>

А какой давности ноутбук? Может оказаться ограничение на объем диска в биосе
например. Если это так, то надо перепрошить биос последней прошивкой. Можно
также проверить диск в другом месте для пущей верности, хотя конечно врядли
2 винчестера подряд оказались бракованными.

С уважением
Александр Гусев
rej@m*****.ru
ICQ: 104021084

Ответить   Александр Гусев Wed, 30 Apr 2008 20:04:46 +0400 (#743597)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 30 апреля 2008 г., 20:04:46:

ВинХР не использует биос. Другое дело, если винчестер размечался при
установке виндовса, тогда влияние биоса имело место.

Для решения проблемы проще, конечно, перепрошить биос. Если новый биос
нигде не найти, можно воспользоваться биос-патчером, который раньше
был на rom.by. Прямых ссылок не дам, ибо надо, помимо патчера, скачать
прошивальщик, подходящий под биос, ну и, конечно же, читать мануал
прежде чем что-то делать.

Если этот метод не устраивает, тогда можно установить DDE. Делается
это с помощью диск менеджера. Бесплатную версию можно скачать с сайта
производителя винчестера. Но этот подход я бы рекомендовал только
опытным пользователям, ибо есть тонкости, о которых долго писать.
Платная версия имеет меньше геморроя, но не становится от этого легче
в использовании, и тоже не рекомендуется для чайников.

Наконец, самый компромиссный вариант. Нужно разбить винчестер на два
раздела, причём первый должен быть менее 137 ГБ и являться системным.
Таким образом, в момент загрузки системы, когда действует ограничение
биоса на 137 ГБ, первый раздел будет полностью доступен, т.к. он менее
137 ГБ. После загрузки Виндовса ХР диск будет доступен и за границей в
137 ГБ, т.е. будет доступен второй раздел, т.к. виндовс хр, если он с
sp2, нормально понимает большие диски (и ему плевать на биос).

В этом методе есть маленькая тонкость, а именно, при работе не из-под
виндовса, например, из-под доса, т.е. когда действует ограничение
биоса, нельзя производить запись во второй раздел, иначе можно
потерять данные на первом. С первым же разделом можно работать
безбоязненно.

Если в системе два винчестера, причём один из них менее 137 ГБ (т.е.
120 ГБ и менее), тогда проще поставить систему на него. После загрузки
виндовса второй винчестер будет доступен без ограничений, и его можно
будет отформатировать на полный объём.

Ответить   Thu, 1 May 2008 17:34:52 +0400 (#743666)

 

здравствуйте, алексей!
как-то я тоже купил винт на 160 гиг. когда я стал его форматировать, то на
одном компьютере выходило тоже 137 gb, а после того, как я подключил винт к
другому, более новому компьютеру, то получил 152 gb.
я не спец в вопросах железа, но мне кажется, что ваша проблема может быть
решена аналогичным способом.
с уважением, евгений. г. харьков.

Ответить   Thu, 1 May 2008 13:04:41 +0300 (#743619)

 

Приветствую господа!
цитата

а рассмотрите следующие цифры:
если 160 миллиардов байт дважды разделить на 1024
то получится 152587 мб
или по другому
149 гб
тоесть цифра 137 мне напомнила самую мою первую прошивку биоса ещё на 815
чипсете и процессоре S370 Celeron 1200 мгц
там при прошивке выскочила надпись что теперь возможна поддержка винтов
свыше 137 гб
вот похоже и окончательный ответ на вопрос Алексея, почему так мало.
просто требуется свежая прошивка биоса.
Виктор

Ответить   Thu, 1 May 2008 14:57:16 +0400 (#743634)