Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] balabolka не записывает в аудиофайл

Здравствуйте, industry.

здравствуйте, уважаемые участники листа!

у меня такой вопрос к пользователям балаболки!

и так! вот я балаболкой открываю файл, хочу его
сохранить в аудио файл,
выбираю формат, хоть mp3 хоть wav
происходит вот что!
на каком-то определённом этапе сохранение тормозиться!
ну например! вот идёт линейка прогресса 11процентов... и
на этом всё! без видимых причин сохранение в аудиофайл
далее не продолжается!
я пробовала устанавливать разные версии балаболки,
пробовала начинать заново сохранение!

причём, что самое интересное! некоторые тексты отлично
сохраняются! и в mp3 и в wav, но другие тексты того же
формата, ну нивкакую не хотят!
причём тормозиться сохранение на одном и том же этапе!

отсюда понятен вопрос!
что сделать, чтобы тексты сохранялись в аудиофайл
адекватно и без торможения?
заранее благодарна!

Ответить   Sun, 6 Apr 2008 20:25:11 +0600 (#737582)

 

Ответы:

Привет, Маргарита.

На это есть причина и она не в балаболке, а как я тут уже писал, в
самом движке дигало. Ну есть у него глюки на некоторых словах и чтобы
с этим можно было бороться нужно выявлять глючные слова и
заносить их в словарь с некоторыми изменениями. В большинстве случаев
хватает указания правильного ударения или удваивания некоторых букв,
которое не влечёт за собой изменения чтения текста. Но это процесс
давольно трудоёмкий, так как в большенстве случаев глюк зависит не
просто от слова, а от его чтения в контексте и поэтому нужно просто
запостисть терпением и искать-искать-искать или просто пропустить этот
случай и пользоваться дальше.

--
С уважением, Сергей.

Ответить   Sun, 6 Apr 2008 22:41:02 +0400 (#737636)

 

Original Message > с этим можно было бороться нужно выявлять
глючные слова и

Привет всем!
Здрассте, Маргарита!
Установите max-riader и не нужно искать-искать-искать и ненужно пропускать,
а вдруг книга очччень нужная или интересная, а тут вдруг загвоздка,
а с максом в смысле перегона в мп3 проблем нет а в том случае который вы
описываете,
макс заменяет синтезатор, временно, перезапускает дигало и продалжает
запись, практически бес потери в скорости.

Всего доброва!
Евгений из Ялуторовска.
evgemiy-bush@m*****.ru

jorjik***@y*****.ru

jorjik***@n*****.ru

Ответить   Mon, 7 Apr 2008 01:02:29 +0600 (#737643)

 

Здравствуйте, Сергей, и все участники рассылки!

Original Message > На это есть причина и она не в балаболке, а
как я тут уже писал, в

Скажите, пожалуйста, а это только вышеупомянутого синтезатора касается или
же всех остальных тоже?
Ранее в рассылке при кратком ознакомительном описании программы было
сказано, что она может читать и записывать, насколько я понимаю, всеми
имеющимися на компьютере синтезаторами. У меня пока что не установлен
упомянутый движок дигало.
Лена.

Ответить   Елена Мальцева Sun, 6 Apr 2008 23:12:13 +0400 (#737644)

 

Привет, Елена.

Данный глюк присущ только дигало, но вполне возможны глюки и с другими
синтезами, но по другим причинам. Нужно пробовать, я пока не пробовал с другими,
так как
дигало, в плане чтения худлитры, куда лучше других.

--
С уважением, Сергей.

Ответить   Mon, 7 Apr 2008 00:17:49 +0400 (#737657)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и VOLSER!

В письме от 6 апреля 2008 г., 23:17:49 мне довелось прочесть:

Поскольку я Дигало не переношу органически, то сразу попробовала
проделать такое с помощью Катерины и глюк тоже имел место быть,
показал ошибку синтезатора, но не на 11 процентах, как у Маргариты, а
на восьмидесяти с копейками и даже эти 80 процентов переконверченного
не сохранились. Так что, либо у Катерины глюки подобны глюкам Николая,
либо это общий глюк Балаболки.

Ответить   Mon, 7 Apr 2008 09:24:14 +0300 (#737728)

 

Здравствуйте!

Интересно а почему в максридере этого нет.
Перегоняю в mp3 вот уже пару лет и ни одного сбоя.
А там наверное тот же никола.

поэтому нужно просто

Уж лучше обратиться к Максимовым и приобрести хорошую прогу чем такие мытарства.

С уважением, Николай Парахин

Ответить   Mon, 7 Apr 2008 16:36:45 +0400 (#737865)

 

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Nik_to!

В письме от 7 апреля 2008 г., 15:36:45 мне довелось прочесть:

Может, оно было бы и лучше, если бы прога эта писала не только
Николаем или диктором, а и, скажем, Катериной. Ну, сами понимаете, на
вкус и цвет товарищей нет, я вот Дигало не воспринимаю совершенно
никак, а Катерину ещё худо-бедно для книг она сойдёт, но уже не раз
спрашивала у людей и в личке, и через листы, никто мне вразумительно
так и не ответил, а можно ли в Максридере писать книги Катериной?
Может, на этот раз мне повезёт больше и коллективный разум рассылки
мне об этом расскажет, если такое, конечно, действительно возможно.
Или у Макса с сапи5 совсем никак?

Ответить   Tue, 8 Apr 2008 08:50:52 +0300 (#737994)

 

всем. привет!
Цитата:

Ирина, Максридер во всех версиях до 2008 года пишет только со своим
Синтезатором, который идёт в комплекте.
--
С уважением,
Анатолий

Ответить   Tue, 8 Apr 2008 08:30:45 +0200 (#738005)

 

Здравствуйте, Анатолий!
А почему вы не обращаетесь к авторам программы? Может они ответят на ваш
вопрос.
С уважением, Владимир.

Ответить   Владимир Ухов Tue, 8 Apr 2008 12:31:48 +0600 (#738260)

 

Здравствуйте, Ivbera.

Вы писали 8 апреля 2008 г., 13:50:52:

как-то я пробовал записать в максе с катериной. получилось то, что
катерина у меня начала читать на обычной нормальной скорости в динамик, и
одновременно это всё писать в файл.
вот как бывает :-)

Ответить   Tue, 8 Apr 2008 22:02:56 +0800 (#738085)

 

Здравствуйте степан <stepan_85***@m*****.ru>

Вы писали:

Господа, смените тему. Речь уже не идет о балаболке.

Ответить   Wed, 09 Apr 2008 00:05:16 +0700 (#738142)