Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.806
←   Январь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 411 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.806 подписчиков
0 за неделю

[TC] jafws и музыкальные программы

привет рассылка. даже не знаю к кому это обращение будет, но скорее
всего это к олегу шевкуну. вот скажите мне с чем связан такой момент?
новые версии джозов всё плодяться и плодяться, а наличия скриптов и
вообще какой-либо работо-способности джоза с музыкальными программами не
наблюдается? с чем это связано? вы можите выяснить у прямого
производителя джоза? а то можно подумать, что незрячие только и делают
что пользуют офисы да браузеры. согласен писалка такая ка как нера
работает от части. а в остальном приходиться народу писать в ручную, но
не все же скриптописци. может у разработчиков сложилось мнение что среди
незрячих пользователей нет музыкантов? так я скажу что есть. но у нас
кругом подводные камни. пишуться скрипты к сонару, написаны довольно
кривые скрипты к аудишину 1. 5 , но у аудишина например ужетроечка вышла
в свет. а там вообще сложно в слепую что-либо делать. я паражён тем, что
даже зарубежём не думают об этом. хотя у них отношение к человеку
ограниченому куда лучше российского. прокомментируйте это как-нибудь. у
меня правда джоз восьмой, а дальше нету пока денег. может в последующих
версиях что то сдвинулась? ведь многие редакторы в часности выпускаемые
компанией steinberg вообще не озвучены никак. с уважением юрий.

Ответить  
Petrovich
Sun, 20 Jan 2008 19:48:37 +0600 (#718948)

 

Ответы:

Привет Юрий!

точнее группой ребят во всём мире постоянно совершшенствуются.
главный в этом деле Виктор Царан - в прошлом наш соотечественник.
там же присутствуют ребята которые написали скрипты под Sound Forge,сделали технологию
hsc и прочее.
а по поводу музыкантов и пользователей офиса, то первых в рунете наберётся пару
десятков попродвинутее и может ещё с полсотни пробующих себя в этом нелёгком
деле.
вот и всё, контора стараться нестанет, темболее мелкомягкие.
я пару лет назад решил что хватит ждать милости от Freedom scientific и начал
проэкт NativeKeys, точнее 2 года назад я подредактировал скрипты под пятый сонар,
чтобы можно было пользовать VST синты.
потом познакомился с одним человеком с которым мы это всё и продвинули.
я сейчас из всей своей немаленькой коллекции немогу пользовать помоему только
4 синта.
так что друзья, незагорами время, когда этой проблемы небудет впринципе.
точнее просто станет полегче для нашего брата.
с уважением
Виктор

Ответить  
"music888"
Mon, 21 Jan 2008 19:08:50 +0300 (#719205)

 

Vande omentaina, Petrovich!
Во-первых, рейтинг таковых программ гораздо ниже, чем тех же браузеров
или офисного пакета (вы, может, удивитесь, но с тем же Microsoft
Office за рубежом работают, причём частенько выполняют по работе такие
задачи, которые здесь большинству юзеров и не снились). Кроме того,
что ни говори, а зарубежные (в частности, американские) музыканты
гораздо большее могут себе позволить по аппаратной части: хороший
микрофон, микшер, музыкальный синтезатор... А, например, выполнение
определённых действий с помощью аппаратного микшера (например,
наложение фоновой музыки на подкаст) гораздо легче и доступнее, чем
"извращение" в какой-нибудь мощной программе соответствующей
направленности, ведь микшер это сочетание вполне себе тактильных
кнопочек, переключателей и верньеров, расположение которых несложно
запомнить (в отличие от полностью графических программ). Поэтому
многим бывает достаточно, скажем, GoldWave, которая, во-первых,
недорогая, а во-вторых, автор которой обращает внимание на запросы
незрячих, да и скрипты под неё пишутся регулярно.
А наши пользователи (как ни крути, но это так, и я не боюсь в данном
случае плюсомёта, хотя мне, может быть, его и не избежать) привыкли
пользоваться нелицензионным софтом или, проще говоря, затрачивать как
можно меньше средств, и их можно понять. Я видел шестой Сонар, но я не
могу себе даже представить, сколько он может стоить.
В общем... извечная проблема нехватки денег у пользователей рунета, а
как следствие нехватка рейтинга необходимых им программ.

--
Tenn' omentielva enta,
Anarendil
Skype: Francophile ICQ #191749952
Windows Live & MSN: arthaelon(at)yandex.ru Jabber: arthaelon(at)jabber.org
Web: http://arthaelon.net/

Ответить   Anarendil Mon, 21 Jan 2008 22:07:09 +0300 (#719249)

 

Vande omentaina, Anarendil!

согласен на все сто!

а вот это совершенно неверно.
большинство современной техники снабжено совершенно неджозимым жк экраном и
опять-таки её компьютерной програмной оболочкой , которую тоже нужно скриптить.
так что остаётся писать скрипты или ждать пока их напишет кто-нибудь другой.
если господа неверите мне на слово, пройдитесь по сайтам незрячих музыкантов
и посмотрите на скрипты, которые им пришлось написать, например под их любимые
аппаратные гитар процессоры.
или спросите у любого пользователя например клавишника pa90 Korg, все ли функции
своего железного синта они могут пользовать.
с уважением
Виктор Горелов
"Звучащая вселенная"
http://www.rudealex.ru/888/

Ответить  
"music888"
Tue, 22 Jan 2008 10:13:29 +0300 (#719384)

 

Привет, music888.

В любом случае таких людей мало, по сравнению с Word, IE и OE, а потому надо
ждать, когда сонар станет популярен как Firefox, ну и уж конечно наше мнение,
то
бишь русских учитываться вообще, пока, в этом плане, не планируется, я так думаю...
:-)

--
С уважением, Сергей.

Ответить  
VOLSER
Tue, 22 Jan 2008 11:23:51 +0300 (#719415)

 

Привет TC!
Сергей написал:

так думаю...

абсолютно верно.
бразильские, извините за выражение, афроамериканцы покупают копий JAWS гораздо
больше.
а мы хотим неплатить за программу , да ещё предъявлять при этом притензии к конторе(freedom
scientific)
нет, господа, либо все дружно переходите на легальный JAWS, либо пишите скрипты.
и то и другое скорее всего не возможно,
так что пользуйтесь тем что есть и бесплатно.
спасибо Виктору Царану за бесплатные скрипты для всех версий сонара,
Филу Муиру за HSC.
и надеюсь что мне всё это рано или поздно удасться сделать по-русски
а мой проэкт NativeKeys со временем займёт своё место на компах музыкантов.
с уважением
Виктор

Ответить  
"music888"
Tue, 22 Jan 2008 12:06:55 +0300 (#719430)

 

Привет, music888.

Первое пока опустим, а вот второе возможно и JAWS в этом плане очень гибок и
за
это ему большая уважуха.

Вот именно.

--
С уважением, Сергей.

Ответить  
VOLSER
Tue, 22 Jan 2008 13:03:24 +0300 (#719464)

 

Vande omentaina, VOLSER!

думаю...

Очень маленький рынок :-((.

Ответить   Anarendil Tue, 22 Jan 2008 20:42:35 +0300 (#719592)

 

Здравствуйте, господа рассылчане!
Подскажите пожалуйсто какую-нибудь качественную программу для востановления
данных с повреждённого жёсткого диска. И чтобы с джавсом хоть как-нибудь
дружила. EasyRecovery Professional не подходит. Для полноценной работы
требуется дискета, а у меня нет дисковода.
С уважением Дмитрий.
jar***@m*****.ru

Ответить  
Дмитрий
Wed, 23 Jan 2008 21:26:08 +0300 (#720241)

 

Vande omentaina, music888!

и

Посмотри в сторону микшеров Behringer (http://behringer.com/).
Спрашитвал у знакомых американцев и давал супруге посмотреть картинку
(правда, в руках не держал), говорят, что очень доступные (особенно
серия Xenyx).
У Нила Юэрза (Neal Ewers, http://ravenswood.org/) есть подкаст о
синтезаторах Kurzweil. Да, там многое надо запоминать; да, там страшно
разветвлённая система меню. Но, Виктор, это настоящий монстр. Нил сам
говорит об этом синтезаторе: "I can't show you more, it's quite a
beast!" ("Я не смогу показать вам большего, это действительно
зверь!"). Вот об этом я и говорю). Но стоит этот синтезатор порядка
5000 долларов.

Ответить   Anarendil Tue, 22 Jan 2008 20:49:41 +0300 (#719598)

 

Vande omentaina, Anarendil!
ты пишешь:

спасибо за ссылку, обязательно посмотрю,
правда незнаю, зачем он нужен мне сейчас.
моя звуковушка может независимо на шесть дорожек писать 6 разных инструментов.
правда под 3 прийдётся применить предусилители.
и всё это абсолютно без напряга, правда неочень дёшево она стоит.

http://ravenswood.org/)
есть подкаст о


впринципе согласен, но я в своей коллекции имею несколько легендарных и неочень
синтов , которые впринципе нехуже этого синта, а в сумме дают гораздо больше
возможностей чем любой железный синтезатор.
просто я тоже раньше считал, что компьютерная программа несравнится с " железным"
синтом, но потом стали закрадываться некоторые сомнения, а не на тех же центральных
процессорах действуют современные клавишники. а не теже самые это программы.
а потом однажды мне рассказали про передачу
о Диме Маликове.
показали его домашнюю студию.
2 крутых клавишника, один стоит просто так, а второй подключен к компу вместо
миди клавы.
ну конечно хорошая карта, нехилый голосовой процессор и
куча всякой виртуальщины.
уж его-то в отсутствии нескольких штук баксов незаподозришь.
а теперь представь мой сегодняшний комп.
очень нехилая карточка, несамая крутая конечно, но очень мощная.
около 140 синтезаторов из которых я немогу пользовать хотябы частично только
4 штуки, ну может 5, точнее сейчас нескажу и огромное количество банков к некоторым
из них иногда свыше десятка тысяч. инструментов..
гитарный процессор Guitar Rig3 и всё что накопал в инете всмысле готовых тембров
под него.
любые програмные эфекты и свои железные на карте тоже местами ничего.
очень хорошо джозимая студия - Sonar 7.
огромный опыт в области скриптования, даже Виктор Царан как-то спросил как я
это всё пользую.
правда с грустью хочу отметить одно обстоятельство,
музыка непишется, тоесть програмист победил во мне музыканта, покрайней мере
пока.
и это всё от той самой проблемы что поднял Юрий
нет скриптов под редко используемые программы.
и небудет.
или будет но изредка.
с уважением
Виктор

Ответить  
"music888"
Tue, 22 Jan 2008 22:54:47 +0300 (#719651)

 

Здравствуйте Anarendil <anarend***@a*****.net>

Вы писали:

Уважаемые господа! Давайте не отклоняться от тематики листа. Здесь
говорят о компьютерах. В вашем, анарендил, сообщении, ни одного слова о
компьютерах сказано не было. Направляйте такие сообщения в личку.

Ответить  
Comoderator
Wed, 23 Jan 2008 12:36:39 +0600 (#719718)

 

привет.

в корне не согласен. мнение, что русские больше всех пользуются ломаным софтом,
ну или русскоязычные, культивируется с одной стороны странами- членами вто, чтобы
загнобить россию. с другой стороны, сами русскоязычные пользователи, сами не
понимая того, что делают, хвалятся на весь мир, что круче всех ломают.
ломаный софт к нам приходит в основном из-за границы. кое-что из китая, кстати,
члена вто. большая часть - с запада, из стран - членов вто. да и написан сонар
не в россии. и ключи выложены к нему не русскими пользователями. и джоз восьмой
версии с арабской локализацией тоже сделали не в россии.
мацал кошек

Ответить  
"stelazine"
Thu, 24 Jan 2008 13:03:43 +0300 (#720066)