За последние 60 дней 488 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Привет!
http://www.virustotal.com/ru/
Сервис проверяющий файл на вирусы тремя десятками антивирусов.
Можно определить это вирус или ложное срабатывание.
Кстати мне помог определиться, что доктор веб, касперский, нортон
антивирус и нот 32 вменяемые антивирусы.
Vande omentaina, Евгений!
Только что сам скачал этот плагин со своего же сайта, проблем не
возникло. Если что, могу прислать, конечно, но.... странно это всё(.
Здравствуйте, Dmitriy V Goshev.
Вы писали суббота 5 января 2008 г. 12:28
> Никак не могу решить проблу возникшую достаточно давно, а именно:
> проблему с чтением текста с subscribe.
Непосредственно эту проблему решить вряд ли возможно. Вообще - текстовые верссии
рассылок этого сервиса читать чаще всего очень неудобно. Единственный вариант
- это подписываться на формат html, и читать письма в браузере.
Здравствуйте.
кто либо сталкивался со следующей проблемой, на вин виста
неустанавливается адоби акробат последней 8 версии, хотя на сайте адоби
написано что на висту можно ставить. у меня при установки появляется
сообщение о том что временная папка или занята или переполнена и что
приложение будет закрыто. перекачивал я акробат несколько раз и с диска
купленного пробовал устанавливать и одна и таже ошибка. как ее можно
победить? все остальные приложения устанавливаются нормально. если же
эту проблему победить невозможно то что еще можно использовать для
чьтения PDF документов?
спасибо.
--
Andrew. andrewvm-rus@r*****.ru.
http://www.marketwp.com/ - бесплатный файлообменник.
http://www.phoeniksspb.org/ - Юридические консультации.
Здравствуйте, Badjos.
Вы писали 7 января 2008 г., 18:24:57:
> Столкнулись тут с одним человеком, что на файл:
> http://www.badjos.fatal.ru/fchat.rar
> Всего 794 кб, срабатывает его антивирус AntiVir PersonalEdition Classic. Мой
> же nod32 в упор там
> трояна, именно его выявляет AntiVir PersonalEdition Classic, не видит.
Др.Веб тоже ничего не видит. Базы свежие.
Вместо комментария расскажу свою недавнюю историю. Прошу за флуд не
считать, тем более это коррелирует с недавними топиками по поводу
выбора антивируса. Однако прошу учесть, что всё нижеизложенное -
сугубо имхо.
В университете у моего научника из-за внезапного выключения питания
слетела система. Всё переставили по новой. Возник вопрос с
антивирусом. На старой системе стоял 5-й касперский. Он не очень
устраивал, поэтому на новой системе
было решено попробовать другие антивирусы, естественно, бесплатные.
Тестирование подразумевало, во-первых, удобство пользования
антивирусом, во-вторых, возможность использования полным или почти
полным чайником, потому что и научник, да и другие, испытывали бы
большие проблемы в случае, например, надобности обновления
антивирусных баз вручную. Или же если надо производить какие-то ещё
нетривиальные действия.
И, наконец, учитывался трафик, затрачиваемый на обновления. В качестве
эталона сравнения был выбран, во-первых, 5-й касперский, потому что он
стоял раньше, во-вторых, доктор веб, потому что я им пользуюсь. Перед
проведением тестирования диски компьютера были проверены 5-м
касперским со свежими базами, так что вирусов на компе не было.
Итак. Начали с Avira Antivir. Я её поставил, и запустил полную
проверку диска. Было найдено более 30-и "вирусов". Большая часть была
найдена в кэше браузера, это были html-страницы и различные скрипты.
Описание найденных угроз меня не удовлетворило, однако, на кэш
браузера можно и забить, в конце концов. Но некоторые "находки"
неприятно удивили. Во-первых, был найден reset5.dll в папке windows -
это крэк к винде. Во-вторых, были найдены креки к некоторым прогам.
Причём, Авира считал их именно вирусами, со словом trojan в
обозначении, а никак не "потенциально опасными", как было бы
правильнее, и как считает тот же Касперский. Наконец, был объявлен
вирусом файл из папки с установленным WinRar'ом. Последнее
обстоятельство меня возмутило совершенно. Никакая игра с настройками
Авиры не помогла, он всё так же методично продолжал выдаваль ложные
срабатывания, поэтому этот антивирус был признан негодным к
эксплуатации и тут же удалён.
Следующим кандидатом в списке был BitDefender. Да, интерфейс у него
мне не очень понравился. Особенно не понравился интерфейс сканера.
Вместо привычного окна, где можно выбрать объекты для проверки, у
Битдефендера можно выбрать только некое задание. По умолчанию
предлагается несколько готовых заданий, например, full system scan,
deep system scan и др. Отдельно выбрать для проверки диск C: или папку
нельзя, надо создавать отдельное задание. Причём, во всех заданиях,
имеющихся по умолчанию, первым действием при обнаружении вируса стоит
disinfect, а вторым, которе делается, если не удалось первое, move to
quarantine. Поэтому я создал два новых задания для проверки дисков C:
и D: (в системе два винчестера), а уже имеющиеся дефолтные задания
перенастраивать не стал. К чему это привело - см. ниже.
Итак, запустил проверку диска. Да, по сравнению с Авирой явный прогрес
- было найдено только 7 якобы "вирусов", среди которых были некоторые
крэки к некоторым программам. Также среди "вирусов" оказалась и
программа для определения номиналов радиодеталей по их цветовой
маркировке, безусловно, вирусом не являющаяся.
Поскольку 7 ложных срабатываний - не 30, да и день клонился к вечеру,
было решено пока Битдефендер оставить, а научнику я объяснил, что если
надо будет просканировать систему, то умолчательные задания запускать
не надо, а надо запускать те два, что я настроил, и что те самые
"вирусы", которые обнаруживаются, на самом деле ложные срабатывания.
Далее, через несколько дней, меня на кафедре не было, мне позвонил
научник и сказал, что он забыл, что умолчательные задания запускать не
надо, и запустил full system scan. В результате чего были найдены те 7
"псевдовирусов" и они были успешно disinfected, т.е. похерены, т.к.
первое действие по умолчанию там стояло именно это, а я
перенастраивать на none поленился, как уже писал выше. После примерно
7 минут монолога с использованием матерных, и иных выражений, было
принято решение эксперименты на людях прекратить, Битдефендер снести к
чёрту, и поставить старый добрый доктор веб. Что и было в скором
времени сделано.
Надо сказать, что этот инцидент я потом практически исчерпал, т.е. все
удалённые крэки я перекачал заново, а вот програмку для определения
номиналов радиоэлементов восстановить так и не удалось, потому что она
работала без установки, и в папке с дистрибутивами лежала в том же
виде, что и в рабочей, и была, соответственно, удалена Битдефендером и
оттуда, и оттуда, а ссылок в интернет на неё не сохранилось.
Да, забыл сказать про размер обновлений. Сразу после установки
антивирусы обновлялись, а далее настраивалось автоматическое
обновление раз в день. У Авиры ежедневное обновление весило 1450 КБ.
Правда, это было единственное обновление, т.к. Авира стояла недолго,
всего два дня, и поэтому такой размер не показатель - слишком мало
статистики. У Битдефендера ежедневное обновление весит 400-600 КБ,
примерно как у касперского, и я считаю эту цифру довольно большой.
Надо ли вспоминать про размер обновлений у Доктора Веба (10-20 КБ)
:-).
Ещё раз напоминаю, что всё вышеизложенное - моё личное мнение, не
претендующее никоим образом на объективность.
Приветствую всех любителей миранды.
Вдохновившись сообщениями о плагине для игнорирования контактов я пошёл на
официальный архив миранды. Там я обнаружил два плагина с именем Ignore
contacts. Один за 2006 год, другой за 2005 год. Тот что за 2006 год является
скриптом для Mbota Ignore contacts. Я его отверг по причине того что он у
всех сначала интересуется не является ли пишущий спамом, а когда тот вводит
команду nospam, то только тогда он его пропускает. причём происходит это в
начале каждого сеанса. Очень раздражает собеседников. Плагин за 2005 год
вместо .dll файла содержит .sln файл. Хотя в инструкции написано что нужно
распаковывать именно dll плагин. Призадумавшись я побрёл на сайт
достопочтенного анарендила. Но нажав там ссылку на плагин Ignore contacts я
обнаружил что она ведёт в никуда. А точнее на страницу с ошибкой 404. Таким
образом я в полном недоумении. И прошу тех кто уже работает с этим плагином
разъяснить неразумному отроку, какой же всё-таки плагин используется для
обычного игнорирования контактов, и что это за неопознанный файл с
расширением .sln.
Евгений Корнев.
E-mail: q148@l*****.ru.
Home Page: http://www.q148.land.ru
icq: 479973702
Hello, Badjos.
Вы писали 7 января 2008 г., 18:24:57:
B> трояна, именно его выявляет AntiVir PersonalEdition Classic, не видит. Файл
irc
B> в дистрибутиве AntiVir PersonalEdition Classic не видит трояна, а засекает
его
B> лишь в уже
B> установленном варианте. Благодарю.
Касперски 6 с обновлением от сегодня, именно в этом дистрибутиве
тоже
ничего опасного не нашел, а авира, когда я ее тестировал, и на
Download Master ругалась как на трояна...
Приветствую.
> -----Original Message> Всем огромный привет. Помогите кто может. Какой переводчик подходит для
> висты?
Да любой переводчик версия которого датируется не ранее лета 2007 года. У
меня лично стоит promt 8. А вот седьмая его версия уже не совместима с
вистой. Все последние версии любых других переводчиков также нормально
работают на висте.
Евгений Корнев.
Приветствую.
Столкнулись тут с одним человеком, что на файл:
http://www.badjos.fatal.ru/fchat.rar
Всего 794 кб, срабатывает его антивирус AntiVir PersonalEdition Classic. Мой
же nod32 в упор там
трояна, именно его выявляет AntiVir PersonalEdition Classic, не видит. Файл irc
чата, по указанной
ссылке расположен он, скачен и установлен мной был ещё года полтора назад, а
тогда у меня был
инсталлирован DrWeb. С тех пор ниразу в FChat не был улечён в наличии трояна.
Просьба, кому это не сильно обременительно, скачать выше указанный файл, и
проверить его на своей
машине, можно даже и приведёнными здесь антивирусами. Мда, вроде как проблема
ещё в том, что просто
в дистрибутиве AntiVir PersonalEdition Classic не видит трояна, а засекает его
лишь в уже
установленном варианте. Благодарю.
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как сохранить адресную книге в аутлуке?
Заранее спасибо за ответ!
Всем огромный привет. Помогите кто может. Какой переводчик подходит для висты?
Всем кто откликнится зарания огромное спасибо. С уважением виктор.
Приветствую.
> -----Original Message> А она легально бесплатная?
Понятия не имею. Никогда не читаю лицензионные соглашения при установке.
После установки копирайт оформлен как положено. Думаю продукт легальный.
> А Nero Burning Rom сам по себе чем-нибудь отличается от, скажем,
> полнофункциональной версии?
Ничем.
Евгений Корнев.
Здравствуйте уважаемые участники рассылки! У меня есть такой вопрос. Можно ли
изменить приветствие джавз. Стандартное звучит джавз для виндус готов. Версия
моего джавза 8.0.2173. буду очень признателен за помощь.
Vande omentaina, Евгений!
ЕК> в разделе <разное>.
А она легально бесплатная?
А Nero Burning Rom сам по себе чем-нибудь отличается от, скажем,
полнофункциональной версии?
