Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Информационные технологии для незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.806
←   Август 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 395 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru
Открыт: 22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.806 подписчиков
0 за неделю

[TC] как отключить предупреждение?

здравствуйте все!!!!
вы писали!

вообще-то я имел ввиду отключить предупреждение вообще
отом что недостаточно места на диске. я имею ввиду когда сам диск заполнен
под завязку. тут вроде говорили как это сделать, но я не понял как именно. с

вот попробуйте так

Не выдавать сообщение о недостатке места на диске. Имеет смысл использовать данную
опцию на дисках малого размера.

HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer

NoLowDiskSpaceChecks:DWORD = 1 - сообщение отключено, 0 - включено

С уважением lis.
dogs20***@m*****.ru
icq#: 322504381

Ответить  
"lis"
Thu, 31 Aug 2006 23:35:03 +0600 (#585831)

 

Ответы:

Салют рассылка!

Мой друг задался целью оцифровать аудиокниги с бабин, но проблема в том,
что книги на этих бабинах записаны на четвёртой скорости,а его бабинник
может воспроизводить только на второй скорости.
Так можно ли такой замедленный трек оцифрованый на второй скорости разогнать
в два раза, до нормальной для него четвёртой скорости?

Благодарю!

С уважением,
Сергей Картавцев.

Ответить   Sergey Kartavtsev Sat, 02 Sep 2006 01:49:21 +0300 (#586193)

 

Hello Sergey,

Saturday, September 2, 2006, 1:49:21 AM, you wrote:

Это можно легко сделать с помощью программы Adobe Audition.
Она может во сколько угодно раз замедлять или ускорять запись.

Ответить  
moonstone
Sat, 2 Sep 2006 09:53:40 +0300 (#586233)

 

Hello Sergey Kartavtsev, 2-Sep-2006 01:49 you wrote:

Можно. Надо только понимать, что при воспроизведении на пониженной скорости
у вас больше искажений и хуже частотный диапазон. Поэтому гораздо лучше
записывать на большей скорости, а потом её в комьютере понижать. Да и
быстрее будет.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Sat, 2 Sep 2006 18:15:39 +0400 (MSD) (#586338)

 

Добрый вечер, Sergey.

Лучше достать маг с девятой скоростью, тогда оцифрует в два раза
быстрее.
А так пусть пишет в аудишн в файл с частотой дискретизации 8000 Гц, а
потом изменит в параметрах файла на 1600 Гц и всё - файл будет играть
с удвоенной скоростью.

--
С уважением, Сергей.

Ответить  
Sergey Volkov
Mon, 4 Sep 2006 18:48:13 +0400 (#586983)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.
Сергей пишет:

Мой комментарий:
стандарта по частотам на скорости записи 2,38 см/с не было разработано в
Советском Союзе, однако, по осциллографу, выяснилось, на бытовой ленте
полоса записываемых частот находится от 31 Гц до 10000 к Гц (в отдельных
случаях, удавалось замерить даже 12,5 кГц без искажений).
Из приведённого выше следует, оцифровка со скорости 2,38 см/с должна
проходить, по крайней мере, с частотой дискретезации 22,050 кГц.
Однако, учитывая, что большинство записей на этой скорости, на
катушках, хранятся, как правило, в бытовых условиях и воспроизводятся на
аппаратах, которые давно не настраивались, можно смело записывать с частотой
дискретизации 11,025 кГц.
При рекомендованной же Сергеем 8 к Гц, например, фраза "снег сверкал
на солнце и слепил глаза" будет звучать как "шнег шверкал на шолнчэ и шлепил
глажа". Связано это с тем, что звуки "с", "ц", "З", по частотам находятся
выше 4 кГц и не будут записываться при 8 кГц частоте дискретизации.
В синтезаторах речи, и звуковых файлах, оцифрованных с 8 кГц,
применяется специальное наложение шума и фильтрация, ослабляющая частоты в
районе 4 кГц, а человеческий мозг, анализируя обработанную таким образом
фонограмму, не только
восстанавливает их, но и расширяет субъективно слышимый спектр (один из
эффектов психоаккустики).
Рекомендовать же "Adobe Audition" как звуковой редактор большинству
пользователей я бы не рискнул
из-за его сложности и способов использования...
Попробуйте "Audacity"
http://surfnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/audacity/audacity-win-1.2.4b.e
xe
проще, официальная Руссификация и свободное распространение в рамках GPL.
С уважением
Дмитрий Каслин
kasl***@m*****.ru

Ответить  
"Dmitry"
Tue, 5 Sep 2006 14:05:19 +0400 (#587171)

 

Hello Dmitry, 5-Sep-2006 14:05 you wrote:

Рекомендуется вообще производить запись на максимальной (разумной) частоте
дискретизации, а потом производить ресэмплирование в аудиоредакторе. Таким
путём удаётся улучшить качество.

Кроме того, в случае аудио книжек записанный материал будет, скорее всего,
сжиматься в mp3. В случае mp3 с малыми битрейтами, на мой взгляд, частота
дискретизации не сильно определяет качество. Однако, я замечаю, что книга
(переписанная с магнитофона на 2,38), оцифрованная в 44100 и сжатая в mp3
48kbit звучит лучше, чем оцифрованная в 22050 с тем же битрейтом. В случае
более качественных записей, т.е. когда битрейта 48 kbit явно мало, и
ставится 64 или выше, имхо, не имеет смысла использовать частоту
дискретизации ниже 44100. Конечно, тут имеет значение используемый кодек, а
также применяемые кодеком фильтры для данного битрейта.

Ответить   "Egor L. Ryabchikov" Wed, 6 Sep 2006 15:07:43 +0400 (MSD) (#587565)