eastreb <rabinovi***@s*****.ru> writes:
e> Мне знакомые, которые сами не работали в linux говорят, что лучше его на
e> свете не бывает и что слепому там как рыбе в воде хорошо. А приводят в
e> пример слепого программиста из Питера Паретьева, который, якобы, работает
e> самостоятельно на linux главным системным инженером в сотовой компании.
e> Так вот вопрос, есть ли доля правды в этих заявлениях или это плод
e> богатого воображения,
Это, наверное, Порецкий Игорь Борисович. Он действительно пользуется Linux и
вроде бы что-то администрирует. Но я думаю, что вам не стоит волноваться
из-за того, что слепой в Linux чувствует себя, как рыба в воде. Уверен, что
вы и так уже чувствуете себя в Windows, как рыба в воде. Возможно, незрячая,
медлительная, придонная рыба, но главное - как рыба в воде. В Linux же, по
крайней мере первое время, вы будете чувствовать себя, как пресноводная рыба
в солёной воде. :-)
эдуард <winks***@r*****.ru> writes:
э> Юникс-подобные системы- рай для интузиастов-разработчиков.
Я бы выразился немного иначе. С моей точки зрения Linux - это весьма удобная
система для человека, который может при необходимости подтянуть где надо
гаечку. Для этого вовсе не обязательно быть разработчиком в полном смысле
этого слова, как не обязательно быть разработчиком для того, чтобы написать
скрипт для Jaws. К примеру, у меня есть пара функций для Gnus, программы для
чтения электронной почты и новостей в Emacs. Одна из них вставляет пустые
строки между текстом письма и цитатами. Поскольку письма я читаю абзацами,
разделёнными пустой строкой, это позволяет мне быстро пропускать цитаты и
читать сразу текст ответа. Если что-то мне непонятно, я возвращаюсь к
цитате. Другая функция подправляет тексты сообщений в конференциях fido. У
них там часто происходят замены некоторых русских букв на визуально похожие
латинские: у на y, р на p, Н на H. Читать их в таком виде было бы довольно
неудобно. Обе функции вместе занимают около 28 строк на Emacs Lisp.
А Unix-like системы в целом довольно широко используются на серверах. Раньше
они были распространены в университетской среде на западе. Как сейчас - не
знаю. В качестве десктопов их тоже используют, хотя по популярности до
Windows им далеко. Так что Unix-like системы годятся не только для
энтузиастов-разработчиков.
[...]
э> Плюсом является то, что все тексты распространяемых программ для unix
э> доступны в оригинале, согласно general public licence и могут быть
э> модифицированы пользователем в соответствии с его потребностями, но это
э> опять же интересно в первую очередь тем, кто, по крайней мере, знает
э> злосчастный shell, c++, perl lisp... имя им легион.
Во-первых, далеко не все Unix-программы "доступны в оригинале". Это в
особенности относится к коммерческим Unix-системам, хотя и под свободными
*nix такие программы тоже есть. Во-вторых, не стоит путать программы с
открытыми исходниками и программы, распространяемые под свободной лицензией
вроде GPL. Программы с открытыми исходниками не обязаны иметь лицензию,
допускающую модификацию кода. Ну, во всяком случае распространение программ,
содержащих модификации. В-третьих, свободное ПО даёт больше преимуществ,
нежели возможность для вас что-то в нём поменять.
