Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Покупка ноутбука

Всем привет!

Задумал я тут обновить ноутбук, ну или по крайней мере присмотреться к тому,
что вообще сейчас есть. Не то чтобы мой какой-то не такой. С учетом
стагнации на этом рынке он еще очень даже ничего. Но лет ему уже много. К
сожалению, в этом безликом мире ноутбуков я вообще отвратительно
ориентируюсь. Поэтому хочу задать вопрос тем, кто следит за этим, если здесь
такие есть. Помогите подобрать ноутбуки, которые соответствовали бы
следующим параметрам:
1. Процессор Intel I7 последнего поколения.
2. Оперативная память не менее 8 ГБ. Лучше 12 или 16.
3. приличное видео, которое кроме того, что оно приличное еще и не
конфликтует с Джозом.
4. Наличие хотя бы двух портов USB 3.0.
5. Хорошая клавиатура. Полноразмерная, с калькуляторным блоком, с отдельными
клавишами home, end, page up и Page down, с клавишами delete и backspace,с
клавишей application, и привычным расположением ctrl, win и alt. О клавише
Insert я уже даже и не мечтаю, потому что на нынешней машине привык
обходиться инсертом на калькуляторном блоке. В крайнем случае возможен
вариант, при котором есть только page up и page down, а home и end
получаются с клавишей fn. Остальные требования к клавиатуре обязательны.
6. По возможности малое количество предустановленного софта. Требование не
самое обязательное, но всеже... Ибо возиться с бесконечными говорящими и
неговорящими live и не live дистрибутивами у меня нет ни желания, ни
времени, и я просто хочу оставить все как есть, в крайнем случае поудаляв
какие-то предустановленные софтины.
Основное вроде все написал. Остальное как получится.
Заинтересовали новые Lenovo idea pad, но, на сколько я знаю, там home, end,
page up и page down реализованы на стрелках с fn. Это я еще могу пережить,
но может там и еще что-то есть.

Поскольку планируется приобрести рабочий инструмент, который должен служить
верой и правдой не один год, то рассматриваю варианты до 100-120 тысяч, Лишь
бы покупка себя оправдала стабильной работой, удобством для нашего брата и
долгой службой.

И еще две маленькие темы, которые хочу поднять здесь, ибо заводить новые для
них считаю нецелесообразным.
Во-первых, просветите меня, что такое моноблок: это такой компьютер в
корпусе типа монитора, но без клавиатуры, или это просто этакий разросшийся
ноутбук? Каковы обычно габариты и вес таких машин? Спрашиваю не из
любопытства. Просто непосредственно ноутбук мне не обязателен, но и
полноценный компьютер по разным причинам в данный момент не желателен. Так
что думаю, вдруг есть промежуточное решение.

Во-вторых, подскажите, пожалуйста, хорошие ресурсы, которые полно и
адекватно пишут обо всех ноутбучных новинках и где возможно есть нормальные
форумы с экспертами, которые могли бы помочь.

Теперь вроде точно все. Всем заранее спасибо.

Ответить   Sat, 25 Nov 2017 16:24:57 +0300 (#3531929)

 

Ответы:

Здравствуйте, Dmitry Budnikov <dima_musica***@m*****.ru>.

* Исходное сообщение * DB> И еще две маленькие темы, которые хочу поднять здесь, ибо заводить новые
для

Может быть две под каждую "маленькую" и нецелесообразно, но
выбор ноутбука и разговор про моноблок - это все-таки две разных темы.

Ответить   Sat, 25 Nov 2017 17:12:19 +0300 (#3531940)

 

привет всем и дмитрию!
первое что надо смотреть - это качество изображения, если есть приличный
остаток зрения.
если есть необходимость гонять игры, то необходимо смотреть поддержку
технологии тандербол, пишу на слух, так как не знаю правильное
произношение и написание.
эта примочка позволяет подключать внешнюю видеокарту для игр и обработки
тяжелого контента, требующего хорошую графику.
надо усвоить простую истину, чем мощнее ноутбук, тем у него больше
шансов сгореть.
во вторую очередь, а может и впервую необходимо смотреть систему
охлаждения, так как это охилесова пята всех ноутов независимо от
производителя и ценовой котегории.
при интенсивном пользовании девайсом необходимо его часто чистить и
менять термопасту, что в некоторых особо уникальных моделях может
привести к непредумышленной поломке.
еще при покупке необходимо поинтересоватся, есть ли возможность
дополнительно установить ssd диск.
при аппетитах современных приложений приходиться долго ждать отзыва.
ноутбук на харде - это ущербное устройство, пусть лучше процессор будет
послабее.
а переустанавливать систему скорее всего всеравно придется.
как производится заводская разбивка харда мне лично не нравится.
там делают или один цэшник или разбивают примерно пополам, что тоже
несовсем удобно.
фабричной разбивкой впринципе пользоваться можно при условии, что на
девайсе не содержатся ценные данные, а после создания или обработке
переносятся в укромное место.
моей супруге выдали как активному восовцу асус с однораздельной
разбивкой и скрытыми резервными разделами.
я естественно это дело снес и сделал маленький системный и большой для
данных разделы.
по поводу заводских утелит восстановления могу сказать, что они могут
нето что восстановить, а убить полностью все содержимое жесткого диска.
правда сказать это бываеть очень редко.
у меня у всей дамской части моей семьи ноутбуки асусы и все разные.
моя реккомендация подождать выхода ноутбуков на райзане, так как в них
будет приличная графика, если они вообще выйдут конечно.
судя по обзорам, не стоит переплачивать выше 40 или 50 тысяч за
недокомпьютер.
александр
ос ubuntu 17.10

Ответить   Sun, 26 Nov 2017 00:53:43 +0500 (#3531996)

 

Всем привет!

-----Исходное сообщениеFrom: бердников александр

Александр, мне интересно, вы само сообщение читали, или только тему? Я ведь
написал не просто, помогите с ноутбуком, а еще и требования изложил, а вы
начинаете с качества изображения, которое, конечно, важно, но для меня это
не первоочередное.

Прямо как из статьи скопировали. Вы издеваетесь? Мне систему лень
переставлять, а вы про термопасту. Конечно же мне и в голову не придет
ковыряться во внутренностях и менять термопасту самому. Поход к
упырям-компьютерщикам - тоже конечно тот еще квест, но ничего не
поделаешь... Да и в системнике в идеале не мешало бы менять термопасту, раз
уж на то пошло. Просто не многие этим заморачиваются.

Спасибо за это уточнение. Правда перебирать ноутбук в мои планы, как я уже
сказал, не входит. А вот что правда, так это то, что в своем предыдущем
письме я действительно забыл указать обязательное наличие ssd, на котором
установлена система и собственно hdd для данных. Причем желательно, чтобы
SSD использовался не для кеширования, а был именно системным. Покупку
ноутбука только с SSD или только с HDD считаю не целесообразной.

Мне тоже, но что делать... Заморачиваться с сохранением лицензии на OS не
хочется, ставить пиратскую, а потом думать, как бы сделать из нее
подлинную - тем более. Поэтому в прошлый раз пришлось оставить все как есть.
В этот раз может это будет не так актуально, если будет SSD и хард, а может
переразобью вручную средствами системы или с live cd. В прошлый раз просто
совсем не было на это времени, а потом ноутбук уже оброс всякими данными и
настроенным софтом, так что заморачиваться переразбивкой при наличии
потенциальной возможности накрыть систему уже не захотелось. В этом смысле
до гиков мне далеко. Я и сюда-то подписался только чтобы про Eset спросить.
НУ и чуть-чуть втянулся , как та кошечка из анекдота про пылесос, дай думаю
и про ноутбуки спрошу. Но это уже лирика, за которую можно и по шапке
получить. Так что идем дальше.

Ну обзоры сейчас пишут все, кому не лень и зачастую просто чтобы показать
свою гиковость. Между тем, с современными ноутбуками в качестве основного
компьютера жить зачастую вполне можно. Более того, например при жизни в
общежитии или при частых переездах потенциальные плюсы системного блока на
полу как-то сразу становятся не потенциальными, а вполне реальными жирными
минусами. Так что тут у всех своя реальность, и совершенства в мире нет.
Что до обзорщиков и блогеров, то они любят пощеголять своей элитностью и в
поток новой и вроде бы толковой информации подсыпать немного убеждений
десятилетней давности. А что, сами виноваты. Менталитет у нас такой, что
всякие категоричные утверждения любим воспринимать как истину. Не знаю, это
только на постсоветском пространстве так или свойство человека в целом.
Короче говоря, Системный блок системным блоком, и по некоторым параметрам он
и правда лучше, но и ноутбуки не такой отстой, ну и разные реалии жизни, о
которых я уже сказал. Никому не в обиду. Просто поделился личными
наблюдениями.

Ответить   Sun, 26 Nov 2017 08:34:56 +0300 (#3532019)

 

здравствуйте Дмитрий вот гляньте видео
https://www.youtube.com/watch?v=bfQp7wSgmO0

Ответить   Sun, 26 Nov 2017 13:36:06 +0500 (#3532029)

 

Всем привет!

-----Исходное сообщениеFrom: Алексей

Интересное, но это игровые ноутбуки. Некоторые ааналоги представленных
моделей можно купить в более скромном дизайне тысяч на 10-15 дешевле. Но все
равно спасибо. Так потихонечку глядишь и въеду в этот странный ноутбучный
рынок, в котором предложений много, а различий мало, и всегда чего-то не
хватает, а потом, в конце-концов соберу себе системник (шутка).

Ответить   Mon, 27 Nov 2017 10:04:39 +0300 (#3532174)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы пишите:

служить

Лишь

разным причинам в данный момент не желателен.
Конец цитаты.

Мне всё-таки кажется, что покупка ноутбука оправдана лишь в одном случае,
когда существует необходимость его постоянно куда-то носить, и
разумеется не в пределах одной квартиры. Во всех остальных случаях ПК
всё-таки предпочтительнее. Тем более, что вы хотите чтобы устройсттво
прослужило долгие годы и предъявляете к нему достаточно высокие
технические требования. А как не крути, любой ноутбук через пару лет
уже является устаревшим, тогда как ПК всегда можно апгрейдить. Тем
более, что при вашем бюджете в 120 тысяч можно такую машину собрать, что в
течении
пяти лет можно вообще ни о каком апгрейде не помышлять, а через 5-7
лет заменить только мать и проц и работать ещё столько же.
Разумеется я вас не отговариваю, причины смотреть в сторону ноута
могут быть разные, но думаю, что видео, ссылочку на которое кидаю
ниже, будет не лишним.

https://www.youtube.com/watch?v=IPExLpoAbbE&feature=em-uploademail

С уважением, Евгений
Почтовая конференция жителей Омской области "Омск Life"
Адрес для подписки: omsklife+subscri***@g*****.com

Ответить   Sun, 26 Nov 2017 04:49:54 +0600 (#3532002)

 

Ещё раз здравствуйте, Dmitry.

Вы пишите:

разросшийся

Конец цитаты.

Да, всё верно, монитор и системник в одном. На счёт веса не знаю,
полагаю, что не очень большой, что касается габаритов, то в первую
очередь зависит от диагонали экрана. Ну а в глубину разумеется
чуть больше чем современные ЖК мониторы,
поскольку сзади находиться как бы корпус системника. Но там всё-равно
всё идёт в мини решении, так что если сравнивать со старыми
кинескопными мониторами, то это конечно будет покомпактнее. Но в виду
использования мини решения с точки зрения тех обслуживания эти
устройства помоему ничем не превосходят ноутбуки, разве что экран
больше. А так, те же яйца, только в профиль. Так что лучше
полноценного системного блока в плане надёжности и долговечности
всё-равно пока ничего нет.
При чём многие сейчас тоже стараются брать под системники мини
корпуса, что на самом деле не есть хорошо для железа. Понятно что
такой системник является компактным и для многих это удобно ( у меня
у самого пока такой), но лучше всё-таки брать HighTower, чтобы
комплектующие не были напиханы как селёдка в банке, чтобы было как
можно больше свободного места и всё хорошо продувалось. В крайнем
случае MidiTower, но mini точно не рекомендую.

С уважением, Евгений
Почтовая конференция жителей Омской области "Омск Life"
Адрес для подписки: omsklife+subscri***@g*****.com

Ответить   Sun, 26 Nov 2017 05:38:06 +0600 (#3532005)