[TC] Компьютерная акустика, расширение темы
После возни и кучи работы я кое-что вспомнил, а кое-что помнил давно, но
как-то казалось, что уже не актуально.
Итак, большинство пользователей, даже подавляющее большинство,
подключают линейный вход акустики к звуковой карте и выходу на наушники,
который производителем обозначается как выход на динамики. Я так делал
тоже, но считал, что так и должно быть, как и многие.
После того, как прошли девяностые годы, выросло поколение, которое или
не различает одно и другое или которому всё равно. Подмены и смешивания
понятий в потребительской культуре, наверно, дело обычное, взять тот же
диапазон, который называют FM, и сейчас даже те, кто знают, что это
неправильно, тоже его называют так, потому что так его называют все.
Такое подключение колонок работает потому, что сопротивление нагрузки
больше, чем сопротивление источника. В электрическом смысле тут всё
хорошо. В звуковом не очень, но ведь даже дорогая по цене акустика
подключается к компьютеру именно так. В руководстве пользователя так и
напишут: "Подключите колонки к выходу Вашей звуковой карты". Более
подробно там написано едва ли будет, потому что такая схема подключения
работоспособна и проста. Надоело слушать колонки или наступила ночь -
проще всего их выдернуть и вставить в разъём наушники. Разъём для
наушников есть и в колонках, но не во всех.
Есть мониторы с динамиками. В случае со входом HDMI, например, всё
просто. Звук там подаётся через кабель вместе с видео, и никто не
спросит про сопротивление и согласование. А в случае с другими способами
подключения таких мониторов существует разъём для обычного кабеля для
аудио. И в руководстве напишут примерно так: "Подключите кабель к выходу
звуковой карты". Это будет работать в любом случае.
В описании Airport Express тоже не написано, какое аудио выходит из
разъёма, в который можно вставить наушники. А аудио там тоже как раз для
наушников, правда, громкость на самом устройстве не регулируется, но
регулируется в iTunes, а наушники там прекрасно работают, пусть даже
изначально на полную громкость. Будучи воткнутыми в линейный выход,
наушники в лучшем случае воспроизведут звук, по громкости близкий к
писку летящего комара.
Также заметил уже давно, что большинство аудиосистем имеют нарушения
баланса звука. Это можно наблюдать, если сделать громкость
воспроизведения как можно меньше. Станет заметно, что звук есть в одном
канале и почти отсутствует в другом. С чем такое связано, не знаю. Если
бы речь шла о советской технике, в которой было мало микросхем, я бы мог
предположить, что какой-нибудь каскад не в режиме. Это общее
высказывание радиотехников той поры. Если сделать погромче, баланс более
ли менее выравнивается. К тому же, некоторые устройства имеют
регулировки баланса.
В общем, я хотел бы, чтобы те, кто согласен или не согласен, высказались
на эту тему и, может быть, добавили чего-нибудь своего в смысле
наблюдений. Понимаю, что в обсуждениях в среде инвалидов сложно не
испытывать личную неприязнь, но хотя бы давайте её не описывать в виде
того, что кто-то чем-то хвастается или в этом роде.
Мацал Кошек
Здравствуйте AZ
Вы писали 03.02.2012 11:35
В общем, я хотел бы, чтобы те, кто согласен или не согласен, высказались
на эту тему и, может быть, добавили чего-нибудь своего
Ну качественный тракт начинается не с CAP или выходов на плате, а несколько пораньше..
Контент, плэйер, обработчики, микшер винды, все это тоже имеет значение, впрочем
ты ведь и сам знаешь..)
В общем рекомендую вот эту статью:
http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24
Без внешней звуковой все же обойтись трудно, тут позволю не согласиться. Ибо
если не собираешься записываться и asio, гитарные предусилки и прочие профессиональные
приблуды тебе не нужны, можно найти звуковушку далеко не за 15 тысс., а в разы
меньше.
Инхо, связка звуковая карта с предусилком для наушников+среднебюджетные открытые
наушники
($100-150) дадут прозрачный и весьма качественный тракт. Аналогичный тракт с
усем и колонками будет стоить в разы дороже, да ведь ты и сам знаешь
и это лишь дело вкуса, шумности и денег..