[TC] Расширение беспроводной сети, какой способ выбрать?
Многие наверняка это уже делали. Для тех, кто не делал, но собирается,
напишу, чтобы потом было немного проще понимать.
Я не экспериментировал со всеми вариантами, но по тем или иным случаям с
несколькими сталкивался. Вариантов несколько, все они служат для того,
чтобы пользователь, перемещаясь, находился бы в одном сетевом
пространстве и не терял трафик, ну и, конечно, не выходил за рамки
бюджета на связь.
Роуминг - самый простой способ расширить сеть. Предположим, у вас есть
Интернет дома в виде выделенной линии, а на даче вы используете модем,
который подключён к другому маршрутизатору. Если настроить беспроводные
сети в обоих случаях с одним сидом и паролем, а также с одним типом
шифрования, это уже роуминг. дома устройство берёт трафик из выделенной
линии, а на даче - из сотовой сети. При этом никаких действий
производить не нужно, достаточно один раз подключиться, например, к
домашнему маршрутизатору.
Даже дома, и даже внутри квартиры бывает так, что приём отчего-то такой,
что скорости маленькие, а потоки мультикастов обрываются. Тут дело в
дешёвых маршрутизаторах, в их трактах и антеннах. Все считают, что не
обязательно уделять внимание этой части беспроводной сети, поскольку
взаимодействие всё равно на близких расстояниях. Но это не так. К тому
же, сейчас так много беспроводных устройств, что диапазоны могут быть
забиты устройствами с куда лучшими характеристиками.
Если в доме качество приёма точки доступа действительно не очень
хорошее, роуминг может быть полезен и внутри квартиры. Например, к
одному маршрутизатору подключено несколько точек доступа посредством
Ethernet. Точки доступа на проводах разводятся по комнатам или по
подоконникам, если приём нужен вне дома с разных сторон. Это тоже
роуминг, правда, такой способ устройства сети довольно дорог и некрасив.
Роуминг я бы использовал в случае с домом и дачей, где взаимодействие
субъектов беспроводной сети не берётся в расчёт. Иначе вы рискуете
зарасти проводами при наличии беспроводной сети.
Роуминг хорош, если не так важно, какой внешний адрес и какая скорость,
Интернет нужен просто чтобы был, получить почту, послушать, посмотреть,
пообщаться. Он хорошо будет работать для обслуживания телефонов и нетбуков.
WDS - благородный и красивый способ расширения беспроводной сети. Но
настраивать такое сложнее. Устройства при неправильной настройке могут
теряться и виснуть, а помочь в "развешивании" порой сможет только
жёсткий ресет.
Такой способ мог бы устроить целый двор-колодец, где добрые соседи
помогают друг другу с доступом и расшаривают свои сети. Такая
WiFi-коммуна получается. Хотя бы одна точка доступа должна быть
подключена к Интернету, хорошо бы к выделенной линии, да
быстрой-быстрой, с локальными ресурсами и внешними тоже. По такой сети
можно гонять потоки, общаться с помощью разных мессенджеров друг с
другом и обмениваться файлами внутри.
Обычно основная точка доступа - маршрутизатор с возможностью расширения
беспроводной сети. Например, в протоколе 802.11 G есть опции расширения.
Точка доступа, которая главная в сети, так и отмечается, как главная. В
качестве ведомых указываются MAC-адреса всех остальных точек.
Остальные точки, не подключённые к внешним сетям или подключённые
(второй вариант не пробовал), могут находиться в двух остальных режимах:
релейном и удалённом.
В релейном режиме MAC-адреса субъектов заносятся как пиры. К релейным
точкам можно подключать новые точки-пиры или удалять существующие из
них. Также можно к этим точкам подключать беспроводных клиентов.
Удалённые точки доступа могут только транслировать вещание основной.
Подключение к беспроводной сети происходит в данном случае не как
подключение к ближайшей точке, а как подключение к главной. Удалённая
точка доступа в данном случае прозрачна и дублирует функцию главной.
В качестве главной в данном конкретном случае может выступать и
точка-пир, то есть, релейная. Удалённую точку доступа уже нельзя
расширить, но такая точка доступа может быть полезна в случае, когда
дома, например, маршрутизатор и главная точка доступа, что может быть
одним и тем же, а у соседа - удалённая точка доступа. По каким-то
причинам главной точки он не видит, зато по тем же причинам её видит
точка доступа, может быть потому, что у неё чувствительность приёмника
лучше, чем у ноутбука соседа например.
В этом случае сеть можно сделать плотной, мощной и избежать множества
проводов. Хорошо бы при этом разобраться с маршрутизацией и внутренними
адресами, которые будет выдавать маршрутизатор, например, для проброса
портов или статических таблиц. Жёсткое условие - общие сид и пароль, а
также канал вещания.
В протоколе 802.11 N таких сложностей уже нет. Достаточно в опциях
отметить возможность расширения сети, а остальные точки доступа просто
подключить к главной, указав в способе подключения расширение сети.
Остальное сделает автоматика.
Мацал Кошек
