В ЭТОМ ВЫПУСКЕ:

От автора Дополнительные материалы. История взаимоотношений до 1851 г.

ОТ АВТОРА

В этом выпуске начало подборки фрагментов из книги академика Мясникова В.С. «Договорными статьями к нему утвердили» изданной в Москве малым тиражом в 500 экз. (книга также была издана и в Хабаровске). Мои комментарии к этим фрагментам будут не уместными.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. ИСТОРИЯ ДО 1851 г.

Мясников В.С. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы XVII-XX вв. – М.: РИО Мособлупр-полиграфиздата, 1996. — 482 с. ISBN № 5-207-00311-9 Наша страна обращена к Китаю своим сибирско-дальневосточным фасадом. Линия соприкосновения владений двух государств ныне протянулась на 4375 км, образуя восточный участок от стыка границ России, Монголии и Китая — точка Тарбаган-Даху — до стыка границ Российской Федерации, КНР и КНДР на р.Туманная (Тумэньцзян по-китайски, Туманган — по-корейски). Кроме того существует западный участок границы РФ с КНР протяженностью 56 км в районе горы Таван-Богдо-Ула в Южном Алтае, где также стыкуются рубежи России, Монголии и Китая. Таким образом, общая протяженность нынешней российско-китайской границы составляет 4431 км. Это одна из самых протяженных границ в мире. Ситуация на российско-китайской границе в последние годы постоянно привлекает внимание российской и международной общественности. Шестидесятые—семидесятые годы были отмечены различными осложнениями, вплоть до вооруженных столкновений. Тогда же, в 1964 г., стороны приступили к переговорам об уточнении прохождения границы на отдельных ее участках. С октября 1969 г. эти переговоры велись практически непрерывно. На их исход повлияла нормализация отношений ("ССР с КНР в 1989 г. Длившийся почти 27 лет переговорный процесс завершился подписанием 16 мая 1991 г. Соглашения о восточной части границы, которое было ратифицировано парламентами двух стран уже после распада СССР и становления Российской Федерации как преемника Советского Союза на международной арене. Западная часть бывшей советско-китайской границы превратилась в рубежи новых независимых государств (СНГ) с КНР. Одновременно с работами по редемаркации границы на ее восточной, российской, части стороны ведут переговоры о сокращении вооруженных сил и вооружений в зоне рубежей двух государств. Начало 90-х годов было Ознаменовано небывалыми ранее по масштабам контактами граждан России и Китая. В России заговорили об экономической и этнической «экспансии» с китайской стороны, в Китае появились идеи освоения «великой северной целины». Государственные органы двух стран приступи ли к регулированию стихийных торговых контактов населения в зоне границы. Одновременно обсуждаются проекты создания особых экономических зон вдоль государственных рубежей, сооружения крупных гидротехнических и иных объектов. Граница становится зоной взаимодействия народов России и Китая. За всем этим вполне зримо и ощутимо присутствует исторический фон. Межгосударственные отношения России с государствами Восточной Азии являлись и остаются формой межцивилизационного контакта. Государственные рубежи России на Дальнем Востоке являются одновременно и этнокультурными контактными зонами. На Дальнем Востоке к XVII в. сложилась система межгосударственных отношений, в которую входили Россия, Китай, Япония, Монголия и Корея. В этом квинтете российский голос самый молодой. К тысячелетиям отношений народов этой части Азии Россия добавляет свой четырехсотлетний опыт. О необходимости учета цивилизационных особенностей в отношениях со странами Восточной Азии, влиянии этих особенностей на политические и экономические связи государств русская паука говорит уже не одно десятилетие. Рассматривая проблему на сегодняшнем уровне знания, необходимо иметь в виду, что восточноазиатская цивилизация имеет ряд особых составляющих ее, значительно отличающихся друг от друга цивилизационных комплексов. Исторически цивилизационным центром был Китай, с его религиозным синкретизмом, который обеспечивал сосуществование государственной идеологии — конфуцианства — с великими религиями: буддизмом, даосизмом, исламом. Но, восприняв многие элементы этой культуры, Япония, Корея, Монголия не утратили собственных этнокультурных характеристик, определяющих их национальную самобытность. Если рассматривать исторически сложившиеся этнокультурные особенности каждой из стран, то по этим показателям Монголия, например, не менее отличается от Японии или Китая, чем европейские государства, представляющие иную цивилизационную общность. Формирование границы России с Китаем является длительным и многоплановым историческим процессом, развивающимся на протяжении почти всего периода взаимоотношений Русского государства, Российской империи и затем СССР сначала с собственно китайской империей Мин, с ее преемницей маньчжурской Дайцинской (Минской) империей, затем с Китайской Республикой и, наконец, с Китайской Народной Республикой. Вместе с тем этот процесс русско-китайского территориального размежевания был частью более общего процесса складывания сибирских и дальневосточных рубежей России от Чукотки и до Алтая. Россия то расширяла свои владения, охватывавшие Аляску и часть нынешней Калифорнии, многие острова в северной части Тихого океана (даже над Гавайями в середине XIX в. развевался русский флаг), то как бы отступала, уходя из одних районов, но присоединяя другие. По именно определение рубежей с Китаем в конце XVII — начале XVIII в. положило начало этому общему процессу. Этот первый этап охватывает период с середины XVII столетия, когда Приамурье было освоено русскими, административно включено в состав Русского государства, но затем уступлено по Нерчинскому договору 1689 г. Он завершается заключением Кяхтинского договора 1727 г. Второй этап подает на XVIII — первую половину XIX столетия. Он был начат Камчатскими экспедициями В.Беринга, включением в состав русских владений Аляски и Курильских островов. Наконец, третий этап был ознаменован возвращением в состав России Приамурья и последующим присоединением к ней Приморья, утратой Русской Америки, формированием рубежей с Японией. На грани XIX—XX столетий происходила как бы пульсация дальневосточного рубежа России. Временные успехи сменялись временными неудачами, пока процесс не перешел в стадию затухания. Мы являемся свидетелями и участниками четвертого этапа, который начал развиваться как следствие Ялтинских решений союзных держав для Дальнего Востока на заключительном этапе Второй мировой войны. И вновь мы видим, как дипломатическое урегулирование вопросов об уточнении линии границы с Китаем совпало по времени и с необходимостью покончить с притязаниями Японии на Южные Курилы, и с разделением шельфа между СССР и США. Семидесятые годы были ознаменованы и обновлением пограничных договоров с КНДР и MНP. Это еще раз свидетельствует о том, что необходим системный подход к рассмотрению дальневосточных рубежей нашей родины. Такой подход предполагает рассмотрение взаимосвязи и взаимозависимости истории складывания всех частей границ России в Северо-Восточной Азии на протяжении новой и новейшей истории. Исторический подход во многом определяет психологический климат в приграничной зоне, без знания исторических реалий невозможно веление дипломатических контактов. При этом понимание характера именно первого этана является ключом к подходу к истории формирования русско-китайской границы на Дальнем Востоке. Действительно ли приход русских землепроходцев в Приамурье и Приморье был вторжением на территорию Китая, как это утверждают и по сей день различные китайские издания в KНР и на Тайване? Или эта версия достойна лишь гот, чтобы быть разоблаченной и помещенной в коллекцию исторических подлогов? Только очищенные от идеологических наслоений исторические знании могут способствовать взаимопониманию двух народов. Объективная интерпретация реалий минувших веков и недавних десятилетий может изменить сложившийся в Китае стереотип России как «захватчика китайских территорий». Если в китайском общественном сознании подход к нашей саране останется без изменений, то, на наш взгляд, невозможно будет заложить действительно прочный фундамент добрососедства двух великих соседних стран и населяющих их пародов. Разумеется, эту задачу необходимо решать путем взаимодействия российских и китайских ученых, дипломатов, деятелей культуры. В качестве заглавия этой книги использованы заключительные слона преамбулы Нерчинского договора — акта, начавшего процесс международно-правового оформления российско-китайской границы. Пусть эта книга будет свидетельством нашей готовности к взаимодействию с китайскими коллегами, нашей открытости к диалогу и взаимопониманию. Она представляет собой попытку развеять некоторые созданные в Китае исторические мифы и дать читателю представление о том, как все в истории взаимосвязано. Между начальным этапом любого процесса и его завершением всегда сохраняется связь. Складывание государственных границ не является исключением из этого правила. Итак, познакомимся с теми деяниями сторон на самом раннем этапе формирования рубежей двух государств, которые составляют часть исторической памяти русского народа и отражаются в событиях дней сегодняшних. <...> Первые дипломатические связи между Россией и Китаем были установлены в самом начале XVII в., когда между ними пролегали обширные пространства многочисленных феодальных владений и земель, заселенных различными кочевыми и полукочевыми племенами. В это время русские начали активно осваивать Восточную Сибирь. Границы Минской империи (1368—1644) проходили на севере в основном по Великой Китайской стене, проезд через которую, как свидетельствуют исторические источники, означал вступление в пределы Китая. Китайские пограничные чиновники при этом объясняли, что стена является рубежом между Китайским государством и «Мунгальской землей». С 1618 по 1644 г. почти непрерывно шла война минского Китая с маньчжурами, обитавшими в южной части современного Северо-Восточного Китая. В 1644 г. в Пекине воцарилась маньчжурская династия Цин, и китайский народ оказался под гнетом чужеземного ига. Но и после этого Цинам пришлось вести длительную борьбу за покорение Китая. Лишь к началу 80-х годов XVII в. императору Сюань Е удалось подавить атиманьчжурское движение на юге страны и укрепить положение Цинской империи. Эта империя представляла собой военно-феодальную восточную деспотию, проводившую в XVII—XIX вв. захватническую политику, направленную против Китая, Кореи, русского Приамурья, Монголии, Джунгарии, Тибета, Кашгарии, Вьетнама, Бирмы и т.д. Понятие «Китай» при рассмотрении истории формирования российско-китайской границы употребляется только в географическом смысле, ибо собственно Китайское государство, как и государственные образования монголов, джунгар, тибетцев и других народов, было уничтожено в результате нашествия маньчжурских завоевателей. Историю формирования рубежей России сегодня пытаются привязывать к имперскому периоду ее внешней политики. Разумеется, максимальное расширение пределов государства происходит именно в это время. Однако не следует упускать из виду тот факт, что Россия складывалась как многонациональное евразийское государство еще до того, как она стала империей. И она вполне могла остаться многонациональным неимперским государством. Но к моменту ее выхода на мировую арену в результате преобразований и завоеваний Петра I Россия оказалась соседкой Османской империи на берегах Черного моря и Цинской империи на всем протяжении своих сибирских и дальневосточных границ. В Европе, где еще сохранялись остатки Священной Римской империи, основные державы вступили в эпоху приобретения колоний и формирования имперских структур. Становление империй было императивом времени. <...> Об исторической литературе   [...]

ПРИМЕЧАНИЯ

1.  Автор оставляет за собой право использовать полученные письма для публикации, с указанием информации об отправителе, приведенной в конце письма (без эл. почты), если явно не указано иное. 2.  Материалы подготовлены на основе книги автора рассылки, все права защищены (C). Куминов А.С. "Китай - надвигается война?" - СПб.: 100Аж, 2005 - 352 с. ISBN 5-9900513-2-8 Все права на материалы, опубликованные в рассылке, принадлежат А.С. Куминову, если не указан иной автор. 3.  Цитаты (фрагменты и выдержки) из публикаций других авторов даются с информационно-научной целью и могут рассматриваться как безвозмездная реклама этих работ, при несогласии с этим авторов и правообладателей, публикация цитат из их работ будет прекращена. 4. Рассылка осуществляется при поддержке клуба Дальневосточников. На сайте клуба открыт форум для обсуждения материалов рассылки.