HELLMANN POULTRY GmbH Co.KG

- немецкий производитель комплектного, птицеводческого оборудования
для содержания кур несушек, вольеров, родительского стада  и выращивания молодняка.

Рассылка:

- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Выпуск 104 (4172) 26.08.2020

https://pticainfo.ru

При пожаре на птицефабрике в Новгородской области погибли 140 тыс. цыплят

На птицефабрике деревни Старое Рахино Новгородской области случился крупный пожар, в результате 140 тыс. цыплят погибли. Прибывшие на место происшествия сотрудники МЧС потушили пламя, об этом сообщили РБК в главном управлении МЧС по Новгородской области.

Пожар случился утром 25 августа на территории птицеводческого комплекса. Сообщение о пожаре поступило в 05:35, прибывшие на место пожарные оценили площадь горения в 1 тыс. кв. м. Пожар был полностью потушен в 08:03.

К его тушению были привлечены 23 человека и восемь единиц техники от МЧС. Данные о погибших и пострадавших не поступали.

Источник: rbc.ru

www.agro2b.ru

Эксперты оценили качество зерна нового урожая

По прогнозам, в целом оно будет сопоставимо с прошлогодним

Центр оценки качества зерна исследовал 15,9 млн т зерновых, в том числе 13,5 млн т пшеницы. Согласно мониторингу, доля продовольственной пшеницы немного ниже, чем в прошлом — 73% против 79%. При этом доля 3-го класса почти не изменилась — сейчас она составляет 31,5%, год назад было 31,7%, доля 4-го класса уменьшилась с 47% до 41%, 5-го — выросла с 20,6% до 27%.

Качество зерна нового урожая к середине августа было достаточно высоким: доля мягкой пшеницы 3-го класса сохранялась на уровне прошлого года, а доля 5-го класса по ходу уборки хоть и медленно растет, но тем не менее не достигла уровня 2018 года. Вместе с тем, в этом году в Центральном федеральном округе были выявлены партии пшеницы 2-го и 1-го классов, рассказала «Агроинвестору» директор Центра оценки качества зерна Юлия Королева. При этом, например, в регионах Юга доля продовольственного зерна превысила 90%, что на сегодняшний день является лучшим показателем по России, отметила она. На Северном Кавказе доля продовольственной пшеницы оценивается в 77,5%, в Центре — 59,7%, в Приволжье — 59%, в Сибири — 88%.

Содержание протеина и массовой доли сырой клейковины в пшенице находится на уровне прошлого сезона. «Выводы делать рано, так как в Приволжском округе обследование зерна находится на начальном этапе, но необходимо отметить, что на сегодняшний день, по предварительным данным, в ПФО содержание протеина в пшенице сократилось до 12,2% против 12,5% по итогам 2019 года, — сравнивает она. — В Сибирском и Уральском федеральных округах аграрии только приступают к массовой уборке пшеницы».

В целом сейчас наблюдается рост по таким показателям как натура и число падения, продолжает Королева. «В текущем сезоне эти показатели на фоне прошлогоднего снижения, скорей всего, будут выше, хотя могут вмешаться погодные условия, которые в этом году по всей стране носят аномальный характер», — говорит она.

Юлия Королева, директор Центра оценки качества зерна

В Южном федеральном округе валовой сбор мягкой пшеницы на прошлой неделе составил 24,4 млн т. В пяти регионах — Краснодарском крае, Ростовской, Волгоградской областях, республиках Крым и Адыгея обследовано 4,1 млн т пшеницы, что составляет 17% от валового сбора в округе. Доля 3-го класса выросла до 43,6% против 32,2% по итогам 2019 года, при этом доля пшеницы 4-го класса снизилась с 57,5% до 46,6%. Доля 5-го класса сохранилась на уровне прошлого года — 9,8% против 10,2%. В Приволжском округе обследование качества зерна только началось. Первые результаты мониторинга говорят о том, что доля пшеницы 3-го класса уступает уровню прошлого года и составляет 24,1% против 30,6%, при этом доля 4-го и 5-го классов увеличилась до 35,9% и 40% соответственно.

Директор департамента аналитики Российского зернового союза (РЗС) Елена Тюрина полагает, что с продолжением уборки качество зерна будет расти. «Пока еще не убрана пшеница на Алтае, где производится зерно высоких классов», — отмечает она. Директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов придерживается такого же мнения, поскольку качество яровой пшеницы всегда выше, чем озимой. «В Сибири, например, где выращивается яровая пшеница, почти нет фуража, и зерно в основном 3-го класса», — подчеркивает эксперт.

В целом, по прогнозам «СовЭкона», в этом году качество зерна будет сопоставимо с прошлым сезоном. «Как правило, чем выше урожайность, тем ниже качество. Сейчас такая картина складывается в Поволжье, где на фоне очень высокой урожайности (+70% к 2019-му) идет значительная доля фуража», — добавляет Сизов.

«В нашем хозяйстве доминирует пшеница 4-го класса — его доля в общем объеме составляет 70%, 20% зерна 3-го класса и 10% 2-го класса, — рассказывает гендиректор агрофирмы «Прогресс» (Краснодарский край) Александр Неженец. — По нашим данным, в целом по краю фуражного зерна лишь 5%. Возможно, это действительно так. У нас, например, фуражного зерна нет вовсе — все продовольственного качества».

У оренбургской «Елани», наоборот, преобладает пшеница 5-го класса, ранее говорил «Агроинвестору» гендиректор предприятия Алексей Орлов. В хозяйства холдинга «АгроГард» ситуация различается в зависимости от региона. Например, в Курской области в начале августа был только 5-й класс, в Тамбовской — около 37% приходилось на 3-й, почти 41% — на 4-й, 22,6% — на 5-й. В Липецкой области преобладала пшеница 4-го класса (75%), 25% — 3-го. В Орловской области пшеницы 3-го класса было лишь 0,3%, 38% — 4-го, 62% — 5-го класса, приводил данные гендиректор компании Павел Царев.

Гендиректор компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко полагает, что пшеница 3-го класса в этом году будет больше востребована, чем 5-го. «На текущий момент в Поволжье зерно 5-го класса на 1 тыс. руб./т дешевле 4-го и на 2 тыс. руб./т — пшеницы 3-го», — сравнивает он, уточняя, что цены пока не сложились и могут меняться.

По данным РЗС, стоимость пшеницы 3-го класса на 6% или 0,76-0,8 тыс. руб./т выше, чем 4-го и на 13% или 1,5 тыс. руб./т — 5-го класса. «На мировом рынке нет разницы в стоимости пшеницы 3-го и 4-го классов, поскольку там важен показатель протеина, который должен быть не ниже 12,5%. Получается, что 4-й класс более ликвиден на мировом рынке, а 3-й класс выгодно продавать на внутреннем», — рассказывает Тюрина. Сизов подтверждает, что по стоимости существенной разницы между пшеницей 3-го и 4-го класса нет. «Есть производители, которые выращивают пшеницу с повышенным содержанием протеина — от 15%. Это зерно экспортируется в Европу и не облагается пошлиной в отличие от пшеницы стандартного качества», — добавляет он.

Неженец отмечает, что цены на продовольственную пшеницу находятся на высоком уровне. «До недавнего времени они составляли 14-14,3 тыс. руб./т на зерно с протеином 12,5%, причем иногда покупатели были готовы по близкой цене брать и пшеницу с протеином 11%», — делится он. Сейчас, по словам гендиректора «Прогресса», цены снизились до 13,4 тыс. руб./т, однако он рассчитывает, что к декабрю они снова вырастут. Фуражное зерно, по его наблюдениям, стоит ненамного дешевле продовольственного — разница составляет 100-300 руб./т. Неженец не исключает, что осенью, когда мукомолы будут активнее закупать сырье, цены на пшеницу 3-го класса будут выше, чем на продовольственное зерно с более низким протеином.

Источники: Агро Инвестор

https://latifundist.com

Украина. Саудовская Аравия изменит требования сертификации халяль для экспорта красного мяса и мяса птицы

Начиная с 1 ноября 2020 в Королевстве Саудовская Аравия (КСА) изменяется процедура применения требований сертификации халяль для экспорта красного мяса и мяса птицы.

Об этом сообщила Госпродпотребслужба.

«Компетентный орган КСА (SFDA) потребует для ввоза красного мяса и мяса птицы в КСА сертификатов, выданных сертификационными центрами по соответствующей аккредитацией SFDA (КСА)», — отметили в ведомстве.

На сегодня в Украине есть один центр сертификации Халяль, аккредитованный SFDA.

Сертификационные органы Украины могут подать соответствующую заявку о сотрудничестве с Центром Халяль SFDA напрямую, используя электронную почту: halal@sfda.gov.sa. Также, украинские компании могут обращаться напрямую в Центр Халяль SFDA с целью получения соответствующего сертификата, срок действия которого 3 года, по ссылке.

Напомним, что мировой рынок халяль-продуктов и мусульманских услуг (без учета исламских финансов) будет расти и к 2023 г. достигнет $3 трлн.

https://fsvps.gov.ru

ФГБУ ЦНМВЛ проведет обучение по диагностике вирусных болезней животных и птиц

В период с 14 по 25 сентября 2020 года в Учебном центре ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (ФГБУ ЦНМВЛ) в Москве пройдут курсы повышения квалификации по диагностике вирусных болезней животных и птиц с помощью метода полимеразной цепной реакции (ПЦР).

Слушатели ознакомятся с основами методами ПЦР в режиме реального времени, нормативными документами, используемыми при диагностике инфекционных заболеваний, методами современной диагностики, а также основными ошибками при постановке полимеразной цепной реакции.

Кроме того, участники обучающих курсов получат навыки лабораторной диагностики таких вирусных болезней, как грипп птиц и болезнь Ньюкасла, научатся самостоятельно проводить пробоподготовку для исследований и постановку ПЦР.

В завершение обучения состоится итоговая аттестация. Слушатели, успешно прошедшие экзамен, получат удостоверения о повышении квалификации.

https://exp.idk.ru/

Рейтинг самых урожайных регионов в ЦФО

Проводя мониторинг сбора урожая в ЦФО Росагролизинг составил рейтинг наиболее плодовитых регионов и отметил, где было собрано рекордное количество зерна.

Самым удачным этот год стал для Воронежской области, где уже обработано 1 млн. 264,2 тыс тонн гектаров. Посевные территории убраны на 79,8% и валовый сбор этого года составил 5 млн. 158 тыс. тонн зерновых. Это улучшает прошлогодний результат на 25%.

Высокая урожайность отмечена также в Курской области, здесь убрано 832,9 тыс. гектаров и работа завершена на 79,9% от общей площади. Здесь собрано 4 млн 467, тыс. тонн зерновых. Валовый прирост в этом году составил 12% по сравнению с 2019-м годом.

На третьем месте по сборам Тамбовская область и 823 тыс. гектаров (это 74% от всех посевных территорий). Здесь обмолотили 3 млн. 681,2 тыс. тонн зерновых. В сравнении с предыдущим периодом результат сбора увеличился на 46%.

В пятерку лидеров вошла также Липецкая область, где обмолочено 668 тыс. гектаров и 80% территорий. Урожай этого года составил 3 млн. 640,4 тыс. тонн. Валовый сбор урожая зерна в 2020 году увеличился на 36%.

Белгородская область собрала урожай с 77,4% полей, обработав в общей сложности 567,8 тыс. га. В этом году собрано 2 млн. 929,9 тыс. тонн зерновых. В сравнении с предыдущим годом показатели улучшились на 109%.

Источник: agrovedomosti.ru

https://piginfo.ru

Свердловская область увеличила поставки курятины в Китай

За первое полугодие 2020 года экспорт мяса и субпродуктов птицы в Китай из Свердловской области вырос в 8,6 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысил сумму в два миллиона долларов США, в объемах – более полутора тысяч тонн продукта, сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу регионального правительства.

Кроме этого, по данным таможенной статистики в 2,6 раза выросли поставки в КНР пивоваренной продукции, увеличился экспорт жиров.

Региональный проект «Экспорт продукции АПК Свердловской области» разработан по поручению губернатора Евгения Куйвашева в рамках федерального проекта и реализуется министерством агропромышленного комплекса и продовольствия региона в тесном взаимодействии с министерством международных и внешнеэкономических связей региона, бизнес-объединениями, производителями.

По словам министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Василия Козлова, основная задача проекта – создание новой товарной массы, освоение новых рынков сбыта, развитие системы продвижения и позиционирования продукции АПК региона за рубежом.

«Увеличение в номенклатуре экспорта пищевой продукции говорит о растущем интересе свердловских производителей к внешнеэкономической деятельности и запуске процессов диверсификации экспортной линейки. Конечно, доля продовольствия в экспорте кому-то может показаться несущественной, но она постоянно растет. На нашем портале «Made in Ural» постоянно регистрируются новые производители пищевой продукции, и это положительный маркер», – пояснил итоги полугодия министр.

Тот факт, что экспортная деятельность может стать одним из драйверов роста предприятия, импульсом к созданию новых рабочих мест подтверждает также генеральный директор основного поставщика куриной продукции в Китай – «Рефтинской птицефабрики» Александр Засыпкин.

«В планах предприятия – экспортировать в Китай не менее 300 тонн продукции в месяц, в основном, лапок, крыльев и других субпродуктов. Кроме этого, мы рассматриваем рынки Белоруссии, Узбекистана и Казахстана как очень перспективные. Экспортная деятельность стала хорошим импульсом к новым планам по развитию предприятия и одним из факторов его стабильной работы», – отметил руководитель.

В ноябре 2018 года Китай и Россия подписали меморандум, разрешающий взаимные поставки молочной продукции и замороженного мяса птицы в Китай.  Через несколько месяцев птицефабрика «Рефтинская» уже вошла в список из 23 российских компаний, сертифицированных для поставки мясных продуктов в Поднебесную. 

Экспорт продукции предприятий региона в КНР с января по июнь текущего года вырос на 30% и составил 1,3 миллиарда долларов США. Его основу традиционно составили металлы и изделия из них.

«Работа над увеличением экспорта сельхозпродукции ведётся не только в направлении постоянного вовлечения производителей пищевой продукции в процессы экспорта, но и над расширением ассортимента продукции, способной составить конкуренцию на мировом рынке», – заявила и.о. министра агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Светлана Островская.

По ее словам, Свердловская область также экспортирует масложировую продукцию, субпродукты, корма для животных, кондитерские изделия и тд.

www.dairynews.ru

Правительство изменило правила взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду

Правительство РФ постановлением от 17.08.2020 № 1250 внесло ряд корректировок в Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно постановлению, лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, вправе выбрать один способ определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия, за которое взимается плата.

Документ закрепляет следующие основные варианты расчета:

в размере ¼ части суммы платы (с учетом корректировки размера платы, осуществляемой в соответствии с п. 10 – 12.1 ст. 16.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ) за предыдущий отчетный период;

в размере ¼ части суммы платы, при исчислении которой платежная база определяется исходя из объема или массы выбросов и сбросов в пределах допустимых нормативов, лимитов на размещение отходов;

в размере суммы платы, определенной путем умножения платежной базы, которая определена исходя из объема или массы выбросов, сбросов либо объема или массы размещенных отходов, определенных по результатам производственного экологического контроля в предыдущем квартале текущего отчетного периода, на соответствующие ставки платы с применением коэффициентов, установленных ст. 16.3 Закона № 7-ФЗ.

В документе отмечается, что выбранный способ определения размера квартального аванса на год, следующий за отчетным периодом, по каждому виду негативного воздействия на окружающую среду указывается лицами, обязанными вносить плату, в составе декларации о плате за отчетный период. Также установлено, что при внесении квартальных авансовых платежей представление администратору платы декларации о плате не требуется.

Поправки применяются к правоотношениям, возникшим с 1 января 2020 года.

Источник: news.myseldon.com

https://piginfo.ru

Краснодарский край занял второе место по инвестиционной привлекательности АПК

Центр отраслевой экспертизы АО «Россельхозбанк» (ЦОЭ) подготовил пилотный рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов в сфере АПК. Каждый регион оценивался экспертами ЦОЭ с точки зрения объема вырученных средств от производства готовой сельскохозяйственной продукции на единицу посевных площадей, транспортной доступности региона до рынков сбыта, стоимостной доли отрасли в общем объеме производства пищевой продукции в регионе, рентабельности отрасли и потенциала для дальнейшего роста. На основе этих показателей каждому региону было присвоено соответствующее место в рейтинге.

В топ-10 регионов с точки зрения инвестиционной привлекательности АПК по версии Центра отраслевой экспертизы вошли:

1. Москва и область

2. Краснодарский край

3. Ростовская область

4. Брянская область

5. Республика Карелия

6. Курская область

7. Воронежская область

8. Саратовская область

9. Белгородская область

10. Ставропольский край

Благодаря масштабному рынку сбыта и абсолютному лидерству в производстве пищевой продукции рейтинг инвестиционной привлекательности регионов в сфере АПК возглавила Московская агломерация. Краснодарский край – на втором месте.

«На протяжении многих лет Краснодарский край известен как регион с комфортными условиями для ведения бизнеса, где действует многоуровневая система государственной поддержки субъектов инвестиционной и предпринимательской деятельности. По качеству инвестиционного и делового климата край традиционно входит в число лидеров среди регионов страны. За последние 5 лет инвестиции в основной капитал АПК Краснодарского края увеличились на 66% до 49 млрд рублей (2015 год – 29,5 млрд рублей). И в этих цифрах есть вклад Россельхозбанка, - отметил директор Краснодарского филиала РСХБ Тембот Кумпилов. – Наш филиал ежегодно направляет бизнесу инвестиционные кредиты, в том числе по льготной процентной ставке. И в дальнейшем банк готов поддерживать амбициозные проекты АПК и других перспективных отраслей экономики».

Наряду с такими традиционным регионами-лидерами в производстве агропромышленной продукции, как Краснодарский край и Белгородская область, в рейтинг также вошли Курская, Воронежская и Брянская области.

«Эти области обладают существенным потенциалом для увеличения производства продукции агропромышленного сектора как за счет роста эффективности производства, так и увеличения глубины переработки, – комментирует заместитель руководителя Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка Дмитрий Жиляков. – Реализуемые здесь инвестиционные проекты в сфере АПК обладают существенным экспортным потенциалом, что также влияет на положение всех трех областей в рейтинге».

Включение республики Карелия в число лидеров рейтинга объясняется максимальным относительным приростом АПК региона.

«Увеличение экспорта продукции агропромышленного комплекса, в том числе дикоросов и аквакультуры, является основным драйвером роста инвестиционной привлекательности», – поясняет Дмитрий Жиляков.

По мнению эксперта Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка, потенциал Ростовской области базируется на двух факторах. В их числе — дальнейшее развитие собственного производства продукции АПК, а также усиление роли региона как логистического хаба и консолидации морских перевозок за счет развития малых портов на р. Дон и Азовском море.

Появление Саратовской области и Ставропольского края в десятке лидеров российских регионов по инвестиционной привлекательности АПК объясняется высоким потенциалом роста урожайности основных экспортных культур, снижения агроклиматических рисков, в том числе за счет развития мелиорации, добавляет Дмитрий Жиляков.

«Отсутствие региона в первой десятке лидеров не обязательно свидетельствует об отсутствии точек роста для АПК, – отмечает заместитель руководителя Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка Дмитрий Жиляков. – Так, Новосибирская область, Красноярский край или Республика Крым обладают значительным потенциалом развития АПК, однако его реализация требует привлечения существенных инвестиций в повышение эффективности производства, расширение производства продукции с высокой добавленной стоимостью».

Полный рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов в сфере АПК доступен в приложении. Итоговая оценка учитывает результат расчета по 5 показателям, отражающим достигнутый уровень развития отрасли и потенциал дальнейшего роста. Ограниченный набор показателей делает расчет прозрачным для расчета и понимания. Для получения итогового рейтинга стандартизированные значения по каждому показателю взвешиваются по степени влияния на инвестиционную привлекательность АПК региона.

Методологическое пояснение для рейтинга инвестиционной привлекательности АПК регионов РФ

Для расчета рейтинга аналитики РСХБ использовали следующие показатели: доступность рынков сбыта, сырьевая база развития производства продукции АПК, текущий масштаб отрасли, маржинальность АПК и потенциал дальнейшего роста отрасли.

Доступность рынков сбыта (вес показателя 20%)

Оптимальное расстояние для круглогодичной логистики скоропортящейся продукции  — 1000 км от места его производства. Для каждого субъекта федерации рассчитана суммарная емкость розничного продовольственного рынка (расстояние между региональными центрами не более 1000 км).

Сырьевая база развития производства продукции АПК (вес показателя 20%)

Растениеводство является первичной подотраслью АПК. Сырьевой базой развития были использованы не размер посевных площадей, а объем производства продукции растениеводства в стоимостном выражении, что характеризует природно-климатические условия, продуктовую диверсифицированность, достигнутый технологический уровень развития подотрасли. Для расчета показателя суммировался объем производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Текущий масштаб отрасли (вес показателя 15%)

Максимальный синергетический эффект использования экономического потенциала региона достигается за счет развития взаимодействия производителей продукции АПК, причем как за счет вертикальной интеграции, так и за счет горизонтального сотрудничества. Показатель рассчитан как сумма выручки по отраслям: сельское хозяйство, пищевая промышленность, рыболовство и рыбоводство.

Маржинальность АПК (вес показателя 15%)

Вертикальная интеграция производства и, как следствие, внутригрупповое трансфертное ценообразование затрудняет расчет рентабельности отдельных подотраслей АПК. Однако учет валовой прибыли по АПК в целом позволяет сделать косвенные выводы о рентабельности и уровне государственной поддержки  аграрного бизнеса в регионе. Показатель рассчитан как сумма прибыли от продаж по отраслям: сельское хозяйство, пищевая промышленность, рыболовство и рыбоводство.

Потенциал дальнейшего роста отрасли (вес показателя 30%)

Центр отраслевой экспертизы РСХБ рассчитал потенциальный прирост производства продукции АПК за счет реализации потенциала импортозамещения, роста экспорта продукции АПК до 2024 г., увеличения внутреннего рынка. Ожидаемый прирост производства приведен для каждого региона РФ. Показатель рассчитан как потенциальный прирост выручки к текущему объему АПК. Таким образом, лидерами по этому показателю являются регионы с максимальным темпом прироста.

АО «Россельхозбанк» – основа национальной кредитно-финансовой системы обслуживания агропромышленного комплекса России. Банк создан в 2000 году и сегодня является ключевым кредитором АПК страны, входит в число самых крупных и устойчивых банков страны по размеру активов и капитала, а также в число лидеров рейтинга надежности крупнейших российских банков.

https://agrovesti.net

Аграрный экспорт за счет поставок зерновых увеличился почти на 20%

Экспорт продукции агропромышленного комплекса России в первом полугодии 2020 года увеличился на 18% год к году и превысил 13 млрд долл., сообщила вице-премьер РФ Виктория Абрамченко.

Такой стремительный рост позволяет чиновникам надеяться, что целевой показатель по объемам экспорта продукции агропромышленного комплекса (АПК) в 25 млрд долл. в текущем году будет достигнут. При этом структура экспорта не меняется. Как и раньше, достижение таргета будет в основном обеспечено поставками зерновых. Россия в текущем году может стать мировым лидером по экспорту пшеницы, на которую приходится четверть объемов всего отечественного сельхозэкспорта.

«По итогам первого полугодия 2020 года с учетом данных по странам ЕАЭС Россия поставила на внешние рынки продукции АПК общей стоимостью более 13 млрд долл. Это на 2 млрд долл., или на 18%, больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», – сказала Абрамченко.

Отметим, согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС), Россия экспортировала по итогам шести месяцев этого года в страны дальнего зарубежья продовольствия и сельхозсырья на 9,5 млрд долл., что на 18,7% больше, чем годом ранее. В свою очередь, в страны СНГ было поставлено сельхозпродукции на 3 млрд долл., что на 20% больше, чем годом ранее.

Как отмечается, Россия за этот период экспортировала свою сельхозпродукцию в 149 стран, однако основным импортером российской сельхозпродукции стал Китай. Экспорт АПК в эту страну из России в январе–июне в денежном выражении вырос на 35% и составил 1,9 млрд долл. К слову, в Турцию Россия поставила продукции на 1,5 млрд долл., что на 42% больше, чем годом ранее. Для сравнения: экспорт продукции АПК в Казахстан за отчетный период вырос на 20%, достигнув 974 млн долл.

При этом структура отечественного сельскохозяйственного экспорта практически не меняется, так же, как и ранее, в лидерах оказалось зерно. «Главными драйверами стали растительные масла и зерновые культуры, кроме того, значительный рост зафиксирован в категориях мясной продукции и сахара», – рассказала вице-премьер, подчеркивая, что положительную динамику экспорта АПК продемонстрировали практически все основные группы товаров.

К примеру, в общем и целом экспорт российской пищевой и перерабатывающей промышленности в первом полугодии составил 2,1 млрд долл., увеличившись на 25%. И как подчеркивается, в основном положительная динамика была обеспечена за счет сахара, поставки которого по сравнению с прошлым годом выросли в 4,8 раза, составив 314 млн долл.

Тем не менее зерновые по-прежнему составляют основу российского агропромышленного экспорта. Так, на зерно пришлось 27% всех поставок в секторе АПК. В физическом объеме экспорт зерновых культур увеличился на 25% и составил 17,6 млн т. Крупнейшими же импортерами российского зерна стали Турция, Египет и Саудовская Аравия, заявили в правительстве.

Помимо зерновых увеличились поставки и масложировой продукции. Так, по итогам первого полугодия экспорт масличных составил 2,5 млрд долл., увеличившись на 31%. Такой рост объясняют рекордным урожаем масличных по итогам прошлого года. Здесь основным покупателем отечественной продукции стал Китай. Страна с января по июнь закупила продукции на 577 млн долл., нарастив их втрое. В тройку импортеров российской масложировой продукции также входят Турция и Индия.

Что примечательно, существенно ускорились поставки и отечественной мясо-молочной продукции. В частности, за отчетный период было экспортировано 343 тыс. т на сумму в 564 млн долл., что в 1,7 раза больше прошлогоднего показателя. Лидирующие позиции в этой категории занимает мясо птицы, экспорт которого увеличился в 2,2 раза – до 223 млн долл. Поставки шли в первую очередь в Китай, Казахстан и Украину.

Впрочем, эти объемы пока что не могут тягаться с объемами импорта. Для сравнения: за тот же период Россия импортировала 245 тыс. т мяса на сумму в 652 млн долл. В свою очередь, различных видов молочной продукции было завезено на сумму в 1 млрд долл., в натуральном выражении импорт составил 282 тыс. т, следует из данных ФТС.

В Минсельхозе при этом не сомневаются, что объем экспорта продукции АПК из России в 2020 году достигнет целевого показателя в 25 млрд долл. Ситуация с пандемией и распространением коронавируса на планы по достижению этого показателя не повлияла, уверяли в ведомстве Дмитрия Патрушева.

И вероятно, именно экспорт зерновых поможет выполнению планов чиновников. Так, агентство Bloomberg не исключает, что Россия в текущем году может поставить на мировой рынок 34 млн т пшеницы, в результате чего выйдет на первое место в мире по поставкам. Выходу на первое место по экспорту будут способствовать как внутренние факторы (например, урожайность и наличие соответствующих запасов пшеницы), так и внешние – засуха в некоторых странах мира, которая привела к снижению сбора зерновых, пишет СМИ.

Министерство сельского хозяйства США ранее оценивало, что Россия сможет экспортировать около 37,5 млн т пшеницы, а суммарный урожай этого злака составит 78 млн т.

Отметим, по данным российского Минсельхоза, к 5 августа в России уже было собрано 52 млн т пшеницы. Как сообщал Минсельхоз со ссылкой на главу ведомства Дмитрия Патрушева, темпы уборки «позволяют говорить о достижении в текущем году заявленных индикаторов объемов производства». По прогнозу Минсельхоза, сбор зерна в этом году будет выше прошлогодних показателей. Министерство ожидает сбора зерновых на уровне 122,5 млн т, из которых около 75 млн т придется на пшеницу. В прошлом году урожай зерновых составил 121,2 млн т, из них пшеницы – 74,5 млн т (см. «НГ» от 13.08.20).

Впрочем, высокая урожайность таит в себе проблемы. Так, некоторые регионы РФ из-за рекордного урожая зерновых столкнулись с проблемой нехватки мощностей для его приема и обработки.

Кроме того, под давлением поступления нового урожая цены на пшеницу снижаются. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), за прошедшую неделю цена тонны российской пшеницы с 12,5-процентным содержанием протеина с отправкой из Новороссийска снизилась до 201 долл. с 205 долл. Аналитический центр «СовЭкон» зафиксировал снижение на 5 долл. – до 200 долл. за тонну. Данные Refinitiv Agriculture также говорят о резком падении до 197,5 долл. за тонну в пятницу с 203,5 долл. неделей ранее, сообщает агентство Reuters.

По данным «СовЭкона», на внутреннем рынке цены на пшеницу также снижались. «Внутренние цены на пшеницу третьего класса снизились на 100 руб., до 12,3 тыс. руб. за тонну, четвертого – на 75 руб. – до 12,1 тыс. руб. за тонну с самовывозом для европейской части РФ», – ссылается Reuters на данные аналитического центра.

Тем не менее эксперты считают ставку Москвы на экспорт зерновых серьезным заделом на будущее. «Объем потребляемой пищи в мире растет, а зерновые – это основа производства продуктов питания. По данным ООН, к 2050 году объем производимой продукции АПК должен вырасти на 70%, чтобы прокормить все человечество. В этом плане руководство нашей страны проводит абсолютно грамотную стратегию. А лидерство в одном направлении дает возможность развивать и другие: чем больше в стране производится зерна, тем больше возможностей для увеличения мощностей производства молока, мяса и яиц. Ведь зерно – основа питания для сельхозживотных», – замечает исполнительный директор Инвестиционно-аграрного фонда Марина Строгая.

«Наращивание экспорта в условиях глобализации мировых рынков является одним из ключевых условий развития экономики страны. Россия обладает большим потенциалом производства пшеницы и других зерновых культур. Поэтому можно согласиться с желанием правительства добиваться соответствующих целевых показателей экспорта продукции АПК, в том числе за счет экспорта зерновых», – соглашается профессор Российского экономического университета им. Плеханова Ибрагим Рамазанов.

«Если говорить о зерне, мы можем выйти на уровень производства 150 млн. тонн, и, соответственно, экспортировать до 60 млн. тонн зерна», – рассказывает вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Елена Дыбова. Потенциал экспорта растительного масла до 9 млн. тонн в год, а побочная продукция (шрот и жмых) является ценным продуктом для животноводства и также востребована на мировых рынках, продолжает она.

В то же время, замечает эксперт, внутренний рынок РФ еще не насыщен в полной мере. «Здесь пока еще не достигнут необходимый уровень самообеспечения, поэтому необходимо развивать поставки продукции АПК на внутренний рынок», – подчеркивает она.

«Прежде всего, отстает от потребностей внутреннего рынка молочное животноводство и производство говядины. При потребности молока на одного человека в год в 325 л мы производим всего лишь 208 л. В рыбной отрасли сложился дефицит отечественной аквакультуры для замещения импорта второсортной рыбы – на сегодняшний день большая часть дикой рыбы из России вывозится в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2019 году отечественное производство продукции аквакультуры составило всего 286,8 тыс. т, при среднегодовом вылове рыбы в пределах 5 млн. т», – перечисляет Дыбова.

Нужно независимо оценивать различные аспекты влияния экспорта на экономику, считает ведущий научный сотрудник центра агропродовольственной политики Института РАНХиГС Денис Терновский. «Рост сельхозпроизводства и экспорта важен для развития сельских территорий, роста доходов занятых в отрасли людей, обеспечения продовольственной безопасности», – отмечает он. В то же время, продолжает эксперт, экспорт не должен полностью определять структуру потребления. «Мы должны экспортировать те продукты, которые нужны рынку, а не те, которых у нас излишек», – подчеркивает он.

Однако и с обеспечением внутреннего рынка не все так гладко. «Даже для продукции, по которой достигнут высокий уровень самообеспечения, не выполняются рациональные нормы потребления, то есть рекомендации Минздрава по потреблению тех или иных продуктов. Для овощей и фруктов разрыв составляет порядка 25%, молока – 20%. Сокращение этого разрыва, увеличение поставок АПК на внутренний рынок, должно быть обеспечено ростом доходов населения», – говорит Терновский.

Тем не менее зерну пока сложно тягаться с углеводородами. Если благодаря экспорту пшеницы Россия получила по итогам полугодия около 2,7 млрд долл., то экспорт одной только сырой нефти принес стране сейчас почти 39 млрд долл.

Источник: Независимая газета

----------------------         

Ведущий рассылки: Ринат Мустаев

Hellmann Poultry GmbH

сот.: +7 912 88 33634

Email:   hellmann@yandex.ru 

Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru

Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru

Информация также публикуется в социальных сетях по адресам:

https://vk.com/hellmann.poultry

www.facebook.com/rinat.mustaev1

https://ok.ru/rinat.mustaev

www.instagram.com/rinat_mustaev

https://twitter.com/RinatMustaev

https://hellmannpoultry.livejournal.com

https://my.mail.ru/mail/hellmann

https://tlg.name/Rinat_Mustaev

https://t.me/Rinat_Mustaev