← Август 2020 → | ||||||
1
|
2
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
4
|
6
|
8
|
9
|
|||
11
|
13
|
15
|
16
|
|||
18
|
20
|
22
|
23
|
|||
25
|
27
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней 26 выпусков (3-4 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://poultrysite.ru
Открыта:
27-04-2002
Адрес
автора: food.ptizevod2002-owner@subscribe.ru
Статистика
+1 за неделю
Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.
HELLMANN POULTRY GmbH Co.KG - немецкий производитель комплектного, птицеводческого оборудования
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы – Здравствуйте уважаемые подписчики! Выпуск 102 (4170) 21.08.2020 «Это дополнительная угроза, риск»: глава омской «Иртышской птицефабрики» высказался о птичьем гриппе Болезнь стремительно распространяется по региону. Уже семь районов в Омской области охвачены птичьим гриппом, которым заразились домашние птицы в подворьях. Специалисты считают, что вирус распространяется из-за бесконтрольного выгула домашней птицы, которая заражается от дикой. Владельцам заражённых и уничтоженных птиц положена компенсация. Ситуация прокомментировал глава гендиректор ЗАО «Иртышское» (Иртышская птицефабрика) Анатолий Беззубцев. Он не стал сравнивать эту вспышку с африканской чумой свиней, которая бушевала в регионе несколько лет назад. Однако он призвал владельцев подворий отнестись к ситуации серьёзно и принять все меря для недопущения распространения вируса: «Нужно быть готовым к этому и применять общесанитарные нормы. Исключать столкновение с природными очагами — озерами, болотами. Тем, кто держит птицу, нужно содержать ее закрытой, с обработкой, дезинфекцией и так далее. Многие люди держат птицу, потому что это жизненная необходимость и материальный достаток. Поэтому стараются, чтобы затраты были пониже, берут из природы траву, ряску, да что угодно. Сейчас наступает тот момент, когда это дополнительная угроза, риск», — приводит «СуперОмск» слова Беззубцева. А вот массовую вакцинацию в регионе могут провести только после того, как станет понятно, насколько опасна эта разновидность вируса. Источник: om1.ru
В Польше предлагают использовать древесный уголь как альтернативу антибиотикам в кормах для птицы «Dolina Mogilnicy” — это фермы, сосредоточенные в Кооперативе органических продуктов сельского хозяйства в Волкове. Использование производимого там древесного угля из прутовидной ивы дает интересные результаты в кормлении животных. Результаты основаны на многолетнем фундаментальном опыте — начиная с 1978 года, с наблюдений Романа Бартковяка за состоянием домашней птицы, проведенных на его ферме. Следующий этап начался в 2008 году и был основан на сотрудничестве с лабораториями кафедры химической технологии древесины Университета естественных наук в Познани под руководством проф. Богуслава Валишевского. Полученные результаты стимулировали дальнейшие исследования, и в 2010 году началось тесное сотрудничество с кафедрой птицеводства Варминско-Мазурского университета в Ольштыне под руководством проф. Терезы Маевской. Результатом этих работ стало получение патента на полезный ингредиент, добавляемый в корм для животных. Уголь явно улучшал состояние животных и поглощал токсины. — Уголь из прутовидной ивы оказался отличной кормовой добавкой. Его широкое использование в интенсивном животноводстве было бы большим преимуществом для Польши. Это придаст животноводческой продукции экологические свойства. Лечение древесным углем старо как мир, но сегодня, в эпоху засилья искусственных химических добавок и проблем с экологией, древесный уголь может оказаться самым современным дополнением. Он дешевый, доступный, экологичный, но, прежде всего обладает универсальными свойствами и безопасен для организма человека и животных, — говорит проф. Maевская. Адсорбционные свойства древесного угля общеизвестны. Однако по своим адсорбционным и детоксикационным свойствам уголь, полученный из прутовидной ивы, несравним с любым другим типом угля. Эффективность действия иллюстрируется расчетом площади поверхности пор углеродных частиц, содержащихся в одном грамме. Результаты анализов подтвердили, что эта площадь составляет от 8 до 10 тысяч квадратных метров. Роман Бартковяк, глава «Dolina Mogilnicy”, входящей в ассоциацию «Польская экология», отмечает, что все еще ведутся поиски решений, обеспечивающих максимальную пользу. — Благодаря тому, что в корма добавляют древесный уголь из прутовидной ивы, мы повышаем благополучие животных, а значит, улучшается вся пищевая цепочка. Когда в корм добавляют углерод, а не антибиотики, продукты не содержат химических остатков, и в то же время удаляются микотоксины и диотоксины, утверждает он.
Масложировой союз почти добился повышения пошлины на подсолнечник, но теперь хочет вовсе запретить экспорт Ситуация с экспортом подсолнечника становится всё более драматичной. На прошлой неделе Минэкономразвития опубликовало проект приказа о повышении пошлины с 6,5% до 20% от таможенной стоимости. Но этого переработчикам оказалось мало: теперь они требуют полного эмбарго. В начале апреля на федеральном портале проектов нормативных актов появился любопытный документ, разработанный Министерством экономического развития РФ. Это проект постановления правительства, которое должно увеличить экспортную пошлину на подсолнечник с нынешних 6,5% (но не менее 9,75 евро за тонну) до 20% (но не менее 80 евро за тонну). Идея увеличения сбора не нова – её больше года лоббировал Масложировой союз России. Но до сих пор она существовала на уровне разговоров. А к 11 августа получила статус законопроекта. Денег недосчитаются аграрии «Крестьянин» пообщался со знакомыми растениеводами. Ни у кого из них новость восторга не вызвала. – Если пошлину повысят, будем бастовать! – ответил генеральный директор АО «Учхоз Зерновое» Владимир Абрамов. – Я обращусь к Юрию Паршукову (глава Зернового союза сельхозпроизводителей в Ростовской области), чтобы от лица донских аграриев выразить своё неудовольствие – и большое неудовольствие! – в отношении этой меры. Возмущение растениеводов понятно: подсолнечник хотя и считается капиталоёмкой культурой, позволял хозяйствам зарабатывать, а порой – даже компенсировать убытки от других культур. С повышением пошлины закупочная цена, ожидают аграрии, поползёт вниз. – Это снизит цены на подсолнечник тысячи на три, а то и на четыре на тонне, – рассуждает президент холдинга «Урал-Дон» Александр Ярошенко. – Учитывая, что мы собираем порядка 10 млн тонн подсолнечника – можете прикинуть: сколько недосчитают в своих карманах производители. Решение правительства мы критиковать не будем… Но неправильное оно. Доходы просто перейдут от производителя к переработчику. Такое же мнение высказал и директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. – Цель подобных ограничений экспорта сельхозкультур – перераспределение доходов от аграриев в пользу переработчиков. В среднесрочной перспективе это может привести к снижению интереса аграриев к этой культуре, а значит, и к сокращению площадей посевов, – сказал эксперт в интервью газете «Ведомости». Со вторым тезисом на юге, впрочем, не согласны. Растениеводы объясняют: севооборот в два щелчка не поменяешь. – Даже с повышенной пошлиной культура останется рентабельной, безусловно, – говорит Александр Ярошенко. Сомневается в возможности заменить чем-то подсолнечник и Владимир Абрамов. – В 1990-е годы, когда сельское хозяйство считалось «бездонной ямой» и никому не было нужно – потому что Черномырдин сказал, что за нефть и газ мы всё за границей купим, я обращался к учёному, Ивану Григорьевичу Калиненко, с вопросом, что ещё можно сеять. В моду входили и рапс, и лён, и нут, и многие другие культуры. Калиненко ответил: «Владимир Герасимович, экзотикой не нужно заниматься». Нишевые культуры могут занимать небольшие площади, фермеры могут ими заниматься. Но крупным хозяйствам следует выращивать традиционные культуры, причём те, которые востребованы и на внутреннем, и на мировом рынке. Владимир Герасимович рассказал о горьком опыте по производству нута: эту культуру в хозяйстве начинали сеять с 600 гектаров, первый урожай реализовали по 25 тыс. рублей за тонну. Но когда со временем посевы расширились до 3 тыс. га, цена на нут рухнула до 8 тыс. рублей. Продать зернобобы удалось лишь на третий год: турки «только из уважения к Учхозу» заплатили по 12 рублей. – Объясняется всё просто: два года подряд в Индии был высокий урожай, и никто за границей у нас нут не брал. А внутри России кому он нужен? На котлетки, супчики и хумус идёт в лучшем случае 15% от того, что мы производим, – объяснил Абрамов. Нужно ли поддерживать маслозаводы? Масложировой союз России, несколько лет добивавшийся повышения пошлины, продолжает настаивать, что от ограничений по экспорту выиграют все – и переработчики, и производители: в последние 15 лет Россия переживала «стремительный рост перерабатывающей отрасли», мощности оказались недозагружены, конкуренция маслозаводов за сырьё увеличилась. В 2001 году, когда была введена 20-процентная пошлина на подсолнечник, сою и рапс, все производители тоже кричали, что у них пытаются забрать доходность. Тем не менее за 15 лет после введения пошлины производство подсолнечника выросло в четыре раза, сои и рапса – в 9-10 раз, – рассказал в интервью телеканалу «Мир24» исполнительный директор Масложирового союза Михаил Мальцев. Мальцев напомнил, что запрет на экспорт подсолнечника, введённый в апреле и действующий до сих пор, стимулировал Турцию импортировать из России больше подсолнечного масла. Цены на этот продукт выросли, и российские переработчики, соответственно, смогли давать аграриям более высокие «премии». Цена на подсолнечник в этом сезоне – даже после запрета на экспорт – действительно была высокая, а в июне доходила до 30 тыс. рублей за тонну, подтвердил зернотрейдер, глава ООО «Власта» Александр Зубов. – Но с другой стороны, мне не понятна логика правительства. Если они хотят обеспечить продовольственную безопасность России – а именно с такой формулировкой вводился запрет в апреле, то следует тогда ввести пошлину и на растительное масло – пусть на российском рынке оно будет дешёвым. Если же правительство хочет просто поддержать переработчиков, то давайте посчитаем, сколько людей занято в перерабатывающей отрасли, а сколько – в производстве культур, – предложил Александр Владимирович. Не прощёлкать бы запрет Рассуждать о судьбе нового урожая подсолнечника растениеводы пока не берутся – неизвестно, сколько вообще соберут маслосемян. Александр Зубов предполагает, что раз уж прошлый сезон закончился «на высоких отметках», то и на старте нового сезона провала не случится. Александр Ярошенко допускает, что в первой половине сезона случится «ускоренный слив маслосемян»: экспортёры будут стремиться сбыть семечку до повышения пошлины. Впрочем, существует вероятность, что путь российскому подсолнечнику за границу может быть преграждён вовсе. На прошлой неделе в распоряжении агентства «Интерфакс» оказалось письмо, направленное Масложировым союзом России на имя вице-премьера РФ Виктории Абрамченко. В нём Михаил Мальцев просит бессрочно продлить разрешительный порядок экспорта семян подсолнечника, который был введён странами ЕАЭС сроком до 31 августа текущего года. В обращении к Абрамченко Мальцев указал, что в прошлом сезоне за рубеж было вывезено 1,25 млн тонн подсолнечника (+0,6 млн тонн «серых» поставок в Казахстан), а также 0,5 млн тонн рапса (24% от объёма производства этой культуры). Такой объём экспорта «оказался критичным для отрасли» и привёл к остановке маслодобывающих предприятий уже в июле текущего года. В новом сезоне экспорт масличных может вырасти ещё больше. За первое полугодие (сентябрь 2020-го – январь 2021-го) за рубеж отправится около 2,5 млн тонн масличных, предполагают в Масложировом союзе. «Это означает, что даже при сопоставимом с 2019 годом урожае подсолнечника экспорт составит почти 20% от объёма производства, что приведёт к существенной недозагрузке перерабатывающих мощностей внутри страны и остановке экспортоориентированных маслодобывающих предприятий уже в мае 2021 года», – говорится в письме. Предотвратить массовый вывоз масличного сырья Михаил Мальцев предлагает за счёт «разрешительного режима экспорта» (по сути это то же эмбарго). Причём «режимным» теперь должен стать не только подсолнечник, но и рапс – ввиду уменьшения его посевных площадей. Запрет на экспорт этих масличных союз переработчиков предлагает продлить на четыре года. Представитель Абрамченко сказал, что обращение Масложирового союза действительно поступило, профильным министерствам поручено его рассмотреть. Правительство России оказалось в каком-то смысле на распутье: принять стратегию Минэкономразвития и увеличить пошлину до 20%, принять позицию масложировиков и вовсе запретить экспорт либо оставить всё как есть. Общественные обсуждения законопроекта о повышении пошлины продлятся до 25 августа, так что у заинтересованных лиц ещё есть шанс высказать своё мнение. Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 34 от 19.08.2020 под заголовком: «Это будет полное эмбарго»
Что даст российским экспортерам обязательная регистрация в системе «Цербер» Минсельхоз предлагает внести поправки в закон «О ветеринарии», введя обязательную регистрацию российских экспортеров животноводческой продукции в специальном реестре электронной информационной системы Россельхознадзора «Цербер». Предполагается, что новые правила обеспечат прозрачную и удобную для всех систему контроля безопасности товаров животного происхождения, поставляемых за рубеж. Предлагаемая система также позволит избежать необоснованных претензий к российским экспортерам со стороны ветеринарных служб ряда стран и сэкономить время, сообщается в пояснительной записки к документу. Процедура согласования экспортных поставок с некоторыми странами может длиться годами, подтвердила в интервью изданию «Ветеринария и жизнь» Дарья Исакова, начальник Управления ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора. Например, процедурные вопросы в отношении экспорта российской животноводческой продукции в Китай решались более семи лет. С Евросоюзом условия поставок согласовывали шесть лет. Затягивание процесса «в корне противоречит поставленной руководством страны задаче по наращиванию экспортного потенциала», сказано в пояснительной записке к законопроекту. Важно, что единые, четкие и прозрачные требования к обследованию российских компаний, желающих экспортировать животноводческую продукцию, предусмотрены и правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Однако нормам ВТО не противоречит и заключение отдельных международных договоров. Такой механизм будет сохраняться для взаимодействия со странами, законодательством которых это предусмотрено, либо если такая договоренность достигнута в ходе межведомственного взаимодействия, уточнила Дарья Исакова. Дарья Георгиевна, что конкретно предлагается изменить в системе оценки российской экспортной животноводческой продукции? Дарья Исакова: Параметры оценки продукции в любом случае зависят от требований государств-импортеров. Но благодаря единой информационной системе результаты оценки смогут увидеть российские компетентные органы, их можно будет представить международным аудиторам. Система «Цербер» даст возможность контролировать движение продукции, в том числе на экспорт. Россельхознадзор уже ведет реестр экспортеров животноводческой продукции. Для включения в реестр предприятию необходимо подать заявку в Россельхознадзор на поставки за рубеж определенных видов продукции. Затем от государства-импортера Россельхознадзор получает требования для этой конкретной продукции. Территориальные управления Россельхознадзора проводят аттестацию предприятий-экспортеров, и затем компании вносятся в реестр экспортеров. Этот реестр представлен в системе «Цербер» и называется реестром экспортеров. В целом «Цербер» содержит данные о хозяйствующих субъектах Российской Федерации, попадающих под ветеринарный надзор, в том числе реестр экспортеров, реестр Таможенного союза. Однако функционирование реестра экспортеров в «Цербере» пока не закреплено в российском законодательстве, не все отраженные в системе данные возможно представить на международном уровне. Кем, как и с какой периодичностью будут обследоваться предприятия-экспортеры для внесения в реестр? Дарья Исакова: Предприятия-экспортеры будут обследоваться сотрудниками государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Обследование предприятий станет проводиться на безвозмездной основе с целью подтверждения выполнения требований стран-импортеров. Аттестуя предприятие в качестве экспортера, Россельхознадзор гарантирует соблюдение этим предприятием требований страны-импортера. Проверки могут быть документарными. В этом случае специалистами исследуются предоставленные предприятиями документы. Другим механизмом является комиссионное обследование. Периодичность проверок зависит среди прочего и от требований страны-импортера, прописанных в ее законодательстве. Отдельные страны требуют проведения повторных обследований, то есть не только в момент прохождения аттестации, но и уже после начала поставок продукции на свой рынок. Например, Китай планирует ввести нормы по ежегодному переподтверждению аттестации предприятий, поставляющих в него животноводческую продукцию. Евросоюз требует проводить проверки предприятий один раз в два года. Направлять комиссии на предприятия поставщики могут представители стран-импортеров. Обследования также проводятся при выявлении в продукции предприятия несоответствий требованиям стран-импортеров. Например, это может касаться выявления антибиотиков, гормонов и других запрещенных веществ. Поводом для обследования предприятия могут быть и изменения в законодательстве страны-импортера. Есть страны с относительно мягкими требованиями к контролю ввозимой к ним продукции. Например, африканские государства. Для тех стран, которые не выдвигают специфических условий к производству и контролю продукции животного происхождения в России, обследование предприятия будет проводиться в режиме документарного контроля, если в текущем календарном году предприятие уже обследовали. Такой порядок сейчас разрабатывается. Какие документы будут получать производители в результате введения единых требований? Дарья Исакова: По результатам аудита предприятия будет составляться акт обследования. Кроме того, могут дополнительно заполняться акты по форме, разработанной страной-импортером. Это могут быть анкеты, досье и прочие документы. Также полученная информация станет вноситься в государственную информационную систему в сфере ветеринарии «ВетИС» (в нее входят и система «Цербер», и известная всем система «Меркурий», и ряд других информационных систем Россельхознадзора). Может ли обязательная регистрация в системе «Цербер» быть сопряжена с какими-то дополнительными сложностями по оценке продукции? Дарья Исакова: Как уже было отмечено ранее, система оценки продукции формируется на основании требований стран-импортеров. Но не думаю, что обязательная регистрация в «Цербере», если соответствующие поправки в закон будут приняты, вызовет сложности у добросовестных экспортеров животноводческой продукции, которые и так уже пользуются системой. Тем, кто будет регистрироваться впервые, конечно, придется приложить дополнительные усилия на начальном этапе. Однако в результате, надеемся, будет проще и удобнее для всех – механизмы аттестации продукции на экспорт станут прозрачными, процедуры – предсказуемыми. Какие основные претензии сегодня возникают у стран, импортирующих российскую животноводческую продукцию? Дарья Исакова: Претензии, которые получает Россельхознадзор в отношении российской животноводческой продукции, преимущественно касаются выявления запрещенных и вредных веществ по результатам лабораторных исследований, к ним относятся в том числе антибиотики и прочие антимикробные вещества; также нормируются патогенные микроорганизмы. Кроме того, Китай недавно предъявил претензию относительно органолептических показателей – внешнего вида куриных лап, которые туда поставляют российские предприятия. Есть ли узаконенные аналоги «Цербера» в других странах? Дарья Исакова: Многие страны с развитой системой ветеринарного надзора сегодня ведут национальные реестры экспортеров продукции животного происхождения. Кроме того, многие страны ведут реестры зарубежных предприятий, которые имеют право на поставку продукции в ту или иную страну. Эти реестры составляются на основе обследований, проведенных ветеринарной службой страны-импортера, и предоставленной информации. Такие требования установлены, например, в Евросоюзе, Вьетнаме, Бразилии, Сингапуре, на Кубе, Филиппинах, а также в странах Персидского залива. При этом процедура регистрации российских предприятий в реестрах стран-импортеров может быть очень сложной и включать более 10 ступеней. Представители страны-импортера приезжают в Россию, изучают систему ветнадзора и конкретные предприятия. Россельхознадзор принимает более 20 делегаций иностранных инспекторов в год. Регистрация наших предприятий в реестре импортеров Китая длилась около семи лет. С европейцами согласовывали условия поставок шесть лет. Сейчас КНР, Вьетнам, Республика Корея еще и включают в свои реестры российские предприятия под гарантии Россельхознадзора. Введение единой системы «Цербер» должно упростить и ускорить экспортные процессы. Прогноз по экспорту животноводческой продукции по итогам 2020 года Дарья Георгиевна, какие группы экспортируемых товаров животного происхождения могут показать наибольший рост по итогам 2020 года? С чем это связано? Дарья Исакова: В текущем году отмечается рост поставок российской мясной продукции на рынки третьих стран. В первую очередь это связано с увеличением количества российских предприятий, получивших право на поставки свинины и мяса птицы в Азию и продукции птицеводства в страны Персидского залива. Кроме того, Россия получила право на экспорт говядины в КНР. Какая российская животноводческая продукция будет наиболее перспективна для экспорта в ближайшие годы и почему? Дарья Исакова: Российская продукция оценивается многими зарубежными партнерами как безопасная и экологически чистая. Наиболее перспективным традиционно является экспорт рыбопродукции. В основном Россия поставляет на мировой рынок промысловую рыбу, которая высоко ценится ее зарубежными потребителями. Однако должна отметить, что негативным фактором для экспортного потенциала российской мясной продукции является нестабильная эпизоотическая ситуация по ряду болезней животных – африканской и классической чуме свиней, препятствующей экспорту свинины, болезни Ньюкасла, которая может негативно отражаться на экспорте мяса птицы. При этом большой экспортный потенциал имеет готовая продукция – как мясная, так и молочная. Этот товар, обладая высокой добавленной стоимостью, несет наименьшие эпизоотические риски. Поэтому получить право на экспорт такой продукции можно быстрее и проще. В целом у российской переработанной животноводческой продукции большой экспортный потенциал. Однако, к сожалению, пока отечественные предприятия используют его слабо. Это доказывает и статистика. Например, экспорт готовой мясной продукции с 2017 по 2019 год увеличился всего на 9%, а молочной даже снизился на 7%. В этом году сложностей добавила ситуация с пандемией. С начала года экспорт готовой мясной продукции снизился на 18%, молочной – на 39% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Справка "ВиЖ" ИСАКОВА Дарья Георгиевна — начальник Управления ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора. Родилась в 1987 году на Украине. В 2009 году окончила ветеринарно-санитарный факультет Московского государственного университета прикладной биотехнологии по специальности «ветеринарно-санитарная экспертиза». В 2010 году начала работать специалистом в ФГБУ «ВГНКИ» Россельхознадзора. С 2011 года прошла путь от специалиста до начальника управления Россельхознадзора. Награждена медалью 3-й степени «За вклад в создание Евразийского экономического союза».
Вспышки гриппа птиц подтверждены в трех районах Омской области «Известия» со ссылкой на агентство «Город55» сообщают о режиме чрезвычайной ситуации по гриппу птиц в трех районах Омской области. Информацию о падеже домашней птицы подтвердил глава регионального Минсельхозпрода Николай Дрофа. По словам министра, вспышки птичьего гриппа зарегистрированы в поселке Ситниково Нижнеомского района, деревне Новотимофеевка Полтавского района и поселке Новгородцево Крутинского района. Первый очаг был зарегистрирован 12 августа в Новотимофеевке, затем пришли результаты лабораторных исследований, в ходе которых была установлена причина гибели птицы еще в двух населенных пунктах. Все необходимые для ликвидации очагов мероприятия завершены. В субботу, 15 августа, у хозяев 106 частных подворий в трех районах Омской области было изъято и уничтожено 1840 голов птицы общим весом 3,5 тонны. В населенных пунктах, где диагноз гриппа птиц был подтвержден лабораторно, произведена депопуляция всего поголовья. На подворьях провели дезинфекцию. Карантин по птичьему гриппу будет действовать до 11 сентября. После его снятия, по словам Николая Дрофы, владельцы изъятой птицы получат компенсацию. Руководитель регионального управления Россельхознадзора Олег Подкорытов сказал, что, по всей видимости, домашняя птица заразилась вирусом птичьего гриппа от диких гусей и уток. Подтип возбудителя представитель ведомства не указал.
В Швейцарии в новом птичнике используют только энергию солнца На прошлой неделе в Зиммервальде возле Берна вторая птицефабрика Швейцарии получила сертификат Minergie-A, свидетельствующий об энергетической нейтральности здания. То есть, она сама вырабатывает всю необходимую энергию без использования ископаемого топлива. Об этом сообщает Agrartechnik. Этот проект разрабатывался почти пять лет. Начиная с июля 2020 года, двое фермеров построили помещение для откорма кур как совместный бизнес-проект. Они стремились к сохранению ресурсов, с одной стороны, и благосостоянию животных, с другой.Этот птичник не использует ископаемое топливо и не вызывает выбросов CO2. Фотоэлектрическая система на крыше производит больше энергии, чем используется для птичника, а излишки используют в других отделениях фермы.
Регионы Поволжья начинают испытывать дефицит мощностей для приема нового урожая зерна Регионы Поволжья, вырастившие рекордный урожай в этом году, начинают испытывать дефицит мощностей для его приема и обработки, сообщил "Интерфаксу" генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. "В некоторых регионах, в частности в Ульяновской и Пензенской областях, начинают возникать проблемы со складированием пшеницы. Такая же проблема может коснуться Нижегородской и некоторых других областей", - сказал он, добавив, что "это, можно сказать, приятная проблема мега-урожая". По его словам, напряжение в ходе уборочных работ нарастает. К тому же в ряде регионов прошли дожди, и пшеница начала прорастать на корню. "А впереди еще уборка ячменя, проводить ее надо высокими темпами, потому что он быстро осыпается", - сказал Рылько. Глава ИКАР отметил, что особенностью нынешней жатвы стало то, что урожайность пшеницы повышалась с ходом уборки, хотя традиционно, с продвижением жатвы в другие регионы, она падает. "Все обычно начиналось с продуктового юга, и потом постепенно урожайность снижалась. В текущем же году она росла до тех пор, пока не была убрана половина площадей, и лишь после этого начала медленно снижаться. Такого в истории современной России никогда не было", - сказал он. Высокая урожайность в Поволжье и центре стала поводом для очередного повышения прогноза сбора пшеницы в РФ. Как сообщил Рылько, новый прогноз ИКАР на 1 млн тонн выше прежнего и составляет 82 млн тонн. По его словам, в центральных регионах зерно убрано с 75% площадей, урожайность оказалась на уровне рекордных 50 ц/га. В Поволжье с половины убранных площадей получено по 32 ц/га. "Это даже выше показателя рекордного 2017 года, если также учитывать половину обмолоченных площадей", - сказал он. В прошлом году в этот период урожайность в регионе составляла 18 ц/га, напомнил Рылько. Источник: Интерфакс ---------------------- Ведущий рассылки: Ринат Мустаев Hellmann Poultry GmbH сот.: +7 912 88 33634 Email: hellmann@yandex.ru Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru
Информация также публикуется в социальных сетях по адресам: https://vk.com/hellmann.poultry www.facebook.com/rinat.mustaev1 www.instagram.com/rinat_mustaev https://twitter.com/RinatMustaev https://hellmannpoultry.livejournal.com https://my.mail.ru/mail/hellmann |
В избранное | ||