Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы -

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 136 (3091) 13.08.2013
www.usapeec.ru
Птицефабрика "Северо-Кавказская" в Чечне заработает на полную мощь 
Птицефабрика "Северо-Кавказская" в Чеченской Республике запускает вторую очередь, передает ГТРК «Вайнах». С запуском второй очереди предприятие сможет выращивать до шести миллионов бройлеров и производить около 15 миллионов яиц в год.
Пока здесь работают только два птичника, кормозавод и убойный цех. Прямо с фабрики очищенные тушки поступают на прилавки магазинов. Автуринская птицефабрика выпускает исключительно халяльную продукцию.
С запуском второй очереди предприятие сможет поставлять куриное мясо и в другие регионы страны.

www.foodnewsweek.ru
Минсельхоз согласовал закон “О ветеринарии” 
Минсельхоз окончательно согласовал новую редакцию закона “О ветеринарии”. Из нескольких вариантов законопроекта, подготовленных за последние три года, выбран самый либеральный: обсуждавшегося подчинения всех региональных ветеринарных служб Россельхознадзору не будет.
Новую редакцию закона “О ветеринарии” депутаты Госдумы смогут обсудить уже осенью, проект согласован министерствами и прошел оценку регулирующего воздействия. Из имеющегося в распоряжении “Ъ” документа следует, что авторы законопроекта не стали учитывать наиболее радикальные предложения как самого Россельхознадзора, так и поддерживающих его участников рынка.
В частности, производители и переработчики мяса и рыбы предлагали вернуть Россельхознадзору контроль над ветеринарными службами субъектов РФ. Необходимость такой реформы они мотивировали двумя факторами — бесконтрольным ростом тарифов на ветеринарные услуги региональных служб (на 92% с начала 2013 года), также неспособностью и нежеланием региональных ветеринаров бороться с распространением карантинных заболеваний животных. В частности, речь шла о вирусе африканской чумы свиней (АЧС), который распространяется по территории России в течение последних пяти лет. Но Минсельхоз, ответственный разработчик законопроекта, предпочел сохранить действующую систему. Это означает, что регионы сохранят одну из существенных доходных статей своих бюджетов.
С 2004 года ветеринарная служба РФ разделена на общефедеральную — Россельхознадзор (подчиняется Минсельхозу) — и 83 ветеринарные службы субъектов РФ (подчиняются губернаторам). В функции Россельхознадзора входит проверка импортных и экспортных товаров, а также определение степени ветнадзора внутри страны в случаях, определенных приказами Минсельхоза. Региональные ветслужбы занимаются выдачей разрешений на перемещение продукции животного происхождения внутри страны (такое разрешение требуется при пересечении продукцией границы региона), могут вводить карантин и запрет на ввоз или вывоз такой продукции с территории региона. Свои собственные ветслужбы имеют также силовые ведомства РФ.
Участники рынка предлагали также перевести всю ветеринарную сертификацию в электронную форму, но и эта инициатива не нашла поддержки. В Минсельхозе это объясняют тем, что полный переход на оформление ветеринарных сертификатов в электронном виде должен быть осуществлен после введения в эксплуатацию федеральной государственной информационной системы в сфере ветеринарии, которая будет вводиться поэтапно вплоть до 1 января 2016 года. В Рыбном союзе настаивают, что переход на электронную форму сертификатов возможен уже с 1 января 2014 года: в Россельхознадзоре уже действует своя собственная электронная система. Больше всего предпринимателей беспокоит исключение из законопроекта положений о безвозмездном характере выдачи электронных ветеринарных сертификатов. Стоимость только печати сертификатов на специальной гербовой бумаге в масштабах всей страны превышает, по оценкам участников рынка, 55 млрд руб. в год.
Юрист бюро DS Law Софья Данилова положительными моментами законопроекта называет расширение понятийного аппарата, а также более четкое разграничение полномочий между Россельхознадзором и региональными ветслужбами. Главным же достоинством проекта опрошенные участники рынка и эксперты считают само появление законопроекта, который наконец объединил все регулирующие приказы и постановления, выпущенные ранее на уровне Минсельхоза и Россельхознадзора. Действующий закон “О ветеринарии” был принят в 1993 году и уже не отражал большую часть реалий рынка. Предполагается, что новый закон может вступить в силу с 2014 года, но по ряду пунктов в нем предусмотрены переходные периоды. В полном объеме закон заработает к 1 января 2017 года.
Источник: Коммерсантъ

http://soyanews.info
Производители мяса оказались в сложном финансовом положении.
Производство мяса всех видов на Южном Урале продолжает увеличиваться: показатель шести месяцев 2013 - более 180 тысяч тонн, или 122 процента к аналогичному периоду прошлого года. По объему мяса, произведенного сельхозорганизациями, область вышла на второе место в стране - 164,5 тысячи тонн (рост - 24,6 процента). Наибольшую динамику - 28 и 24 процента прироста соответственно - показывают свиноводческие и птицеводческие предприятия. Однако, несмотря на успехи, именно эти формально не связанные между собой сектора оказались и в наиболее уязвимом положении.
По условиям вступления России в ВТО ввозные пошлины на птицу практически не изменились, зато для свинины снизились с 20 до 5 процентов. В результате ее стоимость на рынке упала на 40 процентов. Мясоперерабатывающие предприятия, у которых доля отечественной курятины в используемом сырье доходила едва ли не до половины, не замедлили заменить ее в производстве на так называемую "блочку" - замороженную импортную свинину.
Все это произошло на фоне засухи, повторяющейся на протяжении последних нескольких лет. Дефицит зерна и отказ от ограничения его экспорта привели к удорожанию кормов, значительно - практически вдвое - превысившему заложенные в бизнес-планах параметры. Так, дополнительные расходы южноуральских птичников на закупку кормов в январе-июне 2013 года оцениваются примерно в миллиард рублей.
Итогом одновременного влияния сразу двух неблагоприятных факторов стало падение цен на собственную охлажденную свинину ниже уровня себестоимости и перепроизводство птицы. Почти двухсотмиллионная прибыль, показанная птицеводческим комплексом Челябинской области по итогам первого квартала прошлого года, сменилась разочарованием. В 2013 году за тот же период предприятия показали почти 634 миллиона рублей убытков. Последующие три месяца, в ходе которых птичники спешно реализовывали программу антикризисных мероприятий, несколько улучшили ситуацию: убытки составили "всего" 304 миллиона, а наиболее пострадавшие в начале года фирмы оказались даже в относительном плюсе. Но именно в относительном.
Обещанные еще в начале лета субсидии на корма между тем так и остаются в числе благих пожеланий. В общей сложности на эти цели должно быть направлено 438 миллионов рублей: 416 миллионов из федерального, а остальное - из регионального бюджета. Примерно 70 процентов указанной суммы причитается птицеводам. Под это область взяла бюджетный кредит. Однако, как деликатно выразился министр сельского хозяйства области Сергей Сушков, получить компенсации сельхозпроизводителям мешают "причины технического порядка".
Дело в том, что, если критерии выделения средств в регионе не совпадут с заложенными в будущем общероссийском регламенте, возмещения из федерального бюджета не последует. А поскольку порядок предоставления субсидий "завис" на федеральном уровне, то и деньги лежат мертвым грузом. Рисковать же без малого полумиллиардом рублей на фоне и без того дефицитного бюджета областные власти опасаются, решив перечислить предприятиям пока что "свои" 22 миллиона.
Судя по всему, будет неплохо, если субсидии полностью дойдут до получателей хотя бы к началу сбора урожая. Правда, тогда впору будет задумываться о новых компенсациях. Поскольку, оценивая перспективы этого года, производители также далеки от оптимизма. Нынешним летом на Южном Урале режим ЧС из-за засухи был объявлен в 10 районах, погибло 380 тысяч и пострадало 700 тысяч гектаров посевов. План сбора зерна уже скорректирован практически на треть - с полутора до одного миллиона тонн. При этом неизвестно, какие коррективы внесет погода в конце лета и начале осени. Впрочем, уже понятно, что в любом случае зерно придется дополнительно приобретать на стороне - в соседних областях. Единственное, что утешает покупателей, - цена на него начала наконец снижаться.
Представители отрасли отмечают, что если уж государство, вступая в ВТО, пошло на существенное ограничение поддержки отечественных производителей, то в значительно сузившемся диапазоне возможностей ее требуется осуществлять более четко.
Источник: www.rg.ru 

www.emeat.ru
Задержана партия куриного мяса из Таиланда
Государственные инспекторы Управления Россельхознадзора в ПКВП СВХ «Порт Балтийск» задержали партию курицы домашней (части тушек обваленные мороженые) весом более 20 т из Таиланда. При проведении досмотра установлено, что оформление ветеринарного сертификата на импортный груз не соответствует требованиям действующего законодательства в области ветеринарии.
Ввоз груза запрещен.

www.sovecon.ru
Россельхозбанк перешагнул 100 млрд рублей просрочки
В июле, по данным российской отчетности, проблемная задолженность по корпоративным кредитам РСХБ перевалила за 100 млрд руб. (+6,1%), а ее доля в кредитном портфеле — за 10,5%, подсчитал аналитик БКФ-банка Максим Осадчий. Объем кредитного портфеля банка практически не изменился — 953,6 млрд руб. Последняя доступная статистика Центробанка за июнь показывает, что объем просроченных долгов в корпоративном секторе сокращался — на 2,7% за месяц (или 26,3 млрд руб.) по всей банковской системе.
Объем просроченных процентов по кредитам вырос за месяц сразу на 21% до 16,1 млрд руб. Как следствие, объем начисленных, но недополученных процентов вырос на 8% до 39 млрд руб. По подсчетам рейтингового агентства Fitch, у РСХБ доля неполученных процентов к портфелю в январе—июне выросла с 2,6 до 3,1%. За июль, таким образом, она могла увеличиться до 4%. По этому показателю банк на 3-м месте среди крупнейших банков. По данным Fitch, его заметно обгоняют «Петрокоммерц» (6,6%) и ВТБ (5,6%). «Не очень значительный рост, но, даже несмотря на огрехи российской отчетности, это потенциальный признак ухудшения качества кредитного портфеля», — считает аналитик Moody’s Евгений Тарзиманов.
Сейчас банк занимается финансовым оздоровлением ряда крупнейших заемщиков, чтобы урегулировать указанную задолженность по процентам, следует из ответа представителя РСХБ. Основной инструмент поддержки заемщиков — реструктуризация их задолженности, уточняет он, а стратегия банка допускает появление краткосрочных просроченных обязательств с последующим урегулированием основного долга и процентов.
Пять из 20 крупнейших ссуд РСХБ — неработающие, оценивали аналитики Fitch, сопоставляя объем недорезервированных ссуд с его капиталом (порядка 200 млрд руб.). Из двух зол банк выбирает меньшее, полагает Тарзиманов: он пытается получить что-то по кредиту, поддерживая клиентов, вместо обращения взыскания на залог и банкротства.
По данным ЦБ, самый высокий уровень просроченной задолженности наблюдается именно по кредитам сельскохозяйственным предприятиям — 7,3%. Причина — недостаточная конкурентоспособность российского аграрного сектора. При этом просроченная задолженность по таким кредитам продолжает расти, опережая портфель: за последние полгода ее объем увеличился на 8,8%, а за 12 месяцев — на 35%.
Источник: "Ведомости"

http://kazakh-zerno.kz
Казахстанские фермеры не застрахованы от произвола чиновников, - Даринов
В Союз фермеров Казахстана обратился предприниматель из села Алга Атырауской области Насифолла Рахметов. Бизнесмен утверждает, что его бизнес в одночасье может исчезнуть из-за ошибки чиновников.
Аграрий поведал, что в 2008 году он обратился в акимат, и государство передало ему в собственность без малого 30 гектаров земли. Ещё 420 га он взял в аренду на 49 лет. Получив на руки все необходимые документы, Рахметов обустроился: построил дом, развел скот, строил планы по развитию бизнеса, как вдруг… объявился хозяин его земельного участка?
«Как оказалось, чиновники передали Рахметову земельный участок, который с 2006 года принадлежит, на правах собственности, другому жителю Алги Ондагану Нурсултану. Он-то и заявил свои права на землю, утверждая, что земельный участок в 50 га (включая спорные 30 га) принадлежит именно ему - он получил землю в дар от другого односельчанина. Документы имеются. Суду, куда обратился Ондаган Сагитулы, ничего не оставалось делать, как поддержать исковые требования владельца. Однако этим же решением дом и иные постройки животноводческой фермы Рахметова должны быть снесены», - поделились подробностями истории с агентством ИА «Казах-Зерно» в Союзе фермеров Казахстана.
«Я законопослушный гражданин. Я приобрел эти 30 га и являюсь их владельцем. Есть постановление акимата района  на этот счет. Есть все разрешения государственных учреждений на строительство дома и других построек. Несколько лет назад здесь была степь, а теперь пусть небольшое, но крепкое хозяйство, где 2-3 семьи имеют стабильный заработок. Я протянул сюда электричество, поставил отдельный трансформатор. В хозяйстве сейчас более 150 овец, 25 голов КРС и с десяток лошадей. Были планы по строительству откормочной площадки, а теперь все это подлежит сносу?! Только представьте, сколько труда, сил и денег стоило! Часть средств пришлось брать в кредит. Я понимаю ту сторону - у них, так же как и меня, на руках есть правоустанавливающие документы, но где, спрашивается, они были все эти годы?! К тому же по Земельному кодекса РК и Закону «О крестьянском и фермерском хозяйстве» земли сельхозназначения в случае неиспользования их более 2 лет по назначению подлежат изъятию в пользу государства. Этого чиновники не сделали. Непонятно вообще, как земельный участок в 50 гектар, на котором находится лес, а главное - озеро, могли быть переданы в собственность частного лица, что противоречит Водному кодексу РК. Я ничего не нарушал, но теперь, все мое имущество должны снести, а я еще и должен заплатить моральный ущерб той стороне вместе с издержками за услуги адвоката!? Абсурд! Цирк! Другого слова я просто не могу подобрать», - не сдерживает эмоций Насифолла Рахметов.
Весь этот «абсурд», словами Рахметова, стал возможным из-за якобы технической ошибки и оплошности специалистов ГУ «Махамбетский районный отдел земельных отношений». Дело в том, что в 2008 году при землеустроительном проектировании земельного участка Рахметову, специалисты допустили накладку двух участков друг на друга, отчего границы участка Рахметова легли на участок уже принадлежащий другому алгинцу.
«Накладка произошла по халатности работников Атырауского дочернего государственного предприятия «ГосНПЦзем» Агентства РК по управлению земельными ресурсами» при ведении карт, ввиду несвоевременного нанесения ранее предоставленного земельного участка и недостаточного изучения архивных материалов», - говорится в решении Специализированого межрайонного экономического суда Атырауской области. Сами специалисты на суде свою ошибку признали, только фермерам, которых оплошность чиновников развела по «разные стороны баррикад», от этого ничуть не легче.
«Так как судебный процесс продолжается, комментировать что-либо здесь сложно, иначе это могут расценить, как давление на суд. Мы не можем принимать ту или иную сторону. Очевидно одно: в нашей стране фермерство не застраховано от произвола со стороны местных чиновников. В данном случае, имела место халатность со стороны тех, кто получает зарплату, имеет социальные гарантии со стороны государства и в целом на местах представляет именно государство. И это подтверждено судом. Понятно, что сделано это было не специально, но как можно так относиться к своим обязанностям? Теперь же фермерское хозяйство, созданное пять лет назад, должны снести, а мы прекрасно знаем, что развить на селе свой бизнес очень тяжело. Для крестьянина его бизнес - это его родное дитя, как бы пафосно это ни звучало на первый взгляд», - прокомментировал ситуацию президент РОО «Союз фермеров Казахстана» Ауезхан Камешевич Даринов.

http://meatinfo.ru
Германия отмечает резкое снижение экспорта мяса в Россию
Экспорт немецкого мяса в Россию в первые пять месяцев этого года резко сократился по сравнению с показателями 2012 года, в частности, резко упал экспорт говядины и мяса птицы.
По сравнению с первыми пятью месяцами 2012 года, немецкий экспорт говядины и мяса птицы уменьшился на 62 и 70 процентов, соответственно, сообщает немецкая ассоциация производителей мяса (VDF). Экспорт охлажденной говядины практически остановился в период между мартом и маем.
Общий объем экспорта свинины в 2012 году уменьшился на 24 процентов, и дополнительное 21-процентное сокращение было зафиксировано в период с января по март 2013 года.
Представители VDF говорят, что основная причина этого падения заключается в долгосрочном ужесточении Россией ветеринарных проверок и стандартов, которые привели к полному запрету на импорт свежего, охлажденного мяса с февраля 2013 года, а также в многочисленных торговых барьерах.
В июне ветеринарная служба России запретила еще девяти немецким компаниям поставлять мясо в Россию и, как следствие, с июля прогнозируется дальнейшее сокращение экспорта мяса.
-------------------------------------------      
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru