Управление - царица всех наук!

Выпуск 354      2019-04-09

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Суть человеческого эго

Часть 9.1. Итоги по заданиям 5 и 6

Здравствуйте, друзья.

Казалось бы, ну, что сложного может быть в ответе на вопрос, что такое есть прошлое, настоящее и будущее? Всю нашу жизнь пронизывают эти понятия, мы запросто ими оперируем, а когда потребовалось объяснить эти понятия, выявить их суть, тут-то и оказалось, что далеко не всё так просто, как представлялось.

В предыдущем задании 5 вы сами в этом убедились, что мнения не совпали, а разделились, вплоть до противоположных по смыслу. Но так же не может быть, истина-то всегда одна. Вот и будем её выявлять. Но сначала письма по заданию 6.

Первое письмо не по самому заданию, а трудностях их выполнения вообще.

**-**

Доброе утро, Валерий!
Хотелось бы ответить Вам что-нибудь аргументированное, но в последнее время выполнять задания стало очень сложно. Мне кажется я в тупике) Когда вы позднее раскрываете суть, то кажется все очевидно, но самой понять это не получается. Я бы не хотела оставлять этот путь, но пока какое-то торможение и тупик
С уважением, Мария

**-**

Марии я ответил лично, приободрил её и отправил её "Условия эффективного освоения КТУ", в которых содержится методика проработки информации. Суть этой методики заключается в том, что она помогает при её непрестанном применении восстановлению утерянной способности мыслить. Ещё раз напомню вам, чем процессы думать и мыслить качественно друг от друга отличаются.

Думать –это оперировать информацией, содержащейся в уме.

В уме же человека находится информация, которую он накопил за свою жизнь в виде собственного опыта, а также полученной извне из разных источников информации, от других людей, начиная с родителей, школы, института, СМИ, книг, кино и так далее и тому подобное. В уме есть только то, что есть и ничего качественно нового там нет и быть не может.

Потому сколько бы человек не напрягался думаньем, решая те или иные свои задачи или проблемы, я уж не говорю об открытиях, решить их в полной мере не удастся. Потому что в уме решения просто нет. Нечто подобное может быть, но точного решения задачи, проблемы, а тем более открытия там нет.

Мыслить – это задавать вопросы своей душе и осознавать ответы образы от неё по любой ситуации жизни.

Поскольку душа (по нашей гипотезе) есть "частичка" Бога, следовательно, она имеет доступ ко вселенской информации, следовательно, наилучшее решение в любой ситуации как раз и может подсказать душа.

К чему я это говорю? А к тому, что просто сесть и подумать над заданиями, пытаясь в уме найти их решение, безсмысленно, ибо его там нет и быть не может. Следовательно, над такими задачами нужно мыслить, нужно задавать вопросы своей душе и… Рано или поздно, но решение придёт.

Но можно и поискать решение в сторонних источниках информации, тем более, что теперь есть "всезнающий" интернет. Но, во-первых, вовсе не факт, что там есть правильные ответы, а, во-вторых, списывание ещё никого и никогда не приводило к успеху. Потому что такие ответы чуть ли не мгновенно забываются, и мы это знаем по собственному опыту. J

Второе письмо.

**-**

Добрый день Валерий Арцрунович!

Отчет по дополнительному заданию по проверке глобальной закономерности работы ума.

Наблюдая за собой отметил, что в прошлое обращаюсь когда надо разобраться в настоящем. (например вспоминая как решался вопрос в прошлом, чтобы решить проблему настоящего). Но амплитуда обращения не велика-максимум год-три.
Из-за этого я считал, что к прошлому мой ум не обращается, так как из-за малой амплитуды это было не заметно.
С будущим то же самое-только когда представляю как решить проблему настоящего.

Каково ваше представление о настоящем-настоящее это что?

Настоящее это совокупность воспринимаемых умом событий и обстоятельств происходящих с человеком в настоящий период времени. Графическая картина настоящего это фонарь в темной комнате, который показывает только ту часть комнаты в которую повернут свет фонаря. Почему так происходит? Потому как человек не может воспринимать во-первых все объективные факторы (например ультразвук, инфракрасный свет), а во-вторых информация может быть искажена самим человеком. Как говорят на востоке имеющий уши да услышит.

Таким образом, получается, что обычный человек живет в виртуальном прошлом, настоящем и будущем.
Какой-то невообразимый вывод. Надеюсь я ошибся.
Хотя это подтверждается гипотезой-"Бог и сотворил дуальную материальную вселенную"

Читая последнее письмо о прошлом я подумал, что прошлое тоже реально и его ведь можно даже пошупать-объекты материального. (купленные вещи и прочее). И в то же время настоящее это ведь ведь то что было будущим.

Получается, что на все это необходимо смотреть под каким-то правильным углом зрения.
Всего объема информации прошлого, настоящего, будущего человек воспринять не может.  А не может из-за данного человеку Богом ума.
Тогда "фонарь" ума необходимо направлять в первую очередь на светлое и хорошее в нашей жизни.

С уважением, Роберт.

**-**

В прошлое и в будущее ум забирается и независимо от нашей воли, он это делает автоматически, так сказать, когда сканирует окружающую среду, чтобы… Смотрите предыдущие рассылки, где я в меру подробно этот процесс описал.

Но это сути глобальной закономерности не меняет, ум в любом состоянии человека непрестанно колеблется между прошлым и будущим с разными частотой и амплитудой.

Ну, а в отношении амплитуды, тут тоже есть свои закономерности. Как правило, в обиходной жизни амплитуда путешествий ума в прошлое и будущее не велика, что Роберт и отмечает. Но бывают ситуации или настроение, чем-то вызванное, когда человек начинает вспоминать свою жизнь с детства, или когда он мечтает о дальнем будущем. Но опять же сути глобальной закономерности это не меняет.

А что Роберт понимает под настоящим?

Настоящее это совокупность воспринимаемых умом событий и обстоятельств происходящих с человеком в настоящий период времени.

В самом начале всех этих моих рассылок было предварительное задание, касающееся определения определений. Найдите и вспомните.

А теперь примените определение определений к этой формулировке Роберта о настоящем. Что отчётливо видно? Это явно не определение, а, образно выражаясь, уравнение с двумя неизвестными, которое одного решения не имеет, их безчисленное множество: настоящее – в настоящий период времени.

Взгляните на слово "происходящих" – это же процесс? А раз процесс, то он имеет и своё начало и своё окончание. По отношению к началу процесса его окончание в будущем. По отношению окончания его начало в прошлом.

А настоящее тогда что? J

А в задании ведь было сказано, что полученное решение нужно ещё и изобразить графически. Изобразить, а не какую-то аллегорию описать с "фонарём в тёмной комнате". Ну, и почему Вы, Роберт, этого не сделали?

А вот если бы стали делать, график РИСОВАТЬ, то… Глядишь бы и увидели всё то, что я только что сказал.

С другой стороны, Роберт, Вы, по сути, описываете "фотографию" луча (пятна) света в тёмной комнате, а жизнь – это процесс и это Ваше "пятно света" перемещается по "комнате" по времени. J

Ну, а объективность или необъективность восприятия любого человека его среды, так скажем, не имеет никакого отношения к самому понятию настоящего. Оно просто есть, а как кто его воспринимает, вопрос из совсем другой оперы, как говорится.

Таким образом, получается, что обычный человек живет в виртуальном прошлом, настоящем и будущем.

А вот это в некоторой мере верно, но опять же к сути настоящего отношения не имеет, а во к сути эго – имеет. J

Читая последнее письмо о прошлом я подумал, что прошлое тоже реально и его ведь можно даже пошупать-объекты материального.

А "щупанье" разве не в настоящем происходит? J И что это тогда такое – настоящее?

Третье письмо.

**-**

Здравствуйте, Валерий Арцрунович.

Настоящее — это отрезок времени, наполненность которого обусловлена деятельностью в прошлом и в котором есть возможность повлиять на будущее, делая тот или иной выбор и строя образ желаемого будущего в своей голове.
Наше настоящее уже в значительной мере предопределено, это данность, в которой мы вынуждены находиться вследствие своих поступков и выборов в прошлом и лишь отчасти непосредственно влияем на него. В то же время этим настоящим мы можем повлиять на свое будущее, заложив желаемое в нем своими выборами и образами. (Как смогла на рисунке показала). Именно в этом смысле будущее мне видится более реальным, а настоящее - иллюзорным. Сложность заключается в поглощенности уже свершившимся настоящим и не значительным в сравнении с этим уделением внимания будущему. Я, например, это остро ощущаю. И будучи даже в основном в заинтересованном состоянии, можно тем не менее барахтаться в потоке настоящего и прожигать свою жизнь.

С уважением,
Валерия Шевченко

**-**

Могу ещё раз повторить, что я давал предварительное задание, связанное с определением определений, совсем не зря, а для того, чтобы взяли это определение определений на вооружение. Но почему-то пока никто этого не делает. Как думаете, почему?

"Настоящее — это отрезок времени…" Какого размера отрезок времени, Валерия? Год, квартал, месяц, неделя, день, час…?

"Наше настоящее уже в значительной мере предопределено…". Это, Валерия, о чём Вы говорите, совсем другой вопрос и к заданию не имеет никакого отношения. К жизни имеет самое непосредственное, а к заданию – нет.

Настоящее, оно просто есть, независимо от того, что понимает о нём человек или даже всё человечество в целом.

Четвёртое письмо и последнее в этот раз, больше никого ждать не буду.

**-**

Валерий, здравия!

Суть человеческого эго. Часть 9. Задание 6.
Каково ваше представление о настоящем - настоящее это что?

Настоящее - это точка проявления бытия, находящаяся во времени между всеми событиями прошлошлого и многовариантным пространством вариантов будущего. Непосредственно проживаемая реальность.

Получается, что пока наш ум пребывает в прошлом или будущем - он находится в иллюзии, а пребывая в настоящем - в реальности.
Графическую интерпретацию прилагаю:

Однако, иллюзия прошлого (опыт) формируется умом на основе проживаемого и воспринимаемого в настоящем.
А представляемая иллюзия будущего строится умом на основе прожитого опыта и влияет на настоящее...
Получается, что ум способен использовать иллюзии прошлого и будущего для управления реальностью!..
Дополняю графическую интерпритацию работой ума во времени.
Получается обратная связь прогнозирования будущего и действий в настоящем по опыту прошлого:

С уважением,

Юрий.

**-**

Юрий прислал мне два графика, я пристёгиваю второй, обобщающий его представление о настоящем. На первом просто не показана "обратная связь".

К Юрию у меня тот же самый вопрос: Где проверка формулировок определением определений? А также вопрос с подвохом?

С другой стороны, Юрий интуитивно значительно ближе подошёл к сути настоящего, чем все предыдущие его спутники на этом пути. Если, конечно, смотреть на график, а не на его рассуждения после того, как он написал свою первую фразу (первый абзац). Написал, но то, что написал, по сути, не осознал в полной мере. Хотя ответ на вопрос задания очевиден.

Настоящее – это "точка" между прошлым и будущим, которая непрерывно смещается по оси времени.

Что Юрий и изобразил на своих графиках, как точку между прошлым и будущим. Только вот вряд ли Юрий объяснит, что он понимает под многочисленными линиями прошлого?

Прошлое, то, что было во всём своём вселенском многообразии, в т.ч. и прошлая жизнь каждой букашки, одно. Его можно назвать объективным прошлым. Следовательно, и линия прошлого должна быть одна. Но тут есть одна закавыка, из-за которой линий прошлого может быть много, о чём поговорим ниже.

Ну, а "обратную связь" Юрий тут зря добавил, ибо к заданию это не имеет никакого отношения. К жизни имеет, а к заданию – нет.

Но вернёмся к настоящему. Как известно, точка размеров не имеет, следовательно, и настоящее во времени размеров не имеет, как это ни парадоксально звучит. Парадокс развеится чуть ниже.

Если изобразить настоящее графически, никак не связанное с восприятием человека, то это будет линия времени, на которой расположена точка, непрерывно смещающаяся слева направо, из прошлого в будущее.

─────────────────☻──────────────────> Т - время

Современные учёные – ядерщики, так скажем, оперируют атомными процессами, длящимися миллионные и миллионные доли секунды. Любой такой атомный процесс имеет свою длительность протекания по времени. По отношению к началу такого процесса его окончание – в будущем. По отношению окончания процесса его начало – в прошлом. Следовательно, настоящее – "точка" между прошлым и будущим. Как в той песне: "Есть только миг между прошлым и будущим, есть только миг, за него и держись". J

Вот, собственно, и вся "премудрость" настоящего. Вся, да не вся. J Посмотрим, что ещё скрывается за этой "точкой" настоящего?

Если настоящее – это "точка" на оси времени, тогда в чём состоит тот самый подвох, который я сознательно ввёл в первую таблицу?

Ответ очевиден, в таблице такой графы не должно быть вообще! И что бы вы не отнесли к настоящему, любой процесс просто в "точку" не уместится. J

Например, я взял первую попавшуюся таблицу и первую сточку в ней, которая была отнесена к настоящему: "Отключила таймер, записала". Простая логика показывает, что процессы отключения таймера и занесение любой записи в таблицу, - это процессы, имеющие свою длительность. По отношению к началу процесса его окончание в будущем, ну, и так далее.

Так что настоящее уместить в понятие времени не представляется возможным! Оно просто ЕСТЬ!

А что тогда делать со временем? J

Понятие времени пронизывает жизнь человечества издревле. Более того, это не просто понятие, а фундаментальная вещь, так скажем, относительно которой человечество соизмеряет абсолютно все свои процессы, как жизни, так и техники с технологиями. Без этого понятия даже невозможно вообразить, что бы было на самом деле. Во всяком случае техника и технологии стали бы просто невозможны. Именно поэтому человечество возвело время в божество, и у многих народов были свои боги времени, у тех же древних греков их бог времени Хронос – отсюда и хронология.

Ну, и как люди измеряли время в древности? Очевидно как, по космическим циклам времён года, вплоть до месяцев и их дней, а также по циклам Луны (лунный календарь). С усложнением отношений между людьми, возрастания их интенсивности у человечества появилась необходимость и продолжительность суток делить на части. Так и возникли солнечные часы, а потом песочные и водяные.

А когда начали появляться техника и технологии, возникла необходимость ещё более точного измерения длительности этих процессов, в результате возникли механические часы, самые простые из которых те самые ходики, часовые и минутные длительности циклов которых определялось колебаниями механического маятника – маятник колеблется, стрелки крутятся, отмеряя часы с минутами.

Ну, а когда начался процесс проникновения техники и технологий между государствами и народами, возникла необходимость учреждения общего эталона времени, специальных механических часов, содержащихся в строго определенной среде с постоянными температурой и влажностью. А как точность хода их проверялась? Да, так же, как и всегда, по космическим циклам.

Долго ли, коротко ли, но с развитием наук, техники и технологий появилась необходимость ещё большей точности измерения циклов времени, нежели мог обеспечить механический эталон времени, до сотых, тысячных и т.д … до 10 энной степени долей секунды. После чего и был приняты ко всеобщему употреблению атомные эталоны времени, в основе которых положены атомные колебательные процессы. Смотрите в интернете, там море информации об этом.

Сначала время измеряли временами года, сутками, лунными циклами – теперь в ход пошли атомные процессы, относительно которых соизмеряется интенсивность любых других процессов абсолютно во всех сферах жизни и деятельности человечества.

Все процессы соизмеряются с одним единственным, атомным. А само время, как физическая реальность, тут где?

Ан, нет его вообще! Время – чисто абстрактное понятие человечество, взятое им для соизмерения процессов жизни и деятельности людей по отношению к одному, которое человечество принимало за эталон.

Именно поэтому вы нигде не сможете найти определение времени, как явно выраженной физической реальности, ни в интернете, ни в каких-либо научных трудах. Именно поэтому никакие путешествия по времени невозможны. Как путешествовать по тому, чего нет вообще в природе? J

Не верите? Правильно делаете, проверьте, найдите именно определение времени, как физической реальности.

Вот вам и открытие. Хотите берите, хотите нет, но от этого реальность не меняется. J

Вот теперь можно вернуться к прошлому и будущему, к тому же графику Юрия, на котором я остановился.

Многие из вас наверняка слышали о "Книге Жизни", которая есть у Бога, и по которой оценивается жизнь каждого человека. А ещё вы слышали, что перед смертью перед взором человека проходит вся его жизнь. И уж точно вы знаете, что свою жизнь каждый в той или иной мере помнит.

Ну, и где находится информация о жизни каждого из нас, в т.ч. и память каждого из нас о своей жизни и жизни своего народа и всего человечества? Правда, ответ очевиден – в настоящем!

Точно так же в настоящем находится представления каждого из нас, как о своих вариантах будущего, так и о вариантах будущего всего остального. О глобальных вариантах я и писал в рассылках "Точка бифуркации" и "Гимн перпендикуляру".

Следовательно, информация о прошлом и любых вариантах будущего всегда находится в реальности, то есть в настоящем.

Однако, почему я говорил о множественности линий прошлого? Тоже очевидно. Прошлое каждого из нас, любого сообщества людей, да, и вообще всего сущего, какое оно было на самом деле, одно. А вот представлений о прошлом, в т.ч. и извращений прошлого, чем и занимается пропаганда, ‒ много. Второй приоритет управления, однако.

Каждый из нас так или иначе переделывает своё прошлое (эго этим непрестанно занимается, чтобы даже в собственных глазах человек выглядел достойно), однажды себе соврав, потом же полностью в своё же враньё поверив, как будто так оно и было на самом деле. Вот каждое такое искажение объективного прошлого, которое было на самом деле, можно изобразить отдельной линией, отличающейся от объективной.

Тогда-то мы и получим именно такую "букву Ж", которую и изобразил на своей схеме Юрий.

Вот, пожалуй, и всё, что можно в меру кратко сказать о прошлом, настоящем и будущем, а также о времени вообще.

Вам всем остаётся это или принять, осознав, ну, или опровергнуть логически. Есть и третий вариант – выбросить всё из ума и жить прежней жизнью по существующей закономерности.

Жду ваших писем. После чего перейдём к следующему заданию, опять практике наблюдения за собою.

Примечание. К рассылке удалось прикрепить только график глобальной закономерности работы ума, который Юрий сделал по моей просьбе в прошлой рассылке. Остальные схемы, к сожалению, не умещаются в разрешённый объём рассылки, прикреплю их к следующей рассылке. А пока включайте своё живое воображение. J

Успехов.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛОК

Управление - это вам не менеджмент!