Управление - царица всех наук!

Выпуск 344      2019-02-07

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Суть человеческого эго

Часть 6. Письма и задание 4.3

Здравствуйте, друзья.

Я представил вашему вниманию свою гипотезу, которую мы с вами должны будем проверить в процессе наблюдения за собою. Повторяю, доподлинно убедиться, что так оно и есть на самом деле, не представляется возможным, ибо для этого нужно стать святым (просветлённым) человеком, а вот косвенно по полученным результатам правильного выполнения заданий – можно.

Но прежде чем начинать эту проверку, каждый из вас, по сути, должен принять эту гипотезу, как свою. Ну, или дополнить её, или в какой-то мере обоснованно изменить. Для чего всего-то и требовалось прислать мне письма с ответами:

1. Да, принимаю. После чего уже можно кратко рассказать, почему приняли гипотезу и какое она на вас произвела впечатление.

2. Да, принимаю, но… Предложить свои дополнения или изменения, логически объяснив их необходимость.

Третьи варианты, когда моя гипотеза не принималась, я вам показал в предыдущих рассылках со своими комментариями.

Ну, а какие письма я получил и в такой ли логике, сейчас увидите сами. Их немного, буду знакомить вас с ними в порядке их получения мною. Есть ещё те, кто догоняет, выполняя предыдущие задания. Первое письмо как раз от Игоря С. по заданию 3.

**-**

Приветствую Вас, Валерий Арцрунович!

Спасибо оргомное, еще раз, за возобновление рассылки! 

"Это же, просто какой-то Пир Духа получается!" (М.С.Горбачев).

Пир мудрости, целеустремленности, добра и духовного развития!

Кто есть Я?

После вопроса и ожидания ответа пришли слова:

-Ищущий. 

-Пространство: Внимание - Осознание.

(Но это точно я начитался книжек разных, сам по себе глубоко, этого, я еще не прочувствовал).

С уважением,
Игорь С

**-**

Вот и пойми, что имел в виду Игорь, упомянув низменную власть в лице первого разрушителя СССР Горбачёва? J Уж кто, а этот человек никакого отношения к Пиру Духа как раз не имеет. Говорить он умел, а Духа в истинном его понимании, - не имел. Потому и действовал так разрушительно.

Но могу вас уверить, друзья, ссылку Игорь на Горбачёва сделал не умышленно, я Игоря давно знаю, так что в искренности его слов не сомневаюсь. Ну, а задание Игорь выполнил неправильно, к тому же наполовину, не представил в письме вторую часть задания, как он осознанно себя видит в жизни. Как правило, связных ответов на вопрос задания кто я?, ум не даёт, а у Игоря ответы имеют общий смысл. Да и сам он говорит, что «начитался».

Но ничего, в многоплановом задании 4.4 всем, хочешь, не хочешь, но придётся фиксировать факты, а не домыслы о них.

Следующее письмо от Марии Трубчаниновой.

**-**

Добрый день, Валерий!
Много раз перечитывала вашу последнюю рассылку, пыталась собраться с мыслями и осознать ваши слова.
В отношении мировоззренческого пути вы выделили два вида - материалистический и духовный. Я вроде настроена на духовный путь, что уже хорошо, какой-то прогресс наблюдается)
Однако сформулировать определение понятия "мировоззрение" представилось сложным для меня. Но если опираться на два вида пути существующих, а мировоззрение должно включать по логике оба, то у меня укладывается  следующее определение: 

Мировоззрение - главный ориентир человека в жизни.
Ориентир - руководящие принципы, система ценностей, позволяющая принимать решения.

В отношении гипотезы появилось более четкое представление о ней после неоднократного прочтения рассылки)))
В итоге я пока могу сформулировать для себя следующее:
Наша гипотеза заключается в возможности достижения состояния просветленности, раскрытия в себе качеств просветленного человека - переход в состояние гармонии с окружающей действительностью, своей душой, разумом и телом, и, соответственно, индикаторами достижения подобного состояния является чувство любви ко всему сущему, воодушевление в следовании по пути.

С уважением, Мария

**-**

Настроена – это не плохо, но «маловато будет», как говорится. Но уж что есть, то и есть, главное, Мария, этот настрой не потерять.

Что касается формулировки сути мировоззрения, то поговорим об этом ниже, после всех писем.

Следующее письмо от Ольги Кузнецовой.

**-**

Здравия, Валерий Арцрунович!

Задержалась с ответом на рассылку часть 5.1 задание 4.2
То, что мое мировоззрение (и любого из нас) – гипотеза, это очевидно. Тогда исходя из этого определение мировоззрения человека может быть следующим:
Мировоззрение – гипотеза человека об устройстве мира, себя и своем месте в мире, согласно которой человек мыслит и действует.
Задержалась я с ответом потому, что что-то в рассылке не давало покоя.

Пришлось прочитать ее много раз, пока я наконец-то не увидела то, что лежит на поверхности.
Наша задача – проникнуть в суть человеческого эго, дать ему определение. Но ведь (цитирую рассылку часть 5.1 задание 4.2)
« В определении определений главными словами являются слова о раскрытии сути вещи или процесса. Естественно, возникает вопрос: А где, собственно, присутствует суть чего бы то ни было? Ответ очевиден – в том, что сотворил Бог, начиная с Его первичной энергии, элементарных частиц, затем атомов, молекул, живых существ и так до безграничной вселенной. В Творении каждая частица и каждый процесс на основании их сути имеют свои предназначения, чтобы в итоге была вселенная во всём её безграничном многообразии.»

Т.е. эго – создал Творец! Встроил его внутрь человека, которого создал по образу и подобию своему

И тогда проникнуть в суть эго, понять его уж точно не получится у последователей гипотезы материализма.

И раз уж наличие эго – необходимость для развития человека на определенных этапах, тогда вот предположение (пока еще не определение):
Эго – набор инструментов, данный Творцом человеку для познания и совершенствования себя на духовном пути (правильно реагируя на запросы эго, человек приближается постепенно к Творцу) и одновременно – страховочный пояс, защищающий Мироздание и человека от самого себя до тех пор, пока человек не пройдет определенные этапы развития. А любой инструмент может и помогать, и мешать, все зависит от пользователя

Итак, похоже, что эго – это вовсе не программы неких сил (как я раньше думала), некие силы просто умело работают с тем, что создал Творец!

Другими словами, процесс познания ограничений эго – это процесс познания своих истинных возможностей (на пути к каждой из них стоит одно из проявлений эго)

Этапы пути к своей истинной сути через эго действительно описаны в воспоминаниях или жизнеописаниях просветленных. И это очень интересная и важная задача – отследить эти этапы и «примерить» на себя чтобы понять, какие этапы проходит каждый из нас сейчас.
К примеру, болезнь – это попытка убрать дисгармонию триады Душа – Разум – Тело. Так ли это?

С уважением,

Ольга Кузнецова

**-**

Можно только похвалить Ольгу за внимательность к себе, за упорство выяснения сути своего «смущения», так скажем, которое я в своей методике проработки информации в «Условиях эффективного освоения КТУ» называю «зацепками». И если правильно работать с такими вот «зацепками», то можно прийти к самым неожиданным выводам. Ну, или даже к открытиям, если правильно осознаешь образ-ответ души.

Ольга сделала для себя неожиданный вывод, но в осознании ответа души несколько ошиблась. Вот что я ответил Ольге:

Только Бог не эго создал и в человека "встроил". Эго - это последний этап, пройдя который, люди станут божественными существами, как стали ими все святые и просветлённые люди. А вот сами этапы процесса развития каждого человека и всего человечества в целом, - Божьи, потому и определение эго может быть дано. Оно мною и дано, а после меня и всеми людьми, кто этот путь прошёл. И Вы дадите, если весь путь пройдёте.

Остальное напишу в рассылке.

А вот теперь я на распутье. J Вроде бы и обещал рассказать об этом подробнее, и в то же время ещё рано, ибо в рассказе придётся говорить и о том, что вы как раз и будете проверять, выполняя задания.

В своё время я выпускал серии рассылок на тему эволюции человечества, потому я сейчас дам вам ссылки уже на статьи, посвящённые этой большой и многогранной теме, тем и ограничусь. Ну, а вы уж сами выбирайте, нужно вам в эти темы углубляться или и так сойдёт. J

«Точка бифуркации человечества» в двух частях: Часть 1. Часть 2.

«Гимн Перпендикуляру» в трёх частях: Часть 1. Часть 2. Часть 3.

И ещё письмо от Ольги, вернее два, второе дополнение.

**-**

Здравствуйте, Валерий Арцрунович.

Знаю, что задержалась с написанием ответа на данное задание. Как всё-таки тяжело вырываться из этого круга постоянного разрывания на части необходимостью зарабатывать, семьёй, детьми, делами и заботами и выискивать то время, чтобы приблизиться к себе и осознавать. Я стараюсь, Валерий Арцрунович, насколько могу. Веду дневник и постоянно возвращаю себя к обдумыванию данных Вами заданий. Получается недостаточно быстро.

Моё определение мировоззрения на основе данной Вами информации:

Мировоззрение - это система духовных взглядов человека, определяющих его материальную жизнь.

Прорабатывая тему гипотезы, я столкнулась с непониманием фразы: «центром «кристаллизации» всех тел, вплоть до физического тела, является душа». Не могли бы Вы пояснить, что имеется в виду. Совсем не понимаю.

Читая Ваш материал об образе, содержащемся в гипотезе, я вдруг поняла, что в каком-то приближенном состоянии я уже находилась в период 9-7 лет назад. Мой путь осознания себя и того, кем я являюсь и в чем смысл жизни, начался в 17 лет, спустя какое-то время я  прежде всего начала ощущать свою душу, свою связь с ней, отчетливый разговор души и разума, и связь между душой, разумом и телом. Я могла слышать себя и понимать себя. К упомянутому периоду времени (9-7 лет назад) у меня внутри была такая гармония, это невероятное наслаждение чувствовать такое, и она распространялась и вовне. Я чувствовала любовь к людям, ко всему миру и свою связь с ним. Моя душа знала ответы, и я слышала их. Это было время гармонии и чудес.

Валерий Арцрунович, я так и не поняла все-таки, в чем именно заключалось задание. Проработать информацию нашей гипотезы, осознавать ее. А был ли вопрос, на который нужно было ответить в ходе этого?

С уважением,
Валерия.

Валерий Арцрунович,
Решила немного добавить. Если суть была в том, не вызвала ли гипотеза вопросов в принципе, возможно, сомнений или даже отторжения, то точно нет. Обозначенный образ пришелся очень по душе, прежде всего, потому что в нем нет никакого отождествления с какой-либо религией. У меня сложилось впечатление, что он всеобъемлющий и находится вне религий, потому нашел такой отклик у меня.
Валерия.

**-**

Как видите, только Ольга в своём дополнении к основному письму правильно отнеслась к гипотезе, она её приняла целиком. Ну, ещё бы не приняла, когда у неё такой богатый опыт общения со своею душою. Потому ещё раз повторю, чтобы вы осознали, что гипотеза вовсе не посягает ни на какие мировые религии. Цитирую из прошлой рассылки.

Гипотеза – это не духовный путь человека на всю его жизнь, а фундамент, основа, база, находясь на которой, каждый человек сам выберет свой духовный путь, причём в любой религии, если так решит, и будет осознавать, что и для чего он делает, чтобы именно духовно расти.

Именно расти, а не делать вид, что растёт.

И у Ольги остался один вопрос о душе, как «центре кристаллизации». Некоторые мои подопечные, которых я лично вёл по этому пути, тоже не понимали этого словосочетания и начинали даже искать в интернете что это вообще такое «центр кристаллизации». Это словосочетание преимущественно относится к химии, а также к физике, где рассматриваются процессы образования всеразличных кристаллов в разных средах, газообразных, жидких и прочих, вот и пытаются по этой информации понять это словосочетание. Это словосочетание у меня взято в кавычки, следовательно, оно явно иносказательное, хотя общую суть передаёт. J

Во всех мировых религиях душа человеческая присутствует, и во всех именно она оживляет и обожествляет человека или при его зачатии, или при его рождении, и уходит в мир иной с опытом жизни с соответствующим этому человеку умом, а тело превращается в прах земной. На суд ли идёт душа или для чего-то другого, мы вообще не рассматриваем, нам это вовсе не нужно для нашей цели. Вот и получается, что душа – основа для тела с его мозгами, так скажем для краткости, иначе этот самый «центр кристаллизации», относительно которого растёт, живёт и отмирает «кристалл» тела.

Надеюсь, ответил на этот вопрос, у кого он присутствовал. А теперь немного о мировоззрении, как таковом. В принципе сейчас не так важно лаконичное определение мировоззрения, как такового, как важно понимание его сути.

Мировоззрение. Начну говорить об этом несколько «издалека». J

Всем своим подопечным, кого я сопровождаю лично, я утверждаю, что человек есть то, на что направлено его внимание.

Далеко не все и тем более не сразу проникают в суть этого утверждения. Чтобы его понять, нужно провести маленький опыт.

Возьмите чистый лист бумаги (можете сделать это и в компьютере), озаглавьте лист «Кто я есть в жизни?» После чего начните перечислять все свои дела, которыми вы занимались на прошлой неделе, которыми занимались в день прочтения этой рассылки. Можете залезть в прошлое дальше, если помните свои дела. Можете каждый день пополнять свой список по завершению дня чем занимались. Можете пополнить список делами по памяти, которых нет в уже составленном списке.

Когда список будет достаточно полным (вы это почувствуете), проведите классификацию всех своих дел по их общим темам.

Сводный список по темам и покажет вам, кто есть кто на самом деле и каково мировоззрение каждого. Причём, у многих из вас все дела будут относиться к «плоскости» материалистических интересов и дел, тогда как духовный рост расположен на «перпендикуляре» к плоскости материализма.

«По делам их узнаете их» - как раз об этом. Мысль – Слово – Дело – всё заканчивается делами, по ним и видно, кто есть кто, куда направлено его внимание, а, следовательно, и каково мировоззрение человека.

Заранее говорю, что далеко не каждый осмелится узнать правду о себе самом таким вот простым действием.

Ну, а теперь наступил черёд следующему заданию перед началом заданий практических. Нужно всего лишь ответить на простой вопрос:

Задание 4.3. Какую «часть» святой троицы в составе «Души – ума – тела» выберем исследовать?

Надеюсь, до понедельника вам времени хватит ответить на этот простой вопрос. В понедельник же перейдём к практике.

Всем всего доброго.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛОК

Управление - это вам не менеджмент!