Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком - Чудик опять чудит


Чудик опять чудит, он пишет – не понимая смыла того, что пишет: «Чтобы увидеть факты судье надо открыть дело и ознакомиться. Судья этого делать не хочет и не собирается».

А я то об этом же самом и писал. А именно я писал: «Чудик фактически признался, что у него нет мотивации признавать факты». Если бы у чидика была мотивация признавать факты, то он бы их увидел и признал. Но поскольку у него нет мотивации признавать факты, то он делает вид, что в упор не видит эти факты. Я ему их в его хитрую морду сую, а он делает вид, что ничего не видит. Но как можно не замечать тот факт, что Кунгуров заявляет, что диспетчер якобы допрошен и что записи разговора диспетчера и пилотами боинга не пропали? Только явный профан может заявлять такие глупости. Ещё глупость и профанство Кунгурова проявляется в том, что он заявляет: «Да, собственно, что могут сказать диспетчеры? Только то, что самолет исчез с радаров и экипаж перестал отвечать на запросы».

Профану Кунгурову невдомёк, что диспетчер Петренко (а не какие-то диспетчеры) должна изложить следствию непротиворечивую достоверную версию – почему за несколько десятков секунд до сбития боинг начал снижаться (почти на 1 км), а за несколько секунд до сбития боинг сначала резко свернул вправо, а потом начал маневр на возврат, но был сбит. Как это всё логично объяснить? Невозможно это логически объяснить. Есть только одно логическое объяснение - Петренко, по указке украинских военных, умышленно подставляла боинг так, чтобы его удобно было сбивать украинской СУшке. Поэтому то Петренку и прячут от следствия. Это в лучшем случае - прячут. Скорее всего её давно уже нет в живых.

Ну что, чудик, будем признавать явные факты некомпетентности Кунгурова или опять будем делать вид, что якобы не замечаем этих фактов?


В избранное