Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 446 Комитет по собственности приступил к расчленению специалистов по интеллектуальной собственности на фракции.


1.
Cостоялось 22 февраля 2011 года заседание Комитета по собственности ГД РФ.
По п.2. повестки дня О проекте федерального закона N 478949-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам саморегулирования деятельности патентных поверенных" Депутаты Комитета рекомендовали Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.
Полный текст: http://www.komitet2-5.km.duma.gov.ru/site.xp/051055124055052051.html
В этом тексте комитет по собственности выдал государственную тайну:
"...Нередки случаи в нашей практике, когда сотрудники государственного органа, ответственного за нормативно-правовое регулирование и контроль, сами являются учредителями фирм патентных поверенных.
В этой связи следует обратить внимание на несоответствие подобной практики принципам административной реформы, согласно которым нормативно-правовое регулирование, а также надзор за профессиональной деятельностью участников рынка должен осуществляться различными органами исполнительной власти.
Такая предусмотренная законом зависимость патентных поверенных от государственного органа, перед которым они представляют своих доверителей, является неприемлемой для гражданского общества, что является очевидным и подтверждается мировой практикой..."

PS/ Не расстраивайтесь, коллеги! Это только начало. Нам всем предстоит ещё очень много нового узнать о деятельности нашего любимого Роспатента, ГД РФ и других ветвей власти в процессе многолетнего прохождения законопроекта N 478949-5 по инстанциям :-)
Следующий важный этап - заседание Научно-экспертного Совета при Председателе ГД РФ 25 февраля с.г.

2.
По случаю многочисленных "утечек" информации об агентурной деятельности министерств и ведомств на ниве патентных исследований (См. последние посты форума Юрклуба http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554&st=660 ) модератор Юрклуба Foma постом 671 постановил в ночь с 20 на 21 февраля закрыть тему "Ну что, ППчерти, допрыгались?"
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554

3.
Новая жизнь по старой и волнующей всех теме под нейтральным заголовком "Законопроект о ПП" открыта 21 февраля:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=295349
Обсуждение продолжается с оглядкой на цензуру :-)
Делаем новую закладку...
Первым отметился в новой теме "агент" N1310, старший эксперт ООО "Юридическая фирма Городисский и партнеры", с 7-й (или уже с последующей?) редакцией АЛЬТЕРНАТИВНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЗАКОНОПРОЕКТА No. 478949-5.doc
В знак протеста остальные форумчане альтернативную концепцию обсуждать отказываются... Уж луче пусть останется Законопроект в том виде, как он внесён в ГД РФ :-)

4.
Письмо из Челябинска от Специалиста по ТРИЗ, патентного поверенного Березиной В.Г.:

Уважаемые коллеги, патентоведы и патентные поверенные!
Я полностью разделяю ваше мнение о невозможности принятия обсуждаемого проекта закона N 478949-5 в том виде, как он опубликован в настоящее время, а также полностью разделяю позицию РОО "Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных" по этому законопроекту^ [ http://www.spbkpp.ru/images/stories/Pozicija_SPBKPP_.pdf ]
Я против этого разрушительного для страны, для сообщества патентных поверенных проекта закона.
До этого законопроекта я была уверенна, что уважающий себя гражданин демократического государства сочтет недостойным для себя выдвижение проекта закона, противоречащего нормам Конституции страны.
Я всегда была уверенна, что Закон, по крайней мере, должен быть законным – это главное. А потом уже он должен быть и целесообразным , и разумным, и справедливым, и экономически обоснованным.
Тем более мне непонятна и кажется абсурдной ситуация, когда несоответствующий Закону законопроект выдвигают сами депутаты Государственной Думы, представители законодательной власти огромной страны Россия.
Но, как показывает реальная действительность, представителям законодательной власти в моей стране не зазорно выдвигать противозаконные проекты, вероятно, никто из коллег не осудит их за не профессионализм, за нарушение моральных принципов в профессиональной деятельности (у них ведь нет ещё СРО?).
Абсурдность ситуации усиливается еще и тем, что законопроект касается очень малочисленной группы граждан России, объединенных даже не в рамках профессии, а только в рамках отдельной квалификации.
Но, видимо, у авторов законопроекта есть свои цели…
Очень надеюсь, что мнение такой микроскопической по численности группы (по статистике патентных поверенных в России примерно в 8 раз меньше, чем количество российских долгожителей, перешагнувших 100-летний возрастной рубеж) - будет услышано и принято во внимание законодательной властью страны.

Пользуясь случаем, хочу поздравить мужскую часть нашего небольшого сообщества с Днем защитников Отечества.
Вы настоящие Защитники Отечества! Желаю Вам здоровья и перехода в будущем в вышеуказанную гораздо более многочисленную и менее привлекательную для законодателя группу долгожителей, оставаясь при этом активными и всеми уважаемыми патентными поверенными процветающего государства Россия!
Удачи нам всем!
Патентный поверенный РФ Березина Валентина Геннадьевна, г. Челябинск.
http://vkontakte.ru/id103667209

5.
Сегодня праздник...
А если завтра война?
- За Родину! За Абрамовича?
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n338137411.html
А вот тот же текст, но уже с картинками:
http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/esli_segodnya_voyna_za_rodinu_za_abramovicha/
С картинками - несколько веселее!
С праздником, товарищи!

Валерий Мордвинов
http://vkontakte.ru/id29381951
http://vkontakte.ru/club19881956
http://vkontakte.ru/club20314689

В избранное