Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 543 RSS
←   Февраль 2011   →
 1
 2
 3
 4
04.02.2011
02:10:22
16:02:03
 5
 6
06.02.2011
00:40:32
22:15:46
 7
 8
 9
10
10.02.2011
11:54:26
12:10:05
11
12
13
14
14.02.2011
03:00:10
16:21:52
15
16
17
18
18.02.2011
00:09:54
00:38:31
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www/patentovedam.narod.ru
Открыта: 26-02-2003

Автор
ВА

Статистика

543 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патентоведам 439 Образцы для подражания с уточнениями, форматированием и расширениями.


Благодаря молодому изобретателю и начинающему патентоведу Антону Логинову сегодня восстановлена работоспособность ftp-канала для загрузки больших файлов в АРХИВ рассылки ПАТЕНТОВЕДАМ.
Поэтому выпуск рассылки 438 будет продублирован "в гуммманизированной форме" и дополнен новыми и работоспособными ссылками на файлы в формате .doc и .pdf
Большинство документов раннее упоминались в ветке "Ну что, ППчерти, допрыгались?" http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554&st=500
но были переформатированы, надеюсь, с минимальными потерями и в более доступном виде.
Огромное спасибо Старожилу Юрклуба под ником Foma за ссылку http://www.doc.investintech.com/
(сайт по автоматическому и бесплатному преобразованию форматов документов)

1.
С Т Е Н О Г Р А М М А заседания Научно-экспертного совета по гражданскому законодательству и смежным с ним отраслям при Председателе Государственной Думы 18 июня 2008 года.
www.patentovedam.narod.ru/download8/steno_nes_18_06_08.doc

2.
С Т Е Н О Г Р А М М А круглого стола "ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ "ПАРАЛЛЕЛЬНОГО» ИМПОРТА – ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ МОНОПОЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ"
Здание Общественной Палаты Российской Федерации, 26 апреля 2010 года.
Третья секция: Зарубежный опыт саморегулирования деятельности патентных поверенных
www.patentovedam.narod.ru/download8/steno_sro_26_04_10.doc

3.
МАРИЯ ЕЛИСЕЕВА, АДВОКАТ, ПАТЕНТНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ США И КАНАДЫ
Зарубежный опыт регулирования деятельности патентных поверенных
www.patentovedam.narod.ru/download8/opyt.pdf

4.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О патентных поверенных"
(В неудобоваримой форме, но - официальный законопроект N478949-5, Подготовлено ФРИ Фондом для ГК "Российская корпорация нанотехнологий")
www.patentovedam.narod.ru/download8/nano.doc

5.
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ "О патентных поверенных"
(Раскрашен неизвестным доброжелателем в разные цвета, но стало хотя бы понятно, о чём идёт речь)
Красным жирным обозначены предлагаемые добавления.
Зачеркнутым синим жирным обозначены изъятия из действующего Закона.
www.patentovedam.narod.ru/download8/plesk.doc

6.
Текст Части четвертой ГК РФ (c предложениями и пояснениями, составленными предположительно Мещеряковым В.А.
Текст рекомендован Семёновым А.В. как образец для написания подобных документов для использования во внутридумских дискуссиях.
(Кому надоела тема про ППчертей, может перейти к вдумчивому изучению ВСЕХ предлагаемых изменений в Четвёртую часть ГК РФ).
www.patentovedam.narod.ru/download8/4gk.doc

7.
Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в главу 72 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 147 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (Проект)
(Текст в неудобоваримой форме, но -... так принято у законодателей. Кто захочет поспорить на тему о полезных моделях - придётся придерживаться этой же формы)
www.patentovedam.narod.ru/download8/proect_pm.doc
Пояснительная записка к этому проекту - очень доходчива:
www.patentovedam.narod.ru/download8/pz_pm.doc

8.
Самый подозрительный документ во всей коллекции, собранной по случаю нового рассмотрения Закона о ПП.
Предположительно рождён в недрах "крупной патентной фирмы".
Официального названия нет. Авторы неизвестны. Статус НЕ понятен. По числу скачиваемых копий в несколько раз превосходит число копий официальных документов. Возможно потому, что именно в этом документе очень популярно и подробно изложено то, что ожидает "рядовых патентоведов" в случае продолжения рассмотрения в ГД РФ хотя бы одной поправки в действующий ФЗ N316 "О патентных поверенных".
На форуме Юрклуба неоднократно упоминался под условным наименованием: "ПОПРАВКИ В ФЗ О ПП. ВТОРАЯ РЕДАКЦИЯ В ГУМАНИЗИРОВАННОЙ ФОРМЕ БЕЗ ДИСКУРСА"
www.patentovedam.narod.ru/download8/zlo.doc

9.
Позиция Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных изложена на страницах сайта СПБКПП: http://spbkpp.ru/images/stories/Pozicija_SPBKPP_.pdf

10.
Позиция Президента МОО "Палата патентных поверенных" Германа В.А. изложена на страницах сайта в научной статье http://www.palatapp.ru/st30
а также в полемическом письме "Больше конструктива!" (в рассылке 434):
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201102/06221546.html
(Есть основания считать, что Герман В.А. не относит себя к авторам или сторонникам Законопроекта N478949-5)

11.
Президент АСПАТ Александров С.А. однозначно высказался против Законопроекта N478949-5 дважды:
Одним из первых ( в рассылке 422):
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201012/28222726.html
...и в ответ на статью Германа В.А. ( в рассылке 432):
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201102/05224620.html

12.
"СРО должны быть добровольными!"- Эта позиция изложена Александром Костиным, ученым секретарём Научного совета
по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при ООН РАН (в рассылке 425):
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201101/04135945.html

13.
В рассылках 433, 435 , 437
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201102/06004032.html
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201102/07235757.html
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/201102/10115426.html
а также в обсуждениях http://vkontakte.ru/topic-20314689_24003648 и в клубе "ПАТЕНТОВЕД" http://vkontakte.ru/club19881956 подавляющее число участников обсуждения высказались в поддержку тезиса: "Сначала научиться работать в составе созданных добровольных общественных организаций, а через 10 лет вернуться к обсуждению "обязательного членства в СРО ПП".

14.
Линник Лев Николаевич (инженер-физик, профессор, доктор гражданского права, академик РАЕН, автор около 200 изобретений с большим стажем патентоведа и эксперта ВНИИГПЭ, патентный поверенный рег.N305 См.подробнее http://www.linnik-patent.com/article0002.html ) составил письмо, в котором обобщил в сжатом виде основные выводы по обсуждаемому Законопроекту N478949-5.
Это письмо каждый желающий может взять за основу и по форме и по содержанию для изложения своего собственного мнения о Законопроекте: www.patentovedam.narod.ru/download8/linnik.doc
Далее возможны варианты послать в индивидуальном порядке (или после дополнительного обсуждения на встрече в РНБ 15.02.11 или на встрече в АИС "ИНТЭЛС" 17.02.11 ( http://www.intels.ru/ ) следующие обращения:
- Президенту РФ http://blog.kremlin.ru
- Премьеру РФ http://premier.gov.ru/mail/step1.html
- в Общественную палату http://eis.oprf.ru/treatments/send
- в Госдуму http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
На всех вышеперечисленных сайтах чётко расписано , чего делать НЕЛЬЗЯ!
Хороший совет содержится в посте 483 на форуме Юрклуба
forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554&st=480
"То, что законопроект N478949-5 не учитывает Ваших интересов - не аргумент.
А вот, если Вы считаете, что законопроект не учитывает интересов инновационного развития и модернизации, то Ваша гражданская обязанность поделиться своим мнением!
Написать Вы можете в любом стиле, ведь вы простой гражданин, по крайней мере, не депутат.
Хотя с экономико-правовой аргументацией будет лучше."

15.
Сторонники законопроекта N478949-5 проявлять себя в социальных сетях,
или на сайте Палаты патентных поверенных http://www.palatapp.ru/,
или на форуме Юрклуба - пока всё ещё не решаются...

16.
Цитирую Анну Васильеву (пост 522 на форуме Юрклуба http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554&st=520 )
"...Я так, на всякий случай хочу сообщить всем тем, кто надеется работать дальше патентоведом, отказавшись от статуса патентного поверенного, или не принимая его, что параллельно готовится закон "о квалифицированной юридической помощи", согласно которому не-патентные поверенные вообще не смогут работать: официально оказывать услуги смогут только нотариусы, адвокаты и патентные поверенные."
http://www.taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-90498-proekt_zakona_laquoob_okazanii_kvalifitsirovannoy_yuridicheskoy_pomoschi_v_rossiyskoy_federatsiiraquo/page-27
Цитирую JowDones (пост 524 на форуме Юрклуба...):
"Этот закон "готовится" уже довольно давно и без особого успеха. Этот закон затрагивает интересы намного более могущественной и многочисленной группы лиц, чем кучка патентных поверенных."

17.
Корпоративные патентные поверенные и "рядовые патентоведы" (без статуса ПП) могут воспользоваться случаем и проконсультировать своих руководителей об ожидаемых новациях. Заодно - поинтересоваться о финансовых перспективах своей дальнейшей деятельности на конкретном предприятии (Зарплата, компенсационные взносы, страховые взносы, членские взносы...).
Если , например, юридическая и патентная службы Кировского завода (или Адмиралтейского объединения, или других предприятий в Санкт-Петербурге и в др. городах) смогут убедить руководство поставить подпись под соответствующим письмом в вышеуказанные адреса (см. п.14), та адресатам будет очень интересно ознакомиться, что думают "рядовые директора" о перспективах модернизации.

Вот на этой оптимистичной ноте разрешите поставить сегодня точку!
Обсуждение продолжится и завтра.
Всем заглядывать на форум Юрклуба: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=257554&st=520

Валерий Мордвинов
http://vkontakte.ru/id29381951
http://vkontakte.ru/club19881956
http://vkontakte.ru/club20314689
В избранное