Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психологическое кафе

[pc] Нормально или нет? Или "Ну, тупые", по Задорнову

Житель города Сакраменто, штат Калифорния, 15 мая, провел в стриминговом
сервисе Facebook Live трансляцию родов своей жены. Видео посмотрели
около 25 тысяч пользователей социальной сети. Об этом сообщает CBC News.
На протяжении всей трансляции, которая продлилась 45 минут, мужчина,
находившийся в родильном зале, комментировал происходящее и шутил. Также
слышны голоса медсестер и докторов.
Сама женщина заявила, что не знала о планах своего мужа. Для нее
трансляция оказалась приятным сюрпризом. <<Я просто шокирована тем, как
много людей посмотрели это видео... Мой ребенок стал звездой>>, -- сказала
она.
Однако в сети отреагировали на новость скорее негативно. Многие
посчитали, что показывать такие личные моменты в интернете недопустимо.

Kristen Davis (отображаемое имя: KristenDavis6_)
<<Да, показывать рождение ребенка на Facebook -- это уже лишнее. Видела
такое же видео в Instagram. Остановите это.>>

Lauren Alexis Fisher (отображаемое имя: laurenalexis)
<<Сегодня женщина родила во время трансляции в Facebook Live. Возможно,
настало время задуматься и уйти из интернета от греха подальше>>.

В медицинском центре, из которого велась трансляция, заявили, что не
знали о происходящем и отказались от комментариев.
В начале апреля социальная сеть Facebook сделала сервис прямых
видеотрансляций Live доступным для всех пользователей. Ранее им могли
воспользоваться только знаменитости.

лента.ру

P.S.
Неужели нормально то, что сделал этот американский придурок?
Неужели это я совсем стал неправильным, что это нахожу чем-то граничащим
с маразмом, как вы думаете?

Ответить   Fri, 20 May 2016 14:10:45 +0300 (#3402707)

 

Ответы:

Здравствуйте, Денис.

Вы писали 20 мая 2016 г., 14:10:45:

Ну так однозначно я бы не взялась этого человека называть придурком.
Он не одинок в своем моразме. Сейчас - это вполне модная тенденция,
вываливать все напоказ. Лично я против демонстрации интимных
подробностей семейных будней. Я бы даже мужу не позволила бы
присутствовать на родах. А сейчас все смешалось и каждый по-своему
сума сходит. Имеют право. У каждого из нас есть право выбора:
выкладывать или не выкладывать, смотреть это или не смотреть.
Вот такие мои мысли.

Ответить   Fri, 20 May 2016 21:31:02 +0300 (#3402920)

 

Здравствуйте, Ирина!

Цитата.
...каждый по-своему
сума сходит. Имеют право.
Конец цитаты.

Я почему-то с этой стороны даже не посмотрел.
Тогда получается, что да, имеют,
но...

Цитата.
У каждого из нас есть право выбора:
Конец цитаты.

Так-то оно так, но а как же такое понятие, как "аморальные действия"?
Вон, например, в Голландии или в других европейских странах и однополые
браки разрешены, и наркотики некоторые, и многожёнство - и ещё много
подобных перегибов, и что? Разьве это не противоестественно, не аморально?
Формально всё демократично и хорошо, о по сути ведь моральное убожество,
разьве не так?
С уважением, Денис.

Ответить   Mon, 23 May 2016 00:15:51 +0300 (#3403453)

 

Привет сообществу!

Денис пишет :

Все не понимают этого мужа, а я скорее не понимаю её: неужели она так его
деньги любит?

Ответить   carrying_rain Mon, 23 May 2016 18:48:12 +0600 (#3403575)

 

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали 23 мая 2016 г., 15:48:12:

А разве это в наше время редкость? Как, впрочем, и в другие времена. Я
этого не понимаю, а есть и такие, кто понимает, принимаеет, и на том
стоит ее правда жизни. ;)

Ответить   Mon, 23 May 2016 22:04:52 +0300 (#3403657)

 

Здравствуйте, Денис.

Вы писали 23 мая 2016 г., 0:15:51:

Есть личности, которые плюют на все условности, на все аморальные
действия. У них своя собственная аморальная философия. Выстраивается
она еще в детстве, в окружении, в котором они рождаются и проживают.

Ответить   Mon, 23 May 2016 22:10:26 +0300 (#3403659)