]Здравствуйте, irina.
> Володя, вот Вам пример реальных дел. И почему вам не хочется это обсудить?
> Или прицепиться не к чему.
Если я правильно понял, то дальше будет пример?
> А вы знаете, что в массовых школах учатся дети,
> которые не могут писать обычным способом
Думаю, что там должна бы быть точка. вы задумайтесь о том, что вы
написали!!!
Стоп, стоп. Меня опять тянет в омут. ну, даже не знаю, что с собой
делать. Знаете, что я хочу вам в пимер привести? ну, например: а
знаете ли вы, что есть летчики, которые летали на протезах? а
знаете ли вы, что есть слепые, которые во время войны возглавляли
партизанские отряды и получили героя союза. я, как и обещал, буду
стараться себя сдерживать, но, кажется мне, что мы начинаем переходить
на личное. мне понравилось в каком-то из ваших писем, где вы писали,
что я промазал с шуткой Яценюка и не угадал ваше отношение к ней.
давайте не будем думать о том, что и кому было бы лучше. я имею в виду
лично нас. если выработана какая-то программа и она поддержана
большенством, значит ей и зеленый свет, а мы с вами хотим того или
нет, будем ее выполнять по мере своих сил. теперь, что касается
примеров. я считаю, что они (примеры) являются, если и не конечным
продуктом деятельности тех или иных людей, той или иной группы, то во
всяком случае могут служить, как образец, макет, вершиной на даном
этапе деятельности. и да бы не уходить в теорию и не делать здесь
больших выкладок я и предложил рассматривать деятельность тех или иных
организаций пориводя примеры. т.е. на каком-то примере мы можем
увидеть результат деятельности определенной группы людей. однако
выщипывать и обсасывать сам пример нет никакого смысла. надо лишь
принять во внимание один и, на мой взгляд, неоспоримый момент.
желательно попытаться применить любой пример, макет или результат ко
всему обществу инвалидов. таким образом мы можем хотя бы гепотетически
попытаться предугадать наше с вами будущее. я думаю, что исходя из
аксиомы, которую можно выразить где-то так: в основе своей наше
будущее зависит от большенства, так как у них больше голосов и мы
просто вынуждены предлагать наши проэкты, наработки, идеи и
изобретения на суд тех же зрячих. мы просто никуда без них не денемся.
И поскольку диктовать свои условия нам никогда не придется, мы должны
четко представлять свою позицию. Мы просто обязаны понимать, что за
нас никто думать не будет и то, что мы представим большенству, как
необходимое нам, то они и сделают. вот и результат: предложили наши
"передовики" фотографии, зрячие эту идею приняли. более того. они
состряпали проэкт, Вы сами видели эти "тумбаретки". Они ж оплатили все
переезды, аренды и т.п. и поскольку наши активисты рьяно доказывали
необходимость такого обучения, то даже сам примьер заметил такое
рвение и, как вы уже сами написали, "пошутил". таким образом он сказал
то, что его просили. а разбирать саму выставку по косточкам нет
никакого смысла. я приводил Волкова, как противовес, но никак не
рекламу. К стати я мышу у него не купил, а вы купили аж три! так кто
должен за него больше переживать? кому это он делает добро? вот вам
опять же синдром.
> и для них изучение системы Брайля
> и освоение компьютерной грамотности помощь, реальнее которой и придумать
> сложно.
Без обсуждений. Давайте попробуем понять меня. лично я с вами
согласен. причем на все 100!!! а теперь дайте статистику ради
интереса. сколько в россии школ, сколько в каждой из них учеников,
которые не могут писать. и ежели вы сможете спрогнозировать конечный
результат, то я задумаюсь. а иначе это получается утопия. ну, если
хотите, то Гурдская уже выступала на Евровидении, если не ошибаюсь.
вот и подумайте. а вывод простой. если зрячие захотят, или вы их
сможете убедить, то и в космос полетим. Беда лишь в том, что у нас
присутствует нездоровыое чувство инвалида. и многим хочется выглядеть
не так как все.
> Когда семья со скромным доходом получает в подарок ноутбук,
> оснащенный лицензионным программным обеспечением для незрячих разве это не
> реальная помощь? Когда родители понимают то, что их слепой ребенок сможет
> получить нормальное образование и потом трудоустроиться разве это не
> реальные дела?
> 15 отдохнувших и получивших конкретные знания детей и их родителей это не
> осязаемый результат проекта?
Т.е. я должен понимать, что цель этих деяний на примере показать
зрячим, что нам просто не хватает компов для нормального образования,
и ежели их нам дадут, то можно интернаты закрывать? или я не понял
чего-то? ведь я тоже привел Гурдскую в пример.Однако сразу скажу, что
я его привел с иронией, а вы мне всерьез доказываете что работа
ведется именно в этом направлении, а это значит, что уже есть
приблизительные расчеты. вот и дайте их. и коль Москва самый большойи
один из богатейших городов, значит там и надо делать расчет. вот и
скажите хоть приблизительно, когда малоимущие получат компы. когда
инвалидам планируется выдать по ноутбуку? я имею в виду планы. более
того. я даже сокращу теоретически ваш прогнозируемый срок и уверяю,
что даже половина страждущих до этого не доживут. мне не хочется опять
разбирать примеры и тыкать пальцем пофамильно. у меня нет желания
переходить на частности, но одно несомненно, все эти проэкты утопия.
ежели нет, то где план? где проэкт?
> В Нижнем Новгороде на семинаре в апреле я видела учителей, когда они
> приехали с непониманием элементарных вещей, а уезжали со знанием, где можно
> получить необходимую информацию и как помочь их ученикам нормально учиться
> со зрячими детьми разве это не реальные результаты?
Думается мне, что все инвалиды, которые ратуют за обучение по новому,
сами учились в интернатах. И именно этот момент их и коробит. уже
где-то было целое совместное творчество по восхвалению и наоборот
приниженю значимости этих спец заведений. лично я в таком и учился.
но, пока без частностей.
Вы в примере пишите о том, что на курсы приехали учителя, которые
совершенно не в материале. хочется спросить, а как это вообще может
быть? да не буду. это опять уведет нас на "разбор полетов". мы же
продолжим в прежней манере. можно проводить симпозиумы, можно курсы,
можно съезды и заезды. речь идет о целях. даже "паганый Ленин понимал
и писал о всяких там целях и задачах. а поскольку для меня политика
"верхушки" активистов не понятна, то я и попытался найти результат их
деятельности. т.е. я со спокойной совестью могу превязать все
собрания, пьянки, заседания и т.п. к результатам, примеры которых я и
приводил. мы не будем выискивать тех, кто получил комп, не будем
смотрить анкеты, а попробуем согласиться с тем, что результатом таких
творческих и научных деяний есть опять же ощастливливание 10 - 20
человек. а как же перспектива? Меня просто коробит "величие"
самооценки. я протестую против привознесения собственной значимости. и
если сказать грубо, т.е. языком, который будет понятен всем, или
толпе, то я и говорю, что вы просто прикрываясь всеми инвалидами
ведете нечестную игру. вам просто наплевать на большенство. хотя,
может я и ошибаюсь, посмотрим, послушаем...
> Почему это сообщение оставило вас равнодушным?
Прошу прощения. я ранее его не видел. а ежели прошел" мимо, то н
специально.
> Ирина Зарубина
> Выпуск листа на новом месте: 3519
> количество подписчиков: 191
