Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Стратегия Жизни

[strategia issue_number] Re[4]: Об уважении

Вече "Стратегия Жизни" N 2135 от 2006-03-31 20:33:47 для 139 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Андрей, приветствую!

ДЛЯ КОГО ценное? Если для ребёнка, то почему большинство родителей считают ребёнка
своей собственностью, и действуют соответственно - используют его для удовлетворения
СВОИХ потребностей?

С каких это пор ПОДАРОК стал ДОЛГОМ? :)

Ребёнок родителям ничего не должен. Он, если ЛЮБИТ, - то МОЖЕТ делать для них
что-нибудь. Может, а не обязан. Вот захочет ли он это делать - зависит от того,
как родители к нему относятся, как они его воспитали (своим примером, кстати!)..
А когда он вырастет - то САМ МОЖЕТ сделать ПОДАРОК в виде жизни своему ребёнку...
Ни о каком долге и речи быть не может.

ДЛЯ ЧЕГО он должен склонять голову? С какой ЦЕЛЬЮ?

Вопрос здесь, по-моему, в том, СПОСОБЕН ЛИ он любить вообще - НАУЧИЛИ ли его
этому родители, или затоптали в нём эту потенциальную способность.

А вообще, вопрос "за что уважать..." (кого бы то ни было), на мой взгляд, поставлен
в корне неверно. :)
Предлагаю всем посмотреть на это дело с другой стороны:
не "ЗА ЧТО", а "ДЛЯ ЧЕГО уважать? С какой целью?" - кое-что важное об уважении
к людям станет понятно...

--
Дмитрий Тарасов

Ответить   "Dmitry Tarasov (www.Razvitie.tut.by)" Fri, 31 Mar 2006 19:37:15 +0300 (#532944)

 

Ответы:

Вече "Стратегия Жизни" N 2138 от 2006-04-01 12:29:58 для 139 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Доброго времени суток.

On Fri, 31 Mar 2006, Dmitry Tarasov (www.Razvitie.tut.by) wrote:

....

Для

Чтобы твой ребенок видел как ты относишься к своим родителям.

Вах. Ты считаешь что можно ребенка научить любить ?
Поподрбнее плиз и про "научить" и про "что такое любовь" и если можно
то еще и про "Бог есть любовь".

WBR. Uri.

Ответить   Sat, 1 Apr 2006 13:05:00 +0500 (SAMST) (#533067)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2140 от 2006-04-01 13:05:39 для 139 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru

Ребенка не надо учить любить. Важно не затоптать ту любовь, которую он
дарит с самого рождения.

Яна.

Ответить   Sat, 1 Apr 2006 13:20:51 +0400 (#533081)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2141 от 2006-04-01 13:37:47 для 139 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здравствуйте!

Получается цель - видеть.

А для чего он это должен видеть? С какой целью?

Сергей.
01.04.2006 12.32

Ответить   Sat, 1 Apr 2006 12:41:04 +0400 (#533088)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2142 от 2006-04-01 13:57:01 для 139 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*On Sat, 1 Apr 2006, Сергей wrote:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нет. Цель - показать.

Ребенок ничего не должен :). Он МОЖЕТ увидеть как его ОТЕЦ/МАТЬ относится
к своим родителям. И будет относится ТАКЖЕ.

Если ты ОСУЖДАЕШЬ своих родителей - твой ребенок будет потом осуждать
и твоих родителей и тебя до кучи.

Не суди и судим не будешь :).

WBR. Uri.

Ответить   Sat, 1 Apr 2006 14:58:48 +0500 (SAMST) (#533096)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2145 от 2006-04-03 09:10:22 для 135 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru

А шоб тебя не выкинул под забор когда деньги в дом перестанешь
приносить.
Извини за грубость, но мне вообще эта тема малость
непонятна. Возможно потому что я росла в Грузии, где почитание старших
впитывается с молоком матери, еще возможно потому что я человек
верующий, а грехи против пятой заповеди относятся к тяжелейшим, не
знаю, но шутка дочери Юрия по поводу двух часов в церкви полоснула по
сердцу.
Знаю только то что мне непонятна сама суть вопроса. Если говорить про
обязанности, грубо это будет звучать так:
- родители обязаны обеспечить ребенку спокойное и сытое детство
- дети обязаны обеспечить родителям спокойную и сытую старость.
А если у людей есть еще и дар любви, то слова "спокойные и сытые"
можно заменить на "счастливые"

Яна

Ответить   Mon, 3 Apr 2006 09:25:29 +0400 (#533486)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2149 от 2006-04-03 11:16:22 для 135 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Добрый .....

On Mon, 3 Apr 2006, yana wrote:

У детей имеется максимализм :), и ничего с этим не поделаешь.
Она права в принципе, нефиг тратить время на "молитвы" да еще и
оплачивать их попам. Это же просто абсурд. Молится можно и дома.
Еще хуже бывает когда некий чел чуть ли не ползком идет в церковь чтоб
купить там чего-нибудь "освященного" рублей эдак на 1000 и при этом
ездить на трамвае в полусогнутом состоянии. Мог бы и на такси ездить
за такие деньги или массажистку на дом пригласить чтоб размять косточки.
Пользы было бы больше чем стояние в церкви.

Яна. Ты не права. Причем трижды.
1. Никто никому ничего не обязан.
2. "спокойствие" бывает только в гробу.
3. Старики природе не нужны.
4. Дар любви есть у всего даже если его не видно.

WBR. Uri.

Ответить   Mon, 3 Apr 2006 12:10:37 +0500 (SAMST) (#533533)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2154 от 2006-04-03 13:12:02 для 135 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Юрий, очень тебя прошу на это письмо не отвечать, просто принять к
сведению информацию:
Первый человек, который меня заставил о Вере задуматься - отец
Флегонт, иеромонах Санаксарского мужского монастыря. Они просили у нас
ДСП, когда строили в монастыре гостиницу, я, будучи тогда "командиром
логистики" помогала ему это получить бесплатно. Я помню, как была
удивлена, когда позвонила ему чтобы сказать, что директор их
ходатайство пока не рассматривал, и в ответ услышала: Слава Богу, у
меня вчера совсем сил не было, и я молитвы об умягчении сердец не
прочитал, они очень тяжелые, а сегодня я их вычитаю". Я если честно,
была поражена искренности прозвучавшей в его голосе, и помню как
недоумевала, как же такой умный человек с высшим образованием (красный
диплом Бауманского) может искренне верить в такую ерунду как молитва.
(Нет, я понимала, что люди посредством самовнушения могли исцеляться,
но как можно "внушить что-то на расстоянии директору".
Потом помню спросила каким ветром его в монастырь занесло и услышала
историю удивительную: у него была болезнь почек, и жизни оставалось
буквально несколько месяцев. Поскольку терять было все равно нечего,
поддался на уговоры верующей соседки и пошел вместе с ней приложиться
к чудотворной иконе, которую привезли в соседний Храм. Приложился и
исцелился. Я ему конечно поверила, но тоже отнесла это к силе
самовнушения.
Пришла в храм я после того, как меня, неверующую, тоже за секунду
исцелили помазав "чем-то освященным". Была гнойная ангина, верующая
подруга помазала снаружи шею маслицем, чего-то пошептала, и боль
исчезла в момент (а я даже разговаривать не могла, только писала).
Здесь уже самовнушением не пахло: я снисходительно относилась к ее
вере, но сама конечно ко всему этому относилась весьма и весьма
скептически. После этого я окрестилась. Сразу после крещения прошла
опухоль в груди. После этого у меня в жизни было еще много чего, что
рациональному объяснению не поддается. И я была свидетелем того, какие
чудеса могут происходить по молитвам, особенно по молитвам
священнослужителей.

ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ: Я НЕ СОБИРАЮСЬ НИКОГО АГИТИРОВАТЬ, К ВЕРЕ КАЖДЫЙ
ПРИХОДИТ ИЛИ НЕ ПРИХОДИТ САМ, Я ПРОСТО, РАЗ УЖ У НАС РЕЧЬ ЗАШЛА ОБ
УВАЖЕНИИ, ПРОШУ УВАЖАТЬ ЧУЖИЕ МНЕНИЯ И ВЕРОВАНИЯ, А ТАК ЖЕ ЧУЖОЕ
ЖЕЛАНИЕ ЕЗДИТЬ В ЦЕРКОВЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО.

А элементарная вежливость? Я понимаю, что твоя дочка и сильных
мальчишек бить не боится, но чем она, обижающая стариков, от тех кого
бьет, отличается?

Никогда с этим не сталкивалась, но кажется даже существует закон по
которому ты будешь обязан платить алименты родителям, если не хочешь их
добровольно обеспечивать.
Вот, только что слазила в интернет и нарыла:

Само название ст.87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по
содержанию родителей" предполагает законодательно установленную
обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным
нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных
обеспечить их существование.
Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов
друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается
законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного
и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и
семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе
получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности
содержание.
Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера
алиментов, но право родителей в данном случае должно носить
приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку
предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии
заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и
престарелые - нет.

Яна.

Ответить   Mon, 3 Apr 2006 13:26:41 +0400 (#533569)

 

Вече "Стратегия Жизни" N 2155 от 2006-04-03 14:16:01 для 135 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Привет всем.

On Mon, 3 Apr 2006, yana wrote:

А я отвечу. Если ты внимательно прочитаешь еще раз мое письмо то увидишь
одно и тоже слово "молится" пишется и в кавычках и без в разных местах.
Теперь заметила ? Смысл текста изменился ?

Отлично. Даже прекрасно что такие люди существуют. А такие люди деньги берут
за свои услуги ? :).
Давай не будем путать веру, религию и просто хороших людей.

У меня тоже есть знакомый поп, тоже с хорошим дипломом и т.п..
И я не понаслышке знаю как организуются "чудеса". Знаю их мирское
поведение, это и пьянки и бани и телки и черт знает что еще, похлеще
чем не у попов.

У Норбекова было аналогичное, но почему то он избрал другой путь.
У меня тоже была аналогичная ситуация, я тоже "вылез оттуда", но
без помощи религии и ПОПОМ не стал.

:) ошибаешься.
Если разрешила себя измазать неизвестно чем - значит поверила.
И может быть что эта мазь была реальным народным лекарством.

``````````````````````````
Бывает что и не поддается. Но причем тут попы ?
Вс "чудеса" только в церкви чтоли проявляются ?

Бывает что и бабушки рожают.
А бывают священнослужители гомосексуалисты, педофилы и аферисты.
В жизни всякое бывает. Но причем тут вера ?

И еще раз про бабулек и их "веру".
Если бабулька отстояв 2-3 часа на "молитве", выходит из церкви и
вместо "смирения" проявляет ненависть ко всей молодежи без разбора,
просто потому что у молодежи возраст на глаз меньше чем у нее,
то и получает в ответ то что хотела эта бабулька. А хочет такая бабулька
ответной ненависти и никакие краткосрочные "молитвы" ей не помогут.
И ездит такая бабулька в церковь не для того чтобы быть ближе к Богу,
а чтобы получить "отпущение грехов". И толку от такого "отпущения"
никакого, поскольку она их нагребает пачками, как только выходит из
церкви. А грехи за деньги не исчезают.
В первую очередь надо быть человеком, а с помощью попа или без него ......

А еще я помню как ты среагировала на "посты". Опять же путаница.
Одно дело лечебное голодание, что является пользой. Другое дело
голодание по команде попа для всех без разбора, просто потому что
к пасхе надо выйти из поста. А почему не на неделю раньше/позже ?

Она вежливо улыбается и уступает бабулькам место.
Зато прекрасно знает что такое "церковь" и зачем туда ходят.
А также кто и за что платит им пенсию, которую они несут в церковь.

А если я тебе расскажу что отчудил младший :) то у тебя сердце остановится. :).

разве это закон !!!!!????? Чей закон ????? :).
Закон что дышло, куда повернешь - туда и закон.
Сегодня алименты, завтра "обязательное страхование старости"
или "гарантированные 2кв.м в конце жизни" :).
Это не закон, это правила игры с государством.
Принуждение уменьшает разумность.

WBR. Uri.

Ответить   Mon, 3 Apr 2006 15:04:21 +0500 (SAMST) (#533582)