Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[ROOTS] скелеты в шкафах :-)

отсюда http://www.vladimirlazaris.com/radio/obzor.htm

Одна из проблем современной израильской политики в том, что руководители государства
гораздо меньше любят или ненавидят своих коллег. Их больше интересуют опросы
общественного мнения и всякие комбинации, нежели политическое сосуществование.
Если же мы посмотрим в прошлое, то увидим, что отношения всех политических пар
были пронизаны глубокой любовью и ненавистью не меньше, чем идеологией. До Шестидневной
войны Бен-Гурион до того ненавидел Бегина, что во время выступлений в Кнессете
даже не упоминал его по имени, называя его <<человеком, который сидит справа
от депутата Бадера>>. Начало их ненависти связано с Жаботинским, чьи останки
Бен-Гурион отказался перевезти в Израиль вопреки завещанию Жаботинского. Это
сделал Леви Эшколь, когда стал главой правительства и когда его обожание Бен-Гуриона
сменилось ненавистью.

В то же время Поля Бен-Гурион как раз очень любила Бегина, который при встрече
всегда целовал ей руку. Она не упускала ни одной возможности позлить мужа, расхваливая
джентльментство Бегина. Ненависть Бен-Гуриона и Бегина превратилась в дружбу
после того, как Бегин предложил вернуть Бен-Гуриона на премьерский пост в канун
Шестидневной войны. Но Эшколь и Голда были категорически против, ибо ненависть
к основателю государства тогда была сильнее всего у тех, кто пошел за ним.

Голда, которая никогда не была красавицией, была самой любимой женщиной в партии.
Хотя ее и называли <<единственным мужчиной в правительстве>>, истина в том, что
у нее хватило женственности на несколько громких романов. Она любила, как женщина,
и ненавидела, как женщина. После создания правительства национального единства
в 1967 году она попросила Бегина не присоединять к нему <<этих неофашистов Даяна
и Переса>>. Бегин ответил, что без них он сам не войдет в правительство, и Голда
отступила.

Со дня основания государства лидеры опускались на нас парами, сохраняя отношения
любви и ненависти. По сей день в учебниках истории можно увидеть снимок командующего
ПАЛЬМАХа Ицхака Саде, обнимающего двух любимцев - Моше Даяна и Игала Алона. Часть
старого руководства ишува любила Алона, а другая часть - Даяна. Даян стал любимцем
Бен-Гуриона, который в упор не видел Алона. Даже, когда Алон был министром иностранных
дел в первом правительстве Рабина, тот его презирал и всячески обходил. Отношения
Алона и Даяна были смесью зависти и презрения. Отношения Переса и Даяна, которые
были любимой парочкой Бен-Гуриона, со временем сильно охладели. Неожиданное присоединение
Даяна в качестве министра иностранных дел к правительсву Бегина Перес счел изменой.

По разряду измен Даян значительно обошел Переса и в политике, и в отношениях
с женщинами.

Из поколения в поколение политические дуэты превращались из возлюбленных в ненавистников
и наоборот. Бен-Гурион - Шарет, Бен-Гурион - Эшколь, Шарет - Лавон. Сколько у
нас уже было таких пар, перемешавших любовь с ненавистью, и сколько было бессмертных
ярлыков: <<Грязный трюк>> (Шамир о Пересе), <<неисправимый интриган>> (Рабин
о Пересе).

Единственным влюбленным, который всех пережил, остался Шимон Перес, влюбленный
в себя>>.

Впрочем, самое интимное интервью в <<Йедиот>> из всех, которые когда-либо давал
Перес, уверяет в обратном: 87-летний президент Израиля тоскует по своей жене
Соне, с которой прожил 70 лет и вынужден был расстаться, потому что каждый из
них хотел жить своей жизнью. Как сказал Перес, <<женщины обижаются на то, что
мужчины даже не воспринимают, как обиду>>.

В этом интервью Перес оправдал свой титул <<неисправимого оптимиста>>: в своем
преклонном возрасте он уверен, что доживет до полного и окончательного мира.

Барак Равид из <<Гаарец>> сообщил о решении главы правительства оставить под
цензурным прессом еще на 20 лет засекреченные материалы со дня создания государства,
которые могли бы разбить немало исторических мифов и вызвать конфуз у разных
людей и организаций.

<<Тот факт, что Нетаниягу - сын историка, вовсе не помешал ему подписать указ,
еще больше сокращающий доступ всех заинтересованных лиц к материалам, которые
ранее должны были стать доступными для историков и для общественности через 50
лет, а теперь - только через 70. Поводом для такого спешного решения Нетаниягу
стал судебный иск Ронена Бергмана из <<Йедиот>> и Йоси Мельмана из <<Гаарец>>,
заявивших, что руководители архивов Мосада, Общей службы безопасности и Комиссии
по атомной энергии нарушают Закон о госархивах, позволяющий гражданам знакомиться
с любыми документами по истечении 50 лет.

Для сравнения американское правительство обнародовало материалы о подслушивании
политических противников президента Буша-младшего, в то время как в Израиле до
сих пор запрещено сообщать о подслушивании разговоров Бегина по указанию Бен-Гуриона>>.

А историк и журналист Том Сегев пишет здесь же, что <<новые правила мало что
меняют, потому что и до сих пор историк не мог прийти в Госархив и познакомиться,
к примеру, с делом таинственной организации в Нес-Ционе, называемой <<Институт
биологических исследований>>. Указ Нетаниягу позволит государству скрыть не только
проект в Нес-Ционе или в Димоне, но и все тайны давно минувших войн, куда вместе
с именами арабских коллаборационистов входят провалы и военные преступления вроде
бойни в Дир-Ясине.

Как ни удивительно, но политические резоны, или, по крайней мере, желание переписать
историю, до сих пор исключают возможность публикации деталей теракта в багдадской
синагоге в 1949 году. По разным мнениям, он был устроен израильской разведкой,
чтобы заставить иракских евреев покинуть страну и репатриироваться в Израиль.
В протоколе одного из первых заседаний израильского правительства скрыты несколько
строк, содержащих информацию о грабеже частных арабских библиотек в Иерусалиме,
которые были переданы в Национальную библиотеку. До сих пор не опубликованы все
документы, связанные с провалом израильской разведсети в Каире в 1954 году (<<Грязное

и похищения Эйхмана. Часть протоколов заседания правительства в канун Синайской
кампании и Шестидневной войны тоже до сих пор засекречена.

По большому счету жалкая попытка сокрытия исторических документов не раз оказывалась
откровенной глупостью>>.

Ответить   "IgorD" Mon, 2 Aug 2010 19:06:49 +0300 (#1156372)