Ночной Полёт. Беседа А.Максимова с гостем.

Аркадий ИНИН,
Родился в 1938 году в Харькове. Окончил политехнический институт. Студенческий эстрадный театр, капустники и участие в КВН сделали свое «судьбоносное» дело – через 8 лет работы по специальности он, инженер, поступает во ВГИК, начинает профессионально заниматься драматургией. Автор сценариев всенароднолюбимых фильмов:
1975 ПОБЕГ ИЗ ДВОРЦА
1978 ПО УЛИЦЕ КОМОД ВОДИЛИ...
1979 УЗНАЙ МЕНЯ
1980 ОДНАЖДЫ, ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
1980 У МАТРОСОВ НЕТ ВОПРОСОВ
1982 ОТЦЫ И ДЕДЫ
1983 ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЖИТИЕ
1983 РАННЕЕ, РАННЕЕ УТРО...
1985 ТАНЦПЛОЩАДКА
1986 НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЕВИЗОР...
1987 ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ
1989 НЕ СОШЛИСЬ ХАРАКТЕРАМИ
1989 ЧАСТНЫЙ ДЕТЕКТИВ, ИЛИ ОПЕРАЦИЯ "КООПЕРАЦИЯ"
1992 НА ДЕРИБАСОВСКОЙ ХОРОШАЯ ПОГОДА, или НА БРАЙТОН-БИЧ ОПЯТЬ ИДУТ ДОЖДИ (еще и актер!)
1992 УДАЧИ ВАМ, ГОСПОДА!
1993 ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ КОРОЛЕВЫ
1993 НЕ ХОЧУ ЖЕНИТЬСЯ!
1993 РУССКИЙ БИЗНЕС
1994 РУССКИЙ СЧЕТ
1994 РУССКОЕ ЧУДО

А. МАКСИМОВ: Сегодня прошло сообщение о болезни Натальи Гундаревой, я знаю, что Вы с ней в очень хороших отношениях. Знаете ли Вы, что с ней случилось? Когда? И каково сейчас ее здоровье?

А. ИНИН: Это не сегодня. Это уже несколько дней. Сказали только сегодня. Знаю то, что Таня Догилева поставила новый спектакль, где играла и Наташа Гундарева. Была премьера, она прошла не в Москве, а, по-моему, в Самаре. Грандиозный совершенно успех. И приехали они абсолютно здоровые, бодрые, жизнерадостные. Наташа тоже была очень окрылена этим успехом. И на даче они обсуждали это дело. И буквально через день - инсульт. Она в институте Склифосовского, насколько я знаю. Достаточно тяжелое состояние, к сожалению. Надо молиться. Все, что сейчас можно сказать.

А. МАКСИМОВ: Мы надеемся, что все будет хорошо, что она выйдет на сцену.

Звонок: Вы сейчас держите ответ за целую страну. Меня интересуют Ваши личные переживания. За этот отчетный период, то есть на прошлой неделе, было ли Вам лично грустно? И Ваше настроение зависит от тех событий, которые происходя в нашей стране?

А. ИНИН: Да, к сожалению, зависит. Прежде всего, мне захотелось сразу, как Сереже Юрскому в прошлый раз, снять эту повязку. Она обязывает ко многому. Да, я уже старый человек и я себя ругаю за то, что принимаю близко к сердцу, понимаю, что идиотские политические события.

А. МАКСИМОВ: А что лично Вас расстроило больше всего на прошлой неделе?

А. ИНИН: Ну, например, встреча в Генуе. Там было много и смешного, и, на мой взгляд, ужасного. Ужасной была толпа. Меня толпа всегда ужасает, не зависимо от того, какая толпа: и фашистская толпа, и коммунистическая толпа, и демократическая толпа. Любая толпа меня ужасает. И вот толпа этих антиглобалистов тоже меня повергала в печальные размышления. А вот сама встреча была очень забавной. Скажем, меня очень смешило, что они, все наши вожди, как мы когда-то в пионерском лагере или профсоюзном санатории, закончилась смена, мы фотографировались. Вот и они выстроились… Мы там еще фотографировались с нянечками, с поварами, а они сами с собой сфотографировались. Какое-то смешное и печальное рядом.

А. МАКСИМОВ: А Вы сами за глобалистов или антиглобалистов?

А. ИНИН: Думаю, нам не хватит этих минут. Во-первых, я не очень это понимаю. Теоретически я знаю ситуацию. Она заключается в том, что они протестуют против транснациональных монополий, то есть, скажем, они громят Макдональдсы. Это смешно, я понимаю. Они считают, что раз насадили эти Макдональдсам, то значит, местные фермеры не могут производить свое мясо и так далее. Все - ради Бога: выступать, протестовать, ходить с демонстрациями. Но когда они начинают бить витрины. Я уже не говорю о том, что эта встреча с антиглобалистами первая за всю историю этого движения принесла жертвы.

А. МАКСИМОВ: Мне кажется, бороться с тем, чтобы мир был каким-то более единым уже невозможно.

А. ИНИН: Знаете, как Горький: Безумству храбрых поем мы песню!" Они считают, что они борются не зря.

Звонок: Сейчас в Японии идет чемпионат мира по водным видам спорта, все наши лидируют. Следите ли Вы за этим, смотрите ли в свободное время трансляции? Какие команды сыграют в новом сезоне по России?

А. ИНИН: Все-таки Вы нашли мой уровень некомпетентности, как в законе Паркинсона. Я не только не смотрю эти игры, я не смотрю даже Олимпийские игры. Я вообще не понимаю, что делает спорт на этой планете. Я ничего про спорт не понимаю. Если бы он однажды исчез, я бы этого просто не заметил.

А. МАКСИМОВ: Меня это поразило: московский "Спартак" в Белоруссии купил игрока за миллион долларов. Вас не поражают эти цифры и это соотношение? Отдаем деньги какой-то Белоруссии, чтобы их мальчик бегал у нас. Это нормально?

А. ИНИН: Я Вам еще раз искренне говорю. Я ничего не имею против спорта, ради Бога, но я про это дело ровным счетом не понимаю. Я на этот счет могу только ответить старой шуткой из клуба "12 стульев": форвард был глубоко оскорблен тем, что за него заплатили миллион долларов какой-то команде Бертолуччи, но заплатили по перечислению, а не наличными. Пусть на меня не обижаются миллионы любителей и болельщиков спорта.

А. МАКСИМОВ: Очень, мне кажется, печальное событие произошло на прошлой неделе. Красноярская Дума отказала повысить пенсию великому русскому писателю Виктору Астафьеву. Правда, тут же нашлась какая-то фирма, которая будет ему…

А. ИНИН: Да не одна фирма, Никита Михалков, фонд "Культура" ему установили стипендию, пенсию.

А. МАКСИМОВ: Но я не слышал высказывания руководства края по этому поводу, может быть, я пропустил.

А. ИНИН: Я тоже не слышал. Но я слышал, что группу работников культуры направила письмо Лебедеву. Что он ответил, я не знаю. Ну, это, конечно, отвратительно.

А. МАКСИМОВ: Таких великих писателей в России очень мало. Почему не помочь человеку, почему не сделать его гордостью края, почему не гордиться, почему надо унижать?

А. ИНИН: Ну, ведь это же не край принимал решение. Это не решение референдума края, это приняла Дума, коммунистическое большинство, которое полагает, что Астафьев в своих произведениях оскорбляет нашего советского солдата.

А. МАКСИМОВ: Это тревожная какая-то вещи или это просто какая-то глупость?

А. ИНИН: Мне думается, что это местная глупость. Мне кажется, что это не тенденция.

Звонок: Недавно я приехала из отпуска и обнаружила, что на могиле неизвестного солдата в Александровском саду нет почетного караула. Это меня возмутило до глубины души. Как такое может быть, это же священное место в нашей стране?

А. ИНИН: Во-первых, поразительно и очень душевно то обстоятельство, что 17-ти летняя девушка задается этим вопросом, что лишний раз подтверждает, что все разговоры о том, молодежь хуже, лучше… Мы тоже разные: и старики разные, и молодежь разная. Я не знаю, почему там снят почетный караул и снят ли он? Может быть, это была какая-то временная замена? Но это должно быть, конечно. Обязательно должно.

Пейджер: Последнее дело PR Путина делает акцент на религиозном аспекте. Как Вы к этому относитесь?

А. ИНИН: Во-первых, я этого не почувствовал. Во-вторых, мне не кажется это лучшим акцентом, если такой акцент и делается. В-третьих, мне кажется, что вокруг нашего президента совершается достаточно ошибочных телодвижений и ходов. Мне кажется, что там очень плохой человек, который следит за одеждой президента. Кстати, об этом писали. На саммите в Генуе… Ну, он у нас не Гулливер по росту. И вот до косточек длина рукава пиджака она делает мужчину каким-то таким… Ну, не очень хорошо мужчина выглядит. Он не обращает внимания, у него достаточно других забот, но есть люди, которые должны за этим следить. И ему подрезали рукава, когда он приезжал из Ленинграда. А сейчас смотрю, опять в Генуе светлый пиджак до сих пор. Простите, может это мелочь, но мне кажется, это важно.

А. МАКСИМОВ: Сегодня Путин выступал в Москве в черном костюме. Разве это правильно в эту жару носить черный костюм?

А. ИНИН: Это мне тоже кажется неверным, но там-то он был в Генуе в светлом костюме. Может быть, думается, что это и мелочь, а не мелочь все-таки.

А. МАКСИМОВ: В Москве прошел концерт Пласидо Доминго. Сегодня в "Новой газете" я прочел поразившую меня заметку, из которой следовало, что Пласидо Доминго узнал, что концерт благотворительный только на пресс-конференции в Москве.

А. ИНИН: Я тоже это прочел. Н знаю, так ли это на самом деле. И он подписал чек на три миллиона рублей.

А. МАКСИМОВ: Вообще, как Вам кажется, когда организовываются благотворительные концерты, как надо относиться нам, зрителям, людям, которые платят деньги, к этому слову - благотворительный? Просто как некая рекламная история?

А. ИНИН: Нет, мне кажется, это неверно. Если концерт объявлен благотворительным…

А. МАКСИМОВ: Но если главный участник не в курсе?

А. ИНИН: Знаете, может быть, не в курсе были журналисты все-таки, а не он? Может быть, журналисты что-то напутали? Если это благотворительная акция, то мы, внося деньги, должны быть уверены, что они пойдут на благое дело.

А. МАКСИМОВ: А как сделать, чтобы мы узнали? Вот прошел концерт Доминго на Красной площади. Должны быть в прессе опубликованы данные: сколько собрали денег за концерт, сколько получил денег Доминго, сколько осталось, куда пошло? Или это все не надо делать?

А. ИНИН: Мне кажется, что знать, сколько получил Доминго - не надо публиковать. Это не очень здоровый интерес. А вот, сколько собрано денег на благотворительные цели, и на какие цели они были израсходованы, мне кажется, что нужно публиковать. Это просто стимулирует следующий благотворительный концерт.

Звонок: Что все-таки нас ждет в будущем? Страну в целом?

А. ИНИН: Я смотрю программу, и сидящий в этом кресле выглядит немножко идиотически. Я всегда пытаюсь понять, откуда идет голос? Поэтому я смотрю куда-то туда на потолок. Так, что если я тоже сейчас не на Вас смотрю, то вы меня извините.

А. МАКСИМОВ: В камеру.

А. ИНИН: Это для нас, а зритель говорит откуда-то с небес, все время хочется туда посмотреть. Вопрос простенький такой, но так просто на него ответить я не могу. Вернее, я могу ответить коротко - не знаю. Ибо может произойти все что угодно и хорошее, и плохое. Одно из самых печальных событий на прошлой неделе, это была информация о взрыве военных складов, в которые, вроде бы попала молния. И я вот просто подумал, от чего вообще зависит жизнь, судьба человека? Вдруг молния ударяет в какой-то склад, летит снаряд. Два в деревне просто сидели в своих домах, ничего не зная, не ведая. И вдруг влетает снаряд в мирное время, и люди погибают. Поэтому, может быть, Вам мой ответ покажется грустноватым, но и судьба людей, и, увы, судьба страны иногда зависит от таких случайностей, что вычислить ничего не могу. Что касается моего отношения, то я человек оптимистически настроенный, надеюсь на лучшее.

А. МАКСИМОВ: По поводу взрыва в Бурятии. Будем считать, что попала молния. Это нормально, что в склад боеприпасов попадает молния?

А. ИНИН: То, что попадает молния, это, наверное, нормально, потому что это стихия. Но то, что там нет молниеотвода, это, конечно, бред.

А. МАКСИМОВ: За это должен кто-то отвечать, что молния попала в склад? Или это стихийное бедствие.

А. ИНИН: Обязательно. Нет. Стихийное бедствие заключается только в том, что ударила молния. А в том, что нет молниеотвода, определенного устройства, которое непременно должно быть, за это должны ответить.

Звонок: Ехал из Самары в купе с ребятками, которым было от 19-ти до 21-го года. И вот за всю дорогу до Москвы ни одного матерного слова. Хотя в другую сторону ехал с более старшим поколением, каждое третье слово - мат. Откуда такая культура у нашей молодежи?

А. ИНИН: Вопрос замечательный. Молодые не обученные, очевидно. Старшие уже как-то свое пожили, научились. Видимо, в этом дело. Но ничего хорошего в этом нет.

А. МАКСИМОВ: Почему? Надо ругаться матом?

А. ИНИН: Нет. Наоборот, не надо ругаться матом. Много ведь есть на эту тему суждений. Одни говорят, что мат - это тоже живое слово, живой элемент языка, и поэтому сейчас книги с матом пишут, на экране слышен мат. Другие, к которым я тоже принадлежу, говорят, что не следует этого делать. Но всегда плохо с аргументацией, с объяснениями. А Миша Жванецкий всегда гениален, и, по-моему, сказал очень просто: "Я Вам скажу, почему мат - это плохо. Потому что, если бы спросили у моей мамы, то мама бы сказала, что мат - это плохо". И этого достаточно.

А. МАКСИМОВ: На прошлой неделе произошел ураган в Санкт-Петербурге. И мало, кто обратил внимание, что он произошел практически, почти сразу или во время службы посвященной памяти царской семьи. И священники начали говорить, что это знак, потому что таких совпадений не бывает. И крест упал со Смольного собора в момент, когда там начиналась служба. Как Вам кажется, это просто мистика или в этом что-то есть?

А. ИНИН: Я думаю, что, как и в спорте, я не лучший собеседник. Недавно в одной компании мы заспорили на тему, нужна смертная казнь или не нужна. Вопрос не в том, как я отношусь к этому, а речь вот о чем. Что один из моих оппонентов сказал: "Ну, конечно же, никакой смертной казни, потому что Господь дал жизнь человеку, и только Господь может отнять эту жизнь". И обратясь ко мне: "Как ты считаешь?" Я готов поспорить о смертной казни, но на этот аргумент я ничего не могу сказать, потому что я - атеист. Когда я сказал, что я атеист, как-то я уже стал не интересен, как-то мои друзья от меня отодвинулись. Извините, я не могу это комментировать: мистика это или что.

Звонок: Сейчас очень часто в Москве и во многих городах очень жарко. Если в отопительную систему запустить холодную воду, температура в домах упадет, и станет от этого легче. Может ли русская смекалка победить природу?

А. ИНИН: Тут мистики еще больше, чем в предыдущем вопросе. Смекалка, наверное, может победить. Мы же все каким-то образом выживаем, и каждый это придумывает по-своему.

А. МАКСИМОВ: У Вас есть рецепт борьбы с жарой?

А. ИНИН: У меня нет рецепта борьбы с жарой индивидуального. У меня есть общечеловеческие. Я пошел и купил последний в магазине вентилятор, потому что просто размели их.

А. МАКСИМОВ: На прошлой неделе обсуждалась проблема того, что в комиссию по помилованию будут включены профессиональные юристы. На мой взгляд, это не правильно. Потому что комиссия по помилованию - это такая комиссия, в которой обычные люди, только очень авторитетные, решают вопрос. Как только туда входят юристы, она становится как суд присяжных. Что думаете об этом Вы?

А. ИНИН: Я бы сам хотел ответить на этот вопрос, если бы мне ответили на вопрос другой. Я прочел две статьи. Одну статью моего друга Марка Розовского, которому я абсолютно верю, люблю и доверяю, о состоянии дел в комиссии. И другую статью в "Московском комсомольце" о том же состоянии дел в комиссии. Марк рассказал историю действительно волнующую и душераздирающую о том, что они милуют только несчастных людей, у которых дети, которые украли булку и так далее. В "Комсомольце" написано то, что они пытались помиловать чуть ли не Япончика. Если бы я понял, кто ближе к истине, мне было бы легче ответить.

А. МАКСИМОВ: А Вам кажется, что Приставкин может помиловать Япончика?

А. ИНИН: Я думаю, что нет, но это тоже написано. Я за то, что комиссия должна однозначно работать, тут у меня вопросов нет. Нужны ли там профессионалы-юристы - не могу сказать, что не нужны совсем. Потому что, может быть, действительно какие-то юридические коллизии надо подсказывать. Ведь тот же Марк Розовский пишет о деле, которое им просто подсунули - липовое. Им подсунули фальсифицированные документы, и они просили о помиловании действительно опасного преступника. Поэтому, может быть, человек с юридическим образованием эту бы липу смог бы разоблачить. У меня нет ощущения, что совсем не нужно.

А. МАКСИМОВ: Я могу ошибаться, но мне кажется, что там такие люди, которых юридически можно обмануть, но так, чтобы они оправдывали бандитов, мне кажется, что нет.

А. ИНИН: Мне тоже кажется, что нет. Но называются фамилии. Во всяком случае, я могу сказать только одно, что эта комиссия нужна, необходима и должна жить.

Полная видеотека эфиров "НОЧНОГО ПОЛЕТА"
Эфир от 17.07.01 - 00.20
Ждем Ваших вопросов на форуме.
Пишите