Обнаружил интересную вещь. Статья в блоге, написанная правильным академическим языком, обладает двумя огромными минусами. Ее мало кто читает, точность делает ее скучной. Но это еще полбеды. Обязательно найдется перфекционист, который в комментах начнет уточнять мелкие детали или тонкости применения определенного термина. Предметом замечания становится не мысль автора, а современный русский язык или профессиональный сленг. Из вежливости автор отвечает и обсуждение статьи превращается в занудный наукообразный спор, который похоронит несколько комментов по делу и который больше никто не будет читать.
Получается любопытное следствие. Бог интернета – это краткость и доступность мысли. В жертву ему можно принести все – точность, красоту, стиль. В жизни мы используем два языка – сложный письменный и простой устный. Интернет породил третий язык – промежуточный. Он соединил в себе точность первого и краткость второго.
Третий язык быстро набирает лексику. Слова типа "аська" или "мыло" давно перестали быть неологизмами и вошли в разговорный язык. Сетевой жаргон уже практически превратился в диалект, непонятный для непричастных. Например, деревенской бабульке в жизни не понять переписку подростков по аське или в чате. А растущая доступность технологий увеличивает влияние интернета на современный русский язык все сильнее и сильнее. О спросе на третий язык говорит популярность такого монстра сетевого общения, как Твиттер. Ограничением длины твита до 140 символов лаконичность там возведена в абсолют.
Недавняя "забота" государства о русском языке вызвала бурную реакцию. Одни негодуют, что меняются привычные всем нормы. Другие, что государство пытается регулировать естественный процесс. А язык все равно развивается, ему-то все равно, что о нем и на нем говорят…
Пользователи Livejournal имеют возможность оставлять комментарии в этом блоге под своим именем в ЖЖ (в подписи комментария выбрать профиль "LiveJournal"). Зафрендить меня можно здесь. Отслеживать комментарии можно через RSS (справа вверху) или e-mail (ссылка под формой ввода комметария).
В сети очень много людей, дающих советы по заработку в интернете. Хотя людей, реально делающих деньги, не так уж и много. Картина очень напоминает мне финансовые рынки, например, фондовый рынок или форекс. Между заработком в интернете и трейдингом много общего.
1. В сети очень много советов для новичков. Причем дают их не только опытные игроки, но и начинающие манимейкеры. 2. Очень много тематических сайтов и блогов. Преобладающие жанры – лытдыбр и финстрип. Люди в деталях описывают свои сделки и доходы от операций за месяц. 3. Очень часто люди пишут, что открыли систему, которая побеждает рынок и гарантирует доход. Многие продают такие системы, программы, скрипты, причем некоторые успешно. 4. И там, и там нормальные доходы имеют единицы. Общеизвестно, что для фондового рынка доля трейдеров, имеющих стабильный плюс, составляет 3%. Манимейкеры вместо убытков имеют символический доход при большом количестве убитого времени. 5. На обоих рынках есть пищевая цепочка. Нубы кормят опытных игроков, которые в свою очередь делятся с китами. Рынки обслуживают профессионалы, которые зарабатывают на сервисах для игроков. Они в плюсе всегда.
Есть правда одно очень важное отличие. Если манимейкер создал источник заработка в интернете, со временем он будет получать доход все больше и больше. То есть разумный труд гарантирует результат. На финансовых рынках такое невозможно.