ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                               Выпуск № 73 от 20 ноября 2008 года
 

НОВОСТИ

- Власти Москвы продолжат работу с соотечественниками, несмотря на кризис

- Русские в Киеве. Второй шаг навстречу друг другу

- Черномырдин подарил Луганску учебники истории России

- Сто научных проектов российских соотечественников получат государственную поддержку

- В Одессе продолжат судить русский язык

- В Донецке прошел круглый стол на тему: «Запрет русскоязычных каналов. Как защитить интересы населения?»

- В Киеве прошел съезд Всеукраинской общественной организации «Славянский комитет Украины»

- Вадим Колесниченко предлагает осуществлять предпринимательскую деятельность без идентификационного номера

- В Российском центре науки и культуры в Киеве открылась персональная выставка живописи Владимира Иванова

СТАТЬИ

- Украина должна принять участие в создании новой системы безопасности вместе с Россией

- Олег Родивилов не устает доказывать, что меджлис — преступная группировка и выиграл очередной суд у крымскотатарской газеты

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

Власти Москвы продолжат работу с соотечественниками, несмотря на кризис

Сложившаяся политическая и экономическая ситуация в мире, требует от Москвы активизации работы с российскими соотечественниками, проживающими за пределами страны, заявила «Интерфаксу» первый заместитель мэра в правительстве столицы Людмила Швецова.

«Время, в котором мы живем, становится все более сложным, и наша работа с соотечественниками приобретает все больший политический резонанс. Это связано с все возрастающим политическим весом Москвы, а также с осложнением ситуации вокруг России, в частности, из-за ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии», — сказала Л. Швецова.

Все это, по ее мнению, только увеличивает важность работы по поддержке соотечественников за рубежом и донесению до них позиции московских властей по основным политическим и экономическим проблемам. «Эта работа должна быть продолжена и расширена, несмотря на кризис в мировой экономике, без серьезных дополнительных вливаний из бюджета города», — подчеркнула Л. Швецова.

Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы

Русские в Киеве. Второй шаг навстречу друг другу

Несмотря на прозападную политику руководства Украины, а, может быть, именно благодаря ей, носители русской культуры на Украине сплачиваются все тесней - как будто предчувствуя наступление великих событий. Хочется верить, что "анти-оранжевая контрреволюция" обретет позитивный бренд и воплотится в реальность еще при нашем ясном сознании. А пока - в Киеве состоялось первое рабочее заседание Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников.

Встреча руководителей русских организаций прошла в субботу, 15 ноября. Повестка дня включала в себя семь позиций:

- о едином Положении о системе Координационных Советов;

- о Временном Президиуме и Секретариате Всеукраинского Координационного Совета;

- о количественном составе представителей от Украины и Крыма во Всемирном Конгрессе российских соотечественников;

- о создании рабочих групп и комиссий;

- принятие резолюций и обращений по предложениям участников заседания;

- другие вопросы.

Председательствовал, как и на «установочном собрании» Всеукраинского КСОРС, состоявшемся сразу же после Всеукраинской Конференции организаций российских соотечественников, 19 октября, Олег Петрович Кадочников - руководитель Русско-украинского культурно-просветительского Центра "Соотечественники" из Винницы.

Было создано пять рабочих групп:

- правовая, во главе с народным депутатом Украины Вадимом Колесниченко;

- по вопросам информации и СМИ соотечественников (руководитель Сергей Проваторов, председатель Правления «Русского содружества»);

- по защите православия (руководитель Юрий Егоров, председатель ВОО «Православный выбор»);

- по коренным народам России (руководитель Канафия Хуснутдинов, президент Всеукраинского татарского культурного центра «Туган тел»);

- по культуре, науке, молодежи и спорту (руководитель Александр Кондряков, председатель Правления ВОО «Русская школа»).

От Одессы в работе Координационного Совета принял участие председатель Правления общественной организации "Единая Одесса", депутат городского Совета Валентин Чернов. В ходе создания рабочих групп он был включен в Экспертные группы по информации и СМИ соотечественников и по защите православия - что обусловлено направлениями повседневной депутатской и общественной работы Валентина Чернова.

Собрание утвердило Олега Кадочникова в качестве Временного Председательствующего Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников. Кроме того, были избраны Временные Президиум и Секретариат.

Координационный Совет 15 ноября принял одно очень важное, можно сказать стратегическое решение. Совет взял курс на толерантность, на взаимную вежливость и взаимное уважение всех участников Русского Движения на Украине. Вождизм и неумеренные амбиции - вот два бича, которые гонят в разные стороны тех, кому давно пора найти общее основание для развития. По словам Вадима Колесниченко, сказанным им в конце сентября в Москве - на тридцать русских организаций вполне может приходиться тридцать вождей, которые ни за что не захотят слушать один другого. И, действительно, упреки, обиды, обвинения и недоверие - это преграды на пути к объединению носителей русской культуры. Но, под влиянием многих факторов, наконец-то сложилась та ситуация, когда удалось посадить за один стол всех наиболее уважаемых и активных деятелей - глав русских организаций. Создание 18 октября Координационного Совета многие называли чудом и искренне радовались новой эпохе в истории Русского Мира. Не переругавшимся в очередной раз амбициозным политикам и общественным лидерам, видимо, пришлась по вкусу новая ситуация - и теперь они приняли нормой общения мир и согласие.

Потому что легче всего утопить корабль, вместо того, чтобы устремиться на нем к заветному берегу. Особенно, когда капитан и команда только начали осваиваться с управлением. Все дрязги, склоки и свары идут только во вред нарождающемуся объединенному русскому фронту. И чем выяснять - кто более русский - лучше вместе отстаивать свое право на идентичность.

С созданием исполнительных органов у Всеукраинского Координационного Совета в перспективе появился огромный объем работы. По всем направлениям, заявленным в названиях рабочих групп, не просто есть что делать, а существует целая проблематика, ком и сплетение наболевших для всех вопросов. Русский язык в школе и СМИ, создание русских культурных центров, защита Русской Православной Церкви Московского Патриархата, отпор маниакальному стремлению Виктора Ющенко в НАТО - это только малая часть оборонительной линии. А неплохо было бы еще и перейти в наступление - создать единую политическую силу и выступить противовесом давно исчерпавшим себя украинским лидерам.

А одесситу Валентину Чернову предстоит не только работа во Всеукраинском Координационном Совете, но приложение всех общих решений к одесской жизни. В масштабе русскоязычной Одессы есть видимость легкости защиты русской культуры, но тот, кто сталкивался с чиновничьей боязнью нарушить Указ из Киева, знает, насколько тяжело бывает даже в Одессе сделать что-то полезное для своих соотечественников.

Информационная служба «Единая Одесса»

Черномырдин подарил Луганску учебники истории России

Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин находится сегодня с неофициальным дружеским визитом в Луганской области. Российский дипломат презентовал Луганской общественности изданный коллективом авторов учебник для 5-го класса под названием «Страноведение. Путешествие по Руси и России во времени, пространстве и языке». Книга издана при содействии Фонд Бориса Ельцина, Украинской Академии русистики и других фондов и организаций Украины и России.

По словам Виктора Черномырдина, издание предназначено для украинских школьников, которым интересен взгляд на исторические событие и настоящее России не только в изложении украинских авторов, но и в трактовке ученых из РФ. «Мы видим сегодня, как преподносится наша общая история в школьных учебниках вашей страны и не всегда можем согласиться с ее трактовкой. Например, Великой Отечественной войне отводится пара абзацев. Если вы храните память о великом голоде 30-х годов и уделяете ему столько внимания, то справедливо было бы так же подробно рассказывать и о Великой Отечественной войне, где погибло значительно больше граждан Украины», - подчеркнул г-н Черномырдин.

Школам Луганской области будет передано 9 тыс. экземпляров учебника. Предмет, скорее всего, будут преподавать школьные учителя в курсе факультативных занятий. В учебнике в занимательной манере рассказано об исторических событиях, настоящем России, даны сведения о происхождении и развитии русского языка.

Аналогичные презентации пройдут т в других областных центрах Украины, включая западные области: «Мы им предложим, а их дело - принять или не принять наш учебник для школьников», - сказал Виктор Черномырдин.

«Полемика»

Сто научных проектов российских соотечественников получат государственную поддержку

Ста проектам, разработанным живущими за рубежом российскими учёными, в следующем году будет оказана государственная поддержка, сообщает электронное издание «Наука и технологии России». Каждый из проектов получит по 2 миллиона рублей. Об этом рассказал директор департамента стратегии и перспективных проектов в образовании и науке Сергей Иванец, выступая на заседании круглого стола «Использование потенциала российской научной диаспоры», который проходил в Министерстве образования и науки.

«Хочу обратить внимание участников, что впервые за последние 15 лет государство обратило внимание и пытается использовать потенциал российской диаспоры для решения проблем, в том числе и организационных, стоящих перед отечественной наукой. Раздел федеральной целевой программы “Научные и научно-педагогические кадры инновационной России”, посвящённый русскому зарубежью – первый и очень правильный шаг в этом направлении», – отметил ведущий круглого стола, исполнительный директор центра «Открытая экономика» Константин Киселёв.

Президент НП «Российский дом международного научно-технического сотрудничества», бывший министр науки и технологий РФ Борис Салтыков считает, что поддержку вернувшимся из-за рубежа учёным нужно оказывать на трёх уровнях: уровне государства, руководства институтов и научных коллективов. По его мнению, так называемые «иностранные русские», которые готовы временно или постоянно работать на родине, опасаются не столько финансовых проблем, сколько негативного отношения со стороны российских коллег из академической среды. «По этой причине на первом этапе целесообразнее приглашать диаспору работать на более демократичных вузовских площадках», – предположил Салтыков.

Профессор Университета Коннектикут Пётр Турчин отметил, что госпрограмма поддержки диаспоры ориентирована больше на прикладную науку, тогда как основная масса российских учёных за рубежом работает в сфере фундаментальных исследований. Он также заметил, что у России есть важные конкурентоспособные преимущества – научное и общекультурное наследие Российской империи и СССР, сильные школы в области теоретической науки, в частности математики. «Сравнительно небольшие вложения в создание условий для развития теоретической социологии, антропологии, истории и междисциплинарных исследований могут фундаментально изменить роль России в мировой науке», – считает учёный.

Информационная служба фонда «Русский мир»

В Одессе продолжат судить русский язык

20 ноября в Одессе прошло очередное заседание Приморского районного суда по делу о программе развития и сохранения русского языка и языков национальных меньшинств в Одессе.

Как сообщила депутат городского совета Светлана Фабрикант, "наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки - на суд явились ответчик и истец". По ее словам, в качестве истца выступал не сам депутат Капелюшный, а его доверенное лицо - Андрей Юсов (член партии "Пора").

"Сегодня пришел ответчик - представитель юридического департамента горсовета, третья сторона депутаты от Партии регионов и депутаты горсовета Валентин Дубовенко, Алексей Казарновский и я", - добавила депутат.

В ходе судебного заседания судья задал вопрос истцу, не хочет ли он забрать иск, на что последовал категорический отказ представителя истца.

Судебное заседание длилось полтора часа. В ходе слушания рассматривались вопросы присутствия всех заинтересованных сторон, а также согласие или протест истца или ответчика с вопросами оппонентов.

Светлана Фабрикант отметила, что в зале суда нет разработчиков проекта. «Мы хотим, чтобы на суде присутствовали депутаты, которые разработали этот проект. Сейчас их нет, но на следующем заседании они будут выступать вместе с нами», - заявила депутат.

В результате судья принял решение назначить следующее слушание на 16 декабря текущего года. К этому времени сторона ответчика должна подготовить все недостающие документы по делу. Отметим, в зале суда присутствовали одесситы - сторонники русского языка.

Как сообщалось ранее, судебное заседание по делу о программе развития и сохранения русского языка в Одессе было перенесено на 20 ноября текущего года из-за неявки истца и ответчика. Проект программы развития и сохранения русского языка и языков национальных меньшинств в Одессе разработала временная рабочая комиссия депутатов горсовета, в которую вошли представители различных фракций. В рамках программы предполагалась закупка литературы на русском языке, возможность размещения вывесок на улицах города, а также дублирование аннотаций к лекарственным препаратам.

Программа также предполагала предоставить родителям возможности выбрать язык обучения для своих детей в школах Одессы. Депутаты Одесского горсовета не рассматривали программу развития и сохранения русского языка на сессии 9 октября текущего года в связи с судебным процессом по данному делу. Депутат Леонид Капелюшный обратился в Приморский суд с целью обжаловать содержание данной программы, вследствие чего вопрос был снят с рассмотрения на сессии, так как по закону до решения суда этот вопрос не может быть рассмотрен.

Русские на Украине

В Донецке прошел круглый стол на тему: «Запрет русскоязычных каналов. Как защитить интересы населения?»

Донецкие провайдеры кабельного телевидения просят защиты от Национального совета по телевидению и радиовещанию у местных органов власти. Об этом речь шла на круглом столе на тему: «Запрет русскоязычных каналов. Как защитить интересы населения?», который был организован Донецким городским советом.

Участие в круглом столе приняли сами провайдеры, представители городского совета, депутаты Донецкого и Луганского областных советов. Приглашали к общению и представителей Национального совета по телевидению и радиовещанию, но , по информации начальника управления по связям с общественностью Донецкого горсовета Максима Ровинского, «они отказались, потому что считают некорректной формулировку названия круглого стола, и считают, что органы местного самоуправления не являются собеседниками по этому вопросу».

Сами же представители провайдеров говорили о давлении на них со стороны Нацсовета. «Господин Курус (заместитель председателя Нацсовета по телерадиовещанию Игорь Курус) прямо и четко заявил: мы всех засудим и лишим лицензии и операторы были вынуждены начать потихоньку отключать русские каналы в связи с тем, что давление на операторов было огромным…», - рассказал президент Ассоциации «Укртелесеть» Василий Анипченко.

По мнению провайдеров, в данном случае речь идет о запрете российских телеканалов. «По существу Национальный совет, вдруг издал распоряжение, которым запретил ретрансляцию 79 каналов. Из них практически 75 были русскоязычными, а для того, чтобы его не упрекнули, что запрещается русский язык, были запрещены 2 китайских канала, азербайджанский и белорусский», - отметил Анипченко. Что касается глобальности проблемы, то представители кабельных операторов отмечают, что по статистке каждый четвертый житель Донецкой области смотрит российские каналы, а вообще покрытие кабельными сетями всей Украины занимает порядка 32-35%.

Провайдеры подчеркнули, что по данному вопросуобращались с исками в суды, в Генеральную прокуратуру Украины, но суды затягиваются, а из Генпрократуры приходят отписки. Зато в Донецком горсовете их заверили, что примут «стопроцентное участие в данной проблеме».

«Если называть вещи своими именами, то исходя из того, что я услышал, это решение Нацсовета обусловлено в первую очередь националистическими позициями Президента и его ближайшего окружения. В этом нет никакого сомнения. Есть четкое понимание того, что это наступление, уничтожение русской культуры, русского языка и обычный культурный геноцид русскоязычного населения. И здесь Нацсовет выступил как инструмент, как рычаг в этой антинародной политике…», - высказал свое мнение секретарь Донецкого городского совета Николай Левченко.

В свою очередь председатель бюджетной комиссии в Донецком горсовете Сергей Богачев возмутился, что некоторые операторы уже отключили русскоязычные каналы. «Я хочу сказать и напомнить, что у горсовета есть рычаг небольшой. Мы не акцентировали внимание на том, что договор аренды на использование объектов коммунальной собственности не заключены всеми операторами. Так вот одним из условий заключения подобных договоров может стать наличие в базовом пакете и в социальном пакете русскоязычного канала», - отметил он.

В целом же участники круглого стола сошлись на том, чтобы просить горсовет  направить обращение донецких депутатов в Национальный совет по телевидению и радиовещанию с требованием незамедлительного прекращения нарушений прав граждан на демократический и свободный доступ к информации с помощью телевизионных каналов. Кроме того, было принято решение обратиться к Генеральному прокурору с требованием внести протест на решение Нацсовета, запрещающее ретрансляцию российских телепрограмм, содержание которых отвечает требованиям Европейской комиссии о трансграничном вещании, а также с требованием установить жесточайший контроль за законностью проведения органами прокуратуры, правоохранительными органами проверок хозяйственной деятельности провайдеров программной услуги, «в том числе и на основании многочисленных надуманных писем и требований Нацсовета».

ИнтерМедиа консалтинг

В Киеве прошел съезд Всеукраинской общественной организации “Славянский комитет Украины”

Свыше 180 делегатов собрал IV съезд Всеукраинской общественной организации “Славянский комитет Украины”, который проходил 15 ноября в Киеве. В нем приняли участие не только региональные делегаты, но и руководители организаций славянских побратимов из России, Беларуси, Болгарии, Польши, Словакии, Чехии, Сербии, Черногории, других стран.

– ДРУЖБА между славянскими народами, которая развивалась в течение многих веков, является основой высоких достижений в экономике, науке и технике, культуре и искусстве, в отстаивании свободы и независимости наших народов, — сказал председатель Всеукраинской организации “Славянский комитет Украины” Николай Лавриненко. — Наш Комитет будет и в дальнейшем настойчиво работать, укрепляя эту дружбу. Спасение Украины возможно только при “руководстве страной истинно патриотическими силами, которые способны возродить социально ориентированное государство”. Он призвал всех сторонников славянского единства к сплоченности и активным действиям во имя страны.

Наша справка. Днем рождения “Славянского комитета Украины” считается 16 мая 1999 года. Идея была воплощена в жизнь представителями Компартии Украины, СПУ, СелПУ, а также ряда других партий и общественных организаций. Минюст зарегистрировал это объединение 23 сентября 1999 года. Ныне в Комитете свыше двадцати партий и движений, а также организации, представляющие интересы малого и среднего бизнеса.

Рабочая газета

Вадим Колесниченко предлагает осуществлять предпринимательскую деятельность без идентификационного номера

Профильный Комитет по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства и Главное научно-экспертное управление поддержали проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей (относительно права лиц осуществлять предпринимательскую деятельность без идентификационного номера)» и рекомендовали принять его за основу в первом чтении.

«Проектом предлагается позволить физическим лицам, которые отказались от применения идентификационного номера из-за религиозных и других убеждений, в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей об учредителях юридического лица и лиц, которые избираются (назначаются) в орган управления юридического лица, уполномоченных представлять юридическое лицо в отношениях с третьими лицами, или лиц, которые имеют право совершать действия от имени этого юридического лица без доверенности, указывать не этот код, а номера и серии паспортов», - говорит народный депутат Украины.

«Разработка  данного законопроекта не была случайной. Ко мне, как к народному депутату Украины, неоднократно обращались верующие люди с просьбой выступить с такой инициативой в парламенте. Ведь статьей 4 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях» № 987-XII от 23.04.1991 установлено, что граждане Украины являются равными перед законом и имеют равные права во всех отраслях экономической, политической, социальной и культурной  жизни  независимо от их отношения к  религии», - отмечает Вадим Колесниченко.

«Соответственно же Закону Украины «О Государственном реестре физических лиц - налогоплательщиков и других обязательных платежей» в паспортах лиц, которые из-за своих религиозных или других убеждений отказываются от принятия идентификационного номера и официально сообщают об этом в соответствующие государственные органы, делается отметка о наличии у них права осуществлять любые платежи без идентификационного номера.

Следовательно, право физического лица осуществлять платежи без идентификационного номера и заниматься предпринимательской деятельностью в качестве физического лица – предпринимателя законодательно закреплено. Вместе с тем законодательство требует обязательного наличия идентификационного номера у физического лица в случае реализации им права быть учредителем или руководителем юридического лица, которое нарушает принцип равенства граждан относительно граждан, которые из-за своих религиозных или других убеждений отказываются от принятия идентификационного номера.

Поэтому, этот законопроект, направленный на возобновление равенства граждан в экономической сфере в независимости от их религиозных убеждений, путем предоставления права лицам, которые из-за своих религиозных или других убеждений отказываются от принятия идентификационного номера, официально сообщили об этом соответствующие органы государственной власти и имеют отметку в паспорте, указывать сведения о номере и серии паспорта вместо сведений об идентификационном номере во время представления документов об основании юридического лица или назначении ее руководителем», - говорит народный депутат.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

В Российском центре науки и культуры в Киеве открылась персональная выставка живописи Владимира Иванова

13 ноября 2008 в Российском центре науки и культуры в Киеве открылась персональная выставка живописи Владимира Иванова, которая будет действовать в РЦНК до конца ноября.

Владимир Иванов отрицает расхожее суждение, что можно вложить смысл той или иной картины, живописного цикла в краткую философскую формулу – создавая свои произведения, он идет в первую очередь от общего ощущения, от чувства. Предлагать свои трактовки – уже зрительская задача.

Представленная выставка репрезентирует качественно новый шаг как в плане содержания, так и исполнительского мастерства. Это типичный продукт эпохи постмодернизма, но индивидуально-содержательный и самодостаточный на уровне репрезентативности и визуальной культуры.

«Живопись как составляющая изобразительного искусства, обращена, в первую очередь, к чувствам Человека. Считаю, что главным критерием ценности художественного произведения может быть его «запоминаемость», обусловленная неповторимым личным авторским восприятием окружающего мира. Создание современной формы на основе реалистического изображения – вот что интересует меня сейчас» (В.Иванов).

Информация о художнике. Владимир Иванов родился в 1957 г. в г. Смирных Сахалинской области. Окончил Львовский государственный институт прикладного и декоративного искусства в 1979 г. Персональные выставки «Артмиксы 96-97» (Львовская государственная картинная галерея, 1997), «Живопись разных лет» (галерея «Зебраф, г.Ольборг, Дания, 2000), «Разное» (Русский культурный центр, г.Львов, 2007).

Росзарубежцентр в Украине

СТАТЬИ

Украина должна принять участие в создании новой системы безопасности вместе с Россией

Ситуация, в которой оказалась Украина после прихода к власти «оранжевой команды», вызывает серьезную обеспокоенность не только у жителей Украины, но и у руководителей ряда европейских государств. Бездумное следование курсу президента США Джорджа Буша ухудшило положение нашего государства, как на мировой арене, так и в отношениях с нашими соседями и привело к серьезным экономическим потерям. Так, публичные заявления руководителей Украины о желании Украины вступить в НАТО вынудили Россию приостановить ряд совместных разработок в области вооружений, что нанесло серьезный ущерб экономике Украины.

А теперь давайте посмотрим, какие последствия ожидают Украину, если она продолжит свое движение в НАТО.

Это неминуемо приведет к обострению отношений с Россией, так как США будут использовать Украину в качестве инструмента в конфронтации с ней. Усилится зависимость от США, а государством в значительной части будет утрачен его политический суверенитет.

Украина превратится в потенциальную участницу геополитических конфликтов с участием США. А значит, появятся новые, более опасные военные угрозы, увеличится риск международного терроризма на территории нашего государства.

Втягивание Украины в НАТО еще более углубит раскол общества, повысит социальную напряженность, усилит угрозы дезинтеграции страны. Кроме того, неминуем упадок отечественного ВПК и авиастроения, а расходы на оборону увеличатся. Фактически Украина утратит статус государства, обладающего оборонными технологиями.

И это далеко не полный перечень того, что ожидает наше государство при вступлении в НАТО.

Мало того, от инициативы «оранжевых» ускоренными темпами вступить в НАТО оказались не в восторге и руководители ряда европейских государств. А после того как Россия жестко заявила о своей решимости противостоять этой взрывоопасной затее и приняла ряд мер экономического и военного характера, «европейские друзья» Украины стали пересматривать свое отношение к присоединению Украины к ПДЧ.

На заседании Генеральной ассамблеи Ассоциации Атлантического договора (ATA) в Берлине германский канцлер А.Меркель обратила внимание своих коллег по НАТО на необходимость налаживания хороших отношений с Россией. «Мы нужны друг другу. Мы партнеры. Думаю, лучше говорить друг с другом, чем друг о друге. Я знаю, это не всегда просто, но я думаю, что будет мудро послать России сигнал», - заявила Меркель, отметив при этом важность совместной борьбы с международным терроризмом. Для этого политик призвала все страны участницы НАТО наладить с Россией товарищеские отношения.

Госпожа канцлер сделала и еще одно важное заявление: по ее мнению, чтобы сохранить за собой роль гаранта коллективной безопасности, НАТО нуждается в реформировании, а новые направления деятельности должны выходить за рамки военной составляющей блока. Аналитики полагают, что А.Меркель выразила позицию ядра ЕС (так называемой Старой Европы), пытающегося использовать смену руководства США для усиления роли Европы внутри НАТО. Старая Европа никогда не хотела конфликтовать с Россией, а в условиях экономического кризиса для Европы приоритетными становятся хорошие отношения с Россией и бесперебойные поставки природного газа.

Вторым не менее важным фактором стали выборы президента США. Эксперты считают, что избрание Президентом США Барака Обамы приведет к отсрочке присоединения Украины к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), поскольку Обама четко определил свой курс как отказ от "дипломатии пушек". Соответственно и Президент Ющенко перестанет получать поощрительные, но, по сути, провокационные сигналы из Белого Дома. Я полагаю, что Обама будет более аккуратно и взвешенно строить отношения с Россией, смягчит позицию США по всем локальным конфликтам и точкам международной напряженности. Это касается не только Ирака, но и ситуации в Грузии, Приднестровье и Крыму.

Исходя из этого, Украина должна отказаться от интеграции в НАТО и выступить инициатором создания новой европейской системы безопасности с участием России.

Александр Черноморов, Народный депутат Украины

Олег Родивилов не устает доказывать, что меджлис — преступная группировка и выиграл очередной суд у крымскотатарской газеты

«Не секрет, что на нашей территории уже длительное время действует организованная преступная группировка «меджлис-курултай», — так начал свою сегодняшнюю пресс-конференцию депутат Верховного Совета Крыма Олег Родивилов. А посвятил ее сообщению о том, что он выиграл иск у крымскотатарской газеты «Авдет» («Возвращение») по защите «чести и достоинства меня как депутата». Но дело на самом деле не лично в его обиде или несогласии с публикацией газеты, а в том, что «я в Крыму защищаю общегражданское общество, которое по ст.24 Конституции Украины равно в своих правах и обязанностях перед законом, вне зависимости от национальности, религиозной принадлежности, пола, возраста, социального происхождения и так далее».

Дело в том, что в Крыму длительное время, по словам депутата, «функционирует и проводит свои антигражданские акции организованная преступная группировка «меджлис-курултай». Вместе со своими попутчиками — крайними украинскими националистами она пытается легализоваться в органах власти Крыма, местного самоуправления, а также выйти на властный уровень в целом Украины. Пока это не получается и в том числе благодаря тому, что такие, как я, депутаты, в том числе и от «Русского блока», Русской общины Крыма, видя в действиях «меджлиса-курултая» угрозу межнациональному миру и согласию, противодействуют этому законными способами».

Так произошло и в данном случае. Суть истории такова: газета «Авдет» 29 октября прошлого года опубликовала статью без названия и подписи оскорбительного для депутата содержания. Если конкретнее, то в ней были такие выражения: «…одиозные последователи шовинистической идеологии», «являясь профессиональными провокаторами», «…они тщетно пытаются спровоцировать крымских татар на кровавый конфликт», «они ущемляют в правах крымскотатарский язык», «…насаждая свою культуру и историю, они …равнодушны к культуре и истории коренного крымского народа, а чаще враждебны по отношению к ней». В одном случае безликое «они» было заменено на «Родивилов и Ко», что и позволило депутату считать все вышесказанное оскорблением конкретно в свой адрес.

Депутат рассказал журналистам, как шел сам суд. В частности, противная сторона пыталась доказать, что «Родивилов и Ко» — выражение чисто нарицательное, авторы не имели привязки к депутату, «потому что ни имени, ни отчества здесь не упоминается». А чтобы доказать, что Родивилов — это Родивилов, просили пригласить в суд свидетелей — Сеитбекирова, Мамутова, Пилунского: «указанные лица могут подтвердить, что на протяжении длительного времени истец неоднократно публиковал в разных изданиях статьи и комментарии, которые дали редакции основания считать, что он как публичный человек враждебно относится к культуре крымских татар и их органам местного самоуправления».
Вот в этом, считает депутат, собака и зарыта: то есть авторы статьи считают «меджлис-курултай» «органом местного самоуправления» крымских татар! Напомним читателю (особенно тому, кто в Крыму не живет и не знает или не помнит местных реалий), меджлис — это выборный орган, созданный по национальному признаку вне Конституции Украины и который категорически отказывается легализоваться, считая, что ни партия, ни общественная организация не могут отобразить смысл его, меджлиса, существования. То есть фактически работают нелегально. Напомним также, что президент Кучма в свое время, дабы хоть как-то узаконить свою возможность общаться с крымскотатарскими лидерами, придумал некий Совет представителей крымскотатарского народа при президенте Украины, куда автоматически включил весь состав нелегального меджлиса.

Самое интересное, газета «Авдет» тоже не имеет статуса юридического лица! И даже — главного редактора… Ну, фактически, наверное, он имеется, но для суда его нет в природе. Как государство Украина это допускает, непонятно… В общем, поэтому на заседания, по словам Родивилова, ходили представители фонда «Крым» (его президент — Мустафа Джемилев, он же председатель меджлиса, он же — нардеп Украины по списку НУНС), учредившего это печатное издание.

Надо сказать, что Родивилов судится не первый раз — у него уже был иск к газете Верховной Рады Украины «Голос Крыма». «В суде было доказано, что никакого отношения общественная организация под названием меджлис крымскотатарского народа не имеет к отождествлению ее с крымскотатарским этносом. Тем более меджлис не легализован в законном порядке даже путем уведомления. У нее нет юридического лица, это фантом. Более того, это преступная организация по ее действиям. И это в суде я доказал».
С этим высказыванием категорически не согласилась журналистка из «Голоса Крыма» Лейля Алядинова: мол, вы выиграли суд первой инстанции, а мы — второй! Но Родивилов ее тут же «порадовал»: дело теперь ждет своего рассмотрения в Страсбургском суде, и есть все шансы его выиграть.

И с газетой «Авдет», предполагает Родивилов, скорее всего будет пересуд в суде высшей инстанции. Но он его не боится, потому что знает, что прав. И возмущен, что месячный срок, отведенный судом для опубликования опровержения, фактически истек, а опровержения газета не дала (она выходит дважды в месяц, и в этом месяце все два номера уже выпущены — никто же, понятное дело, ради этого решения суда третий номер выпускать не будет).

«Сразу хочу предупредить: я буду требовать исполнения решения суда, — говорит Родивилов. — Если будет злостное неисполнение решения суда, это повлечет за собой имущественные претензии к фонду «Крым», потому что злостное неисполнение должно быть наказано штрафом».

«Крымское Эхо» задало Олегу Леонидовичу, как нам кажется, самый главный в этой ситуации вопрос: сейчас модно через суд добиваться исполнения от властей выполнения их непосредственных функций. Раз депутат считает, что меджлис — ОПГ, почему он не подает в суд на бездеятельность властей, до сих пор не потребовавших от меджлиса легализоваться по закону? Власть должна была давно либо полностью запретить деятельность «меджлиса-курултая», либо добиться его легализации.

Да, это правильно, сказал депутат, но в случае законной регистрации меджлис не сможет выдвигать беззаконные и преступные требования, которые принимаются на курултае, и свои действия будут проводить с оглядкой на закон. «Но они этого не хотят, как вы понимаете». «Что касается пресечения деятельности меджлиса, по этому поводу есть решение Верховного Совета Крыма от 8 октября 1992 года, которое г-н Бекиров обжаловал было в нашем процессе по «Голосу Крыма», но у него не получилось, потому что он там доказывал, что это решение было принято ВС Крыма до принятия Конституции Украины и поэтому оно выходило вне рамок правового поля и вообще это было «сепаратистское решение». Я показал это решение судье, он мог его и не знать по молодости — всё делалось в правовом поле. И статья №1 в резолютивной части этого постановления гласит: «признать меджлис антиконституционной организацией». То есть в этом смысле законодательное решение есть, нет исполнительного действия… Вы же понимаете: политический союзник меджлиса — Ющенко; Курсеит Абдуллаев, преступник, организовавший резню в баре «Коттон», до сих пор член Совета представителей крымских татар при президенте Украины. Был — когда сидел, сейчас выпущен и говорят в представительстве президента, что якобы он уже не в списках, но откройте сайт президента Украины и посмотрите последний состав этого Совета»…

Любопытная деталь: на пресс-конференции были представители крымскотатарских СМИ. И задолго до окончания часа, в течение которого обычно проходят подобного рода мероприятия, они стали покидать кабинет Родивилова…

Наталья Гаврилева, «Крымское эхо»

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.