ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 67 от 5 ноября 2008 года

ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА

- В России отметили День народного единства

- Праздник Казанской иконы Божией Матери - День единства русского народа в Киеве

- Русский марш в крымской столице

- Одесситы отпраздновали День народного единства с Россией

- В Донецке прошел Русский марш

- В Севастополе состоялось сразу несколько акций общественных организаций

- Власти Севастополя скрывают от Ющенко «болеющих» за Россию

- НУНС: СБУ должна покарать организаторов «Русского марша»

ОТКЛЮЧЕНИЕ РОССИЙСКОГО ТВ

- На Украине прекращают трансляцию российских телеканалов

- Прекращение вещания российских телеканалов на Украине является вызовом международному праву

- Украина отключила не только российские теле-, но и радиоканалы

- Русская община Крыма против политической цензуры украинских чиновников

- Решения Нацсовета не подлежат исполнению!

- Это хуторянское жлобство и хулиганство!

- Известный политолог считает, что этому надо дать отпор

- «Регионалы» будут требовать увольнения чиновников Нацсовета, запретивших российское ТВ

- ОБСЕ просит Украину не менять насильно русский язык на мову

ВСЕМИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

- Всемирная конференция соотечественников завершила свою работу 

- Приветствие Патриарха Московского и всея Руси Алексия II участникам конференции Всемирной конференции соотечественников

- Выступление Председателя Совета Федерации Сергея Миронова на Всемирной конференции соотечественников

НОВОСТИ

- Дмитрий Медведев выступил с первым посланием к Федеральному Собранию

- Состоялась II Ассамблея Русского мира

- Россия обещает защищать русский язык на Украине

- В Киеве презентовали новую книгу Владимира Малинковича

- Вадим Колесниченко расследуeт массовые волнения в Севастополе

- Дети из Москвы отдыхают в Крыму

- В Крыму проходит Международный фестиваль дружбы «Дети – Детям»

- Подведены итоги II Всеукраинской олимпиады по русскому языку

- Разработан пилотный проект "Русский язык в Севастополе"

- Российские учителя помогли крымским коллегам

- В Ужгороде прошли очередные Гоголевские чтения

- В Донецке открылась фотовыставка «Моя светлая Русь»

- В Ровно состоялись Кондратьевские чтения

СТАТЬИ

- Что мешает русской консолидации? Об Украине и не только

- Почему русофобия на Западной Украине воспринимается как патриотизм

- Где начинается Россия?

- Русскому языку статус государственного!

АНОНС

- 6 ноября в День освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков состоится возложение цветов к Вечному огню и памятнику генералу Ватутину

- 6 ноября в Донецке состоится городской методико-практический семинар "Болдинская осень" А.С.Пушкина

- Автомобильный Крестный ход вокруг Украины

___________________________________________________________________________________________________

ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА

В России отметили День народного единства

В День народного единства, по всей стране проходят праздничные мероприятия, в том числе митинги и шествия. Напомним, что День народного единства как государственный праздник был установлен четыре года назад в память о событиях 4 ноября 1612 года. В этот день войска народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободили Москву от польских интервентов, продемонстрировав образец героизма и сплоченности русского народа.

Утром Президент России Дмитрий Медведев возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому по случаю праздника, сообщает официальный сайт Президента России. Вместе с главой государства цветы к памятнику возложили руководители общественных организаций, представляющих соотечественников за рубежом и занимающихся развитием русского языка и культуры среди иностранцев.

Свои акции по случаю Дня народного единства сегодня провели различные политические партии. Многотысячный митинг, приуроченный к празднованию Дня народного единства, провела партия "Единая Россия", сообщает Росбалт. Праздничная акция прошла на площади Революции, в ней приняли участие около 5 тысяч человек. Официальная часть митинга была небольшой, после чего начался концерт, в котором перед собравшимися выступил Академический хор русской песни. Праздничные мероприятия ожидаются также на Васильевском спуске, Бульварном кольце и в некоторых других районах города. Помимо "единороссов", в митинге приняли участие депутаты Мосгордумы, члены молодежного крыла "Молодой гвардии" и патриотического движения "Местные", а также российские актеры театра и кино. Собравшиеся держали плакаты "Славься, Россия!", "Единая Россия" – за единство", скандировали "Верим в Россию, верим в себя" и "Путин! Партия! Молодая гвардия!", сообщает РИА "Новости".

Выступивший на митинге первый замсекретаря президиума генсовета "единороссов" Андрей Исаев сказал: "Сегодня, когда мы мысленным взором обращаемся в те времена, в 1612 год, мы вспоминаем, как страна была разрознена, как предал страну политический строй, обратившись за помощью к Западу". Он напомнил, что в середине 90-х страна оказалась в похожем положении. "Но мы возродили этот праздник, в начале 2000-х поддержали курс Владимира Путина, курс "Единой России". Именно российский народ остановил и тогда распад страны", – отметил он. По словам депутата, нынешний День народного единства проходит в условиях мирового финансового кризиса, в условиях, когда видна "порочность однополярного мира". "Только объединившись, мы преодолеем кризисные явления", – уверен Исаев.

ЛДПР собрала на митинге в Москве около 2,5 тысяч своих членов и сторонников, передает Интерфакс. Массовый митинг проходил на Пушкинской площади, однако движение по Тверской улице не было перекрыто. Участники митинга, несмотря на праздничную атмосферу, затронули актуальные проблемы, связанные с финансовым кризисом. Лидер либерал-демократов Владимир Жириновский заявил, что в условиях финансовых трудностей главное – сохранять спокойствие. "Смысл финансового кризиса – это паника. Не должно быть паники. Нам ничто не угрожает", – заявил Жириновский, подчеркнув, что уверенности россиян должен содействовать тот факт, что гарантированы их вклады в банки на сумму до 700 тысяч рублей.

На набережной Тараса Шевченко в Москве во вторник собрались около полутора тысяч участников санкционированного "Русского марша". Как передает Интерфакс, в основном это представители организаций "Русский образ" и "Народный союз". Участники акции двигались по набережной, неся флаги ВМФ, СССР, "Народного союза", а также стяги с иконами. 15-20 человек были одеты в кольчуги и несли щиты. Как сообщил журналистам один из руководителей организации "Русский образ" Алексей Михайлов, на разрешенный властями "Русский марш" должно было собраться не менее 5 тысяч человек. Однако в СМИ прошла информация о запрете марша, поэтому очень многие из тех, кто могли бы прийти на набережную Тараса Шевченко, пошли в метро. "Мы опасаемся, что там они могут стать участниками провокаций", – сказал Михайлов.

В связи с многочисленными митингами в центр Москвы были стянуты усиленные силы милиции, в том числе ОМОНа. Они пресекали попытки проведения несанкционированных митингов и шествий и задерживали нарушителей порядка. Однако разные источники приводили свои данные относительно численности задержанных. Так, в столичной мэрии сообщили, что на 13:00 за нарушение правил проведения митингов, шествий и других массовых мероприятий в Москве задержано более 150 человек. "Столичная милиция сработала в рамках закона, оперативно и четко. За попытку несанкционированного шествия задержано более 100 человек", – сообщил "Интерфаксу" первый заместитель пресс-секретаря мэра Москвы Леонид Крутаков. Он добавил, что эти данные уточняются: "Московская милиция не допустит никаких незаконных митингов и шествий в День народного единства".

Русская линия

Праздник Казанской иконы Божией Матери - День единства русского народа в Киеве

Православно-патриотическая и русская общественность отметила праздник Казанской иконы Божией Матери и День общерусского народного единства Крестным ходом, который состоялся 4 ноября в Киеве - матери городов русских.

Организаторами этого Крестного хода выступили Всеукраинская общественная организация "Православный выбор", Всеукраинское Православное братство Александра Невского (председатель, Ю.Н.Егоров), Киевское отделение «Союза Русского Народа» с участием Всеукраинского Объединения "Русское содружество" (председатель Высшего совета С.Н.Коновалов, председатель Правления С.Г.Проваторов), Духовно-патриотического союза "Новороссия" и "Войска верных казаков Черноморских им. А.Суворова" (руководитель Р.В.Запорожский), Союза верных казаков (атаман А.С.Селиванов) и других православных, русских и славянских общественных организаций из Киева, Киевской, Винницкой, Черкасской, Черниговской, Днепропетровской, Житомирской, Одесской, Полтавской и ряда других областей.

Казанская икона Божией Матери особенно прославилась в период Смутного времени на Руси в начале XVII века, когда в Московском Кремле на троне оказался самозванец Лжедмитрий в окружении польских католиков при попустительстве части русских бояр. Именно с этой иконой, по благословению умученного поляками Патриарха Русской Православной Церкви Гермогена, народное ополчение, возглавляемое Мининым и Пожарским, освободило Москву от самозванца и иноверцев.

В настоящее время в России 4 ноября - праздник Казанской иконы Божией Матери - является государственным праздником - Днем народного единства.

Более двух тысяч православных верующих, представителей русских, славянских и казачьих организаций прошли Крестным ходом по центральным улицам Киева от Киево-Печерской Лавры до Крещатика.

Участники Православного Крестного хода своим молитвенным почитанием одного из самых любимых чудотворных образов Божией Матери еще раз показали, что нет более глубокой и прочной основы Русского единства, чем единая Православная Вера и единая Русская Православная Церковь. Поэтому во время нынешнего Всеукраинского Крестного хода его участники сделали заявление, в котором главное место занимает тема отстаивания единства православных народов-братьев Украины, России и Белоруссии.

Как говорил один из самых почитаемых русских святых 20 века Лаврентий: Черниговский, Россия, Украина, Беларусь вместе составляют Святую Русь!

Проведение нынешнего Крестного хода в честь Казанской иконы Божией Матери в Киеве не обошлось без «сюрпризов».

Если в прошлом году Крестный ход пытались сорвать националисты, то на этот раз ему противодействовала украинская власть. Еще за день до Крестного хода - основного его организатора – председателя Всеукраинского Православного братства Александра Невского Юрия Егорова предупредили, что Киевский арбитражный суд запретит его участникам следовать намеченным маршрутом. А перед самым выходом Крестного хода из Киево-Печерской Лавры, сотрудники украинской милиции вручили организаторам решение суда о запрете следовать по центральным улицам Киева, где в это время проводились государственные мероприятия по обеспечению визита главы Ливийской Джамахирии Муадамора Кадафи.

В связи с этим участникам Крестного хода предлагался очень ограниченный маршрут - фактически вокруг Киево-Печерской Лавры. Однако, все же, организаторам удалось пройти в центр Киева, только не со стороны ул.Крещатик, которая по решению суда была закрыта для прохождения Крестного хода, а по улицам Пушкинской и Прорезной.

Кульминацией Крестного хода стало проведение перед зданием украинского Нацсовета по вопросам телерадиовещания православно-патриотическое вече, где участники Крестного хода выступили с осуждением политики нынешней украинской власти по отношению русских по национальности и русско-культурных граждан Украины, приведшей также к ухудшению украинско-российских отношений.

Вышедшему к участникам Крестного хода замглавы этого украинского ведомства п. Курусу, было зачитано письмо от имени православно-патриотической общественности, представителей русских и славянских организаций о недопустимости действий украинских чиновников, запретивших трансляцию российских телеканалов в кабельных сетях.

Выступающие отметили, что вот уже 19-й год многовековое общерусское единство наших народов, политое потом и кровью наших предков, в борьбе за которое многие миллионы их отдали свои жизни, подвергается новым испытаниям. Особенно реальная угроза возникла сейчас, когда нынешняя украинская власть, в первую очередь, президент В.Ющенко и другие ставленники США на Украине, пытаются насильственно втянуть Украину в чуждые и враждебные ей цивилизационные структуры Запада - Евросоюз и НАТО.

Поэтому участники Крестного хода еще раз потребовали от украинского руководства - президента В.Ющенко, премьер-министра Ю.Тимошенко и спикера Верховной Рады А.Яценюка - отозвать заявку на ПДЧ в НАТО, которую они коварно, вопреки мнения большинства народа Украины направили в начале 2008 г. в штаб-квартиру североатлантического блока в Брюсселе.

Нашему народу цинично и нагло навязываются в качестве героев предатели и головорезы, безнравственные и одиозные личности типа Шухевича и Бандеры, гетмана Мазепы, которого, как известно, за измену и клятвопреступление Православная Церковь предала анафеме. Но высшая украинская и киевская власти, бросая вызов всему Православию, в октябре 2007 г. приняли кощунственное решение назвать улицу, на которой находится Православная Святыня - Киево-Печерская Лавра, именем И.Мазепы, духовно-нравственно падшего предателя и блудника.

Несмотря на то, что Крестному ходу не дали совершить молитвенное стояние возле здания Киевсовета на Крещатике, его участники направили своих делегатов с письмами к киевским властям, в которых потребовали от мэра Киева и киевских депутатов отменить вышеупомянутое решение предыдущего созыва от 25 октября 2007 года.

Недопустимость названия улицы в Киеве именем И.Мазепы аргументировалась также и тем, что большинство киевлян – жителей этой улицы, проходивших по ней, и подавляющее большинство православных верующих - во время недавнего соцопроса, проведенного ВОО "Православный выбор", высказались категорически против подобного названия улицы не только возле Лавры, но и вообще в Киеве.

Участники Крестного хода обратились к новому составу Киевсовета с просьбой поддержать обращение Синода УПЦ от 14 ноября 2007 г. к киевским властям, где Священноначалие нашей Церкви просит назвать эту улицу Лаврской.

Многие выступающие на вече также отметили, что продолжающийся глубокий политический и социально-экономический кризис на Украине, значительно обострился в результате глобального финансово-экономического кризиса. Но корни этого кризиса – именно в политике нынешней украинской власти во главе с В.Ющенко на глобализацию, евроаталантическую и европейскую интеграцию, которая делает наш народ заложником экономики высокого потребления ресурсов западными странами, прежде всего, США.

Выход из этого кризиса есть - это системный интеграционный процесс, возобновление торговых и экономических связей, направленное, прежде всего, на восстановление высокотехнологических производственных отраслей промышленности Украины, России и Белоруссии, которые были преступно разрушены.

Первыми шагами для реализации этого антикризисного плана должны быть - отказ от губительной для нашего народа евроатлантической интеграции Украины, а также наполнение реальным содержанием Большого Договора о дружбе и сотрудничестве Украины и России, который обе стороны обязаны выполнять в последующие 10 лет.

По решению Православно-патриотического вече была направлена группа представителей от Крестного хода, которые возложили цветы к памятнику выдающемуся воссоединителю Руси - гетману Богдану Хмельницкому, который в 1654 году на Переяславской Раде подтвердил Русский Православный выбор нашего народа и привел его под высокую державную руку Русского Православного Царя.

Завершился Крестный ход в Киево-Печерской Лавре, где его участники во главе с священниками канонической Украинской Православной Церкви совершили благодарственный молебен и отпуст.

Организаторы поблагодарили всех верующих за участие в Крестном ходе, а также те информационные агентства, Интернет-ресурсы и печатные СМИ, которые обеспечивали ему информационную поддержку: "Интерфакс-религия", "Седмица", "Русские на Украине", "Русская линия", "Стояние за истину", "Новороссия", газеты: "Мир", "Русская Правда", "Новороссийский куръер", "Русский вестник", "Коммунист", "Киевский вестник" и ряд других СМИ.

Следующий Всеукраинский Крестный ход православно-патриотическая общественность собирается провести 21 ноября в День Архистратига Божия Михаила - Небесного покровителя Киева.

Начало Крестного хода в 12-00 от стен Свято-Успенского собора Киево-Печерской Лавры.

Телефоны для справок: 8-067-405-88-42, 8-044-545-33-55, 8-093-465-90-56, 8-099-171-73-13.

Почтовый адрес: г.Киев, 01042, а/я 8.

E-mail: Georgi51@mail.ru

Сергей Демидов,

Всеукраинская общественная организация "Православный выбор"

Русский марш в крымской столице

4 ноября 2008 года русские во всем мире отмечают День русского народного единства. В честь праздника в столице Крыма состоялся Русский марш - торжественное шествие по улицам города, организованное Русской общиной Крыма и КРО партии «Русский блок». После Русского марша в Симферополе состоялись праздничный митинг и акция сожжения чучела чиновника-русофоба (в котором нетрудно было угадать председателя украинского Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания Виталия Шевченко) – в знак протеста против запрета вещания российских телеканалов на кабельном телевидении Украины.

Мероприятия, посвящённые Дню русского народного единства, начались в Симферополе с молебна в храме апостолов Петра и Павла. По окончанию молебна около 400 участников праздничных мероприятий приняли участие в торжественном шествии по улицам Симферополя, к закладному камню монумента Екатерине Великой. На месте, где предполагается восстановить памятник российской императрице, состоялся митинг. На нем выступили председатель партии «Русский блок» Александр Свистунов, заместитель председателя Русской общины Крыма, член Президиума Верховного Совета Крыма Анатолий Жилин, председатель Исполкома Русской общины Крыма Олег Слюсаренко, Секретарь Симферопольского городского Совета Владимир Блинов, есаул Крымского казачьего Союза Александр Шевцов. Завершил митинг председатель КРО партии «Русский блок» Олег Родивилов. Выступавшие на митинге ораторы поздравили крымчан с Днем русского народного единства, подчеркнув значимость этого праздника. «Сегодня мы должны сказать главное: никуда не делся русский народ с русской земли и никуда не денется. Было, есть и будет русское племя. Женщины, рожайте русских богатырей, мужики – крепите русский дух. Наш народ жил, жив и будет жить века!», – заявил Председатель партии «Русский блок» Александр Свистунов. Участники митинга резко осудили решение Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания, запретившего украинским кабельщикам транслировать российские телеканалы. Олег Родивилов связал это решение с общей тенденцией ущемления украинской властью прав русских и руссскокультурных граждан страны и заявил о готовности партии «Русский блок» инициировать политическую стачку – серию акций гражданского протеста против русофобской политики, проводимой Президентом и Правительством Украины.

Завершился митинг сожжением чучела чиновника-русофоба, в котором нетрудно было угадать председателя украинского Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания Виталия Шевченко.

Участники праздничных мероприятий возложили цветы и венки к закладному камню монумента Екатерины II, к памятнику выдающемуся русскому полководцу Александру Суворову и к обелиску князя Василия Долгорукова – Крымского.

В завершении праздника партия «Русский блок» и Русская община Крыма предоставили многим его участникам возможность бесплатного просмотра нового российского кинофильма «Адмирал».

Как известно, история Дня русского народного единства восходит корнями к ноябрю 1612 года, когда воины русского ополчения во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским освободили Москву от польских захватчиков, а на Соборе, по промыслу Божьему, всенародным голосованием, русским царем был избран Михаил Романов. Таким образом, завершились долгие 14 лет Смутного времени. Эта праздничная дата отмечалась до 1917 года. Несколько лет назад, благодаря ходатайству Русской православной церкви, праздник, в качестве государственного, был восстановлен на территории Российской Федерации. Отмечается он одновременно с праздником Казанской иконы Божьей Матери.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Одесситы отпраздновали День народного единства с Россией

4 ноября ряд общественных организаций и политических партий по приглашению фракции Блока "Народная оппозиция" Одесского облсовета, приняли участие в мероприятиях по случаю празднования Россией "Дня народного единства".

В ходе празднования, представители общественности города и области возложены цветы к памятнику Екатерине ІІ. Во время возложения цветов, около памятника основателям города Одессы, состоялся митинг, на котором выступили первые руководители региональных общественных и политических организаций. Пророссийские политики выразили мнение и надежду большинства одесситов, на что в ближайшем будущем Украина и Россия, все же смогут преодолеть искусственные преграды сегодняшнего дня и будут навсегда вместе.

Кроме того участники празднования посетили Генеральное консульство России, где был вручен поздравительный адрес на имя Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева. В этом поздравлении говорится:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Примите наши самые искренние поздравления по случаю Дня народного единства!

День народного единства сегодня с Вами и со всем российским народом празднуют многие жители Одесской области. Для нас подвиг русских ополченцев, разгромивших 4 ноября 1612 года польско-литовских войска под Москвой, символичен сегодня и сегодняшние события в Украине, очень напоминают события XVII века.

За 15 лет "смуты и шатания" государство практически потеряло свою национальную независимость. Большую часть территории страны поделили между собой шведы, литовцы, поляки. Снова начались набеги крымских татар.

4 ноября, именно тогда когда все общественные и политические силы страны объединились против общего врага с избранием нового руководителя государства, закончился один из самых страшных, самых кровопролитных периодов нашей истории. В памяти же славянского народа осталась зарубка на все времена: мощное многонациональное государство - главный залог мира и процветания на славянской земле.

Этот праздник для нас одесситов символизирует глубокие исторические традиции единения славянских народов для достижения общих целей, во имя могущества и процветания всех славянских народов. Славные и героические свершения предков всегда будут служить нам примером сплоченности, солидарности и патриотизма.

Позвольте пожелать Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, долгих лет жизни, больших успехов и удачи в Вашей ответственной деятельности и выразить уверенность, что традиционные отношения дружбы и взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и Российской Федерацией будут и впредь крепнуть и развиваться на благо наших стран и народов».

Поздравление подписали представители одесских организаций ПСПУ, Партии "Киевская Русь", "Русский культурный центр", "Русский Дом", Русская национальная община "Русичъ", "Единая Одесса" и дркгих организаций.

Русские на Украине

В Донецке прошел Русский марш

4 ноября в день празднования Казанской иконы Божьей Матери, а также в День национального единства, отмечаемого в России на уровне государственного праздника, в городе Донецке прошел ставший уже традиционным "Русский марш".

Из-за того, что 4 ноября на Украине, в отличие от России, рабочий день, участники марша начали собираться на пересечении улицы Университетская и проспекта Богдана Хмельницкого в 17.00. В течение часа к месту сбора подтянулись десятки человек, в подавляющем большинстве - молодежь. Они представлялм различные русские общественные организации Донеччины – «Донбасская Русь», творческое объединение "Обойма", Русскую общину Макеевки, Русское Братство Донбасса и Запорожское казачество.

В 18.00 начался сам марш. Впереди участники несли гигантские флаги - донбасский (красно-сине-черный) и российский (бело-сине-красный), также над марширующими развевались русские имперские флаги (черно-желто-белые).

Во время марша его участники скандировали "Донбасская Русь", "Слава Руси", "Слава трудовому народу Донбасса". Автомобилисты и простые прохожие поддерживали марш сигналами клаксофонов и одобрительными возгласами. Марш закончился у Донецкого горсовета, возле копии московской Царь-пушки. Участники марша возложили к пушке цветы.

После чего состоялся небольшой митинг, во время которого выступающие призывали жителей Донбасса сохранять родной русский язык, свою русскую самоидентификацию. Также выступающие отмечали, что в период экономического кризиса Украина должна максимально взаимодействовать в финансовых и экономических вопросах с Россией, а также обратить внимание на экономическую модель, построенную в Белоруссии.

Также ораторы резко осудили курс Украины на североатлантическую интеграцию, выразили протест попытками Нацсовета по телевидению и радиовещанию отключить российская каналы в Донбассе.

Также выступающие требовали справедливого распределения средств между регионами Украины, чтобы значительная часть средств, заработанных в Донбассе, оставалась в регионе.

Инициаторами проведения мероприятия выступили организация "Донбасская Русь".

По сообщениям СМИ

В Севастополе состоялось сразу несколько акций общественных организаций

В День народного единства общественные организации Севастополя провели сразу несколько акций.

Первыми акцию у памятника Нахимову, провели активисты общественных организаций "Русская община Севастополя" и «Русский выбор».

Когда акция завершалась, на площади появились приехавшие из Симферополя активисты ряда политических партий, чтобы начать проведение своей.

Еще через несколько минут к памятнику с песнями подошли представители общественных организаций "Союз русского народа" и "Казачья черная сотня".

Накануне Ленинский районный суд города, рассмотрев пять исковых заявлений Ленинской районной государственной администрации, принял решение об ограничении в проведении акции местным организациям партии Русский блок, Славянской партии, общественной организации Русский выбор, а также двум инициативным группам граждан. Ограничение распространялось на прохождение по улицам города.

По сообщениям СМИ

Власти Севастополя скрывают от Ющенко «болеющих» за Россию

Заявление первого заместителя главы администрации Севастополя Владимира Казарина о том, что севастопольцы не поддержали День русского народного единства, по мнению самих севастопольцев, не соответствуют действительности. Об этом  корреспонденту «Росбалта» сообщила депутат горсовета Лидия Литвинова.

«По сравнению с прошлыми годами, в этот раз на улицы вышло на порядок больше людей. Мероприятия проходили в течение всего дня, и подсчитать участвующих в них практически не возможно. Каждое из них было массовым», — сказала Литвинова.

По ее словам, в этом году, помимо политической составляющей, российский праздник отметился и Крестным ходом верующих. Литвинова отметился, что православных «даже никто не брался считать» — настолько их было много.

«В этот день прибыли и иногородние в город. Поэтому заявления о том, что никто не поддержал праздник, может делать только тот из «оранжевых» чиновников, кто пытается выдать желаемое за действительное», — отметила депутат.

Недоумение по этому поводу высказал и лидер Русского движения Севастополя Виктор Хохлов.

«Видимо Казарину надо как-то реабилитироваться в глазах Ющенко, потому он и пошел на фальсификацию отчета своему босу. Его заявление – чистая ложь. Учтите, что это был рабочий день на Украине. И, тем не менее, в Севастополе на празднике по случаю Дня русского народного единства массовость была выше, чем в этот же день в Симферополе. Правда, в этот раз, действительно, было много иногородних. Так, ведь, сразу так и намеревались впервые продемонстрировать свое единство и провести всекрымское мероприятие в Севастополе», — пояснил Хохлов.

Напомним, пресс-служба Севастопольской городской государственной администрации распространила заявление первого заместителя председателя Владимира Казарина. Он заявил, что  проведение марша было «незаконно потому, что на проведение всяких маршей, выступлений нужно получать разрешение», которое у городских властей «получено не было». При этом Казарин отметил, что марш собрал малое количество участников — около 80 человек, в основном пенсионного возраста.

Росбалт Украина

НУНС: СБУ должна покарать организаторов «Русского марша»

Проведение «Русского марша» в Севастополе — это очередная провокация, организованная на Крымском полуострове местными маргинальными структурами под руководством Кремля. Об этом, как сообщает пресс-служба блока «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС), заявил депутат НУНС Андрей Парубий.

Парубий отметил, что цель вышеуказанного мероприятия никто не скрывает. «Это дестабилизация ситуации во всей Украине. Подобные мероприятия носят откровенно агрессивный характер и украинофобскую, шовинистическую направленность, провоцируют национальную вражду, поэтому должны быть запрещенные на территории нашего государства», — сказал он.

Парламентарий заявил, что «подал депутатский запрос в Службу безопасности Украинв (СБУ) по поводу проведения этого мероприятия». «Организаторы таких «маршей» не скрывают своего пренебрежительного отношения к Украине, к ее государственным символам, суверенитету и территориальной целостности. Поэтому государство, в лице правоохранительных органов, должно на начальном этапе останавливать такие мероприятия, а их инициаторов и организаторов – привлекать к ответственности. Проведение подобных мероприятий на территории Украины недопустимо», — заявил Парубий.

Росбалт Украина

ОТКЛЮЧЕНИЕ РОССИЙСКОГО ТВ

На Украине прекращают трансляцию российских телеканалов

С 1 ноября 2008 года украинские кабельные операторы прекращают ретрансляцию неадаптированных к национальному законодательству телеканалов, в том числе российских: Первого канала, РТР, ТВЦ и Рен ТВ.

В МИД РФ уже заявили, что это нарушает права граждан страны, а мэр Москвы Юрий Лужков потребовал принять меры в ответ на притеснение русского языка. «Хорошим примером» активных действий Москвы он назвал вмешательство в конфликт вокруг Южной Осетии. 

«Русскоязычные украинские граждане являются равноправными гражданами своей страны и имеют право говорить на русском языке и смотреть русскоязычное телевидение», - заявил заместитель Министра иностранных дел России Григорий Карасин. Происходящее в украинском эфире он назвал «не очень здоровым симптомом», который должен «настораживать не только Россию, но и граждан Украины», передает NEWSru.com. 

Заместитель главы МИД РФ сообщил, что все эти вопросы «обсуждаются с украинскими представителями». «Мы против того, чтобы эти вопросы мешали развитию двусторонних отношений, - указал дипломат. - Считаем, что у нас хорошее будущее в отношениях, и мы должны ценить дружбу и добрососедство между Россией и Украиной, а также препятствовать всему тому, что мешает развитию отношений». 

ФОКУС

Прекращение вещания российских телеканалов на Украине является вызовом международному праву

Решение Киева о прекращение с 1 ноября вещания российских телеканалов на Украине является вызовом международному праву. Оно нарушает права человека и обязательства Украины перед Советом Европы. Об этом заявил в пятницу в беседе с нашим корреспондентом директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин. По его словам, политические и общественные силы Украины не будут бездействовать. Городской Совет Севастополя уже отказался запретить ретрансляцию российских телеканалов на территории города. Затулин сообщил, что на проходящей в Москве Всемирной конференции российских соотечественников было отмечено, что миллионы русскоязычных жителей Украины заставляют забыть родной язык. В свою очередь замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин подчеркнул, что украинская и русская культуры должны развиваться параллельно и следует ценить дружбу и добрососедство между Россией и Украиной.

РГРК "Голос России"

Украина отключила не только российские теле-, но и радиоканалы

1 ноября, в Украине должно было состояться массовое отключение российских телеканалов от сетей кабельного телевидения.

И если с выключением российских телевещателей ситуация не везде однозначная, во многих городах трансляция продолжается, опираясь на формальные решения местных органов власти, то с каналами российского радиовещания на Украине, похоже, покончено. Программы ВРГТРК (”Международное русское радио”, “Радио “Содружество”, “Голос России”) на территории Украины больше не распространяются, а вместо них в эфире звучит украинское государственное радио.

Формальным поводом для прекращения вещания российских радиостанций на Украину стало возобновление трансляций украинских вещателей на частотах, законсервированных с 2000 года. В частности, на частоте 1431 кГц (на ней работает один из наиболее мощных передатчиков в Европе, расположенный в Николаевской области), вещание государственного канала УР-3 было остановлено из-за отсутствия средств еще в 2001 году, а в 2002-м на ней раздались позывные ВРГТРК “Голос России”. Россияне пользовались украинской частотой как для передачи русскоязычных радиопрограмм на юг и восток Украины, так и для иновещания, в частности, на страны Средиземноморья и Ближнего Востока. Кстати, за недешевую трансляцию программ россияне расплачивались с николаевскими радистами не обещаниями, как киевские хозяева, а реальными деньгами, что позволило вытащить украинское госпредприятие из глубокой долговой ямы. С 1 ноября ситуация вернулась на несколько лет назад: крамольную российскую пропаганду приказали выключить, а частоту, занятую 1200-киловаттным передатчиком, отдали каналу, едва покрывающему 10% территории Украины, известному как “канал духовного возрождения”. Аналогичная ситуация произошла и на Львовском ретрансляторе, передающем русскоязычные программы РМР и “Голоса России” на Европу: частота 936 кГц отключена, а место ВРГТРК собирается занять Первый канал Национального радио.

Кроме того, в стране произошла массовая реанимация радиочастот, законсервированных ранее на долгие годы. Практически везде радиочастотный ресурс отдается трем государственным радиоканалам: УР-1, “Промiню” и “Каналу духовного відродження”. Удивительно, но даже в гораздо лучшие для экономики страны годы средневолновое вещание в Украине не пользовалось особой популярностью у украинских властей. Доходило даже до ситуации, когда трансляции на СВ осуществляли только два передатчика в Украине: в Киевской области и в Севастополе (госвещатель — радио “Бриз” ВМСУ). Впрочем, по утверждению Нацсовета по ТВ и РВ, Украина займет свои радиочастоты, по крайней мере, до конца этого года. Что будет дальше — никто не знает. А пока у большинства русскоговорящих граждан Украины осталось два источника информации на русском языке: интернет и… космос. Недаром предложения по установке спутниковых телеантенн по своему количеству “дышат в спину” производителям и установщикам пластиковых окон.

Источник: Севастопольская газета "Вести"

Русская община Крыма против политической цензуры украинских чиновников

Организация российских соотечественников – Русская община Крыма решительно осуждает действия украинских чиновников, связанные с запретом на трансляцию российских телеканалов «Россия», «ТВ Центр» и «Рен ТВ» на территории Украины.

Подобные действия, санкционированные правящим на Украине националистическим режимом, противоречат конституции Украины и являются воплощением политической цензуры.

В условиях усиливающегося морально-политического гнёта по отношению к русскокультурному населению со стороны украинского государства, Русская община Крыма призывает все здоровые силы общества сплотиться в борьбе с режимом украинских националистов во главе с Ющенко.

Русская община Крыма заявляет о готовности выступить с предложениями на сессии Верховного Совета Крыма, которые определит возможность для массового развития в Крыму сетей коллективного приёма спутникового телевидения, а также будет обращаться к руководству Российской Федерации с предложением установить на территории Краснодарского края радио ретрансляционную станцию, работа которой позволит жителям Автономной Республики Крым свободно принимать в эфире российские радио программы.

Президиум Думы Русской общины Крыма

Решения Нацсовета не подлежат исполнению!

Вадим Колесниченко: решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания о запрете трансляции российских каналов с юридической точки зрения следует считать ничтожным и никчёмным, то есть не подлежащем исполнения!

«Своим Решением от 01.10.2008, запрещающим трансляцию российских телевизионных каналов и телепрограмм, Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию грубо нарушил Конституционные права жителей всех регионов Украины на свободный доступ к информации, проигнорировал нормы законов Украины «О языках», «Об информации», «О телевидении и радиовещании», «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств» и многих других» - считает народный депутат Украины, адвокат Крымской коллегии адвокатов Вадим Колесниченко.

«Создается впечатление, что украинской властью специально создаются условия для обострения социально-политической ситуации в стране, умеренно ухудшается репутация Украины на международной арене, как демократического, правового государства.

Своими действиями Нацсовет в очередной раз продемонстрировал свое дискриминирующее отношение ко всем русскоговорящим гражданам. А ведь в некоторых регионах страны их около 90%», - заявляет народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«Совершенно справедливыми являются требования со стороны Севастопольского, Запорожского, Луганского и других местных советов возобновить демократический и свободный способ получения информации по телевизионным каналам и решения не исполнять незаконные требования Нацсовета.

Цинизм и правовой нигилизм Нацсовета уже превзошел все границы человеческого понимания. В своих решениях Нацсовет нагло врет, ссылаясь на недействительную для Украины Европейскую Конвенцию о трансграничном телевидении от 9 сентября 1993 года, которая до сих пор не ратифицирована парламентом и в тоже время грубо игнорирует утвержденную законом «Европейскую Хартию региональных языков или языков меньшинств». Исходя из этого, решение Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания о запрете трансляции российских каналов с юридической точки зрения следует считать ничтожным (никчёмным) актом, то есть таким, который вследствие своей незаконности не может порождать и не порождает юридических последствий, не может быть исполнен», - считает Вадим Колесниченко.

 «Выполнять незаконные акты никто не обязан! Местные советы принимают абсолютно правильные и юридически обоснованные решения, не подчиняться этому решению», - сказал народный депутат, комментируя отказ Запорожской, Луганской, Севастопольского горсовета прекратить трансляцию российских каналов в этих регионах.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

Это хуторянское жлобство и хулиганство!

Отключая российские каналы из эфира, украинская власть намеренно создает в стране социальное напряжение. Об этом в понедельник, 3 ноября, в комментарии From-UA заявил украинский историк, академик Петр Толочко.

«Я могу лишь саркастически посмеяться над этим отключением. Это какое-то поразительное политическое недомыслие. В стране, где больше 50% населения считают русский язык вторым своим языком, где 8,5 млн. этнических русских граждан Украины, отключать русские каналы - это значит намеренно создавать в стране социальное напряжение», - отметил академик.

«Я не употребляю здесь более громких слов - взрыв или еще что-то, но как минимум социальное напряжение в стране это действие создает. Это очень аукнется на отношении граждан Украины к нынешнему оранжевому режиму. От заявленной на Майдане демократии по существу не остается и следа. Это уже режим с элементами тоталитаризма, а может, даже можно сказать еще более жестко, если прибавить к этому сопутствующие события - реабилитацию ОУН-УПА, присвоение звания героя немецким прислужникам - то может быть даже с элементами фашистской диктатуры. Это, конечно, пародия, но, тем не менее, замашки фюрера и дуче вполне просматриваются», - отметил он.

«Те, кто говорят, что не смотрел и не будут смотреть - это не свидетельствует о высоком интеллекте гражданина Украины. Я бы с удовольствием смотрел не только российские каналы, но и другие, если бы хорошо владел разными языками. А что не смотрел и не буду смотреть - так это хуторянское жлобство. Скоро все наши дома покроются лесом тарелок и антенн, которые будут направлены на российское телевидение. И уж тут точно они ничего не сделают с людьми. Конечно, это для многих накладно, и может быть, часть граждан и не сможет этого сделать, но большинство, я думаю, это сделают», - сказал Петр Толочко.

«Кстати, они же сами смотрят российское телевидение при помощи тарелок. Это они просто воюют с простыми гражданами, а у каждого из них и на большом здании, где они служат, и на зданиях, где они проживают, стоят тарелки. У Президента на доме в районе Софиевской площади тоже стоят тарелки. Поэтому можно отключить эфир и несчастных людей, а себя-то они не отключат. Я расцениваю это как драматическое, грустное явление. Мне даже стыдно за это: за режим, за нас, что мы не можем действенно противостоять этому. Просто хулиганство какое-то», - подчеркнул академик.

From-UA.com

Известный политолог считает, что этому надо дать отпор

Ведущий украинский политолог Владимир Малинкович считает отключение российских каналов в Украине грубейшим нарушением прав украинских граждан. Об этом он сказал в понедельник, 3 ноября, в комментарии From-UA.

«Это грубейшее нарушение прав личности, прав наших граждан украинских, - говорит политолог. - Это нарушение закона, потому что наша страна ратифицировала Европейскую хартию национальных языков и языков меньшинств, где четко черным по белому сказано, что государство обязано способствовать развитию связи, в т.ч. и электронной, между соседними странами, и поступлению информации из стран, представители которой в значительном количестве живут на территории страны и составляют меньшинство. Русское телевидение надо поощрять в соответствии с этой хартией, а не наоборот. Т.е. это грубейшее политическое безобразие, демонстрация того, что во главе государства стоят этнонационалисты, которых интересует только этническая идея и совершенно не интересует судьба народа страны».

«На мой взгляд, этому надо оказать сопротивление. Если наши граждане примут это как обычное явление, то они сам будут нести ответственность за то, что они не смогут получить качественную информацию, не будут знакомы с культурной жизнью России по телевизионным программам. На мой взгляд, пора все-таки давать отпор. Я абсолютно в этом убежден. Иначе уже сели на голову, а если сойдет и это, то, конечно же, граждане наши сами будут того достойны. Любой теледистрибьютор может выиграть суд, потому что законов, которые подтверждают его право, в данном случае более чем достаточно. Технические проблемы достаточно легко урегулировать, о чем сказал министр иностранных дел России Лавров. Речь идет о политических проблемах. И любая компания-теледистрибьютор может выиграть процесс, но боюсь, что они этого не сделают. Например, телекомпания «Воля» вряд ли рискнет судиться с государством, потому что она монополист. И по всей вероятности, она боится, что в случае неповиновения ей ограничат вещание. Поэтому интересы монопольного бизнеса в данном случае вступают в противоречие с интересами потребителя. Все дело в потребителе: если потребитель примет это как должное - значит, он этого достоин», - отмечает Малинкович.

«Приближаются выборы, продолжает он. - Партии, за которые они будут голосовать, должны знать позицию своих избирателей, а избиратели должны в этом вопросе объединиться, сделать ряд заявлений. Причем не абстрактных - к Господу богу или господину Ющенко. К Ющенко обращаться бессмысленно - он убежденный националист, и тут все ясно. Обращаться надо к тем партиям, за которые они намерены голосовать, собирать подписи и отправлять эти подписные листы, требуя, чтобы в избирательной программе этих партий стоял пункт о возвращении этих программ и недопущении подобных акций в дальнейшем».

«Обращаться надо, прежде всего, к Януковичу (ну, коммунисты и так будут против, но они мало что могут решать) и к Тимошенко, потому что кто-то из этих двух политических партий получит правительство, - считает политолог. - К Тимошенко надо тоже обращаться, потому что в больших городах, которые дают избирателя Тимошенко, например, Днепропетровск, Одесса, Харьков - их много, до 40%, меньше половины, но много. Надо собирать подписи именно тех, кто недоволен этим явлением, но поддерживает, например, Тимошенко. Чтобы Тимошенко знала, что если она не выступит активно против этого, то она потеряет достаточное количество голосов на выборах и проиграет Януковичу. У них почти паритет, и они должны бороться за каждого избирателя. Сейчас от избирателя все зависит. Он сам все может сделать. И надо обращаться, прежде всего, к лидерам этих двух партий с тем, чтобы они включили этот пункт в свою программу. Я думаю, что Тимошенко на это пойдет. Надо прямо говорить, что это обязательное условие, что сотни тысяч людей примут это во внимание, когда будут делать выбор. И та и другая политическая сила в этом не заинтересована. Это нужно Ющенко. А что такое Ющенко - это 5-6%. Смешно. Он со своими 5-6% диктует линию всей Украине, а Украина не может ответить. Отвечать надо политически. Не отказываясь от «Воли», не с «Волей» надо бороться. «Воля» - это бизнес-интерес, тут как бы боритесь тогда со всем капитализмом. Это будет логичней. Потому что, в принципе, «Воля» хочет быть монополистом и понимает, что она под ударом. И это дает возможность администрации Ющенко давить и запугивать «Волю». Она спокойно бы выиграла суд, но она на это не пойдет. Поэтому надо обращаться к лидерам. Прежде всего, к Тимошенко. А Янукович - всем кажется, что он защищает русский язык, а на самом деле ничего он не делает. При нем, когда он был у власти, продолжалась украинизация, причем в Донецкой области. Поэтому если от него ничего не требовать, а верить только в то, что он за 2 государственных языка, то вы проиграете все. Пугать надо выборами!»

From-UA.com

Регионалы будут требовать увольнения чиновников Нацсовета, запретивших российское ТВ

Партия регионов протестирует против ограничения прав украинских граждан на просмотр российских телеканалов. “Чиновники Нацсовета, присвоив себе полномочия органа законодательной власти, создали себе широкое поле для злоупотреблений и манипуляций, а также коррупции, во время принятия соответствующих решений” - отмечает сегодня депутат Юрий Мирошниченко.

По его словам, решение Нацсовета, согласно которому провайдеры обязаны прекратить ретрансляцию русских телеканалов, содержание которых нуждается в адаптации к требованиям законодательства Украины не имеет надлежащих правовых оснований и является необоснованным, передает пресс-служба ПР.

Регионал подчеркнул, что такое решение нарушает права граждан на свободный доступ к информации, противоречит Конституции, в частности статье 3, согласно которой права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства.

Мирошниченко добавил, что в соответствии со статьей 10 Конституции гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка.

Согласно статье 19 Конституции органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать лишь на основе, в пределах полномочий и в способ, что предусмотренные Конституцией и законами Украины.

“Нацсовет, составляя на собственное усмотрение Перечень иностранных программ, грубо вышел за пределы своих законных полномочий”, - считает политик. “Я лично, мои коллеги - члены парламентской фракции Партии регионов, будем добиваться отмены этой и других незаконных решений Нацсовета и привлечение виновников к ответственности”, - подчеркнул Мирошниченко.

“Даже, если нам придется обратиться в суд, мы будем четко и последовательно защищать право граждан Украины на свободный доступ к информации”, - отметил он. “В случае, когда будет доказано дискриминационное отношение Нацсовета именно к русским телеканалам, мы будем инициировать досрочное прекращение полномочий членов Нацсовета, даже если для этого понадобится изменить законодательство”, - подчеркивает регионал.

По материалам newsru.ua

ОБСЕ просит Украину не менять насильно русский язык на мову

Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) призывает Украину не навязывать силой украинский язык. Как передает корреспондент "Росбалта" об этом на круглом столе в Киеве на тему "Модели межэтнических отношений на Украине и в Европе: правовой и этонополитический опыт" заявил верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Курт Воллебек.

"Очень важный вопрос для Украины касается языковой политики. Этот вопрос очень чувствительный и сложный. Следует признать, что Украина получила в наследство от СССР ужасную языковую политику, когда украинский язык в свое время унижался, коммунистическое руководство лишало миллионы украинцев права писать, говорить и учиться на украинском языке. Над теми, кто говорил на украинском смеялись или их бросали в тюрьму. Как мне рассказывали, за один день закрыли сотни украинских школ. То есть советский режим умышленно маргинализировал не только украинцев, но и другие национальные меньшинства", заявил Воллебек.

В то же время верховный комиссар отметил, что "на данный момент Украине "есть желание усилить позиции украинского языка, поскольку их (позиции - прим. ред.) ограничивали в прошлом".

"Национальные меньшинства, со своей стороны, боятся, что усиление государственного языка приведет к их ассимиляции... Международное право отбрасывает эти две экстремальные позиции", подчеркнул представитель ОБСЕ.

"На мой взгляд, лучше всего усиливать позиции государственного языка не используя силу, ограничения или санкции, поскольку, как учит история, это приводит только к конфронтации. Нельзя усиливать один язык за счет другого", считает Воллелбек.

По словам комиссара, в частности это касается политики украинского государства в СМИ.

Росбалт Украина

ВСЕМИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

Всемирная конференция соотечественников завершила работу 

Всемирная конференция соотечественников, проживающих за рубежом, 1 ноября завершила свою работу. Во второй день работы конференции были проведены пять секционных заседаний, посвященных актуальным проблемам Русского мира (защита русскоязычного культурного пространства, программа переселения, новая редакция закона о соотечественниках и др.), и состоялось заключительное пленарное заседание.

Как сообщает ИА "Росбалт", на пленарном заседании было принято временное положение о Всемирном координационном совете соотечественников, проживающих за рубежом, а также обращение к председателю Европарламента и председателю конгресса местных и региональных властей Совета Европы с призывом обеспечить участие "неграждан" Латвии и Эстонии во всеобщих выборах в местные и европейские органы власти.

"Всемирная конференция российских соотечественников поддерживает рекомендации ПАСЕ, ОБСЕ и ООН о необходимости устранения в Латвии и Эстонии долговременного дефицита демократии и призывает обеспечить проведение в этих странах в июне 2009 года всеобщих выборов в местные органы власти и Европарламент с участием всех жителей Латвии и Эстонии", — говорится в обращении.

В обращении всемирной конференции российских соотечественников также отмечается, что в 2004 году Латвия и Эстония стали членами Европейского Союза и получили право выдвигать своих кандидатов в состав Европейского парламента, однако, в этих двух государствах неграждане оказались лишены этого права, "что ставит под сомнение соответствие этих выборов принятым в Европе стандартов демократии".

В документе также указывается, что ПАСЕ, ОБСЕ и ООН неоднократно оценивали данную ситуацию, как долговременный дефицит демократии и рекомендовали в качестве первого шага по его устранению обеспечить полноценное участие неграждан и иностранцев в выборах в местных органах власти.

russkie.org

Всемирная конференция соотечественников завершила работу

В Москве завершила работу Всемирная конференция соотечественников, проживающих за рубежом. В ее работе приняли участие более 300 делегатов из 85 стран мира. На форуме на пяти секционных заседаниях была рассмотрена деятельность русских диаспор, а также правовые аспекты жизни соотечественников за рубежом. Об итогах конференции рассказывают ее участники.

Сергей Пантелеев, директор Института Русского зарубежья:

- Прежде всего, хорошо то, что все мы здесь собрались. У нас не так много возможностей, чтобы пообщаться между собой непосредственным образом, когда собираются представители фактически всех стран и регионов, где проживают наши соотечественники. Как на пленарных, так и в секционных заседаниях, даже в кулуарах мы получили возможность обсудить те проблемы, которые для нас действительно актуальны.

Первый вопрос, который активно обсуждался - это внесение поправок в существующий закон о соотечественниках, который был принят в 1999 году, и все эксперты подчеркивают, что он во многом сейчас является неработающим. Сейчас готовятся поправки к данному закону. Будет уточнено, насколько я понимаю, само определение «соотечественник», чтобы оно стало более конкретным и более, скажем так, соответствующим языку закона. То есть, чтобы работала правоприменительная практика. Сейчас, поскольку определение достаточно размыто, она не работает.

Второй момент, который также особенно активно обсуждался - это введение удостоверения, свидетельства соотечественника. Дело в том, что в законе 1999 года есть положение о свидетельстве соотечественника, но, начиная с 1999 года, ни один соотечественник не получил этого удостоверения, поскольку опять же закон оказался неработающим. Сейчас мы знаем, что активно обсуждается (в том числе и на уровне гражданских структур) идея введения этого удостоверения.

Есть разные предложения; в частности, Фонд «Русские» выступил с идеей введения «Карты русского». Это, на мой взгляд, очень интересное предложение, поскольку мы знаем, что по этой карте предполагается весомая поддержка для наших соотечественников - русских людей, живущих за пределами России. Я думаю, что в том числе и благодаря этой инициативе сейчас простимулирована работа по принятию этого удостоверения. На государственном языке оно будет называться, насколько я понимаю, все-таки свидетельством соотечественника. Будем надеяться, что это отличие в названии не изменит суть данного предложения.

На мой взгляд, сама идея «Карты русского» достаточно четко определяет ту целевую группу, которой адресовано это удостоверение. И здесь - очень важный момент: мы входим в сферу того, что называется идентичностью. Мы можем очень долго обсуждать, кому это удостоверение может вручаться, потому что есть позиция, что трактовать понятие русскости надо узкоэтнично.

Но есть и другая позиция. Если человек разделяет русские ценности - великую русскую культуру, которая всех нас объединяет, русский язык, православную веру, которая тоже нас всех объединяет, то такого человека можно назвать русским, российским соотечественником.

И есть, на мой взгляд, еще один очень важный, определяющий момент - это причастность к российской государственности, которая, собственно говоря, является одним из краеугольных камней русской идентичности. Я имею в виду, что наши соотечественники, живущие за пределами России, должны относиться к России как к своей исторической родине и служить в какой-то степени этой идее России. Мы знаем, что есть ряд людей, которые вроде бы входят в категорию российских соотечественников, но при этом занимают антироссийскую позицию. У меня в связи с этим возникает вопрос: могут ли эти люди вообще называться российскими соотечественниками?

Ну, и, конечно, очень много внимания уделялось на нынешней конференции реализации госпрограммы переселения соотечественников. Наконец-то у нас постепенно происходят подвижки по реализации этой программы.

Алексей Лобанов, председатель Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом.

- Какие ключевые вопросы обсуждались на конференции? В какой форме координационный совет участвует в выработке политики России в отношении соотечественников за границей?

- Во-первых, обсуждалась новая редакция закона Российской Федерации о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом. Координационный совет инициировал это глобальное обсуждение с тем, чтобы именно соотечественники приняли участие в законотворчестве. Конечно, наши предложения носят рекомендательный характер, но, тем не менее, позитив в том, что и законодательная, и исполнительная власти готовы выслушать наши пожелания. Это большой шаг на пути сотрудничества русской зарубежной диаспоры с российскими властями.

Обсуждались также вопросы, связанные с понятием «соотечественник», с документом соотечественника – удостоверением или паспортом – пока назову его «документ». Действующим законом предусматривается выдача специальных удостоверений, подтверждающих статус соотечественников за рубежом. Однако такие удостоверения до сих пор никому не выдавались, поскольку не определены льготы или преимущества, которые бы давал этот документ.

- Каковы итоги конференции, удалось ли сделать все, что намечали?

- Конференция состоялась, и это само по себе знаковое событие. Последний подобный форум – Всемирный конгресс российских соотечественников прошел два года назад. Нынешний съезд должен был подвести промежуточные итоги реализации решений Всемирного конгресса соотечественников, провести инвентаризацию того, что сделано, наметить, что еще предстоит сделать. Нужно было обсудить вопросы государственной политики России в отношении соотечественников, проживающих за рубежом. На мой взгляд, все эти вопросы были в целом успешно решены. Конференция выработала свои рекомендации как российским властям, так и организациям соотечественников с целью дальнейшего продолжения работы.

- Одной из задач конференции являлось создание и структурирование отношений между диаспорами. Этого удалось добиться?

- Это не было задачей данной конкретной конференцией. Это же процесс. До момента созыва Всемирного конгресса движение соотечественников носило чрезвычайно хаотичный характер. Огромное количество организаций не были скоординированы, зачастую конфликтовали друг с другом. Соотечественники, занимавшиеся одними и теми же вопросами, годами не встречались, а некоторые даже и не разговаривали. Но Всемирный конгресс подтолкнул людей к объединению, заставил сесть за круглый стол. То, что после конгресса принято решение о проведении региональных конференций, регулярных страновых конференций, на которых упорядоченно обсуждаются общие вопросы, – это большое дело.

В ходе нынешней конференции было принято временное положение о Всемирном координационном совете, который является представительным органом Всемирного конгресса соотечественников. Всемирный координационный совет не выполняет начальнически-указующих функций. Это орган, который помогает прямым контактам организаций соотечественников как с властями Российской Федерации, так и друг с другом. Суть в том, что мы вырабатываем одинаковые подходы к общим проблемам, одинаково откликаемся на общие проблемы, как это было, например, во время недавнего конфликта на Кавказе.

- На конференции много говорилось о проблемах, связанных с программой переселения соотечественников. Заработала ли она?

- Программа заработала – это факт. Естественно, что такое большое дело не может функционировать без каких-то сбоев, недочетов. Их приходится исправлять «на ходу». Это нормально. Программа рассчитана на много лет, на работу с большим количеством людей, и, естественно, это не облегчает нам жизнь.

Проблема в том, что только четыре процента территории Российской Федерации охвачены этой программой. Требуется охват большего количества территорий.

Второе: регионы должны быть более подготовлены к приезду соотечественников. Первое – жилье, возможность его приобрести на тех же условиях, которые имеются и у остальных россиян. Представьте, у человека только-только приехавшего в страну, нет, конечно, ни кредитной истории, ни поддержки родственников, а устраиваться нужно. Хотелось бы, чтобы формы обеспечения жильем приезжающих в страну соотечественников были найдены, разработаны и применялись.

Третий момент заключается в том, что сама программа рассчитана на людей, которые будут наемными работниками. Но много соотечественников хотели бы перевести в Россию свой бизнес. Естественно, что речь идет о малом бизнесе. Для таких людей это очень важно, а для государства, для России это выгодно. Естественно, здесь также нужна какая-то поддержка. Как пример: человек владеет небольшой транспортной компанией. Скажем, пять большегрузных фур. Если эти фуры он соберется перевозить в Россию, на него будут наложены такие огромные пошлины, что делать это все не имеет смысла. Над решением подобных вопросов тоже стоит задуматься.

- На конференции говорилось о том, что необходимо повышать роль русских диаспор. Как правило, в них работают люди с активной жизненной позицией. Тут же говорилось, что эти люди нужны в России. Нет ли в этом противоречия?

- Мы говорили о программе «содействия добровольному переселению», а не о «программе по переселению». Российское государство содействует тем, кто хочет переселиться в страну. Если человеку такую возможность не открыть, он ведь все равно ее найдет. Но этот способ будет либо нелегальный, либо сопряженный с громадными трудностями. Поэтому программа не предполагает масштабной агитации по типу: «Ребята, все скорее бегите к нам!».

Конечно же, для того, чтобы диаспора была успешной в стране проживания, она должна состоять в большинстве своем из успешных людей. Это тоже задача, но ее, в первую очередь, должна решать сама диаспора. С другой стороны, определенными формами поддержки Россия может обеспечить такой успех. Что это может быть? Доступ к образованию, к получению специальности. Если ты образован, ты специалист — ты уже успешен. Кроме того, свободные контакты с Россией, возможность общения. Перечень подобных форм поддержки ограничен, но их нужно применять как можно шире.

- Как вы оцениваете создание Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству?

- Хорошо, что создается орган, который будет заниматься вопросами соотечественников. Сейчас этим занимается МИД. Я, конечно, не специалист в подобных вопросах, но, на мой взгляд, это ведомство должно исполнять все-таки преимущественно политические функции. А здесь требуется большая организационно-хозяйственная работа.

- Как строятся отношения русских диаспор с национальными элитами стран проживания?

- В разных странах по-разному. Если взять, например, Соединенные Штаты Америки – это дело самих диаспор и их способности находить контакты с элитами и самим становиться элитами. В Европе, как мне видится, существует политика в этой области, направленная на нахождение контактов. Что касается «наших Палестин», то тут все очень сильно разнится. В Казахстане, например, есть стремление обеспечить какой-то контакт, но делается это в азиатско-советских формах и традициях, когда, может быть, формальность важнее содержания. Это, кстати, не всегда приводит к хорошим результатам. За последние два года в Казахстане были неоднократные конфликты на межнациональной почве. И с чеченцами, и с уйгурами, и с турками.

Что касается «выдающихся демократий» — Узбекистана и Туркменистана, то в Узбекистане общественные объединения – одно название, в Туркменистане они вообще запрещены законом.

- Один делегат из Украины довольно резко высказывался на конференции в том смысле, что Россия недостаточно делает для защиты интересов диаспоры на Украине…

- Российская Федерация может указывать на недопустимость фактов притеснения и дискриминации соотечественников, но не может вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Поэтому и предложения от наших соотечественников должны быть реальные.

Мы сами должны предлагать проекты, за нас никто этого не сделает. Предположим, государство закрывает русские школы. Мы должны открывать свои частные школы, в которых будем интегрировать местный стандарт образования с российским стандартом. Да, на это нужны деньги, но давайте предложим самоокупаемые проекты. Люди готовы платить за обучение своих детей на русском языке.

Почему этого не сделать? Конечно, сама общественность, налогоплательщики в той же Украине должны поднимать этот вопрос на политическом уровне через своих представителей, всеми законными средствами. Мы должны учиться требовать. Если мы научимся требовать, тогда у нас что-то получится. Но если еще не получается требовать, давайте делать хоть какие-то малые шаги.

Обращение к Европарламенту

На Всемирной конференции российских соотечественников было принято обращение к председателю Европарламента и Совету Европы по поводу ущемления прав «неграждан» в Латвии и Эстонии.

«В июне 2009 года в Латвии и Эстонии пройдут выборы в местные органы власти и в Европарламент. К сожалению, постоянные жители прибалтийских стран, имеющие статус неграждан, уже почти 20 лет ограничены в праве участвовать в выборах в местные и европейские органы власти, несмотря на то, что они родились или проживают в этих странах десятки лет» - говорится в обращении.

«ООН, ОБСЕ и ПАСЕ неоднократно оценивали данную ситуацию как «долговременный дефицит демократии» и рекомендовали полноценное участие неграждан в выборах. Всемирная конференция российских соотечественников поддерживает рекомендации международных институтов и приветствует роль России в защите интересов русскоязычного населения в Латвии и Эстонии» - пишут авторы обращения.

«После вступления Латвии и Эстонии в ЕС неграждане оказались лишены права принимать участие в выборах в Европарламент, что ставит под сомнение соответствие этих выборов принятым в Европе стандартам демократии» - указывается в обращении.

Игорь Некрасов, Русский век

Приветствие Патриарха Московского и всея Руси Алексия II участникам конференции Всемирной конференции соотечественников

Дорогие соотечественники!

Возлюбленные братья и сестры!

Вы собрались в Москве в знаменательный год 1020-летия Крещения Руси, положившего начало русскому Православию и созиданию Святой Руси. Надеюсь, что вы как верные наследники святого князя Владимира будете стремиться к единству духа в союзе мира (Еф. 4. 3). Это значит: хранить веру своих предков, помнить свои исторические корни и поддерживать живую связь с Отечеством. В этом году Церковь отмечает 100-летие со дня кончины святого праведного Иоанна Кронштадтского. Пусть же основанием нашей любви к Родине будут его хорошо известные слова: "Помните, что Отечество земное есть преддверие Отечества небесного, потому любите его горячо и будьте готовы душу свою за него положить…".

Ныне все мы много размышляем над тем, каким должен быть путь развития России. Он может быть успешным и светлым только тогда, когда мы будем опираться на многовековой национальный опыт и духовную традицию, перед которыми отступают трудности и не могут устоять козни недругов. Поэтому подлинный патриот своего Отечества прежде всего искренне трудится для его духовного возрождения.

Русская Церковь объединяет православных верующих на пространстве исторической России и далеко за ее пределами. Также она духовно окормляет множество верующих соотечественников, постоянно или временно проживающих в более чем 70 странах мира. Материнская забота Церкви позволяет ее верным чадам сохранять духовную и культурную самобытность. Этому много содействовало восстановление канонического общения Церкви в Отечестве с Русской Православной Церковью за границей. Вновь обретенное церковное единство сплотило наших соотечественников, некогда разделенных годами гражданского противостояния. Теперь всем нам надо бережно, как бесценное сокровище, хранить это единство и никогда более не терять его.

Желаю всем участникам Конференции помощи Божией в предстоящих трудах.

Призываю на вас Божие благословение.

Выступление Председателя Совета Федерации Сергея Миронова на Всемирной конференции соотечественников

Дорогие друзья!

Сегодня здесь представлен многонациональный русский мир. Он объединяет миллионы людей, которые связаны с Россией культурно-историческими, духовными, кровными и деловыми узами.

Хочу поблагодарить вас за успешную и самоотверженную работу по укреплению и развитию связей с Россией.

В том, что политика России в отношении соотечественников за рубежом становится более чёткой и продуманной, - велика и ваша заслуга.

Наша конференция проходит в преддверии 4 ноября, когда в России отмечается День народного единства. Уверен, что это наш общий праздник!

Уважаемые участники конференции!

Динамичное развитие России, укрепление её позиций на международной арене способствует переводу нашего диалога с соотечественниками на качественно иной уровень. По словам Владимира Владимировича Путина, "чем сильнее Россия, тем более тесными становятся наши контакты с диаспорой за рубежом".

Политика Российской Федерации в отношении соотечественников основывается на принципах и нормах международного права, кровных и исторических связях, нравственном единстве всех нас. Мы намерены твёрдо и последовательно отстаивать интересы сограждан в любой точке мира, строить отношения с другими государствами с учётом положения в них наших соотечественников.

Действия России в зоне грузино-югоосетинского конфликта служат этому подтверждением. Люди должны быть твёрдо уверены, что в трудную минуту Россия их не забудет и не оставит один на один с бедами и проблемами.

По оценке Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева, в настоящее время "происходит консолидация всего многочисленного русского мира". Заметно растёт внимание граждан к вопросам поддержки соотечественников, об этом говорят данные социологов.

За последнее время немало сделано для развития отношений с российским зарубежьем. Наши усилия нацелены на сплочение соотечественников, поддержку русского языка и культуры за границей, укрепление связей между диаспорами и регионами России.

Новая Концепция внешней политики России закрепила положение о приоритетном характере диалога с нашими зарубежными диаспорами.

Упрощён порядок получения российского гражданства для участников программы по добровольному переселению соотечественников.
Принято решение о безвизовом въезде в Россию лиц без гражданства, проживающих в Латвии и Эстонии.

Разработана новая правительственная программа по работе с соотечественниками на 2009 -2011 годы.

Всем кругом проблем в этой сфере теперь занимается Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству.

В Совете Федерации создан общественный Совет по вопросам поддержки соотечественников, проживающих за рубежом.

Уважаемые коллеги!

Конечно, мы понимаем, что предстоит ещё очень многое сделать. Пока мы находимся только в начале пути.

В первую очередь назрела необходимость адаптировать российское законодательство в сфере сотрудничества с соотечественниками к реалиям сегодняшнего дня. Предполагается обновить базовый закон о государственной политике в отношении соотечественников. При активном участии Совета Федерации подготовлены предложения по его совершенствованию. Они касаются определения статуса соотечественника, вопросов репатриации, расширения полномочий регионов по налаживанию диалога.

Также имеются соображения дополнить базовый закон правовыми актами "точечного применения". Например, о поддержке диаспор или об определении льгот для соотечественников.

Друзья!

Важнейшей задачей является сохранение пространства русского языка и культуры. Серьёзную озабоченность вызывают действия некоторых государств по вытеснению русского языка из общественной и повседневной жизни. Развитие национальных языков не должно вести к ограничению соотечественников в быту, в сфере культуры и образования. Сегодня, как и почти полтора века назад, справедливы слова выдающегося русского историка Михаила Петровича Погодина: "Язык есть драгоценнейшее сокровище народа, первое средство его развития и залог всех духовных успехов".

Телевидение и радиовещание, печатная продукция, Интернет – это не только источники новостей о событиях в России, но и прямой канал связи с исторической Родиной.

В настоящее время расширяется сеть российских культурно-информационных центров за границей. Они содействуют сохранению и изучению русского языка, нашего литературного и культурно-исторического наследия.

Дорогие друзья!

Серьёзной проблемой остаётся нарушение прав наших соотечественников. Они нередко сталкиваются с различными формами дискриминации, которая в некоторых странах выходит на уровень государственной политики. Поэтому остаётся актуальной задача защиты Россией прав соотечественников.

Замечу, что там, где наши усилия консолидированы, налицо значительный эффект. Считаю обоснованным создание единых координирующих центров, куда каждый соотечественник может обратиться за юридической помощью и защитой своих прав.

Хотел бы особо отметить вашу реакцию и поддержку действий России в Южной Осетии и Абхазии. Ваша активная гражданская позиция способствовала формированию в мире более объективной картины происходивших на Кавказе событий.

Я убеждён, что организации соотечественников вносят заметный вклад в продвижение позитивного образа России за рубежом. Они являются эффективным инструментом народной дипломатии.

Уважаемые участники конференции, коллеги!

Для многих наших соотечественников остро стоят социальные вопросы. В частности, вопросы пенсионного обеспечения, различных выплат и их регулярной индексации. Люди, заслужившие право на пенсию в России, должны получать её полноценно, вне зависимости от страны проживания. Тем более, должны обеспечиваться базовые социальные гарантии ветеранов Великой Отечественной войны. Попытки ревизии истории в некоторых государствах оборачиваются для ветеранов значительным ухудшением условий жизни.

Уверен, что решению этой проблемы помогут межгосударственные соглашения о сотрудничестве в области социального обеспечения. Опыт заключения таких соглашений у нас уже есть.

Друзья!

Молодёжь – это наше будущее, в том числе и будущее российского зарубежья. Надо всячески поддерживать одарённых молодых людей.

Практическим шагом может стать эксперимент по предоставлению соотечественникам образовательных кредитов. Думаю, что такой подход даст дополнительные возможности для получения образования на исторической Родине - в России.

Полагаю, также следует существенно увеличить в российских ВУЗах квоты на целевую подготовку соотечественников по наиболее перспективным и востребованным специальностям. Отбор студентов можно проводить по итогам конкурсов и олимпиад, организуемых при дипломатических представительствах или в культурно-информационных центрах России за рубежом.

Приоритетным направлением является налаживание сотрудничества с предпринимателями из числа соотечественников, а также с нашей многочисленной "научной диаспорой". Стратегическое значение в условиях глобального финансово-экономического кризиса приобретает взаимный обмен знаниями и опытом, поддержка друг друга.

Россия может и должна шире привлекать учёных из числа соотечественников к совместным исследовательским проектам, стажировкам, подготовке молодых специалистов.

Уважаемые участники конференции!

В 2007 году Россия приступила к реализации Программы добровольного переселения соотечественников. Надо сказать прямо: ряд положений программы нуждается в доработке. Это, прежде всего, касается предоставления льгот для переезжающих в регионы Сибири и Дальнего Востока, социальных гарантий и жилья для переселенцев.

Ещё одна проблема связана с трудоустройством. Сегодня работодатели нередко предпочитают нанимать временных трудовых мигрантов. Такое положение дел мы будем менять. Необходимо стимулировать заинтересованность государственных и частных предприятий в приёме на работу соотечественников.

Программа переселения соотечественников заработает в полной мере только при наличии одновременных гарантий трудоустройства, жилья и социального пакета. Очевидно, что те, кто решил переехать в Россию, не должны страдать из-за несовершенства законов или чиновничьего произвола.

И всё же хотел бы закончить своё выступление на оптимистической ноте.

Дорогие друзья!

Выражу уверенность, что работа конференции станет практическим шагом на пути дальнейшего укрепления наших разносторонних связей.

Положение соотечественников в разных странах весьма различно. Поэтому предлагаю вам высказывать свои предложения по формированию и совершенствованию российской политики в отношении соотечественников. Мы должны учитывать все тонкости в своей работе.

Развитие диалога с российским зарубежьем - залог того, что политика России будет эффективной и адекватной новым вызовам для русского мира.

Как сказал Иван Сергеевич Тургенев, "Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас не может обойтись без неё".

Желаю участникам конференции плодотворной и успешной работы.

Благодарю за внимание.

НОВОСТИ

Дмитрий Медведев выступил с первым посланием к Федеральному Собранию

Сегодня президент Российской Федерации Дмитрий Медведев в первый раз за время пребывания в должности обратился с посланием к Федеральному Собранию. В соответствии с Конституцией, президент ежегодно обращается к парламенту с посланием о положении в стране и об основных направлениях внешней и внутренней политики.

В числе основных тем, затронутых президентом, были конфликт в Южной Осетии, мировой финансовый кризис, размещение ПРО США на территории бывших союзников по ОВД, а также вопросы внутренней политики.

Как заявил Медведев, Россия продолжит содействовать устранению очагов напряженности в соседних регионах, в частности, урегулированию конфликтов в Приднестровье и Нагорном Карабахе.

"Мы будем и дальше способствовать устранению очагов нестабильности в сопредельных регионах. Исходя из уважения к существующим форматам, будем содействовать приднестровскому и нагорно-карабахскому урегулированию, сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами, выходить на взаимоприемлемые договоренности", - сказал президент.

При этом президент подчеркнул, что решение России о начале операции по принуждению Грузии к миру во время конфликта на Кавказе и проведенная операция были направлены не против грузинского народа, а на спасение жителей Южной Осетии и российских миротворцев, на обеспечение прочной и долговременной безопасности народов Южной Осетии и Абхазии.

"Кавказский кризис показал, что применение силы одной из сторон конфликта не может обеспечить жизнеспособное решение", - подчеркнул он.

Президент сообщил, что правительство России приняло программу мер по минимизации последствий в кризиса в России, также Россия направила участникам "большой двадцатки" свои предложения по реформированию мировой финансовой системы.

"Обращаю внимание правительства, Банка России, всех государственных организаций: промедление с реализацией этих мер недопустимо. Надо прежде всего пробить образовавшиеся в экономике финансовые тромбы так, чтобы выделенные средства дошли до их конечных получателей", - сказал Медведев.

По словам президента, Россия будет подавлять средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) элементы системы противоракетной обороны (ПРО) США, которые появятся в Европе. Также Россия при необходимости развернет в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и оставит на боевом дежурстве дивизию Ракетных войск стратегического назначения в Козельске (Калужская область).

Медведев подчеркнул, что в последние годы Россия сталкивается со множеством угроз своей безопасности, но при этом не даст втянуть себя в новую гонку вооружений.

"В гонку вооружений мы, конечно, себя втянуть не дадим, но не учитывать этого в оборонном строительстве не можем", - заявил президент РФ, добавив, что "безопасность граждан России будет и впредь обеспечиваться надежно".

В вопросах внутренней политики главной новацией стало предложение президента увеличить срок президентский полномочий до шести, а Государственной Думы - до пяти лет.

Также президент упомянул проблему миграции. По его словам, необходимо совершенствование механизма регулирования внешней миграции. Он отметил, что в Россию продолжает прибывать поток мигрантов, особенно из стран Содружества.

"Известно, что многие из них стремятся получить российское гражданство. В целом это позитивный процесс, однако получение гражданства должно стать доказательством их успешной интеграции в жизнь нашего общества и восприятия его культуры и традиций", - добавил президент.

"Мы должны, прежде всего, сохранять баланс на рынке труда и обеспечивать интересы российских граждан", - сказал Медведев.

russkie.org

Состоялась II Ассамблея Русского мира

3 ноября в Интеллектуальном центра МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась II Ассамблея Русского мира. На открытии ассамблеи выступили министр иностранных дел России Сергей Лавров, министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, исполнительный директор фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов, ректор МГУ Виктор Садовничий и ректор СПбГУ, председатель попечительского совета фонда Людмила Вербицкая.

Как сообщает информационная служба фонда "Русский мир", выступая на открытии ассамблеи, Сергей Лавров заявил, что МИД России ведёт активную деятельность по сохранению и распространению русского языка и русской культуры. Он подчеркнул, что в этой работе нужно использовать все резервы не только официальной, но и народной дипломатии.

Вячеслав Никонов отметил, что если на прошлой ассамблее о деятельности фонда говорилось в будущем времени, то сейчас уже можно говорить в настоящем. Он также зачитал приветствие президента РФ Дмитрия Медведева, в котором говорится, что II Ассамблея Русского мира – прекрасная возможность для поддержания контактов между соотечественниками, проживающими за рубежом. Никонов заявил, что II Ассамблея станет стартом для запуска новых амбициозных проектов фонда.

В рамках ассамблеи также состоялись круглые столы на следующие темы: "Российская культура в мировом контексте", "Русский язык в международном общении", "Русский мир и процессы глобализации", "Информационное пространство Русского мира", и панельная дискуссия "Русский мир в действии".

russkie.org

Россия обещает защищать русский язык на Украине

Защита и популяризация русского языка является приоритетной задачей Министерства иностранных дел Российской Федерации. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на ІІ Ассамблее «Русский мир» в Москве.

«Сохранение русского языка и русской культуры в ближнем и дальнем зарубежье, наращивание взаимодействия на всем пространстве «Русского мира», содействие раскрытию потенциала нашего «Русского мира» находится среди приоритетных направлений деятельности русской дипломатии», - сказал Лавров.

Он подчеркнул, что МИД РФ активно работает на этом направлении и видит, что нужно сделать еще больше. По словам министра, нужно использовать все резервы взаимодействия официальной дипломатии с народной дипломатией.

«Мы сегодня стараемся добиваться реальной отдачи от различных мероприятий и оказываем поддержку русскому языку прежде всего на постсоветском пространстве, принимаем шаги по оформлению договорно-правовых основ обеспечения его позиций в бывших советских республиках, о защите языковых прав проживающих наших соотечественников», - сказал Лавров, добавив, что «мы поддерживаем русскоязычные СМИ за рубежом».

По его словам, это важная задача с точки зрения укрепления позиций русского языка. Кроме этого, сказал министр, активно отстаиваются позиции русского языка в международных организациях.

Лавров сообщил, что сегодня на практике продвижением русского языка и русской культуры в мире занимается 50 российских центров науки и культуры и 26 представительств «Росзарубежцентра».

«Популярность твоего языка в другой стране – это важный показатель международного авторитета государства», - цитирует его слова УНИАН.

В Киеве презентовали новую книгу Владимира Малинковича

5 ноября в Российском центре науки и культуры в Киеве состоялась презентация новой книги известного политолога Владимира Малинковича «Век вывихнут… Распалась связь времен».

Работа представляет собой размышления политолога о путях развития европейской культуры. Судьба подарила ему редкую возможность познакомиться воочию с системами общественных ценностей как на западе, так и на востоке Европы, провести их сравнительный анализ. Более того, автор - человек, который не только наблюдал за этими процессами в Европе второй половины ХХ столетия, но и активно в низ участвовал. Прослеживая процесс формирования общественно значимых ценностей в западноевропейских странах и России, анализируя острейшие политические и идеологические кризисы ХХ века, в результате которых так и остались незавершенными интереснейшие культурные проекты прошлого, автор старается быть максимально объективным. В завершении своих размышлений он приходит к неутешительному для себя выводу о том, что эпоха европейской культурной гегемонии заканчивается, и теперь мир стоит перед необходимостью поиска новых духовных приоритетов.

Пресс-служба Посольства Российской Федерации

Вадим Колесниченко расследуeт массовые волнения в Севастополе

Вадим Колесниченко обратился в Генеральную и Военную прокуратуру Украины с требованием провести дополнительное тщательное расследование массовых волнений и беспорядков, имевших место в г. Севастополе на Графской пристани летом этого года.

«В ходе депутатского расследования, длившегося несколько месяцев, во-первых, были установлены все должностные лица, причастны к вышеупомянутым событиям, а во-вторых, выявлены новые обстоятельства конфликта на Графской пристани. Все собранные материалы переданы в Генеральную и Военную прокуратуру Украины», - заявляет народный депутат Украины Вадим Колесниченко.

«В июле этого года военнослужащими МВС ВС Украины была совершена противозаконная попытка установления на Графской пристани г. Севастополя мемориальной доски. При этом военнослужащие ограничили свободу передвижения граждан, причинили ущерб памятнику культурного наследия «Графская пристань», действовали с превышением власти и служебных полномочий.

Данные противоправные действие имели организованный и общественно опасный характер. Вместе с тем, во время указанных событий на месте происшествия находилось более 30 сотрудников милиции, которые в нарушения своих должностных обязанностей не предприняли мер к пресечению преступных действий, совершавшихся на их глазах», - говориться в обращении.

«Таким образом, работники милиции, находившееся на территории Графской пристани, совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины, а именно невыполнение или ненадлежащие исполнение служебным лицом своих обязанностей по причине недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия», - отмечает В. Колесниченко.

Пресс-служба народного депутата Украины Колесниченко В.В.

Дети из Москвы отдыхают в Крыму

25 октября с Киевского вокзала Москвы в Крым (г. Евпатория) отправились первые участники «Поезда здоровья», пассажирами которого стали московские дети. Среди них: дети-инвалиды (с родителями), направляющиеся на санаторное лечение; дети-участники творческих коллективов, которые участвуют в 5-ом Международном фестивале дружбы «Дети-Детям».

Акция «Поезд здоровья» организована по поручению Правительства Москвы Фондом развития гуманитарных и общественных связей «Москва-Крым» и проходит с 2007 года.

Во время объявленного в Москве «Года семьи» Фонд «Москва-Крым» проводит оздоровительную акцию «Поезд здоровья» в период осенних и зимних каникул. В поездку отправятся многодетные семьи (с десятью и более детьми), семьи с приемными или опекаемыми детьми, молодые семьи с детьми, неполные, с низким уровнем доходов, дети-инвалиды общей численностью 960 человек.

График заездов: 1 этап (540 человек) - 25 октября – торжественное отправление «Поезда Здоровья» с детьми-инвалидами в сопровождении родителей, участниками фестиваля «Дети-Детям»; 26 октября – отправление группы «Мать и дитя» (дети с нарушением здоровья, в сопровождении родителей). 2 этап (420 человек): 26 декабря - отправление многодетных, социально-незащищенных групп детей.

В церемонии отправления участвовали представители Правительства Москвы, Департаментов и Комитетов Правительства столицы, руководителей Фонда «Москва-Крым».

Путевки на «Поезд здоровья» централизованно распространяются на бесплатной основе по линии департаментов комплекса социальной сферы во всех административных округах г. Москвы. Все расходы на дорогу и пребывание в здравницах оплачиваются из городского бюджета.

Программа включает в себя разнообразные досугово-развлекательные, оздоровительные мероприятия, участие в фестивале «Дети-детям», где свое мастерство и талант, творческие коллективы из Москвы и Автономной Республики Крым смогут показать на лучших концертных площадках.

Фонд развития экономических и гуманитарных связей "Москва-Крым" учрежден распоряжением Мэра Москвы 27 ноября 1996 года для работы по укреплению и развитию связей между Москвой и Крымом во всем спектре взаимоотношений в целях сохранения единого культурного и экономического пространства. Учредителем Фонда является Правительство Москвы, председателем Попечительского Совета - Ю.М.Лужков.

Основные направления деятельности Фонда: содействие в обеспечении выполнения соглашений между Правительствами Москвы и Республики Крым о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве; реализация московских благотворительных, гуманитарных программ, направленных на оказание помощи и поддержки организациям соотечественников и развитие русской культуры на полуострове; привлечение инвестиций в экономику Автономной Республики Крым, развитие взаимовыгодных отношений между деловыми кругами двух регионов, разработка и реализация инвестиционных программ в санаторно-курортной отрасли Крыма.

Пресс-служба Русского культурного центра Симферополя

В Крыму проходит Международный фестиваль дружбы «Дети – Детям»

С 26 октября по 8 ноября 2008 г года в Крыму в период школьных каникул проходит V Международный фестиваль дружбы «Дети – Детям», посященный «Году семьи».

Организаторами фестиваля выступили Правительство Москвы, Фонд «Москва – Крым» и Ассоциация «Русский культурный центр».

В фестивале «Дети – Детям» принимают участие детские творческие коллективы из Москвы и АР Крым.

В рамках фестиваля проводятся экскурсии по Евпатории, Севастополю и Бахчисараю. В Евпатории в ДСОЦ «Дружба» проходит персональная выставка юного крымского художника Александра Опрышко.

В рамках Фестиваля московские творческие коллективы выступили с концертами: 30 октября в Сакском ЦВКС им. Пирогова, 1 ноября в Республиканском Дворце культуры профсоюзов в Симферополе, 3 ноября в Евпаторийском Детском клиническом санатории, 5 ноября в Доме офицеров Черноморского Флота России в Севастополе;

Все участники московских детских творческих коллективов получили в дар от Фонда «Москва – Крым» сувениры и книги крымских писателей.

Фестиваль дружбы «Дети-Детям» проходит с 2000 года в таких городах Симферополь, Евпатория, Севастополь, Саки.

На фестивале выступали детские творческие коллективы из России и государств ближнего зарубежья. Ведущие программ «До 16 и старше», «Пока все дома» и «Спокойной ночи, малыши» также принимали участие в фестивале.

Пресс-служба Русского культурного центра Симферополя

Подведены итоги II Всеукраинской олимпиады по русскому языку

С 27 по 31 октября в Севастополе в рамках недели языка и культуры «Многонациональный Севастополь» прошла II Всеукраинская олимпиада по русскому языку.

Олимпиада впервые была проведена в прошлом году по инициативе Севастопольской горадминистрации и имела статус межрегиональной. В этом году олимпиаде придан статус Всеукраинской.

31 октября во Дворце детства и юности состоялось подведение итогов и награждение победителей олимпиады.

С приветственным словом к присутствующим на торжественном мероприятии обратился заместитель министра образования и науки Украины Павел Полянский.

Этот шаг чрезвычайно важен. Я уверен, что представители других языков также на это претендуют, но если такое большое количество детей изучает такой язык, такую богатую литературу, конечно, довольствоваться региональными олимпиадами нецелесообразно, - подчеркнул Павел Полянский.

Поздравляя победителей олимпиады, заместитель министра обратился к одиннадцатиклассникам: Впервые в истории Украины вы являетесь победителями олимпиады, которая даст льготы при поступлении в высшие учебные заведения. Дипломы, которые вам вручат, надеюсь, вам очень пригодятся. Павел Полянский пожелал будущим выпускникам успешно пройти внешнее независимое оценивание.

Павел Полянский и начальник управления образования и науки СГГА Николай Чербаджи вручили дипломы призерам и победителям олимпиады.

В завершение церемонии Николай Чербаджи поблагодарил за участие команды из 11 регионов Украины, приехавшие в Севастополь для участия в олимпиаде, и выразил надежду, что в следующем году на олимпиаде будут представлены все 27 регионов.

Для собравшихся выступили детско-юношеские творческие коллективы Севастополя.

По сообщению Отдела по делам прессы и информации СГГА

Разработан пилотный проект "Русский язык в Севастополе"

Депутатом Севастопольского городского совета Лидией Литвиновой разработан пилотный проект "Русский язык в Севастополе", которому уже обещана финансовая поддержка со стороны правительства Москвы.

Л.Литвинова озабочена тем, что у севастопольских школьников после введения независимого тестирования, предусматривающего тесты только по украинскому языку и литературе, практически нет мотивации к изучению родного языка.

"Русский язык не требуется в ВУЗах, на госслужбе, он практически отодвинут из административной сферы. Конечно, определение языка обучения является функцией горсовета, и в Севастополе принята соответствующая программа. Но если наши дети не скажут: "Мне нужен русский язык", - эта программа останется невостребованной. Однако мотивации нет ни у детей, ни у родителей. Кроме того, нет воспроизводства педагогических кадров", - сокрушается депутат.

В качестве решения проблемы она предлагает ввести региональное независимое тестирование по русскому языку, по результатам которого у абитуриентов из Севастополя принимали бы документы в ВУЗах юго-востока Украины. Литвинова надеется, что этот тест поможет юным севастопольцам и при поступлении в российские ВУЗы, и при устройстве на работу в России.

Образовательный портал

Российские учителя помогли крымским коллегам

На Международной конференции «Русский язык – язык межнационального общения» свою помощь севастопольским коллегам предложили московские педагоги, артисты и политики. Как сообщает корреспондент «Росбалта», от правительства Москвы в Международной конференции «Русский язык – язык межнационального общения» принимают участие председатель Московской городской Думы Владимир Платонов, директор Центральной универсальной научной библиотеки имени Н.А.Некрасова Светлана Просекова, директор Библиотеки украинской литературы в Москве Наталья Шарина, от Госдумы РФ заместитель руководителя фракции «Едина Россия» Валерий Шапошников и другие.

В ходе Международной конференции «Русский язык – язык межнационального общения» началась работа по темам «Теория и практика изучения и преподавания русского языка», «Русский язык в библиотечном пространстве Севастополя», «Русский язык в культуре и искусстве».

В рамках первой темы «Теория и практика изучения и преподавания русского языка» выступил учитель русского языка севастопольской гимназии им.Пушкина, печально известной тем, что против ее директора возбуждено уголовное дело, и в защиту которого старшеклассники и родители школьников младших классов неоднократно проводили митинги в поддержку своего директора, инициатора и организатора всеукраинских олимпиад по русскому языку. Докладчиком выступил учитель Николай Ярко.

По словам заместителя Союза русского народа «Святая Русь» Екатерины Гуреевой, проведение масштабной конференции в защиту русского языка в Севастополе стало очень своевременным.

«Приезд в Севастополь лучших российских педагогов, известных актеров и политиков сейчас как никогда важно для севастопольцев. Город почувствовал, прежде всего, моральную поддержку, а глядя на программу конференции, видно, что в ее рамках предусмотрена еще и значительная гуманитарная помощь, — отметила Гуреева. — К работе секции культуры привлечены известные актеров СССР и Российской Федерации, что подчеркивает значимость сохранения единого культурного пространства Севастополя и Москвы, а итоги работы этой секции, зафиксированные в итоговой резолюции конференции, предотвратят возможность «выпадения» Севастополя из общего информационного и культурного пространства с Россией».

По ее словам, вторая секция – секция библиотечного дела рассмотрит пути и способы пополнения библиотечных фондов севастопольских городских, районных, школьных и ВУЗовских библиотек произведениями на русском языке. «Секция должна разработать и предоставить список необходимой литературы, а также ее объемы. Решить вопрос о создании и критериях членства в севастопольском Совете писателей при Морской библиотеке имени М.П.Лазарева», — пояснила Гуреева.

Она подчеркнула, что на конференции самой представительной и значимой оказалась секция «русского языка». К участию в этой секции привлечено более 100 участников.

Организатор конференции — Московский культурно-деловой центр «Дом Москвы в Севастополе», одними из основных направлений деятельности которого являются развитие культурных связей между Москвой и Севастополем, Украиной и Россией, поддержка соотечественников, развитие русского языка и культуры в регионе.

Росбалт Украина

В Ужгороде прошли очередные Гоголевские чтения

30 октября в последний четверг месяца, как стало уже традицией, в Ужгороде в доме нацменшинств состоялись очередные, VIII Гоголевские Чтение по планам Закарпатского областного общества русской культуры «Русь» и Закарпатского общественного Комитета по подготовке к празднованию 200-летия со дня рождения Н.Гоголя, созданного по инициативе общества.

Сообщение «Гоголь и Иван Орлай» сделал доктор историч. наук проф. Данилюк Дмитрий Дмитриевич. Его выступление дополниди филологи М.И.Алмаший, председатель культурологического общества им. А.Духновича, засл. учитель Украины, член Гоголевского комитета и доц. И.М.Сенько, фольклорист, зав. кафедрой русской и зарубежной литературы УжгНУ, зам. председателя Гоголевского комитета.

Второе сообщение – «Гоголь и Булгаков» сделала доктор филолог. наук Бедзир Наталья Прокофьевна.

В программе Чтений прозвучал фрагмент-диалог из «Мёртвых душ» Гоголя «Разговор приятной дамы с дамой, приятной во всех отношений» в исполнении профессиональной артистки Белинской Аллы Антоновны.

Председатель ЗООРК «Русь» В.Н.Салтыков ознакомил собравшихся с новостями в жизни соотечественников Украины, сообщил о прошедших в октябре с.г. конференциях руководителей русских обществ, русских общин, движений, центров русской культуры соотечественников среди Западных областей Украины и Всеукраинской Конференции соотечественников.

На них избраны соответственно Координационный Совет соотечественников Западных областей и Украины.

Как делегат от Закарпатья на Всеукраинской Конференции В.Салтыков сообщил о Всемирной Конференции соотечественников в Москве 31.10.08-01.11.08 и составе делегации от Украины.

В.Салтыков, Председатель ЗООРК «Русь»

В Донецке открылась фотовыставка «Моя светлая Русь»

29 октября 2008 г. в Донецке открылась фотовыставка «Моя светлая Русь». На суд зрителей были представлены фотографии, сделанные лидером Донецкой городской организации «Донбасская Русь» Сергеем Бунтовским.

Среди работ представлены виды многих древних русских городов, исторические памятники, а также наиболее характерные пейзажи русской равнины.

«Русь – это больше чем страна или народ. Это особая древняя и великая цивилизация, к которой принадлежим мы все, жители Малой Руси – Украины, Белой Руси – Беларуси, Великой Руси – России. Каждый из нас должен помнить: от скал Карелии до южных степей, от суровой Ладоги до солнечного Крыма – все это наша земля, наша история», - считает автор фоторабот.

«Тысячу лет наши предки строили и воевали, осваивали дикие леса и степи. Менялись князья и цари, переносились столицы. Великий Новгород, Киев, Владимир, Москва, Санкт-Петербург и снова Москва – каждый из этих городов был в свое время центром Руси. И каждый навсегда остался в нашей истории. Именно поэтому мы хотели их показать дончанам, ведь сегодня далеко не каждый может себе позволить путешествовать по стране. А знать историю необходимо каждому», - говорит Сергей Бунтовский.

«Донбасская Русь»

В Ровно состоялись Кондратьевские чтения

17-18 октября 2008 года в г. Ровно cостоялась Международная научная конференция «Вторые Кондратьевские чтения». Она была организована Русским культурным центром Ровенской области (директор – М.Ю.Кириллов) и кафедрой теории и истории мировой литературы Ровенского института славяноведения (заведующий – Е.М.Васильев).

Конференция была посвящена выдающемуся представителю Серебряного века русской литературы, писателю, поэту, переводчику, литературному критику Александру Алексеевичу Кондратьеву (1876 – 1967), творчество которого долгое время было связано с Ровно и Дорогобужем.

Известный петербургский литератор (В.Брюсов писал, что у него, возможно, лучший русский язык в современной прозе, а А.Блок называл его „таинственным” и „глубоким”), Кондратьев с 1919 по 1939 год жил в имении своей тещи Екатерины Красовской в Дорогобуже, наездами бывая в Ровно, где собирался русский литературный кружок. В Дорогобуже Кондратьев написал свои самые значительные произведения — «демонологический» роман «На берегах Ярыни» (Берлин, 1930), насыщенный образами из славянской мифологии и фольклора, и сборник сонетов «Славянские боги» (Ровно, 1936), своеобразную реконструкцию древнеславянского пантеона.

На «Вторых Кондратьевских чтениях» присутствовали представители пяти государств (Украина, Россия, Беларусь, Польша, США). Среди них были известные литературоведы из Москвы (профессора Ю.Б.Орлицкий, О.И.Федотов, А.О.Шелемова, М.В.Михайлова, доцент Д.М.Давыдов), Санкт-Петербурга (проф. А.А.Асоян), Иваново (проф. В.А.Смирнов), Луцка (проф. Л.К.Оляндэр), Полтавы (проф. В.И.Мацапура), Варшавы (Галина Дубик), представители Ровенского института славяноведения (профессора О.В.Тищенко, М.М.Калиниченко, Т.Г.Юрчук, доценты Л.А.Бисовецкая, Е.М.Васильев, О.Ю.Приходько, Д.А.Аладько, В.В.Павловская).

На конференции прозвучали также выступления И.В.Лукашевич-Кулиш, внучки волынского поэта Ивана Кулиша, в доме которого србирались члены ровенского русского литературного кружка, внучки самого Кондратьева – Екатерины Алексеевны (Санкт-Петербург), а также его родственников Веры Генисаретской (Вирджиния, США) и Ольги Красовской (Минск, Беларусь).

Во время конференции состоялась презентация двух недавно вышедших в Ровно книг: сборника «Александр Кондратьев: исследования, материалы, публикации» (отв. редактор Е.М.Васильев), в который вошли материалы прошлогодних чтений, и книги стихов Ивана Кулиша «Золотые поля».

Проведение в Ровно уже традиционных «Кондратьевских чтений», издание научных материалов, посвященных жизни и творчеству автора «На берегах Ярыни», несомненно, способствуют укреплению научных связей между учеными разных стран и углубленному исследованию наследия видного художника русского слова, связанного с ровенской землей.

Русскийкультурный центр

СТАТЬИ

Что мешает русской консолидации? Об Украине и не только

Выступления сотрудника Института славяноведения и балканистики РАН Олега Борисовича Неменского на "круглом столе" Института Русского зарубежья "Проблемы координации деятельности организаций российских соотечественников на Украине".

У русского движения на Украине, помимо многочисленных организационных проблем, о которых сейчас говорят уже немало, есть ещё одна – по сути базовая, самая трудная для преодоления, заключающейся в свойствах самой его социальной базы. Речь идёт об очень низкой способности русских к консолидации. Сама она ни в коем случае не является свойством русской культуры. Это скорее свойство нашего нынешнего состояния, последствие всей национальной политики нашей страны в ХХ веке. Ныне русской интеграции просто нет, есть попытки её создать, но большого успеха не видно. Объединения русских если и случаются, то в основном на основе политических факторов. Но она политическая консолидация всегда частична, а главное – она не объединяет, а, наоборот, разъединяет русских. У нас до сих пор идёт гражданская война. Да, холодная гражданская война, но всё же. И мы умеем кое-как объединяться только на политических основаниях, да и то тоже плохо – гражданского общества-то у нас не получается. А вот объединяться по принципу русскости мы не можем, не умеем. Русских организаций на Украине уже немало, но массовой и активной поддержки за ними не видно. И то же самое можно сказать про русское движение и в Прибалтике, и в Казахстане, да даже и в самой России.

И здесь, понятно, дело не в нашей нелюбви друг к другу. Нет, русские очень не злобны и своею любовью готовы обнять хоть весь мир. Проблема и не в русской русофобии, неприязни к самим себе. Да, многое нам в себе не нравится, но всё же не настолько. Проблема в структуре русской идентичности, точнее в том, как она была сформирована в советские годы. Именно то, как русские мыслят о себе как о русских, как в русско-культурном обществе люди определяют свою национальность, не позволяет нам использовать свою идентичность в консолидационных целях.

В нашем сознании до сих пор сохраняется господство советского дискурса "национальности". Она видется преимущественно биологической характеристикой, наследуемой от родителей по факту рождения и никак не связанной с культурой, языком, социальной средой обитания. Это понятие, введённое в нашу жизнь Конституцией 1936 года, законсервировало взгляды ещё самых ранних исследований природы этничности и их теоретических систематизаций, причём главным образом немецких и английских, то есть именно тех представлений о биологической природе народов, на которых и была основана нацистская мысль. Биологизаторское представление о свойствах "национальности" закрепило в сознании русских те структуры мысли, от которых Запад отказался после Нюрнбергского процесса, наложив на них в своей культуре очень жёсткое табу. Кстати, сама эта мысль о биологической национальности так же имеет западное происхождение и никак с русской традицией осмысления русскости (как церковно-конфессиональной общности) она не связана.

Сейчас русские – это один из последних народов на европейской части света, который сохраняет в сущности нацистские представления о характере народной целостности. Русским по сей день свойственно рассуждать о "русской крови", о том, что, например, "я наполовину русский, но четверть украинец, а на четверть еврей", "у меня есть немного польской крови", "а я не знаю, кто я: у меня мама русская, а папа украинец" и т.д. Часто можно видеть, как вполне русский по культуре человек определяет себя как представителя другой национальности только на том основании, что таковы были по паспорту его предки и в нём течёт "нерусская кровь". Он признаёт родным свой "национальный" язык, даже если знает на нём лишь несколько слов (или того меньше), и он смотрит на русскую культуру как на чужую. Культура, язык, идентичность для него полностью определяются его "кровью", его биологической наследственностью.

Нацистская структура мысли не оборачивается повсеместной комплиментарностью к нацистской идеологии только в силу принципиального отрицания тех выводов, которые в ней запечатлены: о необходимости соблюдать чистоту крови, о большем качестве крови той или иной "национальности", о необходимости структурировать социальную и политическую жизнь общества исходя из соображений о биологическом преимуществе своей крови и определяемых ею физических и культурных свойствах, т.д. Это отрицание основано на свойствах исторической памяти, в которой победа над нацистской Германией является важнейшим событием нашей истории, определяющим самосознание и идеологическое позиционирование. В этом плане представляется тем более опасной кампания по дискредитации подвига народа во Второй Мировой войне – убери гордость за эту победу, и уберёшь важнейший препон перед развёртыванием нацистской структуры мысли о "национальности" в полноценный нацизм.

И вот ситуация на Восточной Украине. Довольно культурно гомогенное пространство. Полностью господствует один язык. Все люди живут в пространстве одной культуры. Только почему-то одни себя называют русскими, а другие украинцами. Но реально понять из разговора с человеком, кто он – русский или украинец – можно только задав прямой вопрос. Так как никаких других выражений этничности, кроме памяти о пометке в старом паспорте, обыкновенно просто нет. И нет не потому, что все украинцы, только, мол, не все ещё это осознали. А потому, что все русские, только многих прежняя и нынешняя власть постаралась убедить в обратном. И теперь заставляет учить "родной" язык. Как будто родной язык можно учить как иностранный. Родной – это тот язык, который ты знаешь лучше всего, тот, на котором ты заговорил впервые. Но вовсе не тот, который соответствует твоей абсурдно сконструированной советской "национальности".

Была бы на русскоязычных землях Украины определённая и с первого взгляда легко определяемая граница между русскими и украинцами – русская консолидация уже давно бы продвинулась несравнимо дальше нынешнего. Но её нет. А есть лишённые всякого смысла и реального наполнения определения национальности, которые людей просто дезориентируют. И вот такой дезориентированный человек – самый удобный материал для дальнейших экспериментов над его самосознанием. Кролик для опытов тех, кто при власти.

В России по ровно той же причине устаревания и неадекватности советских понятий о национальности до сих пор не могут ввести в законодательство слово "русский", попросту легализовать русскую этничность. Проект единой российской нации, для которой никак не удаётся хотя бы теоретически придумать заграничную диаспору, это и есть попытка уйти от этой национальности. Попытка заранее провальная, так как она пытается один способ отрицания русскости сменить другим, разве что ещё более радикальным.

Впрочем, в Концепции внешней политики РФ, принятой 12 июля этого года, неожиданно появляется такая формулировка, как "русская диаспора". Более того, говорится необходимости способствовать сохранению её "этнокультурной самобытности". Такое нововведение в российский официальный язык можно расценить как революционное, но трудно избавиться от ощущения, что оно сделано просто по недогляду, в связи с общей путаницей в терминологии. К примеру, в этом же документе, который, кстати, уже много критиковали за внутренние противоречия и оторванное от реалий благодушие "а-ля Козырев", даётся совершенно новая трактовка понятию "Русского мира". Если прежде оно было неким слепком с французского понятия "франкофонии", то здесь оно уже напрямую отождествлено с упомянутой "русской диаспорой". И в этой же концепции часто употребляется имеющее совершенно иное определение понятие о российских "соотечественниках", но, опять же, какого-либо различения между ним и "русской диаспорой" не проведено, даже возникает ощущение, что они оба употребляются как взаимозаменяемые. Возможно, за такой небрежностью к употребляемым понятиям скрывается желание сделать текст документа максимально гибким и допускающим почти любые трактовки. И всё же: появление формулировки "русская диаспора" в официальном тексте РФ – большое событие, которое ещё может принести свои плоды в дальнейшем.

Но и само это введение понятия о "русском" ещё острее ставит перед нами проблему его определения. Ведь, по сути, биологическое понятие этничности ("национальности") является логическим механизмом уничтожения русскости в нашей культуре. К примеру, огромная часть общества (и особенно её элита) имеет представление об этнической многосоставности своих предков. Память о предках с разным происхождением и одновременная убеждённость в "кровном" определении этнической идентичности неизбежно приводит к мыслям о своей "не вполне русскости", "не русскости" или просто заставляет сознательно отказаться от какой-либо этнической идентичности. Многие готовы отрицать свою русскость просто из нежелания как-то выделять себя по крови.

Так вот для будущей русской консолидации, где бы она ни шла, необходимо создать соответствующие ментальные условия. Необходимо донести до людей любыми способами то, что быть русским можно даже тогда, когда, например, один твой родитель украинец, а другой татарин. Для этого достаточно быть человеком русской культуры, каковым, в сущности, является любой русскоязычный человек. Но только осознавший себя русским может и другими рассматриваться как русский.

Пока мы не откажемся от советской национальности, от советских понятий о русскости, нам некого будет собирать. Подобные практики социальной инженерии всегда исходят от культурных и политических элит народа. И необходима сознательная работа с дискурсом национальности, с доминирующими структурами мысли об идентичности. Украина при Ющенко проводит активную историческую политику, скопированные у поляков т.н. "социально-образовательные программы". Так вот русским надо проводить свою историческую политику, свои социально-образовательные программы по возрождению и, одновременно, модернизации русской идентичности на Украине. А инструментов у России для этого пока что ещё много. Русский язык, русская культура – это то, что людей действительно, на самом деле объединяет, а мифическая советская "национальность" - это то, что их разъединяет. Русская культура несёт в себе большую традицию общинности, извечную тягу к собиранию: к соборности, к сбору всем миром, к собиранию земель русских и т.д. И в ней есть достаточно оснований, чтобы возродить в нас нашу способность к консолидации.

"Россия и соотечественники"

Почему русофобия на Западной Украине воспринимается как патриотизм

Сегодня воинствующая русофобия воспринимается как признак патриотизма. Одиозные фигуры прошлого выдаются за национальных героев. Имена подлинных героев замалчиваются или оплевываются. И все это на фоне повальной исторической безграмотности.

О Холокосте, геноциде армян в Турции и даже о межплеменной резне в Руанде украинцы знают больше, чем о трагическом событии собственной истории. Между тем в августе этого года исполнилось 94 года галицкому погрому. Так, может быть, стоит вспомнить о погибших?

Казалось бы, на галичан не распространялись ни решения Переяславской Рады, ни пресловутые Валуевский циркуляр и Эмский указ (о которых нагромождены буквально горы лжи). Не затронул Галицию и голод 1933 года. Но именно выходцы из этого региона громче всех жалуются на «почти 350-летнее московское иго», «насильственную русификацию», «сталинский голодомор». И наоборот, жители областей, дольше всего пребывавших «под игом» (и значит, больше других «настрадавшиеся»), настроены, в основном, пророссийски. В чем же причина столь загадочного явления?

Разгадку следует искать в прошлом.

«Прошлое не является полем, по которому ходят только историки и археологи, чтобы собрать остатки старины и спрятать их в музей. Нет, оно простирает свою руку над нами», - писал еще сто лет назад видный литературный критик Мыкола Евшан (Николай Федюшка). И с ним трудно не согласиться. Только замечаем мы эту нависшую над нами руку не всегда. Потому что само прошлое знаем недостаточно. А без этого знания невозможно дать ответ на многие актуальные ныне вопросы. Например, на такой: «Почему идеология «украинского буржуазного национализма» (употребим здесь термин советской эпохи) наиболее распространена в Галиции?»

РУСЬ ПОДЪЯРЕМНАЯ

Трудно даже представить, но еще в конце ХIХ - начале ХХ века коренное население Галиции, находившейся тогда в составе Австро-Венгрии, в национальном отношении не отделялось от великороссов. Галичане считали себя частью единой русской нации, проживавшей на пространстве «от Карпат до Камчатки» (подобно тому как, несмотря на этнографические различия, считали себя единой нацией немцы Верхней и Нижней Германии, французы Северной и Южной Франции, поляки Великой и Малой Польши и т.д.). «Как славянин, не могу в Москве не видеть русских людей, - отмечал крупнейший на то время галицкий писатель Иоанн Наумович (сознательно замалчиваемый сегодня). - Хотя я малорусин, а там живут великорусы; хотя у меня выговор малорусский, а у них великорусский, но и я русский, и они русские».

Свою землю народ в Галиции называл «Русью подъяремной» (т.е. находящейся под ярмом) и втайне надеялся, что придет время, когда войско русского царя освободит этот край и воссоединит его с Русью державной - Российской империей. Соответственно и русский язык воспринимался тут как родной. На нем творили местные литераторы, выходили газеты и журналы, издавались книги.

Разумеется, такое положение не нравилось австрийскому правительству. Оно отчаянно пыталось подавить галицкое «москвофильство» (так идейные противники называли русское движение). Но все было тщетно. Власти запрещали в школах изучать русский язык - ученики стали учить его самостоятельно. Австрийские чиновники под надуманными предлогами закрывали галицко-русские организации. Но вместо закрытых обществ население основывало другие. Активистов русского движения объявляли «российскими шпионами» и арестовывали. Однако репрессии только усиливали антиавстрийские и пророссийские настроения.

И тогда большую надежду возложили в Вене на так называемое украинофильство, которое и попытались противопоставить «москвофильству». Украинофилы отрицали национальное единство украинцев (малороссов) с великороссами и, главное, пропагандировали ненависть к России, что вполне устраивало австрийских политиков. Для распространения украинофильской идеологии ( «украинской национальной идеи») правительство стремилось назначать ее приверженцев учителями в галицкие школы, священниками в тамошние приходы. При выборах в австрийский парламент и местный сейм кандидаты от украинофильских партий пользовались поддержкой властей - вплоть до откровенной подтасовки результатов (сейчас это назвали бы использованием админресурса). Крестьянские кооперативы, руководимые украинофилами, получали субсидии от государства. Выделялись из госбюджета средства и на деятельность политических организаций украинофилов. И, конечно же, не оставалась в стороне полиция. «Блюстители порядка» подстрекали украинофилов к налетам на «москвофильские» села, разгромам помещений, где располагались «москвофильские» общества, избиениям наиболее активных «москвофилов». Такие преступления, как правило, оставались «нераскрытыми», хотя следователям прекрасно были известны личности преступников.

Нельзя сказать, чтобы методы, с помощью которых насаждалось в крае украинофильство, совсем не давали результатов. Численность украинофильских организаций росла. Однако это был чисто внешний успех. В украинофилы записывались либо недалекие, обманутые правительственной пропагандой люди, либо те, кто руководствовался карьеристскими соображениями и материальной выгодой. Большинство же галичан продолжали придерживаться прорусских убеждений, хотя, опасаясь репрессий, открыто заявлять о своих взглядах решались далеко не все. Так продолжалось до 1914 года.

ГЕНОЦИД

С началом Первой мировой войны Россия и Австро-Венгрия оказались во враждебных лагерях. В выборе средств борьбы уже не стеснялись. Австрийцы поспешили закрыть внутри страны все русскоязычные газеты, запретили русские общества (даже детские приюты). Были произведены массовые аресты «москвофилов». Подсуетились и украинофилы. Они выступили с заявлением, что видят светлое будущее украинского народа только под управлением австрийского цесаря, и призвали галичан на борьбу с Россией. Но... тут-то и выяснилось, что свое светлое будущее народ видит не там, где его усматривает кучка продажных политиканов.

Как только начались боевые действия, из Вены в Галицию был направлен представитель австрийского МИД при верховном командовании барон Гизль. Он встретился во Львове с лидерами украинофильских организаций, выслушал их верноподданнические заверения, однако этим не ограничился. Барон постарался внимательно изучить сложившуюся ситуацию. Изучив же, пришел в ужас. Те, на кого делало ставку австрийское правительство, оказались политическими банкротами, не способными хоть сколько-нибудь влиять на положение. «Украинофильское движение среди населения не имеет почвы - есть только вожди без партий», - сообщал Гизль в столицу. «Украинизм не имеет среди народа опоры. Это исключительно теоретическая конструкция политиков», - писал он в следующем донесении. А вскоре вынужден был констатировать, что местное население массово переходит на сторону русских войск, «в результате чего наша армия брошена на произвол судьбы».

В свою очередь австро-венгерское военное командование било тревогу: «Наступающие на восточной границе в районе Белзец - Сокаль - Подволочиск - Гусятин русские войска произвели на русофильское население Восточной Галиции, которое имело уже давно приятельские отношения с Россией, огромное впечатление, - говорилось в приказе от 15 августа 1914 года. - Государственная измена и шпионаж увеличиваются самым опасным и прямо угрожающим образом». «Не думал я, что наша армия окажется во вражеском крае», - заявил командующий расположенного в Галиции 2-го австрийского корпуса генерал Колошрари галицкому наместнику Коритовскому и высказал мнение, что прежде, чем начать войну с Россией, следовало перевешать все галицко-русское население. А комендант Перемышльской крепости генерал Кусманек предупреждал начальство, что «если в Перемышле останется хотя бы один русин, то я не ручаюсь за крепость».

«Были арестованы все русофильские элементы, известные еще в мирное время. Это должно было оградить нас также и от шпионажа, - вспоминал начальник разведывательного бюро австрийского Генерального штаба Макс Ронге. - Но эта зараза была распространена гораздо шире, чем мы предполагали. Уже первые вторжения русских в Галицию раскрыли нам глаза на положение дела. Русофилы, вплоть до бургомистров городов, скомпрометировали себя изменой и грабежом. Мы очутились перед враждебностью, которая не снилась даже пессимистам». Главнокомандующий австро-венгерской армией эрцгерцог Фридрих в докладной записке императору Францу-Иосифу указывал, что среди коренного населения Галиции существует «уверенность в том, что оно по расе, языку и религии принадлежит России». В результате австро-венгерские войска оказались в «атмосфере предательства» и «в собственном краю должны нести потери от шпионажа и измены русофильского населения, а наш враг, который выступал как освободитель, мог, безусловно, рассчитывать на полную поддержку».

Действительно, местные жители всячески содействовали русской армии, информировали ее о перемещениях противника, при необходимости служили проводниками русских частей, где могли, повреждали австро-венгерские линии связи. Насильно мобилизованные в австро-венгерскую армию галичане при первой возможности сдавались в плен. Все это способствовало разгрому австро-венгров и быстрому продвижению русских войск. Население торжественно встречало освободителей. Во многих селах навстречу им выходили крестьянские депутации с хлебом-солью. При вступлении во Львов огромная толпа забрасывала солдат цветами. Значительное число жителей Галиции вступило добровольцами в русскую армию.

Ликование по случаю освобождения от 600-летнего иноземного ига было всеобщим. Радость и восторг царили повсюду, вплоть до галицкой диаспоры в Северной Америке. «Наш Львов - русский, наш Галич - русский! Господи, слава Тебе, из миллионов русских сердец шлет Тебе вся Русь свою щирую молитву, Боже великий, могучий Спаситель, объедини нас, як Ты один в трех лицах, так Русь наша в своих частях одна будет во веки!» - писала газета американских галичан «СвЕт». Это был крах насаждавшегося Австрией украинофильства.

Вена ответила террором. За симпатию к России были казнены тысячи людей. Сотни тысяч галичан были брошены в концлагеря, сотни деревень сожжены, а их жители депортированы в глубь Австрии (в дороге многие из них погибли от голода, холода и болезней). Австрийские офицеры получили право самовольно творить расправу над населением. Никаких доказательств вины не требовалось. Убивали не только уличенных в помощи русской армии. Казнить могли за одно сказанное по-русски слово, за хранение русской книги, газеты, открытки, за наличие в доме иконы из России или портрета русского писателя. Солдатам выдавали специальные шнуры для виселиц.

Часто перед смертью приговоренных подвергали пыткам. Родителей убивали на глазах у детей, детей - на глазах у родителей. Молодых женщин предварительно насиловали. Не щадили ни старого, ни малого. Среди казненных были мальчики и девочки 5-7 лет и даже грудные младенцы. «Это была сплошная полоса неразборчивого в средствах, бессистемного террора, через которую прошло поголовно все русское население Прикарпатья», - вспоминал очевидец. Не было ни одного населенного пункта, которого бы не коснулся террор. И - самое отвратительное - убивали и арестовывали по наводке украинофилов, мстивших собственному народу за свое банкротство. Доносы были единственным, на что оказались способны эти деятели.

«Волосы встают дыбом, когда подумаешь о том, сколько мести вылил на своих ближних не один украинский фанатик, сколько своих земляков выдал на муки и смерть не один украинский политик вроде кровавого Костя Левицкого... Не день, не два упивался страшный упырь Галицкой земли братской кровью. На каждом шагу виден он, везде слышен его зловещий вой. Ужасен вид его», - писал после войны галицкий историк и литературовед Василий Ваврик, сам прошедший через ужасы австрийского концлагеря. «В руки властей передали нас большей частью свои же украинофилы, которые тогда держали монополь австрийского патриотизма», - рассказывал другой уцелевший галичанин.

От полного истребления галицко-русское население спасло наступление царской армии, в короткое время освободившей большую часть подъяремной Руси. Галичане вздохнули свободно. Вновь были открыты русскоязычные газеты, возобновили деятельность русские организации. Местные общественные деятели составили Русский народный совет, представлявший интересы населения перед военными властями. Принимались меры для обеспечения жителей продовольствием, удовлетворения их культурных потребностей.

Русский журналист, побывавший «на второй день Рождества» на крестьянском собрании в одном из сел в окрестностях Львова, рассказывал: «Публика была довольно серая. Преобладали женщины. Пелись песни, говорились импровизированные речи. Пели все - и женщины, и мужчины, и взрослые, и дети. Сначала пели рождественские малорусские колядки, а потом вдруг запели некрасовскую «Назови мне такую обитель... где бы сеятель твой и хранитель, где бы русский мужик не стонал». Задушевные слова этой народной песни удивительно гармонировали с общим страдальческим тоном жизни этой несчастной страны, где столько убитых на поле брани, столько повешенных и расстрелянных венграми за одну принадлежность к русскому племени, столько арестовано и увезено австрийскими властями. Это торжественное исполнение некрасовской крестьянской песни крестьянским людом Галиции служит лучшим знамением тех возможностей, которые открываются для русской культуры в Галиции».

К сожалению, возможностям этим реализоваться было не суждено. Неудачи на фронте вынудили русскую армию оставить большую часть, казалось бы, уже навсегда освобожденных территорий. Вместе с отступающими войсками покинули родную землю и многие галичане. Бежали иногда целыми селами. На тех, кто убежать не успел, вновь обрушился кровавый террор...

Позднее, в 1917 году, когда раздираемая на части Россия уже не представляла угрозы для противников, австрийская репрессивная машина сбавила обороты. Оставшиеся в живых галичане освобождались из концлагерей. Парламент даже предпринял расследование преступных действий австро-венгерской военщины (все-таки террор осуществлялся против граждан своей страны). Материалы этого расследования легли в основу ряда публикаций и исследований, вышедших за границей.

В Украине же правда о чудовищном геноциде 1914-1917 годов замалчивается до сих пор. А ведь именно этот погром объясняет то, что произошло с Галицией в дальнейшем. Более 60 тысяч убитых. Более 100 тысяч умерших в концлагерях. Количество галичан, погибших во время принудительной депортации в глубь Австро-Венгрии, не поддается учету, но, во всяком случае, речь идет о не менее чем нескольких десятках тысяч человек. Сложно установить и число тех, кто при отступлении русской армии в 1915 году бежал в Россию. Историки называют цифры от 100 тысяч до полумиллиона. Все эти люди оказались разбросанными по бескрайним просторам страны, которую вскоре охватит пожар революции и гражданской войны. Многие из них так и не смогли вернуться домой. Если учесть и тех, кто погиб на фронте, то становится ясно, какие невосполнимые потери понесла Галицкая Русь. Почти все лучшие представители светской интеллигенции и духовенства, крестьян и рабочих были физически уничтожены.

Из остальных можно было лепить что угодно. Чем и занялись вернувшиеся австрийцы. Первый после вторичного занятия Львова австрийский комендант города генерал-майор Римль в секретном рапорте начальству одновременно с «беспощадным террором» против населения рекомендовал насаждать в крае украинофильство и сожалел, что «пока украинская идея не совсем проникла в русское простонародье».

РУСОФОБСКАЯ ЭСТАФЕТА

После краха Австро-Венгрии эстафету государственной пропаганды украинофильства в Галиции (правда, после некоторого перерыва) подхватили поляки. Как откровенно объяснял один из соратников Пилсудского Владимир Бончковский, Польша кровно заинтересована в насаждении «украинской национальной идеи». «Для чего и почему? Для того, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн великороссов плюс 40 млн малороссов, не разделенных между собой, единых национально».

А довершили начатое большевики. Хотя в СССР и провозглашалась борьба с «буржуазным национализмом», велась она своеобразно. На практике очень многое из идеологического арсенала украинофильства стало составной частью советской пропаганды (к примеру, мифы о «насильственной русификации», о царской России как «тюрьме народов» и др.). Советские историки проклинали «москвофильство», объявляли его «антинародным», «реакционным» и т.п. Подлинная история Галиции (да и не только Галиции) стала закрытой темой. Идею единства Руси заменили казенным «интернационализмом».

И теперь мы можем наблюдать результаты. Воинствующая русофобия воспринимается как признак патриотизма. Одиозные фигуры прошлого выдаются за национальных героев. Имена подлинных героев замалчиваются или оплевываются. И все это на фоне повальной исторической безграмотности. О Холокосте, геноциде армян в Турции и даже о межплеменной резне в Руанде украинцы знают больше, чем о трагическом событии собственной истории. Между тем в августе этого года исполняется 90 лет галицкому погрому. Так, может быть, стоит вспомнить о погибших? Для начала хотя бы переиздать к траурной годовщине четыре выпуска «Талергофского альманаха» - сборника воспоминаний бывших узников крупнейшего австрийского концлагеря Талергоф. Эти сборники вышли во Львове в 1924-1932 годах и давно уже стали библиографической редкостью.

Никто не забыт, ничто не забыто! Это должно относиться не только к павшим на Великой Отечественной войне, но и к погибшим во время Первой мировой войны, которую когда-то называли Второй Отечественной. Пора вернуть народу историческую память. И не надо бояться, что при этом пострадает репутация современных профессиональных «патриотов», уже успевших объявить себя последователями галицких украинофилов. Историческая память важнее. Потому что без знания прошлого нельзя правильно сориентироваться в настоящем и найти верный путь в будущее...

Александр Каревин, UA-Reporter.com

Где начинается Россия?

Известный русский политик и патриот Пётр Столыпин назвал Киев городом, где «зажглась заря русского национализма». Быть может, столичный царедворец покривил душой, стремясь выдать желаемое за действительное? Нет, Столыпин прекрасно отдавал себе отчёт в сказанном, ибо в то время на Печерских холмах действовало немало обществ и объединений, ставящих целью сохранение единства русского народа.

А вы знаете, в каком пределе Российской империи были наиболее сильны позиции организации «Союз русского народа»? (Организации, впоследствии оболганной историками разных мастей, несправедливо приписавших её сторонникам участие в погромах.) Именно на территории нынешней Украины! Причём не только в крупных городах. В «Союз русского народа» активно вступали, например, крестьяне Волыни. Вступали не по чьей-то указке, а по душевному порыву, ощущая себя частью Великорусского этноса. Вопреки расхожему мнению, члены «Союза русского народа» занимались отнюдь не погромами, а делами куда более благочестивыми. Среди прочего, устраивали Крестные ходы. Проводили их и на Волыни: по воспоминаниям очевидца, киевского журналиста Василия Шульгина, волыняне выстраивались в колонны и шли под хоругвями от села к селу, оглашая окрестности возгласом – «Русь идёт!»

А вот факт совсем уж не вписывающийся в официозную историографию современной украинской власти – когда силы гетмана Скоропадского таяли под натиском войск Директории, первый и последний «украинский монарх» передал командование своей армией генералу Келлеру, а тот, первым делом, объявил о подчинении войск гетманщины, кому бы вы думали? – Добровольческой армии генерала Деникина.

Если вы удивлены всеми вышеприведёнными (и документально подтверждёнными) фактами, то это свидетельствует только об одном. – В нынешних украинских учебниках по истории слишком много лжи.

И всё-таки вернёмся к теме очерченной заглавием – Где начинается Россия? Понять это, можно лишь ответив на два других вопроса – что такое Украина? и, что такое Россия?

Начнём с России. С того времени, когда над разрозненными русскими княжествами возвысился Московский Престол, занимаемый потомками Александра Невского.

Деятельная политика московских князей быстро приносит им славу объединителей славянских земель. Со временем княжество превращается в царство. Московское царство стало качественно новой вехой в истории славянской государственности. Собрав под своими знамёнами большую часть территорий некогда входивших в Киевскую Русь, новое государство расширяется за счёт присоединения земель бывшего сюзерена – Золотой орды: Казанского, Астраханского, Сибирского ханств. Так появился феномен, который мы обозначаем словом – Россия. Новая держава стала не только страной восточных славян, но и масштабным геополитическим проектом, наследником цивилизационных идей великих держав минувшего – Восточной Римской (Ромейской) империи и империи монгольской.

Россия необычное государство. Не государство в том смысле, в котором понимают под этим словом, например, Францию. Россия это геополитическая целостность, связующая единым вектором развития сотни народов центральной Евразии.

Дело тут в совершенно ином принципе объединения. Если западноевропейские государства строились по принципу Крови, то Россия по принципу Земли. Различие кардинальное. Для европейцев определяющим было кровное родство всех членов общества, их этническая однородность. Европейские страны (за исключением Австро-Венгрии и Испании) рождались на политической карте согласно тезису: «Одна нация – одно государство». Моноэтничность была залогом их существования.

Хорош ли принцип Крови? Однозначного ответа нет. Надо лишь понимать, что подход, ориентированный на кровное единообразие, делает невозможным мирное сосуществование разных народов на одной территории. Неизбежно в игру вступает правило: «выживает сильнейший». Ведь всем известно, что вторгшиеся в Европу на рубеже эр германские племена (предки нынешних европейцев), оказались отнюдь не на пустынных землях. К тому времени Европа была густо населена. Только где теперь эти народы? Так, например, французы любят именовать себя «галлами», это прозвище досталось им в наследство от другого народа – кельтского племени, задолго до франков заселившего Францию. Но где же, сейчас, настоящие галлы? Нету. Были сжиты со свету теми самыми франками. Другой пример. Всем известно историческое название бывшей германской области – Пруссия. Но может быть, кто-то видел воочию потомков пруссов – балто-славян издревле живших у берегов Балтики? Никто их не видел, вот уже много веков. И таких примеров во всей Европе не счесть.

В России всё было по-другому, здесь главенствовал принцип Земли. Для русского человека сосед, пусть даже другого рода-племени, всегда был важнее, чем далекий по месту проживания, но кровно близкий родственник. Русских объединяет Земля, а не Кровь. А так уж повелось, что на земле живут по соседству разные народы, и со всеми ними русские старались найти общий язык. И не просто жить в мире с соседями хотели русские, но стремились они приобщить другие народы к делу строительства единого государства, которое станет домом для каждого из них. Оттого в России никогда не было геноцидов (какие бы там возгласы не раздавались с улицы Банковой). Даже в годы самых тяжёлых испытаний правители России чувствовали грань, которую нельзя переступать. Скажем, что мешало Иосифу Сталину, в условиях военного времени, отдать приказ о полном истреблении крымских татар, уличённых в сотрудничестве с фашистами? Счёт жертв войны шёл на миллионы, и поголовного уничтожения небольшого народа никто бы в мире не заметил…

Но нет. Грузин по рождению и великоросс по духу, Сталин понимал, что можно убить, десять, сто, тысячу человек – но нельзя уничтожать НАРОД целиком. И какие бы страшные тяготы и лишения не выпали на долю репрессированного народа, одного нельзя отрицать – этнос крымских татар не погиб, а восстановил свою численность и продолжает играть заметную роль в нынешних реалиях.

Так все народы, с которыми, исторически соприкасались русские, продолжают существовать и поныне. (Даже такие малочисленные веками задержавшиеся на родоплеменной ступени как, например, жители крайнего севера нганасаны и юкагиры.) Картина эта разительно отличается от европейского государствообразующего процесса, где титульная нация уничтожала или ассимилировала всех, кому «посчастливилось» жить рядом. Уважение к соседним народам – это и есть принцип Земли.

Основы этого принципа были заложены XIV веке, когда вокруг Московского княжества начало формироваться новое государство. В строительстве России приняли участие три основные этнические группы – восточные славяне, финно-угорские народы и тюрки. Нам могут возразить – русские расширяли свои границы с помощью силы. Да, без войны не прожил на белом свете ни один народ, не состоялось ни одно государство. Другое дело как победители относятся к побеждённым. Включение в состав России инородных этносов неизбежно сопровождалось интегрированием местной элиты в русское общество. Вчерашние враги получали высокие должности, - становились военоначальниками и знатными вельможами. Теперь у них и их победителей было общее дело – Служение России. Так стараниями разных народов была освоена и объединена огромная территория, протянувшаяся от Карпат до Тихого океана, от Кушки до берегов Северного ледовитого.

Понятие – РОССИЯ – нельзя ограничить контурами Российской Федерации, оно неизмеримо шире. РОССИЯ – не страна, а цивилизация, многосоставная и полиэтничная. И одной из частей русской цивилизации является нынешняя Украина.

Слово украйна, издавна в русском языке (а также в польском) обозначало окраинную территорию. И не обязательно подразумевало ту часть земель, что занимает ныне государство Украина. Так междуречье Волги и Оки в своё время называлась Украиной-Залесской.

Украиной, в Средние века, называли также лесостепную территорию, протянувшуюся от Днестра до реки Кубань. Эта полоса была окраиной оседлого славянского мира. Южнее начинались степи, где жили кочевники-тюрки. Кочевники – соседи агрессивные, чтобы прожить в этих землях славянам приходилось всё время находиться в полувоенном состоянии. Так появилось казачество.

Итак, приблизительно к XV столетию в лесостепи сформировалось население представляющее собой особую субкультуру восточных славян, которую ныне именуют по названию территории проживания – украинцами. Этнически украинцы - есть субстрат из беглого православного населения Польши – не выдержавшего гнёта католиков, местных жителей лесостепи – потомков древнерусских племён полян, уличей, тиверцев и тюркских кочевых народов, с которыми славяне не только воевали, но и смешивались.

При этом и то, что теперь называется Украиной, никогда не было централизированным. Оно дробится на ряд отличных друг от друга регионов, с разной политической и культурной судьбой. Например, Кубанская Украина полностью умещается в границах Российской Федерации, другая часть Украины – историческая область Войска Донского, большей своей частью лежит в границах России, а западный край её принадлежит нынешнему государству Украине (Донецкая область). Самостоятельным регионом была и остаётся – Слободская Украина. Слобожанщина появилась на карте в XVII столетии, когда решено было укрепить южные границы Московского царства. С момента рождения Слобожанщина управлялась гетманами, назначаемыми московским царём, входила в состав Русского государства на правах автономии. Сегодня, часть Слободской Украины относится к Российской Федерации (Белгородская, Курская области), а часть, со столицей региона, городом Харьковом к государству Украине. Самая северная территория государства Украина – Полесье - этнически и культурно близка белорусскому субэтносу. «Днепровская Украина» – территория Войска Запорожского, как известно, вследствие гражданской войны, прокатившейся здесь в XVII веке, распалась на две части – Правобережную и Левобережную (политические последствия этого размежевания ощущаются поныне). Южная часть государства Украина – Новороссия, появилась лишь только в XVIII столетии, когда екатерининские войска передвинули границы русской цивилизации к побережью Чёрного моря.

Отдельной темой выступают самые западные области – Галиция и Закарпатье. Выпавшие из восточнославянского исторического процесса ещё во времена Киевской Руси, эти регионы получили свой специфический путь развития, особенности которого, к сожалению, затрудняют взаимопонимание с жителями других регионов.

В совокупности то, что мы сейчас называем Украиной, никогда не представляло собой политическую или культурную целостность, которую можно было бы противопоставить России.

Понятия «Россия» и «Украина» не сопоставимы, это не просто две соседние державы, два разных народа – как нас пытаются убедить киевские политиканы. Украина возникла, как часть русского цивилизационного процесса, продолжает оставаться ей и поныне. Украина относится к России (не к государству Российская Федерация, а геополитическому проекту – Россия), как часть к целому.

И многие века, такой подход главенствовал в определении понятия Украины. Именно поэтому не кривил душой Пётр Столыпин называвший Киев городом где «зажглась заря русского национализма», и были искренними в своих поступках волынские крестьяне, вступавшие в «Союз русского народа». Украина это западный форпост русской цивилизации, единой в своём многообразии. Там, за Карпатами начинается совершенно иная цивилизация – Европейская, а здесь мир организован по своим «русским» законам, по принципу Земли. Потому что Россия начинается здесь, на Украине.

Иннокентий Борджигин

Русскому языку статус государственного

Нас 15 миллионов, может быть, больше. Мы - это тот самый народ Украины, для которого русский язык является родным. И мне невыносимо больно от того, что мой родной язык хотят искоренить, "растоптать", уничтожить и навязать другой язык, который лично я знаю и понимаю, люблю, как и многие мои соотечественники.

Почему так происходит? Почему голос протеста половины народа Украины остаётся неуслышанным? Ныне действующий президент Украины считает, что «языковой проблемы нет», а если и есть, то носит "исключительно политический избирательный характер". Мне очень жаль, что за истекший период пан Ющенко так и не захотел узнать позицию жителей Юга, Востока Украины и Крыма.

А мы хотим братских отношений с Россией, говорить, обучаться во всех звеньях образования на родном, русском языке, соответствия зарплаты и цен, и совсем не хотим быть в составе НАТО.

Как видите, всё очень просто. Но идёт настоящее "языковое насилие", языковая дискриминация. Иначе я этот процесс назвать не могу. Учителям говорят, что они обязаны выполнять госзаказ по обеспечению перехода подрастающего поколения в иную "языковую плоскость".

А зачем? Создаётся впечатление, что "оранжевое" правительство только и занимается созданием проблем, а не их разрешением. Вместо того чтобы создать комфортные условия для обучения детей (минимальная наполняемость классов, современное оснащение учебного процесса, как минимум, компьютер - в каждый класс, обучение на родном языке), у нас наполняемость классов очень часто достигает 30 человек, компьютерные обучающие программы школы закупают за счёт родителей, учебные программы изменяются с каждым приходом нового министра образования, новые учебники не успевают появляться к началу учебного года. В таких условиях хотят заполучить "нового настоящего украинца".

Во всех предложенных нам политических дебатах мы наблюдаем, как представители власти решительно не желают слышать о языковой проблеме. Жалко смотреть на русскоязычных депутатов, усердно старающихся "розмовляти". Ошибки в произношении режут слух. А депутаты западных регионов употребляют столько диалектов, что становится грустно. Эти же диалекты присутствуют в учебниках, начиная с первого класса. Учебники-то новые, а словари старые. И никто не может подсчитать того времени, которое затрачивают учителя, дети, родители на перевод того или иного слова. А одно из олимпиадных заданий в работе О.М.Чхайло та О.В.П'ятаченко "Олiмпiаднi та конкурснi завдання з украiнськоi мови та лiтератури", «Основа», 2006 г. Харьков звучит так: «Складiть текст-роздум, використавши як тезiс (як висновок) поданe висловлювання».

А вот эти высказывания: «справжнiй украiнець позбавлений комплексу малоросiйства», «двомовнiсть гарантує нацiональну роздвоєнiсть громадян»... И ещё. «Той, хто диха суржиком, не може мати духовного здоров'я».

А наших детей делают самыми настоящими «суржиками». А как же иначе? В школе - украинский, дома - русский.

Уважаемые депутаты Верховной рады, почему вы не хотите отстаивать интересы того народа, который вас избрал? О своём народе пора и позаботиться. Русскому языку уже давно пора быть вторым государственным. Почему дети Восточной Украины и их родители должны испытывать на себе "языковые трудности"?

Почему мы лишены свободы выбора языка во всех сферах нашей жизни, за исключением бытовой? Видимо, правительство и определённые политические силы считают, что русскоязычное население является не «настоящими украинцами».

Но мы так не считаем. Мы – народ Украині, тот самый народ, который думает о будущем страны. В Канаде два официальных языка - английский и французский, в Швейцарии - немецкий, французский, итальянский. Этот список можно продолжить.

А что же государство Украина? Вы считаете, что она хуже названных государств? Или граждане Швейцарии и Канады страдают от национальной раздвоенности? Нет, конечно!

«Государственная машина» должна перестать быть тем «дорожным катком», который подавляет нашу культуру и превозносит интересы одной половины страны над другой. Все политики говорят о «единстве Запада и Востока», но народ един. Когда страдает Запад, шахтёры Востока помогают и наоборот. Политики Востока не насаждают русский язык западным регионам. Почему же западные политики так стараются украинизировать нас? Неужели они считают, что это принесёт пользу Украине? Нет, и ещё раз - нет!

Обучение на неродном языке замедляет развитие ребёнка, мешает ему раскрыться в полной мере, искажает речь. Нынешний премьер Ю.Тимошенко обучалась в русскоязычной школе и успешно овладела украинским языком, когда ощутила в этом потребность. Таких примеров множество.

Создайте достойные условия для обучения и воспитания детей и это даст положительный результат. Не создавайте для них дополнительных трудностей. Поверьте, им и так не сладко живётся. Не повторяйте ошибок прошлого. Ведь страдают люди.

Задумайтесь над этим. Послушайте голос своего народа. Русский язык должен стать вторым государственным языком. Это принесёт радость народу Востока и Юга, будет соответствовать чаянням жителей Крыма, и многих-многих жителей в Центре и на Западе Украины.

Юрий Семенович Заруднев, депутат городского совета,

руководитель Отделения партии РУСЬ

АНОНС

Цветы освободителям Киева

6 ноября – в день освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков – ветераны, соотечественники и сотрудники Посольства Российской Федерации в Украине во главе с Чрезвычайным и Полномочным Послом России в Украине Виктором Черномырдиным возложат цветы в 10.00 к Вечному огню в парке Славы и в 10.20 к памятнику генералу Ватутину (Мариинский парк) в центре Киева.

Приглашаются журналисты.

Пресс-служба Посольства РФ на Украине

6 ноября в Донецке состоится городской методико-практический семинар "Болдинская осень" А.С.Пушкина

6 ноября в Донецкой общеобразовательной школе N49 (ул.50-й Гвардейской дивизии, 11) в рамках Программы развития русского языка, принятой Решением Днецкого городского совета от 25.05.2007 N12/43, пройдет городской методико-практический семинар "Болдинская осень" А.С.Пушкина.

В мероприятии примут участие депутаты фракции Партии регионов Донецкого городского совета, представители Консульства Российской Федерации в Харькове, делегация учителей Луганской области, а также преподавателирусского языка и литературы школ города.

Начало в 10.00

www.lukyanchenko.donetsk.ua

Автомобильный Крестный ход вокруг Украины

По благословению Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Владимира на Украине начался автомобильный Крестный ход с иконой Божией Матери "Нерушимая Стена". Этот Крестный ход организовали Всеукраинское Православное братство Александра Невского (председатель Юрий Егоров) и Львовское отделение ВОО "Православный выбор" (координатор Наталия Гирняк).

Цель Крестного хода: молитвенно просить Пречистую Богородицу защитить и оградить Ее Пресвятым Омофором нашу родную землю от пагубного воздействия лжедуховности и безнравственности, тоталитарных сект и культов, чуждых нашему народу обычаев и традиций, а также других способов цивилизационной экспансии. Этому агрессивному нашествию в последние годы особенно сильно подвергаются все восточнославянские православные народы.

26 октября Крестный ход начался из Львова, где получил благословение и от Архиепископа Львовского и Галицкого Августина (Маркевича). Маршрут его проходит через области Украины по ее периметру: Львовская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Черновицкая, Винницкая, Одесская, Николаевская, Херсонская, Автономная Республика Крым, Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Сумская, Черниговская, Киевская, Житомирская, Ровенская, Луцкая, Львовская области.

Крестный ход также символически пройдет небольшие отрезки пути по территории России и Белоруссии, чтобы подчеркнуть единство трех ветвей Русского народа.

В процессе Крестного хода его участники будут неустанно читать молитвы и акафисты, а во время остановок в населенных пунктах запланированы встречи со духовенством и верующими. В местах ночлега участников Крестного хода икона Божией Матери "Нерушимая стена" по благословению правящих архиереев и настоятелей храмов, будет помещаться в местных церквях для молебнов и поклонения народа этой православной святыне.

Участники Крестного хода, общая протяженность маршрута которого составит около 10000 километров, планируют завершить его через две-три недели, вернувшись во Львов.

Желающие присоединиться, оказать помощь участникам Крестного хода, или получить информацию о нем, звоните по телефону: 8-050-802-14-14, 8-067- 905-23-60 (р.Б. Наталья), а также 8-067-405-88-42 (Юрий Николаевич Егоров).

Всеукраинское Православное братство Александра Невского, ВОО "Православный выбор"

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.