Республ╕ка Б╕лорусь
Пункт пропуску "Нов╕ Ярилович╕-Нова Гута". В╕дд╕ли митного оформлення № 1 - 4 митного поста "Нов╕ Ярилович╕"
В'╖зд	Вантажний	05:42  -1:42
Угорська Республ╕ка
Пункт пропуску "Косино". Митний пост "Косонь"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Пункт пропуску "Дзв╕нкове" митного поста "Косонь"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Пункт пропуску "Вилок-Т╕сабеч". Митний пост "Вилок"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Республ╕ка Польща
Пункт пропуску "Ягодин - Дорогуск". В╕дд╕ли митного оформлення 1-4 митного поста "Ягодин"
В'╖зд	Вантажний	04:09
Пункт пропуску "Устилуг - Зосин". Митний пост "Устилуг"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Пункт пропуску "Крак╕вець-Корчова". В╕дд╕ли митного оформлення № 1-4 митного поста "Явор╕в"
В'╖зд	Вантажний	14:00
Пункт пропуску "Шегин╕ – Медика". Митний пост "Мостиська"
В'╖зд	Вантажний	13:00  -1:24
Пункт пропуску "Рава-Руська-Хребенне". Митний пост "Рава-Руська"
В'╖зд	Вантажний	13:06
Ви╖зд	Вантажний	12:12
Пункт пропуску "См╕льниця-Кросценко". Митний пост "См╕льниця"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Пункт пропуску "Угрин╕в-Долгобичув". Митний пост "Угрин╕в"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Румун╕я
Пункт пропуску "Дякове-Халмеу". Митний пост "Дяково-автомоб╕льний"
В'╖зд	Вантажний	01:12
Ви╖зд	Вантажний	02:00
Пункт пропуску "Солотвино-С╕гету Мармац╕╓й". Митний пост "Солотвино"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний
Пункт пропуску "Порубне - С╕рет". В╕дд╕ли митного оформлення № 1 та № 2 митного поста "Вадул-С╕рет"
В'╖зд	Вантажний	01:00
Рос╕йська Федерац╕я
Пункт пропуску "Сеньк╕вка-Нов╕ Юркович╕, Весел╕вка". Митний пост "Сеньк╕вка"
В'╖зд	Легковий	02:24
Ви╖зд	Вантажний	04:15  +2:06
Пункт пропуску "Бач╕вськ - Тро╓бортне". Митний пост "Бач╕вськ"
Ви╖зд	Вантажний	19:38
Словацька Республ╕ка
Пункт пропуску "Ужгород - Вишн╓ Н╓мецьке". В╕дд╕ли № 1-5 митного поста "Ужгород"
Ви╖зд	Вантажний	01:36
Пункт пропуску "Малий Березний – Убля". Митний пост "Малий Березний"
В'╖зд	Вантажний
Ви╖зд	Вантажний

Державна ф╕скальна служба Укра╖ни

1.	№ 320 от 07-04-2021 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни Про внесення зм╕н до Порядку визначення товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни для використання у промисловому виробництв╕ моторних транспортних засоб╕в "УК" № 71 в╕д 14-04-2021 Д╕╓ з 15-04-2021

MDoffice

Количество просмотров: 43 (за период c 00:00 по 18:00 15/04/21), всего просмотров: 515

Постанова вiд 01.04.2021 № 269 КМУ Про внесення зм╕н до перел╕ку товар╕в, заборонених до ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни, що походять з Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ Вступил в силу с 14.04.2021

• Все хиты документов

MDoffice

15-04-2021 13:37, Vovan
Регион: скрыт
Досилання документ╕в в митницю.

Доброго дня. П╕дкаж╕ть будь ласка, на яку точку доступу правильн╕ше досилати документи, на А141.EPD, чи на точку доступу п╕дрозд╕лу, яким прийнята МД? Дякую.

Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни ухвалило р╕шення п╕двищити обл╕кову ставку на 1 в.п. до 7,5% р╕чних. Цей крок спрямований на поступове спов╕льнення ╕нфляц╕╖ в другому п╕вр╕чч╕ 2021 року та повернення ╖╖ до ц╕л╕ 5% уже в першому п╕вр╕чч╕ 2022 року. 

У I квартал╕ 2021 року ╕нфляц╕я оч╕кувано вийшла за меж╕ ц╕льового д╕апазону 5% ± 1 в. п., але в╕дхилилася в╕д нього сутт╓в╕ше, н╕ж передбачалося прогнозом, п╕д д╕╓ю переважно тимчасових фактор╕в.

За п╕дсумками березня зростання споживчих ц╕н у р╕чному вим╕р╕ прискорилося до 8,5%, а базова ╕нфляц╕я – до 5,9%. Динам╕ка показник╕в перевищила прогноз Нац╕онального банку Укра╖ни, опубл╕кований в ╤нфляц╕йному зв╕т╕ за с╕чень 2021 року. 

З одного боку, стр╕мке прискорення ╕нфляц╕╖ зумовлювалося здеб╕льшого тимчасовими чинниками – зростанням св╕тових ц╕н на продовольство та енергонос╕╖. Пожвавлення глобально╖ економ╕ки та ефекти в╕д г╕рших врожа╖в ╕ дал╕ п╕дштовхували ц╕ни вгору. Значний вплив також мала низька база пор╕вняння. 

З ╕ншого, ‒ фундаментальний ╕нфляц╕йний тиск посилювався через подальше зростання споживчого попиту, зокрема за рахунок п╕двищення зарплат. Роздр╕бний товарооборот стаб╕льно перевищував докризов╕ р╕вн╕. У лютому в╕н був на 5,6% б╕льшим, н╕ж в аналог╕чному м╕сяц╕ минулого року. Унасл╕док подорожчання товар╕в щоденного вжитку ╕нфляц╕йн╕ оч╕кування залишаються п╕двищеними. 

З огляду на стр╕мке в╕дновлення св╕тово╖ економ╕ки та посилення ╕нфляц╕йного тиску, Нац╕ональний банк Укра╖ни переглянув прогноз ╕нфляц╕╖ з 7% до 8% у 2021 роц╕, але оч╕ку╓ ╖╖ повернення до ц╕л╕ 5% у першому п╕вр╕чч╕ 2022 року та подальшу стаб╕л╕зац╕ю на цьому р╕вн╕. 

П╕к ╕нфляц╕йного сплеску припаде на III квартал 2021 року. Ут╕м, надходження на ринки нового врожаю, вичерпання ефекту в╕д низько╖ бази пор╕вняння для окремих товар╕в, а також п╕двищення обл╕ково╖ ставки Нац╕ональним банком Укра╖ни поступово розвернуть ╕нфляц╕йну динам╕ку. Восени ╕нфляц╕я почне знижуватися та повернеться до ц╕льового д╕апазону  5% ± 1 в. п. в першому п╕вр╕чч╕ 2022 року, де й залишатиметься надал╕.  

Економ╕ка Укра╖ни в╕дновлю╓ться, але пов╕льн╕ше, н╕ж оч╕кувалося, зокрема через посилення карантинних обмежень. З огляду на втрати в╕д пандем╕╖ Нац╕ональний банк Укра╖ни пог╕ршив прогноз зростання реального ВВП у 2021 роц╕ з 4,2% до 3,8%.  

У IV квартал╕ минулого року економ╕ка майже сягнула докризового р╕вня, але на початку 2021 року ╖╖ в╕дновлення дещо спов╕льнилося. По-перше, запровадження нових карантинних обмежень призвело до пригн╕чення д╕лово╖ активност╕. По-друге, ефект нижчих минулор╕чних врожа╖в позначився на показниках с╕льського господарства, харчово╖ промисловост╕ та вантажообороту. По-трет╓, посилення конкуренц╕╖ на окремих зовн╕шн╕х ринках та розширення торговельних обмежень з боку Рос╕╖ вплинули на пог╕ршення показник╕в промисловост╕ попри висок╕ ц╕ни на св╕тових товарних ринках. Складн╕ш╕ погодн╕ умови с╕чня-лютого послабили показники буд╕вництва та транспорту. Водночас за п╕дсумками березня, незважаючи на “карантин червоних зон”, оч╕ку╓ться зростання реального сектору економ╕ки за рахунок ефекту низько╖ бази пор╕вняння ╕ фактичного пол╕пшення показник╕в п╕дпри╓мств. З урахуванням цих чинник╕в оч╕ку╓ться скорочення економ╕ки в р╕чному вим╕р╕ за п╕дсумками I кварталу. 

Починаючи з II кварталу економ╕ка Укра╖ни повернеться до ст╕йкого зростання. Головним руш╕╓м ╕ надал╕ залишатиметься споживчий попит. В умовах пожвавлення св╕тово╖ економ╕ки та подальшого прогресу в боротьб╕ з пандем╕╓ю повол╕ зб╕льшуватиметься й ╕нвестиц╕йний попит. 

Ут╕м, Нац╕ональний банк Укра╖ни пог╕ршив  прогноз зростання реального ВВП у 2021 роц╕ з 4,2% до 3,8% передус╕м через втрати, пов'язан╕ з посиленням ╕ продовженням карантинних обмежень. У 2022‒2023 роках зростання економ╕ки буде близьким до 4%. 

Поточний рахунок плат╕жного балансу в 2021 роц╕ буде зведено з незначним деф╕цитом, який в╕дчутно розшириться у 2022‒2023 роках через зростання внутр╕шнього попиту та менш сприятлив╕ умови торг╕вл╕. 

Оч╕ку╓ться, що поточний рахунок у 2021 роц╕ повернеться до незначного деф╕циту (0,8% ВВП) унасл╕док зростання внутр╕шнього попиту й поступового в╕дновлення м╕жнародного туризму. У 2022‒2023 роках деф╕цит поточного рахунку сутт╓во розшириться передус╕м через менш сприятлив╕ умови торг╕вл╕ для експортер╕в аграрно╖ та металург╕йно╖ продукц╕╖ й оч╕куване зниження доход╕в в╕д транзиту газу. На це впливатиме також подальше зростання споживчого та ╕нвестиц╕йного ╕мпорту в умовах повноц╕нного в╕дновлення в╕д коронакризи св╕тово╖ та укра╖нсько╖ економ╕ки.

Основним припущенням макропрогнозу, яке Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни бере до уваги, залиша╓ться продовження сп╕впрац╕ з МВФ. 

Нац╕ональний банк Укра╖ни оч╕ку╓ подальшого прогресу Укра╖ни в перемовинах ╕з МВФ. Сп╕впраця з МВФ та ╕ншими м╕жнародними партнерами посилю╓ спроможн╕сть Уряду Укра╖ни п╕дтримати економ╕ку п╕д час кризи та сприятиме проходженню п╕ку боргових виплат восени. Завдяки ц╕й сп╕впрац╕ м╕жнародн╕ резерви Укра╖ни у 2021‒2023 роках перебуватимуть на достатньо високому р╕вн╕ – 29‒30 млрд. дол. США.  

Ключовим ризиком для макропрогнозу ╓ посилення параметр╕в карантину в Укра╖н╕ та у св╕т╕, а також низьк╕ темпи вакцинац╕╖ в кра╖н╕.

Нов╕ хвил╕ пандем╕╖ та штами коронав╕русу змусили кра╖ни вчергове повертатися до посилення карантинних обмежень у I квартал╕ 2021 року. Попри часткову адаптац╕ю б╕знесу до нових умов, це спов╕льню╓ в╕дновлення д╕лово╖ активност╕. Низький темп вакцинац╕╖ в Укра╖н╕ створю╓ додатковий ризик майбутн╕х економ╕чних втрат за одночасного посилення ╕нфляц╕йного тиску в умовах в╕дновлення глобально╖ економ╕ки. 

Актуальними ╓ також ╕нш╕ ризики: 

• ескалац╕я в╕йськового конфл╕кту на сход╕ кра╖ни чи ╖╖ кордонах;
• волатильн╕сть на глобальних ринках кап╕талу;
• р╕зке пог╕ршення умов торг╕вл╕. 

Зважаючи на наявний баланс ризик╕в та посилення фундаментального ╕нфляц╕йного тиску впродовж останн╕х м╕сяц╕в, Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни п╕двищило обл╕кову ставку до 7,5%. 

Прогноз Нац╕онального банку Укра╖ни передбача╓ збереження обл╕ково╖ ставки на р╕вн╕ 7,5% до к╕нця року. З огляду на поточну ╕нфляц╕йну динам╕ку, цього ма╓ бути достатньо для приведення ╕нфляц╕╖ до ц╕л╕ 5% у першому п╕вр╕чч╕ 2022 року. Водночас б╕льш в╕дчутне зростання фундаментального ╕нфляц╕йного тиску, н╕ж оч╕ку╓ться зараз, та пог╕ршення ╕нфляц╕йних оч╕кувань можуть вимагати подальшого посилення монетарно╖ пол╕тики.

Нац╕ональний банк Укра╖ни готовий ╕ надал╕ продовжувати цикл п╕двищення обл╕ково╖ ставки до р╕вня, який забезпечить повернення ╕нфляц╕╖ до ц╕л╕ 5% у першому п╕вр╕чч╕ 2022 року.

Новий детальний макроеконом╕чний прогноз буде опубл╕ковано в ╤нфляц╕йному зв╕т╕ 22 кв╕тня 2021 року.

   Правовые вопросы применения специальной санкции - индивидуального режима лицензирования субъектов внешнеэкономической деятельности, а также о наличии дискреционных полномочий центрального органа исполнительной власти по вопросам экономической политики по результатам рассмотрения соответствующего представления уполномоченного органа были предметом рассмотрения объединенной палаты Кассационного административного суда в составе Верховного суда.

   Частное сельскохозяйственное предприятие обжаловало в суд приказ Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины в части применения к нему (истца) специальной санкции - индивидуального режима лицензирования внешнеэкономической деятельности.

   Основанием для применения этой санкции стало представление ДФС Украины, предпосылкой для которого было наличие просроченной дебиторской задолженности по совершенной истцом внешнеэкономической операцией.

   В ходе рассмотрения дела установлено, что отечественное сельхозпредприятие на выполнение договорных обязательств поставило в пользу иностранного контрагента (компании из Китая) товар - масло подсолнечное украинского происхождения на общую сумму 91 300 долл. США. Однако иностранный покупатель заплатил только 30% за полученный товар и на последующие обращения украинского предприятия не отвечал.

   Истец исключает наличие вины в своих действиях, поскольку он употреблял для недопущения хозяйственного правонарушения всех мероприятий, направленных на возвращение выручки в иностранной валюте с компании-нерезидента. В подтверждение своей активной поведения истец предоставил ответчику ряд документов, которые свидетельствуют о его обращении в правоохранительные органы относительно совершения компанией-нерезидентом уголовного преступления запросы в министерства по розыску имущества и представителей иностранной компании, заявления в Чрезвычайного и Полномочного Посла Посольства Китайской Народной Республики в Украине тому подобное. В частности, было предоставлено решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины, вынесенное по иску сельхозпредприятия, которым постановлено взыскать с китайской компании более 67 тыс. Долларов США (стоимость неоплаченного товара,

   В Минэкономразвития отметили, что разъяснили истцу условия возможного рассмотрения вопроса о временном приостановлении санкции, но последний не подал определенных документов.

   Из-за различий в подходах при решении споров с аналогичными правоотношениями, для внедрения единства судебной практики это дело рассматривалось объединенной палатой КАС ВС, которая пришла к следующим выводам.

   Сам только факт обращения субъекта внешнеэкономической деятельности в соответствующий суд с иском о взыскании задолженности является основанием для освобождения от уплаты пени (полностью или на соответствующий срок) но не свидетельствует об отсутствии в действиях истца нарушений ст. 1 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте».

   Специальные санкции, предусмотренные в случаях нарушения требований Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности» или связанных с ним законов Украины и в случае проведения действий, которые могут повредить интересам национальной экономической безопасности, в частности в случае невозврата выручки по истечении предельного срока, установленного Законом Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте», могут быть применены Минэкономразвития даже при наличии положительного решения (суда, Международного коммерческого арбитражного суда или Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Украины).

   Минэкономразвития при применении к субъектов внешнеэкономической деятельности Украины специальных санкций пользуется альтернативой для принятия властного управленческого решения на основании предоставленного уполномоченным органом представления и приложенных к нему документов, а также материалов и информации, которые имеются в Министерстве.

   Существуют обстоятельства, при которых Минэкономразвития может отклонить представление о применении санкций, определенных ст. 37 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», которое поступило от уполномоченных органов.

   Это возможно в случае устранения субъектом внешнеэкономической деятельности соответствующих допущенных нарушений или предоставления доказательств о невозможности исполнения решения суда или арбитража, перечень которых определен в Порядке взаимодействия Министерства экономики Украины и Государственной налоговой администрации Украины по вопросам применения специальных санкций, утвержденном приказом Минэкономики Украины от 9 ноября 2006 года № 340/672.

   Постановление Верховного Суда от 10 марта 2021 по делу № 826/12552/18 (административное производство № К / 9901/28012/19) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95509155 .

https://supreme.court.gov.ua

   В то время, как наибольшее количество товаров Украина импортирует из Китая, Германии и РФ, в январе-феврале 2021 года импорт товаров превысил экспорт на 256,5 млн долларов. Об этом сообщила Государственная служба статистики, передают Укра╖нськ╕ Новини.

   В течение января-февраля 2021 года отрицательное сальдо торговли товарами улучшилось на 316,7 млн долларов по сравнению с январем-февралем 2020 года (январь-февраль 2020 года отрицательное сальдо составило 573,2 млн долларов).

   Экспорт товаров в январе-феврале 2021 года составил 8 474,8 млн долларов, при этом он увеличился на 4,5% по сравнению с январем-февралем 2020 года.

   Импорт товаров в январе-феврале 2021 года составил 8 731,3 млн долларов, увеличившись на 0,5%.

   Как сообщали Укра╖нськ╕ Новини, в 2020 году импорт товаров превысил экспорт на 4 878,4 млн долларов. В течение 2020 отрицательное сальдо торговли товарами улучшилось на 5 867,2 млн долларов по сравнению с 2019 годом (2019 год отрицательное сальдо составило 10 745,6 млн долларов).

   По данным Государственной службы статистики, импорт товаров в январе 2021 года составил 3 902 млн долларов, сократившись на 5,2%.

https://www.minprom.ua

   Приказом Министерства финансов Украины от 22.01.2021 г.. № 32, он зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины от 23.03.2021 г.. За № 378/36000, внесены изменения в Порядок осуществления анализа и оценки рисков, разработки и реализации мер по управлению рисками для определение форм и объемов таможенного контроля, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 31.07.2015 г.. № 684 (далее - Порядок), изложив его в новой редакции, действующей с 02.04.2021 г.. ( опубликовано в Официальном вестнике Украины, 2021, № 25 (02.04.2021) .

   Основные нововведения Порядка:

      согласовано положения Порядка с Таможенным кодексом Украины;

      усовершенствован процесс профилирования рисков с использованием информационных технологий;

      определены принципы формирования информационной базы данных рисков с применением информационных технологий;

      урегулирован отдельные вопросы применения таргетинга;

      урегулирован отдельные особенности фиксирования в информационных системах таможенных органов выполнения таможенных формальностей.

      Кроме того, в соответствии с Разделом X Порядка таможенные органы продолжают использовать в АСУР субьектоориентовани критерии для уменьшения селективности профилей риска .

   Гостаможслужба открыта к предложениям по совершенствованию национальной автоматизированной системы управления рисками, в том числе в перечень критериев, по которым осуществляется автоматизированное распределение субъектов хозяйствования в зависимости от их характеристик с целью учета при срабатывании АСУР Гостаможслужбы.

В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

   АВТОР: РОСТИСЛАВ ШАПРАВСКИЙ

   Глава комитета Верховной рады по вопросам финансовой, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев уверен, что кадровых чисток на таможне не избежать. Примерно в одно время с санкциями против контрабандистов от работы отстранили более 150 сотрудников Гостаможни, включая руководителей в регионах.

   Об этом говорится в материале РБК-Украина "Тест для таможни. Помогут ли санкции СНБО в борьбе с контрабандой".

   "По ним сейчас продолжаются проверки. Думаю, это не конец и еще будут отстранения. Мы дали понять таможенникам, что так как было, уже не получится", - сообщил Гетманцев.

   В свою очередь глава подкомитета по вопросам таможенного дела в прошлом созыве Рады Татьяна Острикова заявила, что отстраненным сотрудникам таможни ничего не помешает обжаловать решение в суде и восстановиться на службе.

   Она подчеркнула, что подозреваемых в коррупции таможенников не смогут привлечь к уголовной ответственности.

   "Никого нельзя дважды привлечь к ответственности за одно и то же деяние", - отметила Острикова.

   Кроме того, Даниил Гетманцев подчеркнул, что без повышения зарплат на таможне бороться с контрабандой будет сложно.

   "Содержание таможенников, их зарплаты необходимо повысить. Мы не имеем права требовать от таможенника честно выполнять свои обязанности, если он получает зарплату в размере 7 тысяч гривен. Это нонсенс", - заявил он.

   Напомним, в начале апреля более 100 сотрудников Гостаможслужбы отстранили от выполнения своих должностных обязанностей после заседания Совета национальной безопасности и обороны. Среди них 17 руководители таможен и таможенных постов.

   Кроме того, в начале апреля СНБО Украины впервые ввел персональные санкции против топ-10 украинской контрабанды. В то же время президент Владимир Зеленский подчеркнул, что это не последние контрабандисты, которые попадут под ограничения.

РБК - Украина

   За якими експортно-╕мпортними операц╕ями та з яко╕̈ дати граничн╕ строки розрахунк╕в становлять 365 календарних дн╕в?

   Починаючи з 07.02.2019 р. ╕з набрання чинност╕ Законом Укра╕̈ни «Про валюту ╕ валютн╕ операц╕╕̈» НБУ встановлено граничний строк розрахунк╕в за операц╕ями з експорту та ╕мпорту товар╕в у 365 календарних дн╕в.

   Цей строк також поширю╓ться на незавершен╕ операц╕╕̈ резидента з експорту та ╕мпорту товар╕в, за якими до 07.02.2019 р. не встановлено банком порушення 180-денного строку розрахунк╕в (або строк╕в, визначених у висновках центрального органу виконавчо╕̈ влади з питань економ╕чно╕̈ пол╕тики, виданих на перевищення встановлених законодавством Укра╕̈ни строк╕в розрахунк╕в).

   При цьому граничн╕ строки розрахунк╕в:

      не поширюються на операц╕ю з експорту, ╕мпорту товар╕в (у тому числ╕ незавершен╕ розрахунки за операц╕╓ю), сума яко╕̈ (в екв╕валент╕ за оф╕ц╕йним курсом гривн╕ до ╕ноземних валют, установленим НБУ на дату зд╕йснення операц╕╕̈) ╓ меншою, н╕ж розм╕р, передбачений ст. 20 Закону Укра╕̈ни «Про запоб╕гання та протид╕ю легал╕зац╕╕̈ (в╕дмиванню) доход╕в, одержаних злочинним шляхом, ф╕нансуванню тероризму та ф╕нансуванню розповсюдження збро╕̈ масового знищення», кр╕м дроблення операц╕й з експорту товар╕в або дроблення валютних операц╕й;

      застосовуються з урахуванням установлених НБУ особливостей для окремих товар╕в та (або) галузей економ╕ки, визначених постановою НБУ «Про встановлення винятк╕в та (або) особливостей запровадження граничних строк╕в розрахунк╕в за операц╕ями з експорту та ╕мпорту товар╕в ╕ внесення зм╕н до деяких нормативно-правових акт╕в».


В╕сник податково╖ служби Укра╖ни

-Как бы вы описали состояние нашей экономики?
-Ну... Колесо ещё крутится, но хомяк уже сдох...

Ученые доказали, что лекарства лучше помогает тем, кто их продает