* Документ дня: Постанова вiд 29.03.2021 № 269 Про внесення зм╕н до перел╕ку товар╕в, заборонених до ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни, що походять з ...
Количество просмотров: 51 (за период c 00:00 по 18:00 07/04/21), всего просмотров: 267
Сьогодн╕ Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни п╕дтримав розроблений М╕нф╕ном та Державна митна служба Укра╖ни проект Закону «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо приведення порядку визначення кра╖ни походження товару у в╕дпов╕дн╕сть до Митного коде
Сьогодн╕ Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни п╕дтримав розроблений М╕нф╕ном та Державна митна служба Укра╖ни проект Закону «Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо приведення порядку визначення кра╖ни походження товару у в╕дпов╕дн╕сть до Митного кодексу ╢вропейського Союзу».
Цим законопроектом пропону╓ться розд╕л II «Кра╖на походження товару» Митного кодексу Укра╖ни викласти у нов╕й редакц╕╖, зг╕дно з якою Митному кодексу ╢вропейського Союзу в╕дпов╕датимуть положення щодо:
- мети визначення непреференц╕йного походження товар╕в;
- особливостей визначення походження приладдя, запасних частин та ╕нструмент╕в, нейтральних елемент╕в ╕ пакування;
- перел╕ку товар╕в, повн╕стю вироблених у дан╕й кра╖н╕;
- критер╕╖в достатньо╖ переробки товар╕в, що виробляються з використанням матер╕ал╕в ╕ноземного походження;
- перел╕ку простих операц╕й;
- порядку перев╕рки митними органами сертиф╕кат╕в про походження товар╕в (у тому числ╕ електронних сертиф╕кат╕в про походження) п╕сля завершення митного оформлення.
Оч╕ку╓ться, що прийняття Закону сприятиме удосконаленню митного серв╕су та розвитку м╕жнародно╖ торг╕вл╕.
Инструментом борьбы с товарной контрабандой может быть фискализация и повышение штрафов за невыдачу чека - ЕБА
Европейская Бизнес Ассоциация (ЕБА) поддерживает идею системной борьбы с контрабандой и решения проблем на таможне, однако считает полезным инструментом для этого снижения спроса на нелегально ввозимые товары на внутреннем рынке благодаря фискализации и повышение штрафов за невыдачу фискальных чеков, а также механизма "кэшбек", отметила ассоциация в релизе в среду.
"Полезным инструментом для решения этого проблемного вопроса может стать снижение спроса на нелегально ввозимые товары на внутреннем рыкну Украины. Этого можно достичь за счет усиления контроля за использованием кассовых аппаратов и постепенным расширением сферы обязательного использования РРО ", - приводит слова руководителя направления бытовой электротехники и регуляторным вопросам ассоциации Виктории Куликовой пресс-служба.
По ее словам, ЕБА уже обратилась к президенту Владимира Зеленского с просьбой обратить особое внимание на этот вопрос, в частности не допустить ослабления реформы и усилить контроль и наказания за нарушение законодательства в этой сфере.
Как отметила ЕБА, при отсутствии фискальных чеков и эффективного контроля за их выдачей недобросовестные предприниматели начинают уклоняться от уплаты налогов.
"Поэтому существует острая необходимость в создании прозрачных, равных и цивилизованных условий ведения бизнеса, в частности введение европейской практики по фискализации расчетных операции", - отметила ассоциация.
Как считают в ЕБА, ситуацию можно улучшить благодаря повышению штрафов за невыдачу фискальных чеков и введению механизма мотивации покупателей проверять подлинность фискальных чеков, так называемого кэшбек.
Сейчас, по оценкам экспертов комитета бытовой электротехники ЕБА, объемы нелегального импорта по некоторым категориям оборудования достигают 50-70%, а из-за контрабанды украинский бюджет теряет почти 33-35 млрд грн в год (11-14 млрд грн - нелегальные нефтепродукты, 12 млрд грн - алкогольная продукция, 7 млрд грн - техника и примерно столько же лекарства), говорится в сообщении.
*** Для пришвидшення в╕дпов╕д╕ на Ваш запит оформляйте заявки у вигляд╕: - Запит на ре╓страц╕ю; - Назва компан╕╖; - ╢ДРПОУ компан╕╖; - ╕дентиф╕катор комп'ютера; - Причина ре╓страц╕╖ (куп╕вля програми, продовження програми); - Контактна особа.
До питань, що стосуються Декларац╕╖ обов'язково прикр╕пляйте МД в р╕дному формат╕.
Вибачте за можлив╕ незручност╕. Намага╓мося оптим╕зувати в╕ддалену роботу оф╕су якомога швидше
Мийте руки, нос╕ть маски та береж╕ть здоров ‘я
З повагою, колектив НВО Поверхность МД
Нагадування! М╕нф╕н: Про затвердження Зм╕н до Класиф╕катора документ╕в, сертиф╕кат╕в, дозвол╕в та додатково╖ ╕нформац╕╖
М╤Н╤СТЕРСТВО Ф╤НАНС╤В УКРА╥НИ
НАКАЗ Ки╖в
16 лютого 2021 р.
№ 104
Про затвердження Зм╕н до Класиф╕катора документ╕в, сертиф╕кат╕в, дозвол╕в та додатково╖ ╕нформац╕╖
З метою вдосконалення та актуал╕зац╕╖ в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, що використовуються у процес╕ оформлення митних декларац╕й,
забезпечити ╕нформування державних орган╕в та суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ про зм╕ни, внесен╕ цим наказом, шляхом оприлюднення його на сво╓му оф╕ц╕йному вебсайт╕;
доопрацювати програмне забезпечення з урахуванням положень цього наказу.
3. Цей наказ набира╓ чинност╕ через 10 дн╕в з дня його оприлюднення на оф╕ц╕йному вебсайт╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою та покладаю на Голов у Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни Ряб╕к╕на П. Б.
М╕н╕стр
Серг╕й МАРЧЕНКО
ЗАТВЕРДЖЕНО наказом М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 16 лютого 2021 р. N 104
ЗМ╤НИ до Класиф╕катора документ╕в, сертиф╕кат╕в, дозвол╕в та додатково╖ ╕нформац╕╖
1. У розд╕л╕ 1 "Митн╕ документи":
позиц╕╖ "1610" ╕ "1611" викласти в так╕й редакц╕╖:
"
1610
Авторизац╕я АЕО про надання права на застосування спец╕альних спрощень (АЕО-С)
1611
Авторизац╕я АЕО про п╕дтвердження безпеки та над╕йност╕ (АЕО-Б)
";
позиц╕╖ "1620" – "1623" викласти в так╕й редакц╕╖:
"
1620
Дозв╕л митниц╕ на застосування спец╕ального спрощення "загальна ф╕нансова гарант╕я"
1621
Дозв╕л митниц╕ на застосування спец╕ального спрощення "самост╕йне накладення пломб спец╕ального типу"
1622
Дозв╕л митниц╕ на застосування спец╕ального спрощення "процедура спрощеного декларування"
1623
Дозв╕л митниц╕ на застосування спец╕ального спрощення "процедура випуску за м╕сцезнаходженням"
";
позиц╕╖ "1612", "1624" – "1631" виключити.
2. У розд╕л╕ 5 "Документи та в╕домост╕, що п╕дтверджують дотримання обмежень, встановлених законами Укра╖ни, щодо перем╕щення окремих товар╕в через митний кордон Укра╖ни":
п╕сля позиц╕╖ "5101" доповнити новими позиц╕ями "5123" та "5124" такого зм╕сту:
"
5123
Документац╕я, яка ма╓ супроводжувати продукц╕ю при наданн╕ ╖╖ на ринку в╕дпов╕дно до вимог щодо нехарчово╖ продукц╕╖ та ╖╖ об╕гу на ринку Укра╖ни, встановлених техн╕чними регламентами (Закон Укра╖ни "Про державний ринковий нагляд ╕ контроль нехарчово╖ продукц╕╖")
5124
Л╕ценз╕я на право виробництва тютюнових вироб╕в
";
позиц╕ю "5509" викласти в так╕й редакц╕╖:
"
5509
╤нформац╕я про позитивн╕ результати проведення заход╕в оф╕ц╕йного контролю з використанням механ╕зму "╓диного в╕кна" (в якост╕ в╕домостей про документ зазнача╓ться ориг╕нальний номер електронно╖ справи)
".
3. Розд╕л 10 "Коди документ╕в, що в╕дпов╕дають кодам документ╕в Ново╖ комп'ютеризовано╖ транзитно╖ системи" доповнити позиц╕╓ю такого зм╕сту:
"
zzz
╤нш╕ документи (при застосуванн╕ режиму сп╕льного транзиту)
На яку алкогольну продукц╕ю пропону╓ться не наносити акцизн╕ марки?
Законопро╓кт №5307 ма╓ на мет╕ зменшення витрат п╕дпри╓мств на нанесення акцизних марок на пляшки натуральних вин. При цьому акцизний податок з таких напо╖в залишиться без зм╕н
26 березня 2021 року на сайт╕ ВРУ заре╓стровано законопро╓кт №5307 про внесення зм╕н до ст. 226 ПКУ щодо в╕дм╕ни маркування маркою акцизного податку звичайних (не╕гристих) вин, зброджених напо╖в, м╕цн╕стю не вище 15% об’╓мних одиниць етилового спирту ферментного походження.
Справа в тому, що ставки акцизного податку у 2021 роц╕ становлять:
для звичайних не╕гристих вин з фактичною м╕цн╕стю в╕д до 15% етилового спирту – 0,01 грн за л╕тр,
для ╕гристих вин м╕цн╕стю до 15% – 11,65 грн за л╕тр,
для пива 2,78 грн за л╕тр тощо.
Акцизна марка, по-сут╕ ╓ п╕дтвердженням сплати акцизу, кошту╓ 19 коп╕йок. Кр╕м того, соб╕варт╕сть марки може сягати в╕д 4 до 6 грн на одну пляшку вина, оск╕льки закуп╕вля в╕дпов╕дного обладнання для нанесення акцизно╖ марки може коштувати виробнику щонайменше 500 тис. грн. Нанесення ж акцизно╖ марки вручну так само потребу╓ значних витрат на оплату прац╕ та витрат часу.
Отже, законопро╓ктом пропону╓ться скасувати необх╕дн╕сть нанесення марки акцизного податку для натуральних вин, але сам акцизний податок залиша╓ться. Тобто ситуац╕я аналог╕чна як з пивною продукц╕╓ю, сидром тощо, де акциз сплачу╓ться, а маркування в╕дсутн╓.
Як╕ алкогольн╕ напо╖ п╕длягають маркуванню зараз? Як передбачено поточною редакц╕╓ю п. 226.6ПКУ, маркуванню п╕длягають ус╕ алкогольн╕ напо╖ з вм╕стом спирту етилового понад 8,5% об'╓мних одиниць. Маркування вироблених в Укра╖н╕ алкогольних напо╖в ╕з вм╕стом спирту етилового до 8,5% об'╓мних одиниць не зд╕йсню╓ться.
Що пропону╓ться законопро╓ктом?
Запропонованим законопро╓ктом передбачено доповнення п. 226.6ПКУ новим абзацем, зг╕дно з яким не п╕длягають маркуванню звичайн╕ (не╕грист╕) вина, зброджен╕ напо╖, фактична м╕цн╕сть яких не вища за 15% об’╓мних одиниць етилового спирту, за умови, що етиловий спирт, який м╕ститься у готовому продукт╕, ма╓ повн╕стю ферментне (ендогенне) походження.
З яко╖ дати почне д╕яти закон у раз╕ прийняття?
Як зазначено у про╓кт╕, Закон набере сво╓╖ чинност╕ з дня, наступного за днем його опубл╕кування, але не ран╕ше набрання чинност╕ Законом Укра╖ни «Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни щодо розвитку виробництва виноробно╖ продукц╕╖ та спрощення господарсько╖ д╕яльност╕ з виробництва алкогольних напо╖в для малих виробництв виноробно╖ продукц╕╖».
В Украине хотят запретить использовать шифер и еще ряд стройматериалов. Заставят ли людей менять крыши?
Людмила Ксенз По селам уже гуляют слухи, что шиферные крыши всех заставят снять Традиционный для Украины кровельный материал - шифер - оказался в черном списке. В нашей стране его использование могут полностью запретить.
Такая норма есть в законопроекте №4142 "О системе общественного здоровья". Это проект подготовлен профильным парламентским комитетом по вопросам здравоохранения и не так давно принят в первом чтении.
Документ очень объемный. В нем идет речь о системе общественного здоровья, создания новой структуры, которая ее будет курировать (планируется нечто среднее между реинкарнацией СЭС и созданием органа по типу американской CDC, который будет заниматься всем - от эпидемий до контроля качества лекарств, продуктов, материалов и прочее).
В статье 25 этого проекта есть норма о запрете использования в любых технологических процессах и при строительно-монтажных работах на всех без исключения объектах использования асбеста (независимо от вида) и материалов и изделий, которые содержат асбест.
В этот перечень попадают и кровельные материалы, в частности, популярный в Украине шифер. А также другие материалы - некоторые утеплители, водопроводные трубы и другое.
С одной стороны, это забота о здоровье граждан. Асбест - это канцероген, он вызывает онкологию.
С другой, как говорит экс-санитарный врач Украины Святослав Протас, непонятно, чего в этом вопросе больше - медицины или экономики.
"Идет борьба за рынок стройматериалов, а более экологичные - в 2-3 раза дороже "устаревших",- пояснил он.
В селах же уже поднимается паника. Люди бояться, что их заставят демонтировать старый шифер и менять его на дорогую европейскую черепицу.
"Страна" разбиралась в ситуации.
Чем не угодил шифер
Асбест - это минерал класса силикатов. Он широко используется в самых разных отраслях, начиная от строительства и заканчивая автомобиле-и ракетостроением.
Вместе с тем он отнесен к первой группе канцерогенов по классификации Международной ассоциации по изучению рака (МАИР). Его "сосед" по этой группе, к примеру, табак.
Асбест и материалы из него вызывают целый список болезней - от аллергии и бронхита до рака легких, гортани и почек. Поэтому развитые страны запрещают асбест и материалы из него. Они вне закона в более чем 60 странах, в том числе ЕС, Канаде, Австралии и др. К слову, Канада при этом является крупнейшим добытчиком асбеста. Его добывают также в России и Казахстане.
При этом асбест бывает разный: амфиброловой группы и хризотила.
Первый считается однозначно опасным. Хризотил называют относительно безопасным, хотя уже есть исследования, подтверждающие, что он также может вызвать рак, но не так быстро, как амфиброловый асбест.
Именно из "безпасного" хризотола производят шифер.
При этом Украина, договариваясь об ассоциации с ЕС, взяла на себя обязательства запретить использование асбеста в любом виде.
Что и было сделано в 2017 году, когда Минздрав обновил Государственные санитарные нормы и правила, фактически поставив крест на использовании асбеста.
Но в 2019 году Верховный суд своим решением признал неправомерность запрета. После чего изделия из хризотила снова оказались "легальными".
Между тем, обязательства перед Европой по асбесту остались, поэтому в любом случае его будут продвигать.
Будут ли менять шифер по селам
Сама возможность запрета этого традиционного кровельного материала пугает сельских жителей, ведь в украинских селах - едва ли не каждая хата "под шифером" (причем, крыши нужно периодически обновлять).
"Депутаты подготовили новый сюрприз для украинцев - проект закона 4142, который запрещает все виды асбеста, как в ЕС. Это тот случай, когда слепое копирование европейских законопроектов, без изучения местных особенностей, может сыграть злую шутку с украинцами. Может, депутаты не сильно разбирались, что есть два вида асбеста - смертельно опасный амфиброл и абсолютно безопасный хризотил. В Европе использовался первый, и последствия были плачевными. В то время как в Украине и США распространен асбест-хризотил, а запрещать его "под шумок" - это большая шибка, которая сильно ударит по кошелькам украинцев. Зачем это делать? В Украине большинство строений покрыты шифером из хризотила. Этот шифер безопасный, доступный и проверенный временем. Похоже, под прикрытием закона в ВР пытаются пролоббировать крупнейшие строительные корпорации, как всегда, забыв о нуждах простых граждан", — говорит руководитель сельхозпредприятия "Злато Таврии" (Херсонская область) Игорь Йосипенко.
По селам уже шириться информация о "запрете шифера", причем, люди боятся, что их заставят снимать старые крыши и ставить новые - из европейских кровельных материалов (что конечно же не так, в проекте ничего о демонтаже уже установленных материалов не сказано, да и закон обратной силы не имеет).
Хотя, как говорит Святослав Протас, ранее обсуждалась программа по стимулированию населения менять "опасные" шиферные крыши на экологически чистые. Но наши чиновники ждали, что под нее дадут денег в Европе, но пока финансирования нет.
Что касается строительства новых домов или починки старых крыш, то тут могут быть проблемы. Ведь если шифер запретят, из розницы он попросту исчезнет.
Понятно, что есть другие кровельные материалы, в том числе, так называемый безасбестовый шифер (в нем вместо асбеста используют поливинилацетатное волокно), еврошифер (из органических волокон, пропитанных битумом, уплотненных и покрытых защитным полимерным слоем) и другие. Но они дороже традиционного шифера. Если последний стоит порядка 130-150 гривен за лист, то более новые и экологичные материалы - в 1,5-2 раза дороже.
"Более экологичные материалы могут быть дороже в 2-3 раза. Понятно, что далеко не всем они по карману. Тут нужно сформировать систему субсидий, чтобы люди могли получить доплату от государства, и купить более "чистый" материал. Вряд ли кто-то принципиально станет настаивать на шифере, если ему пообещают черепицу", - говорит Протас.
Впрочем, о подобных программах пока никто не говорит. Да и вряд ли они возможны в нынешней ситуации, ведь не хватает денег даже на субсидии по коммуналке.
Опасны ли шиферные крыши
О том, опасен ли хризотил споры идут др сих пор.
К примеру, в США Агентство по защите окружающей среды (EPA) в 2019 году опубликовало новое правило Significant New Use Rule (SNUR), регулирующее правила использования асбестоцементных труб, кровельных материалов и плоских листов.
Им фактически разрешается производство хризотилсодержащих материалов на территории США, а также снимается требование проводить оценку риска таких товаров. Но производители должны получать разрешения у EPA. То есть, будет контроль призводства.
Экологи же считают, что "безопасного асбеста нет".
"Шифер только принято считать относительно безопасным, на самом деле все, где есть асбест, опасно для здоровья. И это, к слову, не тольк шифер, но и водопроводные трубы, многие покрытия и пр. В свое время шифер получил массовое распространение как надежный, долговечный и дешевый материал. О здоровье тогда никто не думал. Но уже есть многочисленные медицинские исследования, подтверждающие канцерогенность асбеста в любых видах. Ресь идет не только об использовании материала, но и о его утилизации. Ведь старый шифер у нас валяется просто на свалках", — говорит нам эколог Владимир Шелудько.
"Никто не опроверг, что хризотил тоже может вызвать рак. То есть, в принципе, он явно не дружественный для человека. Другое дело, что все асбестосодержащие вещества более опасны на производстве, чем в быту. Там они вызывают тяжелые профессиональные заболевания", - отмечает Протас.
Вопрос по ТЭС на сотни миллионов
Есть еще одна отрасль, по которой может ударить запрет асбеста, - энергетика, точнее, ТЭС.
"Волокна асбеста используются в теплоизоляционных материалах на ТЭС. И там асбест в разы опаснее, чем в шифере, так как все это - в непосредственном контакте с людьми да еще и при высоких температурах. Еще на этапе переговоров об Ассоциации с ЕС шла речь о полном запрете таких изоляторов на ТЭС. Но потом пришли к временному консенсусу - разрешить контролированное использование. То есть, все как и раньше, применяется, но персонал - в респираторах и проходит регулярные медосмотры. Правда, на практике эти нормы соблюдаются слабо", - рассказал нам Протас.
По его словам, в итоге теплоизоляцию на ТЭС все равно придется менять, а это - сотни миллионов. Без специальной государственной программы (и финансирования) такая замена вряд ли возможна.
Проект ЗУ: Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни щодо приведення порядку визначення кра╖ни походження товару у в╕дпов╕дн╕сть ╕з Митним кодексом ╢вропейського Союзу
