1.	№ 179-р от 09-03-2011 Распорядження Про внесення зм╕ни до пункту 1 розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 1 липня 2009 р. N 741 "УК" № 47 от 16-03-2011 Действует с 17-03-2011

MDoffice

Документы, которые вносили изменения, по разделам:
Нетарифное регулирование
1. Строк переробки товар╕в за межами митно╖ територ╕╖ Укра╖ни
	№ 179-р от 09.03.2011 Распорядження "Про внесення зм╕ни до пункту 1 розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 1 липня 2009 р. N 741"
2. Експертний висновок СБУ техзасоб╕в СТЗ
	№ 7/34 от 31.01.2011 В╕домчий документ "Про визнання деяких наказ╕в Державного ком╕тету Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва ╕ Служби безпеки Укра╖ни такими, що втратили чинн╕сть" № 92/669 от 10.10.2006 В╕домчий документ "Про затвердження Л╕ценз╕йних умов провадження господарсько╖ д╕яльност╕ з розроблення, виготовлення спец╕альних техн╕чних засоб╕в для зняття ╕нформац╕╖ з канал╕в зв'язку, ╕нших засоб╕в негласного отримання ╕нформац╕╖, торг╕вл╕ спец╕альними техн╕чними"
3. Контроль за експортом товар╕в
	№ 20/01359-ЕП от 14.03.2011 Листи ДМСУ "Щодо недопущення контрабандного вивезення нас╕ння гречки та крупи гречано╖ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни"
4. Група ризику (не сво╖м найменуванням)
	№ 11/2-10.16/3915-ЕП от 09.03.2011 Листи ДМСУ "Про проведення перев╕рки"
5. Група ризику Сумська митниця (╕мпорт)
	№ 128 от 01.03.2011 Документ митниц╕ "Про внесення зм╕н до наказу Сумсько╖ митниц╕ N в╕д 24.02.2011 №108 «Про затвердження перел╕ку товар╕в групи «прикриття» та «ризику», ╕мпорт яких зд╕йсню╓ться ╕з застосуванням заход╕в посиленого контролюправильност╕ класиф╕кац╕╖ зг╕дноз УКТЗЕД»" № 108 от 24.02.2011 Документ митниц╕ "Про затвердження перел╕ку товар╕в групи «прикриття» та «ризику», ╕мпорт яких зд╕йсню╓ться ╕з застосуванням заход╕в посиленого контролю правильност╕ класиф╕кац╕╖ зг╕дно з УКТЗЕД"
6. Група ризику Сх╕дна митниця
	№ 203 от 02.03.2011 Документ митниц╕ "Про внесення зм╕н до наказу Сх╕дно╖ митниц╕ в╕д 23.02.11 №176"
7. Група ризику Р╕вненська митниця (╕мпорт)
	№ от "" № 605 от 29.11.2010 Документ митниц╕ "Про затвердження Перел╕ку товар╕в «групи ризику» та «групи прикриття»"
8. Група ризику Льв╕вська митниця (експорт)
	№ 100 от 17.02.2011 Документ митниц╕ "Про внесення зм╕н до наказу Льв╕всько╖ митниц╕ в╕д 30.01.10 № 40"
9. Група ризику Льв╕вська митниця (╕мпорт)
	№ 100 от 17.02.2011 Документ митниц╕ "Про внесення зм╕н до наказу Льв╕всько╖ митниц╕ в╕д 30.01.10 № 40"
10. Група ризику Чопська митниця (особливий порядок) [╕мпорт]
	№ 321 от 03.03.2011 Документ митниц╕ "Про затвердження Перел╕ку товар╕в групи "ризику" та "прикриття", митне оформлення яких зд╕йсню╓ться ╕з застосуванням заход╕в особливого порядку митного оформлення" № 1040 от 19.11.2010 Документ митниц╕ "Про затвердження Перел╕ку товар╕в групи “ризику” та “прикриття”, митне оформлення яких зд╕йсню╓ться ╕з застосуванням заход╕в особливого порядку митного оформлення"
11. Класиф╕кац╕я товар╕в
	№ 11/7-10.16/3949-ЕП от 10.03.2011 Листи ДМСУ "Доповнення до Методичних рекомендац╕╖ щодо класиф╕кац╕╖ окремих товар╕в зг╕дно з вимогами УКТЗЕД"
Классификаторы
12. Классификатор "Таможенные учреждения"
	№ 184 от 11.03.2011 Накази ДМСУ "Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
	№ 200 от 15.03.2011 Накази ДМСУ "Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335"
Новые / модифицированные документы		Кол.
	В╕домчий документ	27
	Документ МЗЕЗ	82
	Документ митниц╕	24
	Документ Податково╖ Адм╕н╕страц╕╖	3
	Закони Укра╖ни	20
	Кодекс	2
	Коментар╕ фах╕вц╕в	2
	Листи ДМСУ	42
	М╕журядова угода	4
	Накази ДМСУ	21
	Постанова Верховно╖ Ради	1
	Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни	42
	Распорядження	8
	Укази Президента	4
	ВСЕГО:	282

MDoffice

Количество просмотров: 112 (за период c 00:00 по 18:00 17/03/11), всего просмотров: 114

Розпорядження вiд 09.03.2011 № 179-р КМУ Про внесення зм╕ни до пункту 1 розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 1 липня 2009 р. N 741 Вступил в силу с 17.03.2011

• Все хиты документов

MDoffice

21-02-2011 14:14, Alla Alla.Tanja@mail.ru
Регион: В╕нниця
Митним брокерам, хто на ╓диному податку

Доброго дня вс╕м!
Як ви вс╕ зна╓те, що митн╕ брокери ФОП на ╓диному податку з 01.04.11 мусять перейти на загальн╕ умови оподаткування зг ст 139.1.12 ПКУ. Але я прочитала в журнал╕ "Все про бухгалтерський обл╕к" №15 в╕д 14.02.11 стор╕нка 11, цитую:
ФОП митний брокер - ╓динник, працю╓ по договору-дорученню.
"Коли посередництво оформлено договором-доручення, проблем нема╓. Пов╕рений (в анал╕зованому випадку п╕впри╓мець на ╓диному податку) д╕╓ в╕д ╕мен╕ свого дов╕рителя й за його, зв╕сно рахунок (ч.1 ст 1000 ЦКУ) . А це означа╓, що догов╕р, зг╕дно з яким в╕д продавця до покупця переходить право власност╕ на товари або ╕нш╕ активи (надаються послуги тощо), об'╓дну╓ куп╕в╕лею саме ц╕ дв╕ сторони. М╕ж ними в╕дбува╓ться те, що пп.пп. 14.1.202, 14.1.203 ПКУ ╕менують продажем послуг. ╥х реквезити проходять у договорах ╕ первинних документах, що супроводжують операц╕юю Зазначити в них податковий статус справжнього продавця - справа техники. Якщо його не дискредитовано забороною пп. 139.1.12 ПКУ, витрати врятовано. А коли в╕н - п╕впри╓мець-╓динник, витрат не буде."
Ми ФОП-╓динник працю╓мо по договору-дорученню в╕д п╕дпри╓мств, як╕ працюють з митницею. Може це наш шанс? Сьогодн╕ я була з цим журналом в податков╕й, так вони не знають що мен╕ в╕дпов╕сти.
Давайте разом обговоримо ситуац╕ю, може до чогось ╕ д╕йдемо.

ЗАКОН УКРА╥НИ № 3086–VI
Про тимчасовий порядок оподаткування операц╕й з ╕мпорту крупи гречки

17-03-2011 16:39, Tanya_C
Регион: Киев
не хватает листов в TIR

Добрый день.

Помогите, пожалуйста, разобраться....как правильно поступить в данной ситуации:

К нам пришел груз на условиях CIP под TIR, в котором остался один лист (мы конечно об этом ничего не знали)....груз мы оформили, но машину с ОТО не выпускают, так как есть ещё один получатель, который находится в другом городе....и его груз ПД-ый и гарантией выступает этот TIR.

Читала предыдущие сообщения по данной теме, но конкретного ответа так и не нашла.
Поняла, что открыть новый TIR с сылкой на предыдущий сейчас нельза (это можно было сделать на границе).
Так же вспоминалось о внутреннем транзите и денежной гарантии.
С ВТД никогда не сталкивалась. Кто и где должен его оформлять...что будет с ПД-ой ???

Заранее благодарю за помощь!

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ

Н А К А З

№

Ки╖в
Про внесення зм╕н до Порядку вза╓мод╕╖ митних орган╕в ╕з Центральним митним управл╕нням лабораторних досл╕джень та експертно╖ роботи при проведенн╕ митного
контролю та митного оформлення товар╕в i транспортних засоб╕в

   В связи с вступлением в силу Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Находкинская таможня информирует граждан, участников ВЭД и лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, об изменении положения о порядке обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц, сообщила Пресс-служба ФТС РФ.

   Находкинская таможня рассматривает жалобы на решения, действия (бездействие) таможенного поста Морской порт Восточный, таможенного поста Морской порт Находка, таможенного поста Ольгинский, таможенного поста Морской порт Пластун. Жалобы на решения, действия (бездействие) Находкинской таможни рассматривает Дальневосточное таможенное управление.

   Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица подается в письменной форме и должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены, или его представителем собственноручно. В случае если жалоба подается представителем, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие его полномочия. Использование аналогов собственноручной подписи для подписания жалобы не допускается.

   Дополнительно в жалобе указываются причины несогласия с обжалуемым решением, действием (бездействием), а также обстоятельства, на основании которых лицо считает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена какая – либо обязанность, требования лица (об отмене решения, о признании незаконным действия (бездействия), а также иные сведения, которые лицо считает необходимыми для рассмотрения жалобы.

   Срок рассмотрения письменной жалобы – 1 месяц. В случае если предметом обращения является товары, стоимость которых не превышает 1,5 миллиона рублей, и (или) одно транспортное средство (состава транспортных средств), может быть применен упрощенный порядок обжалования решений, действий (бездействий) должностных лиц.

   Упрощенный порядок заключается в обращении заинтересованного лица с устной жалобой к вышестоящему должностному лицу соответственно таможни или таможенного поста, а в случае обжалования решения, действия (бездействия) начальника таможенного поста – к начальнику таможни, в регионе деятельности которой находится данный таможенный пост.

   Рассмотрение жалобы на решение, действие (бездействие) должностного лица таможенного органа в упрощенном порядке осуществляется безотлагательно, и решение по ней принимается незамедлительно, но не позднее трех часов с момента ее подачи.

   Статьей 39 Законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» теперь перечислены полномочия лиц при обжаловании решений, действий (бездействия) таможенного органа или его должностного лица, а также регламентировано участие представителей при обжаловании решений, действий (бездействия) таможенного органа или его должностного лица.

   Кроме этого установлен перечень оснований для отказа в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу, к которым относится:

   - истечение 3-месячного срока подачи жалобы, в случае, если лицо не обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока или либо заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования отклонено;

   - если лицо уже обратилось с жалобой аналогичного содержания в суд и такая жалоба принята судом, арбитражным судом к рассмотрению либо по ней вынесено решение;

   - если предметом указанной жалобы являются решение, действие (бездействие) органа, не являющегося таможенным органом, или должностного лица органа, не являющегося таможенным органом;

   - если не соблюдены требования к форме и содержанию жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица;

   - если жалоба подана лицом, полномочия которого не подтверждены в установленном статьей 39 Закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» порядке;

   - если жалоба подана лицом, права, свободы или законные интересы которого обжалуемым решением, действием (бездействием) не были затронуты;

   - если предметом жалобы является акт (документ) таможенного органа или его должностного лица, не являющийся решением в области таможенного дела;

   - если имеется решение, принятое в соответствии со статьей 48 Закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» этим же таможенным органом в отношении того же заявителя и о том же предмете жалобы;

   - если отсутствует предмет обжалования, то есть факт принятия решения таможенным органом либо совершения им действия (бездействия) не подтвердился.

   Решение таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица по существу может быть обжаловано в вышестоящий таможенный орган или в суд, арбитражный суд.

   VCH.RU ; 17.03.11

Виртуальная таможня

   Президент Украины Виктор Янукович подписал Закон Украины № 3086-VI «О временном порядке налогообложения операций по импорту крупы гречневой».

   Об этом 17 марта сообщила пресс-служба главы государства.

АПК-Информ

   Международные организации, в частности Всемирная торговая организация (ВТО), требуют от Украины отменить действующие пошлины на экспорт лома черных и цветных металлов. Об этом сообщил генеральный директор объединения металлургических предприятий Украины “Металлургпром” (Днепропетровск) Василий Харахулах на балансовом совещании представителей предприятий горно-металлургического комплекса в Днепропетровске в среду, передает “Интерфакс-Украина”.

   При этом он отметил, что Кабинет министров может отменить эти пошлины уже в текущем году.

   По мнению Хархулаха, следствием этого может стать рост экспорта металлолома. При этом, учитывая увеличение его потребления на внутреннем рынке после ввода в эксплуатацию новых сталеплавильных минизаводов, Украина в двух-трехлетней перспективе начнет испытывать дефицит этого сырья.

   Гендиректор также сообщил, что в текущем году на украинские метпредприятия планируется поставить 7,3 млн тонн металлолома, а с учетом ввода в строй электросталеплавильного производства “Интерпайп Днепросталь” потребность в ломе увеличиться еще на 600 тыс. тонн, — почти до 7,9 млн тонн в год.

   Кроме того, по его словам, в Украине, возможно, будут построены и введены в действие подобные сталеплавильные комплексы, что увеличит дефицит металлолома на внутреннем рынке.

   “Это приведет к импорту лома и такая ситуация не за горами”, — сказал Харахулах.

   Как сообщалось, в 2010 году на метпредприятия Украины было поставлено 6,286 млн тонн лома черных металлов, экспортировано 664,7 тыс. тонн.

Укррудпром

ДЕРЖАВНА МИТНА
СЛУЖБА УКРА╥НИ

НАКАЗ
Ки╖в

Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335

    З метою вдосконалення Класиф╕катора митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 26.04.2006 № 335 (з╕ зм╕нами), та у зв’язку з╕ зм╕нами, як╕ в╕дбулися в структур╕ митних орган╕в,

НАКАЗУЮ:

    1. Затвердити зм╕ни до Класиф╕катора митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 26.04.2006 № 335 (з╕ зм╕нами), що додаються.

    2. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С.А.) забезпечити внесення зазначених зм╕н до в╕дпов╕дних програмно-╕нформац╕йних комплекс╕в ╢дино╖ автоматизовано╖ ╕нформац╕йно╖ системи Держмитслужби Укра╖ни.

    3. Кер╕вникам рег╕ональних митниць, митниць про╕нформувати суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ ╕ громадян про зм╕ни, передбачен╕ цим наказом.

    4. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через п’ять робочих дн╕в п╕сля його видання.

    5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Служби Сьомку С.М.

Зм╕ни до Класиф╕катора
митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й, затвердженого наказом Держмитслужби в╕д 26.04.2006 № 335 (з╕ зм╕нами)

    1. Пункт 2 Класиф╕катора викласти в так╕й редакц╕╖:

    2. У пункт╕ 13 Класиф╕катора рядок "Зона д╕яльност╕" викласти у так╕й редакц╕╖:

    3. У пункт╕ 14 Класиф╕катора п╕сля рядка:

    доповнити рядком:

    4. Пункт 24 Класиф╕катора викласти у так╕й редакц╕╖:

    5. У пункт╕ 47 Класиф╕катора:

    5.1. Вилучити рядки:

    П╕сля рядка:

    доповнити рядком:

    Рядок:

    викласти у так╕й редакц╕╖:

   Государственная таможенная служба разместила на своем сайте для обсуждения проект об отмене своего же приказа, которым был утвержден Порядок предоставления таможенными органами разъяснений отдельных положений налогового законодательства. Такой шаг необходим для приведения нормативно-правовых актов Гостаможслужбы в соответствие с Налоговым кодексом и Положением о Государственной таможенной службе Украины.

   Отмена Порядка означает, что таможенная служба больше не будет предоставлять "узагальнююч╕ податков╕ роз'яснення", которыми имели право пользоваться все плательщики налогов при исчислении сумм налоговых обязательств.

   Действующим Налоговым кодексом предусмотрены только индивидуального характера налоговые консультации в устной или письменной форме (предоставляемые как налоговой, так и таможней), которыми могут воспользоваться только те плательщики налогов, которым такая консультация предоставлена.

    

   Всеукраинская сеть Л╤ГА:ЗАКОН
www.ligazakon.ua

ЛIГАБiзнесIнформ

   Беларусь, Россия и Казахстан ведут переговоры с Украиной по регулированию проблемы, касающейся демпинга со стороны украинских кондитеров.

   "Мы ведем переговоры с Украиной в рамках не только Беларуси, но и России и Казахстана, чтобы урегулировать отношения с украинскими кондитерами", - заявил 16 марта в Минске председатель концерна "Белгоспищепром" Иван Данченко.

   "Там (у украинских кондитеров) есть элементы демпинга", - пояснил он.

   "Думаю, в рамках норм и правил ВТО это положение будет урегулировано", - добавил И.Данченко.

АПК-Информ

   У кер╕вництв╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в рамках адм╕н╕стративно╖ реформи в╕дбулися кадров╕ перестановки.

   Так, указами Президента Укра╖ни В╕ктора Януковича з займаних посад зв╕льнен╕ заступники голови Державно╖ митно╖ служби В╕ктор Бондар, Серг╕й Сьомка, ╤гор Тимоф╓╓в, Геннад╕й Георг╕╓нко та Павло Пашко.

   У той же час вс╕ вони залишаються членами Колег╕╖ митно╖ служби та наказом голови ДМСУ ╤горя Кал╓тн╕ка призначен╕ директорами департамент╕в ДМСУ.

   Це да╓ ╖м право, як ╕ ран╕ше, керувати д╕яльн╕стю структурних п╕дрозд╕л╕в служби та митних орган╕в, перев╕ряти ╖х роботу, проводити наради, давати доручення, обов'язков╕ до виконання, п╕дписувати розпорядч╕ документи, очолювати ком╕с╕╖ з проведення службових розсл╕дувань та службових перев╕рок у митн╕й служб╕ Укра╖ни.

   В╕дпов╕дно до наказу, В╕ктор Бондар призначений директором Орган╕зац╕йно-розпорядчого департаменту;

   Серг╕й Сьомка ‑ директором Департаменту орган╕зац╕╖ митного контролю;

   ╤гор Тимоф╓╓в ‑ директором Департаменту розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва;

   Павло Пашко ‑ директором Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та митно╖ статистики;

   Геннад╕й Георг╕╓нко ‑ радником голови Держмитслужби.

   Кр╕м того, зг╕дно з дорученням Голови ДМСУ, вони уповноважен╕ орган╕зовувати вза╓мод╕ю Держмитслужби з Верховною Радою, органами державно╖ влади, проводити роботу з п╕дготовки внесення зм╕н у правов╕ акти.

Державна митна служба Укра╖ни

Дятел задумался и выпал с обратной стороны дерева.

Идеальный мужчина - это сочетание вибратора и банкомата.