* Документ дня: Наказ вiд 08.07.2009 № 681 Про застосування спец╕ально╖ санкц╕╖ - ╕ндив╕дуального режиму л╕цензування зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ на...
Количество просмотров: 73 (за период c 00:00 по 18:00 12/03/11), всего просмотров: 73
***Консультирует MDoffice : Догов╕р чи контракт (ориг╕нал чи коп╕я, п╕дпис чи факс╕м╕ле)
В╕дпов╕дно до абзацу 2 статт╕ 6 Закону Укра╖ни "Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть" зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р (контракт) уклада╓ться суб'╓ктом зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ або його представником у прост╕й письмов╕й форм╕, якщо ╕нше не передбачено м╕жнародним договором Укра╖ни чи законом. Аналог╕чну вимогу стосовно письмово╖ форми
зовн╕шньоеконом╕чного договору встановлено у частин╕ 2 статт╕ 382 Господарського кодексу Укра╖ни.
Частинами 1 - 3 статт╕ 207 Цив╕льного кодексу Укра╖ни встановлен╕ вимоги до письмово╖ форми правочину, в╕дпов╕дно
до яких правочин вважа╓ться таким, що вчинений у письмов╕й форм╕, якщо його зм╕ст заф╕ксований в одному або к╕лькох документах, у листах, телеграмах, якими обм╕нялися сторони; правочин вважа╓ться таким, що вчинений у письмов╕й форм╕, якщо воля стор╕н виражена за допомогою телетайпного, електронного або ╕ншого техн╕чного засобу зв'язку; правочин вважа╓ться таким, що вчинений у письмов╕й форм╕, якщо в╕н п╕дписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиня╓ юридична особа, п╕дпису╓ться особами, уповноваженими
на це ╖╖ установчими документами, дов╕рен╕стю, законом або ╕ншими актами цив╕льного законодавства, та скр╕плю╓ться печаткою. Використання при вчиненн╕ правочин╕в факсим╕льного в╕дтворення п╕дпису за допомогою засоб╕в механ╕чного або ╕ншого коп╕ювання, електронно-числового п╕дпису або ╕ншого аналога власноручного п╕дпису допуска╓ться у випадках, встановлених законом, ╕ншими актами цив╕льного законодавства, або за письмовою згодою стор╕н, у як╕й мають м╕ститися зразки в╕дпов╕дного аналога ╖хн╕х власноручних
п╕дпис╕в. Зг╕дно ╕з частиною 1 статт╕ 181 Господарського кодексу Укра╖ни господарський догов╕р за загальним правилом виклада╓ться у форм╕ ╓диного документа, п╕дписаного сторонами та скр╕пленого печатками.
Абзацами 3, 4 вступно╖ частини Положення про форму зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в), затвердженого наказом М╕н╕стерства економ╕ки та
з питань ╓вропейсько╖ ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни в╕д 06.09.2001 р. N 201, визначено, що зовн╕шньоеконом╕чний догов╕р (контракт) - матер╕ально оформлена угода двох або б╕льше суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ та ╖х ╕ноземних контрагент╕в та спрямована на встановлення, зм╕ну або припинення ╖х вза╓мних прав та обов'язк╕в у зовн╕шньоеконом╕чн╕й д╕яльност╕. Зовн╕шньоеконом╕чний
догов╕р (контракт) уклада╓ться суб'╓ктом зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ або його представником у прост╕й письмов╕й форм╕, якщо ╕нше не передбачено м╕жнародним договором Укра╖ни чи законом.
Повноваження представника на укладення зовн╕шньоеконом╕чного договору (контракту) може випливати з доручення, статутних документ╕в, договор╕в та ╕нших п╕дстав, як╕ не суперечать Закону Укра╖ни "Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть". Д╕╖, як╕ зд╕йснюються в╕д ╕мен╕ ╕ноземного суб'╓кта зовн╕шньоеконом╕чно╖
д╕яльност╕ суб'╓ктом зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ Укра╖ни, уповноваженим на це належним чином, уважаються д╕ями цього ╕ноземного суб'╓кта зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
Догов╕р (контракт) може бути визнано нед╕йсним у судовому порядку, якщо в╕н не в╕дпов╕да╓ вимогам закон╕в Укра╖ни або м╕жнародних договор╕в Укра╖ни.
Права та обов'язки стор╕н зовн╕шньоеконом╕чно╖ угоди визначаються матер╕альним та процесуальним правом м╕сця ╖╖ укладання, якщо сторони не погодили
╕нше, ╕ в╕дображаються в умовах договору (контракту).
За домовлен╕стю стор╕н у договор╕ (контракт╕) можуть визначатися додатков╕ умови з якого моменту догов╕р (контракт) почина╓ д╕яти, к╕льк╕сть п╕дписаних прим╕рник╕в договору (контракту), можлив╕сть та порядок унесення зм╕н до договору (контракту) та ╕н. (Наказ|Положення, М╕н╕стерство економ╕ки та з питань ╓вропейсько╖ ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни, в╕д
06.09.2001, № 201 "Про затвердження Положення про форму зовн╕шньоеконом╕чних договор╕в (контракт╕в)")
Враховуючи наведене, чинне законодавство Укра╖ни передбача╓ укладення зовн╕шньоеконом╕чного договору у письмов╕й форм╕, яка буде дотримана ╕ в раз╕ вираження вол╕ стор╕н за допомогою електронного або ╕ншого техн╕чного засобу зв'язку ╕з використанням електронно-числового п╕дпису або ╕ншого аналога власноручного п╕дпису у випадках, встановлених законом, ╕ншими актами цив╕льного
законодавства, або за письмовою згодою стор╕н, у як╕й мають м╕ститися зразки в╕дпов╕дного аналога ╖хн╕х власноручних п╕дпис╕в.
В╕дносини, що виникають при використанн╕ електронного цифрового п╕дпису, регулюються законами Укра╖ни в╕д 22.05.2003 року N 852-IV "Про електронний цифровий п╕дпис", в╕д 22.05.2003 року N 851-IV "Про електронн╕
документи та електронний документооб╕г" та постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 28.10.2004 року N 1452 "Про затвердження Порядку застосування електронного цифрового п╕дпису органами державно╖ влади, органами м╕сцевого самоврядування, п╕дпри╓мствами, установами та орган╕зац╕ями державно╖ форми власност╕".
Стосовно засв╕дчення в╕дпов╕дност╕
коп╕й документ╕в ориг╕налам печаткою пов╕домля╓мо таке. В╕дпов╕дно до абзацу 5 статт╕ 5 Закону Укра╖ни "Про електронний цифровий п╕дпис" у випадках, коли в╕дпов╕дно до законодавства необх╕дне засв╕дчення д╕йсност╕ п╕дпису на документах та в╕дпов╕дност╕ коп╕й документ╕в ориг╕налам печаткою, на електронний документ наклада╓ться ще один електронний цифровий п╕дпис юридично╖ особи, спец╕ально призначений для таких ц╕лей. (Лист, Державний ком╕тет Укра╖ни з питань регуляторно╖ пол╕тики та п╕дпри╓мництва,
в╕д 21.12.2009, № 15803/0/2-09 "Щодо м╕жнародного контракту")
Позиц╕ю щодо в╕дсутност╕ права на застосування факсим╕ле для п╕дпису кер╕вником первинних документ╕в п╕дтримано ╕ М╕н╕стерством ф╕нанс╕в Укра╖ни (лист в╕д 03.08.2009 р. N 31-34000-20-16/20991).
Законом Укра╖ни "Про бухгалтерський обл╕к та ф╕нансову зв╕тн╕сть в Укра╖н╕" застосування факсим╕ле для п╕дпису первинних документ╕в не передбачено. Зазначен╕ документи п╕дписуються особисто та/або ╕з застосуванням електронного п╕дпису в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни "Про електронн╕ документи та електронний документооб╕г ", Закону Укра╖ни "Про електронний цифровий п╕дпис".
(Лист, Державна податкова
адм╕н╕страц╕я, в╕д 13.08.2009, № 17414/7/10-0117/2750 "Щодо правом╕рност╕ використання факсим╕ле в направленн╕ на перев╕рку платника податку")
Документи, що застосовуються при зд╕йсненн╕ митних процедур
У в╕дпов╕дност╕ до Статт╕ 45 Митного кодексу Укра╖ни, особи, як╕ перем╕щують товари ╕ транспортн╕ засоби
через митний кордон Укра╖ни чи провадять д╕яльн╕сть, контроль за якою цим Кодексом покладено на митн╕ органи, зобов'язан╕ подавати митним органам документи та в╕домост╕, необх╕дн╕ для зд╕йснення митного контролю.
Перел╕к документ╕в та в╕домостей, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю, порядок ╖х подання визначено постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д
1 лютого 2006 р. N 80.
Порядком зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, який затверджено наказом Держмитслужби в╕д 20.04.2005 № 314 передбачено, що для зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в декларант пода╓ до п╕дрозд╕лу митного оформлення ВМД, заповнену зг╕дно з обраним митним режимом, ╖╖ електронну коп╕ю ╕ так╕ документи (зав╕рен╕ в установленому порядку ╖х коп╕╖, якщо законодавством не передбачено обов'язкового подання ориг╕нал╕в таких документ╕в).
Прим╕тка:
Догов╕р ╕ коп╕я договору - це р╕зн╕ документи.
Догов╕р - це матер╕ально оформлена угода стор╕н. Коп╕я - прим╕рник документа, який м╕стить точне знакове в╕дтворення зм╕сту чи документно╖ ╕нформац╕╖
╕ншого документа, в окремих випадках - деяких його зовн╕шн╕х ознак ╕ нема╓ рекв╕зит╕в, що надають йому юридично╖ сили (зокрема п╕дпис╕в стор╕н, ориг╕нал╕в печаток).
Специф╕кац╕╖
Застосування факсим╕ле на специф╕кац╕ях, як додатках до договору, може вважатися правом╕рним за наявност╕ письмово╖ згоди стор╕н, у як╕й мають м╕ститися в╕дпов╕дн╕ аналоги власноручних п╕дпис╕в представник╕в таких стор╕н угоди.
П╕д специф╕кац╕ями ми розум╕╓мо
додатки до договору, в якому сторони в╕дпов╕дного договору обумовлюють к╕льк╕сн╕ та як╕сн╕ характеристики (найменування, кол╕р ╕ т. п.) предмет╕в, як╕ п╕длягають передач╕ зг╕дно з договором.
Специф╕кац╕╖, зг╕дно з нормами чинного законодавства, ма╓ право п╕дписувати представники стор╕н, що мають повноваження для п╕дписання таких документ╕в, оск╕льки п╕дписання таких документ╕в породжу╓ настання певних зобов'язань ╕ прав у стор╕н договору, тому специф╕кац╕я до договору б╕льше в╕дноситься
до угоди, н╕ж до документ╕в, що п╕дтверджують зд╕йснення операц╕╖.
Як зазначалося ран╕ше, зг╕дно з ч. 3 ст. 207 Цив╕льного кодексу Укра╖ни (дал╕ по тексту - ЦКУ), яка встановлю╓ вимоги до форми угод, використання при зд╕йсненн╕ операц╕й факсим╕ле, в╕дтворення п╕дпису за допомогою засоб╕в механ╕чного або ╕ншого коп╕ювання, електронно-числового п╕дпису
або ╕ншого аналога власноручного п╕дпису допуска╓ться у випадках, встановлених законом , ╕ншими актами цив╕льного законодавства, або за письмовою згодою стор╕н, у як╕й мають м╕ститися зразки в╕дпов╕дного аналога ╖хн╕х власноручних п╕дпис╕в.
З урахуванням положень ст. 202 ЦКУ ╕ оск╕льки випадки, як╕ б передбачали можлив╕сть використання факсим╕ле на специф╕кац╕ях законом та ╕ншими актами законодавства в╕дсутн╕, п╕дписання специф╕кац╕й, як додатк╕в ╕ нев╕д'╓мних частин договор╕в (угод),
на нашу думку, можливе лише за письмовою згодою стор╕н, в якому мають м╕ститися в╕дпов╕дн╕ аналоги власноручних п╕дпис╕в представник╕в таких стор╕н угоди.
Законодавством Укра╖ни не передбачено використання факсим╕льного п╕дпису на ориг╕налах документ╕в. Зг╕дно ╕з Цив╕льним кодексом Укра╖ни (частина 2 статт╕ 44) письмов╕ угоди повинн╕ бути п╕дписан╕ особами, як╕ ╖х укладають. Постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 17 жовтня 1997 року N 1153 "Про затвердження Прим╕рно╖ ╕нструкц╕╖ з д╕ловодства у м╕н╕стерствах, ╕нших центральних органах виконавчо╖ влади, Рад╕ м╕н╕стр╕в Автономно╖ Республ╕ки Крим, м╕сцевих органах виконавчо╖ влади" передбача╓ засв╕дчення документ╕в шляхом ╖х п╕дписання, затвердження та проставлення печатки. Документи п╕дписуються посадовими особами в╕дпов╕дно до ╖х компетенц╕╖, встановлено╖ чинними нормативно-правовими актами. (Лист,
Нац╕ональна ком╕с╕я регулювання електроенергетики, в╕д 10.10.2001, № 05-36-13/2583 "Щодо можливост╕ використання факсим╕льного п╕дпису при оформленн╕ документ╕в")
Митники сп╕льно з╕ сп╕вроб╕тниками ДА╥ затримали автомоб╕ль«Range Rover» варт╕стю понад п╕вм╕льйона гривень, який громадянин використовував на територ╕╖ Укра╖ни, порушивши зобов’язання про зворотне вивезення.
Нещодавно було затримано автомоб╕ль марки «Range Rover», п╕д керуванням нашого сп╕вв╕тчизника. Для перев╕рки документ╕в чолов╕к надав паспорт громадянина Укра╖ни та посв╕дчення вод╕я. Документ╕в на право волод╕ння та користування транспортним засобом вод╕й не надав,
мотивуючи тим, що забув ╖х дома.
При перев╕рки номера кузова по баз╕ даних Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, було встановлено, що вказаний автомоб╕ль було ввезено на митну територ╕ю Укра╖ни громадянином через пункт пропуску «Плетен╕вка», ще у листопад╕ 2009 року, але до наступного часу не вивезений за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, що ╓ порушенням митних правил.
Так, зг╕дно законодавства Укра╖ни, терм╕н користування транспортним засобом тимчасового ввезеним на
митну територ╕ю Укра╖ни, склада╓ один р╕к.
Складено протокол про порушення митних правил за ознаками ст. 348 Митного кодексу Укра╖ни. Автомоб╕ль загальною варт╕стю 540 тис. грн. – вилучено та передано на збер╕гання на склад митниц╕.
Хит недели ... Гостаможслужба разъяснила, как заполнять ГТД при применении новых налоговых льгот
В письме Гостаможслужбы от 1 марта 2011 года № 11/2-10.15/3324-ЕП речь идет о правилах применения и заполнения граф ГТД при применении некоторых новых налоговых льгот, появившихся после вступления в силу Налогового
кодекса.
В письме говорится о правильном заполнении граф ГТД при применении таких налоговых льгот:
- относительно освобождения от налогообложения НДС при ввозе
культурных ценностей.
До приведения в соответствие с НК приказов Гостаможслужбы в графе 36 ГТД
следует использовать коды льготы "105" для юрлиц и "306" для физлиц (дополнительно см. Л╤ГА:ЗАКОН Гостаможслужба разъяснила некоторые вопросы таможенного оформления и налогообложения ввозящихся культурных ценностей).
- об освобождении от налогообложения акцизным налогом эталонных (мониторинговых) или тестовых образцов табачных изделий.
В частности, говорится, что такие табачные изделия освобождаются от налогообложения акцизом согласно подпункту 213.3.10 п. 213.3
ст. 213 НК.
До приведения в соответствие с НК приказов Гостаможслужбы в графе 36 ГТД следует использовать код льготы "144";
- относительно освобождения от налогообложения товаров, ввозящихся на таможенную территорию при размещении их в отдельные таможенные режимы.
Согласно подпунктам 206.2.2
и 206.2.3 п. 206.2 ст. 206 НК в таможенном режиме отказа в пользу государства НДС не уплачивается, а в таможенных режимах таможенного склада, уничтожения или разрушения, магазина беспошлинной
торговли применяется полное условное освобождения от НДС. При указанных условиях такие товары освобождаются также и от акциза согласно подпункту 213.3.3 п. 213.3 ст. 213 НК.
В связи с этим Гостаможслужба сообщает, что графы 36 и 47 ГТД не должны заполняться.
Хит недели ... Украинская таможня похвалилась победой над контрабандой
В Украине созданы благоприятные экономические условия для роста внутреннего производства. Об этом говорится в сообщении Государственной таможенной службе Украины.
Так, благодаря перекрытию контрабандного ввоза мяса и мясопродуктов в 2010 году зафиксировано падение их импорта в Украину на 19% по сравнению с 2009 годом. В то же время, при падении импорта мяса птицы на 21%, объем его экспорта увеличился в на 70%.
"Таким образом, в 2010 году отечественный
производитель смог не только нарастить собственное производство и обеспечить спрос на внутреннем рынке, но и увеличить экспорт своей продукции", - подчеркивают в Гостаможслужбе.
Кроме того, рост внутреннего производства в легкой промышленности Гостаможслужба объясняет снижением объема незаконного ввоза товаров этой категории по заниженным ценам. Темпы роста экспорта автомобилей в 2010 году также превышают темпы увеличения импорта.
"Если главным фактором, который
влияет на увеличение импорта автомобилей, является улучшение покупательной способности, в том числе за счет возобновления кредитования, то рост экспорта автомобилей произошел за счет увеличения импорта промышленных товаров (комплектующих) и наращивания отечественного производства", - говорится в сообщении Гостаможслужбы.
Ведомство подчеркивает, что это позволило создать новые рабочие места и увеличить поступление в бюджет внутренних налогов. При этом соотношение статистических данных
о торговле между Украиной и Польшей позволяет оценить снижение уровня контрабанды на украинско-польской границе.
По данным ГТСУ, в 2009 году расхождения статистических данных Украины и Польши составляло более 12%, или 400 млн долл. Именно таким был объем контрабанды, незаконно проходившей через украинско-польскую границу. В 2010 году, впервые за годы независимости, стоимость украинского импорта товаров из Польши всего лишь на 0,1% отличается от стоимости польского экспорта - что в находится
в пределах статистической погрешности.
Как сообщалось, премьер Николай Азаров считает, что превышение объемов импорта над экспортом в 2010 году связано с увеличением потребностей украинской экономики. Премьер отметил, что темпы прироста импорта товаров значительно превысили динамику по экспорту, в результате чего товаров было завезено на 9 млрд долл. больше, чем продано по внешнеэкономическим контрактам.
Как сообщалось ранее, в 2010 году отрицательное сальдо
внешней торговли товарами и услугами увеличилось на 1,8 млрд долл. по сравнению с предыдущим периодом, до 3,113 млрд долл. При этом в 2010 году импорт товаров в Украину превысил экспорт на 9,309 млн долл. Таким образом, национальная экономика вернулась к докризисной структуре внешней торговли.
Хит недели ... ДМСУ: Про включення п╕дпри╓мств-резидент╕в до Ре╓стру п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
НАКАЗ Ки╖в
03 березня 2011 р.
N 166
Про включення п╕дпри╓мств-резидент╕в до Ре╓стру п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування
1. Унести до Ре╓стру п╕дпри╓мств, до товар╕в
яких може застосовуватися процедура електронного декларування, так╕ п╕дпри╓мства:
Товариство з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю "Автолог╕стика" (03022, м. Ки╖в, вул. Васильк╕вська, 24, к.7; код за ╢ДРПОУ 32486023) за N 000059;
В╕дкрите акц╕онерне товариство "Мирон╕вський завод по виготовленню круп i комб╕корм╕в" (08800, Ки╖вська область, м. Мирон╕вка, вул. Елеваторна, 1) за N 000060;
В╕дкрите акц╕онерне товариство "Мирон╕вський хл╕бопродукт" (08800, Ки╖вська область, м. Мирон╕вка, вул. Елеваторна, 1) за N 000061;
Товариство з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю "КЕРАМПЛЮС" (49069, м. Дн╕пропетровськ, Бабушк╕нський р-н, вул. Саксаганського, 60; код за ╢ДРПОУ 35202765) за N 000062;
Товариство з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю "САББ╤А ГРУП" (49000, м. Дн╕пропетровськ, Амур-Нижньодн╕провський
р-н, пр. Газети "Правда", 11, кв.53; код за ╢ДРПОУ 35935358) за N 000063;
Сп╕льне п╕дпри╓мство "Полтавська газонафтова компан╕я" (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 153; код за ╢ДРПОУ 20041662) за N 000064;
Товариство з обмеженою в╕дпов╕дальн╕стю "РЕМ ТРАНС" (08700, Ки╖вська обл., м. Обух╕в, вул. Будьонного, 46; код за ╢ДРПОУ 33003031) за N 000065;
Закрите
акц╕онерне товариство "Ф╕л╕п Морр╕с Укра╖на" (62482, Харк╕вська область, Харк╕вський р-н, с. Комун╕ст, Польовий в'╖зд, 1; код за ╢ДРПОУ 00383231) за N 000066.
2. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ включити вищезазначен╕ п╕дпри╓мства до П╤К "Ре╓стр п╕дпри╓мств, до товар╕в яких може застосовуватися процедура електронного декларування" ╢А╤С Держмитслужби Укра╖ни протягом трьох робочих дн╕в з моменту п╕дписання наказу.
3. Кер╕вникам рег╕ональних митниць, митниць довести цей наказ до в╕дома особового складу, за╕нтересованих суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльностi.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника Голови Служби Гутника А.╢.
1. Перенести у березн╕ 2011 року для прац╕вник╕в центрального апарату Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, яким встановлено
п'ятиденний робочий тиждень з двома вих╕дними днями, робочий день з понед╕лка 7 березня 2011 року на суботу 12 березня 2011 року.
2. Кер╕вникам рег╕ональних митниць, митниць, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й (дал╕ - митн╕ органи):
2.2. Забезпечити з 05.03.2011 по 08.03.2011 чергування кер╕вництва п╕дпорядкованого митного органу.
2.3. Направити до 01.03.2011 оперативному черговому Держмитслужби Укра╖ни коп╕╖ граф╕ку чергування кер╕вництва
митного органу та ╕нформац╕╖ про встановлений режим роботи митного органу з 05.03.2011 по 08.03.2011.
3.1. Довести наказ до в╕дома митних орган╕в та структурних п╕дрозд╕л╕в центрального апарату Держмитслужби.
3.2. П╕дготувати для затвердження граф╕к чергування кер╕вництва Держмитслужби та подати його до Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни
в╕дпов╕дно до п. 3 розпорядження Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 14.02.2011 N 111-р "Про чергування 5 - 8 березня 2011 року".
4. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Голови Служби Дороховського О.М.
1.1. Департамент ресурсного забезпечення, кап╕тального буд╕вництва та експлуатац╕╖ об'╓кт╕в митно╖ ╕нфраструктури на Департамент розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва.
1.2. Департамент анал╕тично╖ роботи, управл╕ння ризиками та аудиту на Департамент
боротьби з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖.
1.3. Рег╕ональну ╕нформац╕йну митницю на Департамент митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики.
2. Затвердити граничну чисельн╕сть прац╕вник╕в:
3.1. Департаменту розвитку митно╖ ╤нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва в к╕лькост╕ 256 одиниць.
3.2. Департаменту боротьби
з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖ в к╕лькост╕ 206 одиниць.
3.3. Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики в к╕лькост╕ 215 одиниць.
4. Кер╕вникам Департаменту розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва, Департаменту боротьби з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖, Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики:
4.1. В двотижневий терм╕н надати до Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни пропозиц╕╖ щодо структури та штатного розпису Департаменту розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва, Департаменту боротьби з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖, Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики.
4.2. Розробити та надати Державн╕й митн╕й служб╕ Укра╖ни на розгляд проекти положень про Департамент розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного
сп╕вроб╕тництва, Департамент боротьби з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖, Департамент митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики.
4.4. При призначенн╕ прац╕вник╕в на посади в╕дпов╕дно до затвердженого штатного розпису Департаменту розвитку митно╖ ╕нфраструктури та м╕жнародного сп╕вроб╕тництва, Департаменту боротьби з контрабандою, анал╕зу ризик╕в та протид╕╖ корупц╕╖, Департаменту митних ╕нформац╕йних технолог╕й та статистики забезпечити виконання
пункту 3 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 10.12.2010 № 1128.
5. Департаменту митного контролю та роботи митних посередник╕в (Сербайло А.╤.) забезпечити внесення в╕дпов╕дних зм╕н до Класиф╕катора.
6. Управл╕нню справами (Погор╓лова Т.В.) забезпечити направлення на адресу Департаменту ресурсного
забезпечення, кап╕тального буд╕вництва та експлуатац╕╖ об'╓кт╕в митно╖ ╕нфраструктури, Департаменту анал╕тично╖ роботи, управл╕ння ризиками та аудиту та Рег╕онально╖ ╕нформац╕йно╖ митниц╕ коп╕╖ цього наказу, засв╕дчено╖ належним чином.
7. В╕дд╕лу вза╓мод╕╖ з╕ ЗМ╤ та громадськ╕стю (Судак С.Д.) забезпечити оприлюднення ╕нформац╕╖ про цей наказ на в╕домчому веб-сайт╕ Держмитслужби та в засобах масово╖ ╕нформац╕╖.
Контроль за виконанням
цього наказу залишаю за собою.
Доброго предпраздничного всем дня и самые
искренние пожеления всего самого хорошего и светлого нашим мамам, женам, девушкам..., а мужчинам - достойно подготовиться, поздравить и не менее достойно провести этот день! По сути дела: при оформлении ГТД по ИМ40
в расчетах таможенной стоимости была допущена ошибка в первом знаке после зпт. и, соответственно, оформлена карточка отказа. При повторной подаче ГТД нужно еще заполнять/изменять дополнительно какие-то графы кроме исправленных расчетов и добавленных в гр. 44 документов: карточки отказа и предыдущей ГТД; есть ли документы, регламентирующие порядок исправления ГТД при получении карточки отказа?
Начальникам Черн╕г╕всько╖, Сумсько╖, Харк╕всько╖ обласно╖, Лугансько╖, Сх╕дно╖ та Кримсько╖ митниць
ТЕРМ╤НОВО!
Щодо продовження терм╕ну доставки
На п╕д'╖здах до митного кордону накопичуються автотранспортн╕ засоби, як╕ не можуть перетнути кордон через те, що квота дозвол╕в Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ на перший квартал 2011 року вичерпана. Зг╕дно з отриманою ╕нформац╕╓ю М╕н╕стерством ╕нфраструктури Укра╖ни та АсМАП вжито заход╕в щодо отримання п╕дрозд╕лами ДП "СМАП" додатково╖ квоти цих дозвол╕в у перш╕й декад╕ березня поточного
року.
Хит недели ... В налоговой придумали, как искоренить контрабанду
Начальник государственной налоговой администрации Украины Виктор Шейбут предлагает подключить кассовые аппараты в торговых точках Украины к Интернету, чтобы искоренить контрабанду .
Об этом он рассказал в интервью изданию Контракты.
Шейбут считает, что необходимо каждый кассовый аппарат за счет государства снабдить специальным устройством с выходом в Интернет. Информация обо всех покупках будет накапливаться в аппарате и раз в полчаса-час поступать
на сервер ГНАУ.
В то же время Шейбут отмечает, что у этой идеи есть много противников. «Мы будем знать все: сколько продано хлеба, мыла, колбасы и т. д. Но что вы думаете? Кому-то это не нравится. «Как это вы будете знать все?! Это не пройдет!» Ведь тогда и вопросов не будет возникать: как ты мог, к примеру, продать 10 тыс. французских духов, если таможня сообщает, что завез всего 2 тыс. Значит, 8 тыс. - контрабанда», - рассказал он.
По словам Шейбута, кассовые
аппараты с выходом в интернет - это не украинское ноу-хау, а мировой опыт, который, в частности, применяется в Евросоюзе. «Ведь пока мы только по потреблению приближаемся к европейцам, а по налогам - нет. Этим новшеством с кассовыми аппаратами убивается весь левый кеш, весь неучтенный товар, вся контрабанда», - рассказал он.
Шейбут считает, что с этим новшеством сотрудникам налоговой можно будет не выходить на проверки. Достаточно найти в базе данных предприятие и сверить чеки и данные
таможни. Если все совпадает, эти предприятия налоговую больше не интересуют. Если возникнут расхождения, то ведомство «сразу разберется».
Руководитель ГНАУ также рассказал, что у него есть идея бесконтактной отчетности. По мнению Шейбута, все проявления коррупции связаны с тем, что есть личный контакт проверяющего и проверяемого. «А так мы снимем эту проблему», - заявил он.
Предпринимателям дадут право самим определять, необходимы им для работы печати или нет, — соответствующий законопроект был сегодня одобрен на заседании правительства и передан в Верховную Раду.
Об этом сообщает пресс-служба Госкомпредпринимательства.
Ведомство отмечает, что подготовленный им законопроект вводит принцип ведения хозяйственной деятельности субъектами частного права без печати.
«Предприниматель сам решает,
нужна ему печать или нет. Это будет очередным шагом для упрощения ведения бизнеса в Украине. По оценкам представителей Международной финансовой корпорации, он позволит стране подняться в рейтинге легкости ведения бизнеса Всемирного банка на несколько пунктов», — отметил правительственный уполномоченный по вопросам дерегулирования хозяйственной деятельности Михаил Бродский.
После принятия закона печати будут иметь исключительно информационный характер, а не разрешительный, как это было
до сих пор. Они будут использоваться по желанию предпринимателя. Таким образом, необходимость иметь печать всем субъектам хозяйственной деятельности отпадет.
На сегодня предприниматели после государственной регистрации вынуждены проходить еще две процедуры, которые требуют дополнительных временных и денежных затрат, — получить разрешение МВД на изготовление печати и собственно изготовить саму печать. На это предприниматель тратил 5-7 дней и платил около 400 грн.
Напомним,
в Украине с 3 марта 2011 года официально отменены голограммы.
Хит недели ... Заява Голови Державно╖ митно╖ служби ╤.Г. Кал╓тн╕ка
Прес-служба
Головним завданням Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни ╓ боротьба з контрабандою та корупц╕╓ю при зд╕йсненн╕ ╕мпортно-експортних операц╕й, наповнення державного бюджету, наведення ладу на митному кордон╕ ╕ створення сприятливих умов для пол╕пшення торговельних в╕дносин Укра╖ни з ╕ншими кра╖нами св╕ту.
Так, за результатами роботи укра╖нських митник╕в, т╕льки у 2010 роц╕ до державно╖ скарбниц╕ перераховано 85.9 млрд. гривень, що становить
б╕льше третини вс╕х бюджетних надходжень.
За 2010 р╕к та перш╕ два м╕сяц╕ 2011 року зусиллями прац╕вник╕в Державно╖ митно╖ служби перекрито десятки так званих «в╕кон» на кордон╕ через як╕ «т╕ньовими» завозили на нашу митну територ╕ю контрабандн╕ товари, контрафактну продукц╕ю, товари, як╕ непридатн╕ до вживання або заборонен╕ для продажу в Укра╖н╕, а також зброю, наркотики.
Одне з найб╕льших таких «в╕кон», а в╕рн╕ше «чорна контрабандна д╕ра», яка для багатьох
м╕сцевих пол╕тик╕в та б╕знес-ел╕ти слугувала основним джерелом незаконних доход╕в, була перекрита на Льв╕вськ╕й митниц╕. Як насл╕док, у 2010 роц╕ льв╕вськ╕ митники перерахували до держбюджету майже 3.4 млрд. грн. платеж╕в (це б╕льш н╕ж третина бюджетних видатк╕в на охорону здоров’я), що на 772.7 млн. грн. або на 30% б╕льше, н╕ж у 2009 роц╕. А у с╕чн╕-лютому 2011 року Льв╕вською митницею перераховано вже 494 млн. грн., що на 50% б╕льше, н╕ж за аналог╕чний пер╕од минулого року.
Якщо проанал╕зувати
торговельн╕ в╕дносини м╕ж Польщею та Укра╖ною у 2009 роц╕, то варт╕сть польського експорту перевищила варт╕сть укра╖нського ╕мпорту на 12%, тобто майже на 400 млн. дол. США. А це означа╓, що саме таким був на той час обсяг контрабанди, яка проходила через укра╖нсько-польськ╕й кордон. Таким чином десятки м╕льйон╕в гривень, як╕ мали потрапити до державно╖ скарбниц╕ ╕ яки могли би бути спрямован╕ на вир╕шення багатьох соц╕альних проблем, в тому числ╕ ╕ на Льв╕вщин╕, потрапили у кишен╕ контрабандист╕в ╕ м╕сцевих
чиновник╕в, як╕ за ними стояли.
У 2010 роц╕ вперше за роки незалежност╕, ╕ це безперечна заслуга всього колективу Державно╖ митно╖ служби, яку я очолюю, варт╕сть укра╖нського ╕мпорту з Польщ╕ в╕др╕зня╓ться в╕д вартост╕ польського експорту на 0.1% (3 млн. дол. США).
Безперечно, зусилля по наведенню ладу на Льв╕вськ╕й митниц╕ не могли не спричинити оп╕р з боку тих, хто прийшов у м╕сцеву владу щоб мати можлив╕сть прикривати т╕ньов╕ схеми свого б╕знесу, зокрема,
пов’язан╕ з контрабандою. ╤ не дивно, що серед 124 прац╕вник╕в Льв╕всько╖ митниц╕, зв╕льнених у 2010 роц╕ за вчинення правопорушень, що сприяли контрабандному ввезенню товар╕в ╓ чимало близьких родич╕в депутат╕в Льв╕всько╖ обласно╖ Ради та ╕нших в╕домих ос╕б Льв╕всько╖ област╕.
Зважаючи на об’╓ктивн╕ дан╕, як╕ наведен╕ вище, сьогодн╕шн╓ р╕шення Льв╕всько╖ обласно╖ Ради про звернення до Президента Укра╖ни з вимогою зм╕ни кер╕вництва Державно╖ митно╖ служби, ми розгляда╓мо як п╕дтвердження
того, що заходи, вжит╕ нами для наведення порядку на Льв╕вськ╕й митниц╕ мали усп╕х бо вони в╕дпов╕дають нац╕ональним ╕нтересам Укра╖ни.
Незважаючи на брутальний пол╕тичний тиск з боку причетних до зловживань, корупц╕╖ ╕ контрабанди чиновник╕в, депутат╕в ╕ б╕знесмен╕в, прац╕вники Держмитслужби, керуючись Конституц╕╓ю ╕ законами Укра╖ни ╕ надал╕ стоятимуть на захист╕ ╕нтерес╕в держави, щоб вчасно ╕ в повному обсяз╕ сплачувалися вс╕ митн╕ збори, щоб у державному бюджет╕ були кошти на охорону
здоров’я, осв╕ту, на забезпечення соц╕альних потреб громадян Укра╖ни.
