Закон № 1451-VI, устанавливающий нулевую ставку НДС для перевозок в пределах Украины, вступает в силу 1 сентября
Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам налогообложения услуг по международным перевозкам пассажиров, багажа и грузов, международным отправлениям, международному лизингу и международному ремонту товаров" вступает в силу 1 сентября. Точку в этом споре (подробнее см. в материале "Ч" плюс 30 дней") поставила Гостаможслужба, опубликовав обширное письмо с анализом положений Закона.
Спор заключался в том, какой день (1 сентября или
1 августа) считать днем вступления документа в силу. Поскольку разброс в месяц, вопрос встал довольно серьезно: с какого дня начинать отсчет указанного в законе срока - со дня опубликования или следующего за ним дня? Дело в том, что этот вопрос четко в законодательстве не урегулирован, однако ведущие юристы (см. указанный материал), ссылаясь на норму Таможенного кодекса о вступлении в силу актов, сочли правильным именно 1 сентября. Гостаможслужба с этим согласилась.
Занимательно,
но еще совсем недавно в карточке нормативного акта сайта ВР в строке "набрання чинност╕" стояла дата 1 августа. Есть информация, что налоговая служба Украины также считала 1 августа датой вступления Закона в силу. Как бы там ни было, а на сегодняшний день вопрос решен. Дата вступления в силу определена, пусть и не в пользу предпринимателя, зато однозначно. Только одно положение Закона является исключением из данного правила: норма об освобождении от ввозных налоговых пошлин товаров, которые временно вывозились
за пределы Украины для проведения ремонта, но первоначальный ввоз которых облагался пошлиной, вступает в силу месяц спустя, то есть 1 октября 2009 года.Ольга Михайлинин
В Молдавии открылся зерновой терминал стоимостью 17 млн долл.
В международном свободном порту Джурджулешты (МСПД) на юге Молдавии сегодня открылся терминал по перевалке зерновых культур. Инвестиции в его строительство составили 17 млн долл., сообщили РБК в компании Danube Logistics (дочерняя компания голландского холдинга EasEur Holding B.V.), которая является владельцем и оператором порта Джурджулешты. Терминал может принимать до 3 тыс. т зерна в сутки, а также загружать морские суда объемом до 7 тыс. т со скоростью погрузки 300 т в час. Он оснащен оборудованием,
которое позволяет осуществлять точную оценку качества хранимой продукции. Терминал позволит производителям зерна в Молдавии напрямую экспортировать собственную продукцию на международный рынок.
На таможне при оформлении товаров можно предъявлять электронный экземпляр контракта
При прохождении таможенного контроля и таможенном оформлении товаров и транспортных средств не обязательно предъявлять внешнеэкономический контракт. Можно предоставить его электронный аналог. Главное, чтобы он содержал сведения, достаточные для заполнения ГТД.
Такое утверждение Гостаможслужба объясняет недавним появлением
в Перечне документов, необходимых для осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Украины альтернативы внешнеэкономическому контракту - другого документа, используемого в международной практике вместо договора. Посему на таможне, по заверению Гостаможслужбы, будет приниматься и электронный экземпляр контракта. При этом Гостаможслужба обратила внимание на перечень требований к такому документу.
Необходимо
помнить, что согласно Закону "Об электронных документах и электронном документообороте" оригинал электронного документа должен обязательно содержать все необходимые реквизиты, а также цифровые подписи контрагентов. В ряде случаев электронный документ требует наличия бумажной копии. Однако, поскольку Гостаможслужба ничего об этом в письме не упоминает, при таможенном оформлении достаточно будет только электронного экземпляра. Наличие оргтехники на таможне подразумевается.
Проблемы с НДС мешают притоку иностранных инвестиций
Дальнейшему притоку иностранных инвестиций в Украину больше всего мешают проблемы с возмещением НДС, валютные риски и недостаточная защита авторских прав, считают в Европейской бизнес-ассоциации, объединяющей более 700 крупнейших иностранных и украинских компаний, сообщает “Коммерсантъ-Украина” (24 июля 2009).
Решение этих вопросов позволило бы увеличить приток иностранных инвестиций уже в ближайшее время. Но для этого правительству необходимо радикально пересмотреть свои антикризисные подходы, отмечают эксперты.
Европейская бизнес-ассоциация (EBA) объединяет более 700 иностранных и отечественных компаний, работающих на украинском рынке. Исследования инвестиционного климата EBA проводит с 2001 года. По данным ассоциации,
15% рекомендаций, содержавшихся в прошлогоднем отчете, приняты во внимание правительством, а еще 35% находятся в стадии имплементации.
Наибольшими препятствиями для инвестиций в Украине являются проблемы с возвращением НДС, отсутствие системы хеджирования валютных рисков, а также проблемы, связанные с расчетными обоснованиями роялти,
говорится в представленном вчера ежегодном отчете Европейской бизнес-ассоциации “Через преграды к успешному бизнесу”, посвященном изучению инвестиционного климата Украины. Для его улучшения, по мнению EBA, правительству необходимо законодательно определить, что срок проверок для подтверждения задекларированных для возмещения сумм НДС не должен превышать
15-20 дней, а также законодательно закрепить ответственность госорганов за несвоевременную компенсацию НДС.
По словам исполнительного директора ЕBA Анны Деревянко, ассоциация также рекомендует защитить инвесторов с помощью механизма хеджирования валютных рисков: “Этот механизм применяется во всех странах Европы. К сожалению, Нацбанк
пока выступает против его введения, но мы не прекращаем переговоры и надеемся найти компромиссное решение, чтобы за год-два ввести хеджирование рисков и в Украине”.
ВТО: Китай займет место Германии в качестве крупнейшего мирового экспортера
Китай, как ожидается, превзойдет Германию в качестве крупнейшего мирового экспортера товаров уже в этом году из-за слабых показателей европейской экономики, сообщает Синьхуа со ссылкой на заявление главного экономиста ВТО Патрика Лоу (Patrick Low).
Уже в прошлом году Китай вплотную подобрался к Германии по экспортным показателям.
Данные о глобальной торговле говорят о том, что в 2008 году объем экспорта Германии составлял $1,465 трлн., а Китая - $1,428 трлн.
В ходе опроса 240 транснациональных компаний по поводу прогноза на глобальные инвестиционные перспективы было установлено, что Китай по-прежнему является основным мировым получателем прямых иностранных инвестиций после США. В пятерку стран, куда глобальные инвесторы напрямую вкладывают деньги, также входят Россия, Индия и Бразилия.
Проект наказу: “Про затвердження Порядку роботи в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в..."
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
Н А К А З
м.Ки╖в
№
Про затвердження Порядку роботи в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та прийняття р╕шень про визначення кра╖ни походження
товару
Зг╕дно з п╕дпунктом 7 пункту 4 Положення про Державну митну службу Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.07.2007 № 940, та з метою впорядкування контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни,
Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Порядок роботи в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю
за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та прийняття р╕шень про визначення кра╖ни походження товару, що дода╓ться (дал╕ - Порядок).
2. Визнати таким, що втратив чинн╕сть, наказ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 28.12.99 № 864 “Про затвердження Положення про в╕дд╕л митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ прямого п╕дпорядкування”, заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 27.01.2000 за № 50/4271.
3.
Департаменту митно-тарифного регулювання (Демченко В.╤.) ╕ Юридичному департаменту (Бабюк В.Л.) в установленому порядку забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
4. Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ (Копосов С.А.) протягом 45 дн╕в п╕сля видання цього наказу внести зм╕ни до д╕ючого програмного забезпечення в╕дпов╕дно до вимог цього Порядку.
5. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 45 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного
опубл╕кування.
6. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Голови Служби Дериволкова С.Д.
Голова Державно╖
митно╖ служби А.В.Макаренко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державно╖ митно╖
служби Укра╖ни
№
Порядок роботи в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження
товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та прийняття р╕шень про визначення кра╖ни походження товару
1. Загальн╕ положення
1.1. Цей Порядок визнача╓ посл╕довн╕сть д╕й в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕вп╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ п╕сля випуску ╖х в╕дпов╕дно до заявленого
митного режиму.
1.2. Контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в зд╕йсню╓ться на основ╕ принцип╕в м╕жнародно╖ практики, в╕дпов╕дно до М╕жнародно╖ конвенц╕╖ про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур, Митного кодексу Укра╖ни, постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 12.12.2002 № 1864 “Про затвердження Порядку визначення кра╖ни походження товару, що перем╕щу╓ться через митний кордон Укра╖ни”, наказу Держмитслужби Укра╖ни в╕д 20.04.2005 № 314 “Про затвердження Порядку
зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖”, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 27.04.2005 за № 439/10719.
1.3. Терм╕ни вживаються в цьому Порядку в такому значенн╕:
кра╖на походження товару – кра╖на, у як╕й товар був повн╕стю вироблений або п╕дданий достатн╕й переробц╕ в╕дпов╕дно до критер╕╖в, установлених Митним кодексом Укра╖ни або м╕жнародними договорами Укра╖ни;
сертиф╕кат
про походження товару (дал╕ – сертиф╕кат) – документ, який однозначно св╕дчить про кра╖ну походження товару та виданий уповноваженим органом дано╖ кра╖ни. Сертиф╕кат про походження товару може бути виданий в кра╖н╕ вивезення товару на п╕дстав╕ сертиф╕ката, ран╕ше виданого уповноваженим органом у кра╖н╕ походження товару;
преференц╕йний сертиф╕кат про походження товару (дал╕ – преференц╕йний сертиф╕кат) – документ, який застосову╓ться для п╕дтвердження кра╖ни походження
товару, що ввозиться на митну територ╕ю Укра╖ни на умовах угод про в╕льну торг╕влю, укладених Укра╖ною;
декларац╕я про походження товару – заява (на комерц╕йному рахунку або ╕ншому товаросупров╕дному документ╕) про кра╖ну походження товару, зроблена виробником або експортером ╕ засв╕дчена ними або органом, уповноваженим видавати сертиф╕кати;
додатков╕ в╕домост╕ про кра╖ну походження товару (дал╕ –додатков╕ в╕домост╕)– в╕домост╕, що м╕стяться в товарних
накладних, пакувальних листах, в╕двантажувальних специф╕кац╕ях, сертиф╕катах (в╕дпов╕дност╕, якост╕, ф╕тосан╕тарних, ветеринарних тощо), митн╕й декларац╕╖ кра╖ни експорту, якими супроводжу╓ться товар, а також у паспортах, техн╕чн╕й документац╕╖, висновках-експертизах митних та ╕нших уповноважених орган╕в, ╕нших матер╕алах, що можуть бути використан╕ для п╕дтвердження в╕домостей про кра╖ну походження товару;
р╕шення про визначення кра╖ни походження товару (дал╕ – р╕шення) – документ
установлено╖ форми, який оформлю╓ться посадовими особами в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в або п╕сля зак╕нчення митного контролю та митного оформлення й пропуску товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни;
в╕дд╕л митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ (дал╕ – в╕дд╕л) – структурний п╕дрозд╕л митного органу, д╕яльн╕сть якого пов’язана з виконанням основних завдань, покладених на митн╕
органи в частин╕ забезпечення контролю за сво╓часн╕стю, достов╕рн╕стю та правильн╕стю нарахування митних та ╕нших платеж╕в в╕дпов╕дно до законодавства з питань оподаткування, погашенням податкових зобов'язань ╕ податкового боргу за цими платежами, а також контролю за надходженням передоплати (доплати) на в╕дпов╕дн╕ рахунки митного органу в╕д суб'╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ – суб'╓кти ЗЕД), митних брокер╕в, декларант╕в, ф╕зичних ос╕б ╕ сво╓часн╕стю розрахунк╕в з держбюджетом за митними
платежами;
1.4. Критер╕╖ походження товар╕в ╕ порядок визначення кра╖ни походження встановлюються для товар╕в:
походженням з кра╖н, з якими укладено мiжнароднi договори (мiждержавнi, мiжурядовi) – положеннями таких договорiв;
походженням з кра╖н або економ╕чних союз╕в, як╕ користуються в Укра╖н╕ режимом найб╕льшого сприяння – Митним кодексом Укра╖ни;
повн╕стю вироблених або достатньо перероблених у спец╕альних економ╕чних
зонах, розташованих на територ╕╖ Укра╖ни, при ввезенн╕ на митну територ╕ю Укра╖ни – Законом Укра╖ни “Про ╢диний митний тариф”.
1.5. Митн╕ органи зд╕йснюють контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в:
п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення;
п╕сля випуску ╖х у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму.
1.6. П╕д час зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни
походження товар╕в застосовуються форми митного контролю, передбачен╕ статтею 41 Митного кодексу Укра╖ни, у тому числ╕ в╕дпов╕дно до статей 60 69 цього Кодексу, п╕сля зак╕нчення операц╕й митного контролю, оформлення та пропуску через митний кордон Укра╖ни товар╕в i транспортних засоб╕в.
1.7. Р╕шення прийма╓ться митним органом у раз╕:
1.7.1. Визнання кра╖ни походження товару, заявлено╖ у митн╕й декларац╕╖ в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту, нев╕домою (за винятком
товар╕в, наведених у статт╕ 282 Митного кодексу Укра╖ни).
1.7.2. В╕дмови застосування до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ та визнання преференц╕йного сертиф╕ката нед╕йсним.
1.7.3. Визнання сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного) п╕дробленим (фальсиф╕кованим).
1.7.4. В╕дновлення до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння зг╕дно з чинним законодавством.
1.7.5. Скасування р╕шення, прийнятого п╕д час зд╕йснення
процедур митного контролю та митного оформлення.
1.8. Р╕шення п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення прийма╓ться митним органом у терм╕н, що не перевищу╓ 10 календарних дн╕в. У виняткових випадках цей терм╕н може продовжуватися за р╕шенням кер╕вника митного органу, але не б╕льше н╕ж на 5 календарних дн╕в.
2. Орган╕зац╕я контролю за правильн╕стю визначення
кра╖ни походження товар╕в
2.1.
Контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в належить у митному орган╕ до компетенц╕╖:
2.1.1.П╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в:
посадових ос╕б сектору походження товар╕в в╕дд╕лу (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу);
посадових ос╕б п╕дрозд╕лу митного оформлення (дал╕ –
ПМО), уповноважених на зд╕йснення таких функц╕й наказом митного органу.
2.1.2. П╕сля випуску товар╕в у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму:
посадових ос╕б сектору походження товар╕в в╕дд╕лу (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу).
2.2. Посадов╕ особи ПМО (в тому числ╕ посадов╕ особи в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного
органу) попередньо проходять в╕дпов╕дну п╕дготовку та/або стажування у в╕дд╕л╕ та отримують допуск до необх╕дних баз даних та ╕нформац╕╖, що використовуються для виконання покладених на в╕дд╕л завдань щодо правильност╕ визначення кра╖ни походження товар╕в.
3. Функц╕╖ посадових ос╕б сектору походження товар╕в в╕дд╕лу (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу)
3.1. Зд╕йснюють перев╕рку правильност╕
визначення кра╖ни походження товар╕в при митному оформленн╕ ╕з застосуванням ВМД у випадках, установлених законодавством Укра╖ни.
3.2. Приймають р╕шення.
3.3. Приймають попередн╕ р╕шення про кра╖ну походження товару в порядку та за формою, установленими наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 08.11.05 № 1088, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 22.11.2005 за № 1410/11690.
3.4. Формують базу даних про прийнят╕ попередн╕ р╕шення та р╕шення.
3.5. Зд╕йснюють перев╕рку сертиф╕кат╕в (в тому числ╕ преференц╕йних), що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни на умовах угод про в╕льну торг╕влю, укладених Укра╖ною, та в режим╕ найб╕льшого сприяння.
3.6. Зд╕йснюють вериф╕кац╕ю сертиф╕кат╕в про походження товар╕в з Укра╖ни.
3.7. Зд╕йснюють п╕дготовку анал╕тично╖ та зв╕тно╖ ╕нформац╕╖ про результати перев╕рки визначення кра╖ни походження товар╕в у порядку, за формами та в терм╕н, що визначаються
Держмитслужбою.
3.8. Контролюють стан дотримання п╕дрозд╕лами митного органу порядку визначення кра╖ни походження товар╕в ╕ надають методичну й практичну допомогу структурним п╕дрозд╕лам митного органу в цьому напрям╕.
3.9. Беруть участь у п╕дготовц╕ пропозиц╕й з удосконалення законодавчих ╕ нормативно-правових акт╕в з питань визначення кра╖ни походження товару та вериф╕кац╕╖ (установлення достов╕рност╕) сертиф╕кат╕в про походження товару з Укра╖ни.
4. Порядок зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в
4.1. Контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕д час митного контролю та митного оформлення товар╕в зд╕йсню╓ться посадовими особами ПМО (в тому числ╕ посадовими особами в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) шляхом використання
в╕домостей, унесених декларантом до граф 2, 8, 9, 11, 15, 17, 31, 33, 34, 35, 36, 38, 44 митно╖ декларац╕╖ (в частин╕, що належать до визначення кра╖ни походження товар╕в), та перев╕рки в╕домостей, що м╕стяться в документах, поданих разом з ВМД.
4.2. Якщо за результатами документального контролю п╕дтверджуються в╕домост╕ про кра╖ну походження товару, заявлен╕ декларантом у граф╕ 34 митно╖ декларац╕╖, то посадовими особами ПМО (в тому числ╕ посадовими особами в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й
основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) результати зд╕йсненого контролю ф╕ксуються шляхом проставляння в╕дбитка штампа “Сплачено” у в╕дпов╕дн╕й граф╕ митно╖ декларац╕╖ п╕сля завершення етапу митного оформлення товару в╕дпов╕дно до порядку, установленого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 20.04.2005 № 314 “Про затвердження Порядку зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖”, заре╓строваним у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 27.04.2005 за № 439/10719.
4.3. Посадов╕ особи в╕дд╕лу зд╕йснюють контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕д час митного контролю та митного оформлення товар╕в за запитами ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу), у раз╕:
4.3.1. Необх╕дност╕ проведення додатково╖ перев╕рки документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товар╕в, коли в сертиф╕кат╕ (в тому числ╕ преференц╕йному) та/або в декларац╕╖ про
походження товару та в ╕нших документах, що подаються митному органу для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення, ╓ розб╕жност╕ у в╕домостях про кра╖ну походження товару або митним органом встановлено ╕нш╕ в╕домост╕ про кра╖ну походження товару, н╕ж т╕, що зазначен╕ в декларац╕╖.
4.3.2. Виникнення сумн╕в╕в в╕дносно достов╕рност╕ сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного сертиф╕ката) або в╕домостей, що м╕стяться в ньому.
4.3.4. Спрацювання автоматизовано╖ системи анал╕зу та управл╕ння ризиками.
Форма запиту ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) наведена в додатку 3 до Порядку зд╕йснення митного контролю й митного оформлення товар╕в ╕з застосуванням вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затвердженого наказом Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни в╕д 20.04.2005 № 314, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕
юстиц╕╖ Укра╖ни 27.04.2005 за № 439/10719.
4.4. Запит ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) до в╕дд╕лу ма╓ бути об╜рунтований та повинен м╕стити причину направлення такого запиту.
До в╕дд╕лу разом ╕з запитом передаються зав╕рен╕ штампом "П╕д митним контролем" ориг╕нали та/або коп╕╖:
сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного) (в раз╕ наявност╕);
митно╖
декларац╕╖, зг╕дно з якою заявлено товар до митного контролю та митного оформлення;
контракту та товаросупров╕дних документ╕в (товаротранспортн╕ накладн╕, рахунки-фактури/╕нвойси, в╕двантажувальн╕ специф╕кац╕╖, пакувальн╕ листи, вантажн╕ митн╕ декларац╕╖ тощо) на даний товар;
документ╕в, як╕ св╕дчать про те, що цей товар повн╕стю вироблено або п╕ддано достатн╕й переробц╕ в конкретн╕й кра╖н╕ (в раз╕ наявност╕);
акта про проведення митного огляду
товар╕в, форма якого встановлю╓ться Держмитслужбою Укра╖ни. При цьому до акта про проведення митного огляду товар╕в мають бути внесен╕ встановлен╕ за результатами митного огляду в╕домост╕ про товар, як╕ ╓ визначальними для визначення кра╖ни походження товару (наприклад, в╕домост╕ про кра╖ну походження товару, що м╕стяться в написах маркування на товар╕ або його упаковц╕, що дозволяють однозначно його ╕дентиф╕кувати й визначити кра╖ну походження);
акта в╕дбору проб (зразк╕в) товару (ориг╕нал
╕ коп╕я) разом ╕з зразками (в раз╕ необх╕дност╕).
4.5. Запит ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу), що над╕йшов до в╕дд╕лу, ре╓стру╓ться у встановленому порядку в журнал╕ ре╓страц╕╖ та обл╕ку р╕шень та запит╕в з питань визначення кра╖ни походження товару (дал╕ – журнал). Журнал ведеться в електронному вигляд╕ за допомогою програмно-╕нформац╕йного комплексу “╤нспектор-2006” за формою, наведеною в додатку 1 до
цього Порядку.
4.6. Посадова особа в╕дд╕лу ма╓ право при додатков╕й перев╕рц╕ документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товару у визначеному законодавством порядку:
4.6.1. Запитувати в декларанта сертиф╕кат або додатков╕ в╕домост╕.
4.6.2. Запитувати вповноважений орган, що видав преференц╕йний сертиф╕кат, додаткову ╕нформац╕ю з приводу достов╕рност╕ преференц╕йного сертиф╕ката чи в╕домостей, що в ньому м╕стяться, включаючи в╕домост╕ про
кра╖ну походження товару (в тому числ╕ в раз╕ необх╕дност╕ перев╕рки критер╕ю достатньо╖ обробки/переробки).
4.6.3. Проводити необх╕дн╕ консультац╕╖ з п╕дрозд╕лами номенклатури та класиф╕кац╕╖ товар╕в митниц╕.
4.6.4. За згодою начальника в╕дд╕лу ╕н╕ц╕ювати проведення ПМО переогляду товару ╕з зазначенням конкретних питань, у тому числ╕ за участю посадово╖ особи в╕дд╕лу. За результатами переогляду склада╓ться в╕дпов╕дний акт, коп╕я якого переда╓ться до в╕дд╕лу.
4.6.5. Готувати
запит до Держмитслужби Укра╖ни з приводу перев╕рки на достов╕рн╕сть сертиф╕ката в раз╕ неможливост╕ визначення кра╖ни походження товару на п╕дстав╕ додаткових в╕домостей та результат╕в митного огляду товару. Запит повинен в╕дпов╕дати вимогам пункту 4.4 цього розд╕лу.
4.6.6. Залучати в установленому порядку спец╕ал╕ст╕в та експерт╕в ╕нших п╕дпри╓мств, установ та орган╕зац╕й.
4.7. При додатков╕й перев╕рц╕ документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товару декларант
зобов'язаний протягом 10 календарних дн╕в з дня надходження документ╕в до в╕дд╕лу надати митному органу документи, наведен╕ в п╕дпункт╕ 4.6.1 пункту 4.6 розд╕лу 4 цього Порядку.
4.8. Про необх╕дн╕сть проведення додатково╖ перев╕рки документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товару посадова особа в╕дд╕лу на зворотному боц╕ запиту робить в╕дпов╕дний запис, зазнача╓ дату ╕ пр╕звище, ставить св╕й п╕дпис. Декларант ознайомлю╓ться з таким записом, зазнача╓ п╕д ним дату, пр╕звище ╕ проставля╓
св╕й п╕дпис.
4.9. Якщо затребуван╕ документи, наведен╕ в пункт╕ 4.6 розд╕лу 4 цього Порядку не отримано митним органом в установлений строк, то посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення на п╕дстав╕ наявних документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження та результат╕в митного
огляду товару.
4.10. Запит ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) та перев╕рка додаткових документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товару не повинн╕ перешкоджати випуску товару з метою його перем╕щення через митний кордон Укра╖ни, за винятком випадк╕в, коли митний орган ма╓ достатн╕ п╕дстави для висновку, що товар походить з кра╖ни, товари яко╖ не п╕длягають випуску зг╕дно ╕з законами Укра╖ни та м╕жнародними договорами,
укладеними в установленому законом порядку.
4.11. Якщо подан╕ декларантом документи та результати митного огляду товару п╕дтверджують в╕домост╕ про кра╖ну походження товару, заявлен╕ декларантом у граф╕ 34 митно╖ декларац╕╖, то посадовою особою в╕дд╕лу на в╕льному м╕сц╕ запиту або на його зворотному боц╕ проставляються дата, пр╕звище, ╕н╕ц╕али, п╕дпис, в╕дбиток номерного штампа "Правильн╕сть визначення кра╖ни походження товару п╕дтверджено", п╕сля чого запит п╕дпису╓ться начальником
в╕дд╕лу або особою, що його зам╕щу╓.
Р╕шення в такому раз╕ за встановленою формою не оформлю╓ться, документи, на п╕дстав╕ яких було визначено кра╖ну походження товару залишаються у справах в╕дд╕лу разом ╕з запитом ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу).
4.12. За в╕дсутност╕ належним чином оформленого сертиф╕ката чи додаткових
в╕домостей або в раз╕ неможливост╕ достов╕рно визначити кра╖ну походження товару за результатами митного огляду товару, посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення про визнання кра╖ни походження товару, заявлено╖ у ВМД в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту, нев╕домою.
4.13. Посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення про в╕дмову застосування до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ та визнання преференц╕йного сертиф╕ката нед╕йсним у таких випадках:
4.13.1. Внесення
неправдивих в╕домостей чи окремих зм╕н, що перекручують зм╕ст ╕нформац╕╖ про факти, як╕ засв╕дчуються преференц╕йним сертиф╕катом.
4.13.2. Завершення терм╕ну його д╕╖.
4.13.3. Оформлення неналежним чином з порушенням вимог, установлених м╕жнародним договором Укра╖ни (в тому числ╕ у раз╕ невиконання критер╕ю достатньо╖ обробки/переробки).
4.13.4. Неможливост╕ зд╕йснити ╕дентиф╕кац╕ю товару за преференц╕йним сертиф╕катом щодо заявленого для
ц╕лей митного оформлення.
4.13.5. Якщо за результатами митного огляду товару виявлено кра╖ну походження товару, яка в╕др╕зня╓ться в╕д кра╖ни походження товару, заявлено╖ декларантом у граф╕ 34 митно╖ декларац╕╖.
4.14. Р╕шення ╓ обов'язковим для виконання при митному оформленн╕ товару.
4.15. У справах в╕дд╕лу залишаються коп╕╖ митно╖ декларац╕╖ та документ╕в, на п╕дстав╕ яких було прийнято р╕шення.
4.16. У випадках, наведених у пунктах
4.12 та 4.13 цього Порядку, подана митна декларац╕я не може використовуватися для митного оформлення товару. У цьому раз╕ посадовою особою, якою зд╕йсню╓ться безпосередньо митний контроль та митне оформлення товар╕в, заповню╓ться картка в╕дмови в митному оформленн╕ зг╕дно з порядком, установленим Держмитслужбою.
Для зд╕йснення митного оформлення товару митному органу пода╓ться нова митна декларац╕я. При цьому ╕нформац╕я у в╕дпов╕дних графах митно╖ декларац╕╖ повинна в╕дпов╕дати ╕нформац╕╖,
зазначен╕й у р╕шенн╕.
5. Порядок зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕сля випуску ╖х у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму
5.1. Посадов╕ особи в╕дд╕лу на п╕дстав╕ статей 60, 69, 284 ╕ 315 Митного кодексу Укра╖ни зд╕йснюють контроль за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕сля випуску ╖х у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму шляхом:
надсилання запит╕в
до орган╕в ╕ноземних кра╖н, уповноважених видавати преференц╕йн╕ сертиф╕кати з приводу перев╕рки на достов╕рност╕ преференц╕йного сертиф╕ката, поданого п╕д час митного оформлення (в тому числ╕ в раз╕ необх╕дност╕ перев╕рки критер╕ю достатньо╖ обробки/переробки);
надсилання запит╕в до Держмитслужби Укра╖ни з приводу перев╕рки на достов╕рн╕сть сертиф╕ката чи в╕домостей, що в ньому м╕стяться, включаючи в╕домост╕ про кра╖ну походження товару (запит повинен в╕дпов╕дати вимогам пункту 4.4 цього
розд╕лу);
в╕дновлення режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння;
проведення камеральних перев╕рок та перев╕рок зг╕дно з Порядком проведення митними органами на п╕дпри╓мствах перев╕рок системи зв╕тност╕ та обл╕ку товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, затвердженим постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 23.12.2004 № 1730;
проведення вериф╕кац╕╖ сертиф╕кат╕в про походження товар╕в з Укра╖ни у порядку,
встановленому постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 12.12 2002 № 1861;
вжиття ╕нших передбачених Митним кодексом Укра╖ни та законами з питань митно╖ справи заход╕в.
5.2. Посадов╕ особи в╕дд╕лу при проведенн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕сля випуску ╖х у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму мають право при необх╕дност╕:
5.2.1.Отримувати в╕д декларанта додатков╕ документи та в╕домост╕ про
кра╖ну походження товару, якщо на п╕дстав╕ в╕домостей, зазначених в електронних коп╕ях митно╖ декларац╕╖, прим╕рниках митно╖ декларац╕╖ в паперовому вигляд╕ та документах, поданих до митного оформлення, та в акт╕ про проведення митного огляду товар╕в (у раз╕ наявност╕), перев╕рити правильн╕сть визначення кра╖ни походження товар╕в неможливо.
5.2.2. Залучати в установленому порядку спец╕ал╕ст╕в та експерт╕в ╕нших п╕дпри╓мств, установ та орган╕зац╕й.
5.3. Якщо при зд╕йсненн╕
контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в п╕сля випуску ╖х у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму будуть виявлен╕ преференц╕йн╕ сертиф╕кати про походження товару, оформлен╕ неналежним чином або з порушенням вимог, установлених м╕жнародним договором Укра╖ни (в тому числ╕ у раз╕ невиконання критер╕ю достатньо╖ обробки/переробки), то посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення про в╕дмову застосування до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ та визнання преференц╕йного сертиф╕ката
нед╕йсним або р╕шення про визнання преференц╕йного сертиф╕ката п╕дробленим (фальсиф╕кованим) на п╕дстав╕ ╕нформац╕╖ уповноваженого органу. Про виявлен╕ факти начальник в╕дд╕лу письмово ╕нформу╓ п╕дрозд╕л по боротьб╕ з порушеннями митних правил та контрабандою митного органу.
5.4. Якщо ╓ достатн╕ п╕дстави вважати, що мають м╕сце порушення законодавства Укра╖ни чи м╕жнародного договору Укра╖ни, укладеного в установленому законом порядку, то на п╕дстав╕ письмового розпорядження кер╕вника
митного органу або особи, яка його зам╕щу╓, посадовою особою в╕дд╕лу направля╓ться запит до Держмитслужби Укра╖ни з приводу перев╕рки достов╕рност╕ сертиф╕ката чи в╕домостей, що м╕стяться в ньому, поданого п╕д час митного оформлення.
П╕сля отримання в╕д вповноваженого органу п╕дтвердження про п╕дробку (фальсиф╕кац╕ю) сертиф╕ката посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення про визнання сертиф╕ката п╕дробленим (фальсиф╕кованим). Про виявлен╕ факти начальник в╕дд╕лу письмово ╕нформу╓ п╕дрозд╕л
по боротьб╕ з порушеннями митних правил та контрабандою митного органу.
5.5. Для в╕дновлення до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння декларантом протягом року з дати митного оформлення ма╓ бути подано до митного органу заяву дов╕льно╖ форми разом з належним чином оформленим сертиф╕катом (в тому числ╕ преференц╕йним).
П╕сля п╕дтвердження уповноваженим органом достов╕рност╕ (автентичност╕) сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного) чи в╕домостей, що
в ньому м╕стяться, посадовою особою в╕дд╕лу оформлю╓ться р╕шення про в╕дновлення режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння, р╕шення (у раз╕ наявност╕), прийняте п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в, скасову╓ться.
5.6. Р╕шення про в╕дновлення режиму в╕льно╖ торг╕вл╕ може бути прийнято посадовою особою в╕дд╕лу на п╕дстав╕ ╕нформац╕╖ (документ╕в) уповноваженого органу, що видав преференц╕йний сертиф╕кат, яка уточню╓ в╕домост╕, зазначен╕ у преференц╕йному
сертиф╕кат╕. У цьому раз╕ р╕шення, прийняте п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в, скасову╓ться.
5.7. У раз╕ зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в шляхом проведення камеральних перев╕рок та перев╕рок зг╕дно з Порядком проведення митними органами на п╕дпри╓мствах перев╕рок системи зв╕тност╕ та обл╕ку товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, затвердженим постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в
Укра╖ни в╕д 23.12.2004 № 1730 р╕шення прийма╓ться посадовою особою в╕дд╕лу в╕дпов╕дно до пункту 1.7 цього Порядку та ╓ додатком до акта в╕дпов╕дно╖ перев╕рки. У цьому раз╕ р╕шення (в раз╕ наявност╕), прийняте п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення товар╕в, скасову╓ться.
6. Порядок оформлення р╕шення
6.1. Р╕шення оформлю╓ться за допомогою програмно-╕нформац╕йного комплексу “╤нспектор-2006” за п╕дписом посадово╖ особи в╕дд╕лу, яка його оформлювала,
та начальника в╕дд╕лу або особи, що його зам╕щу╓. Форму р╕шення наведено в додатку 2 до цього Порядку.
6.2. Р╕шення друкуються у двох прим╕рниках:
перший прим╕рник р╕шення збер╕га╓ться разом з митною декларац╕╓ю в╕дпов╕дно до вимог, установлених нормативно-правовими актами, що визначають порядок збер╕гання митно╖ декларац╕╖ або документ╕в, необх╕дних для митних ц╕лей;
другий прим╕рник р╕шення п╕дляга╓ обл╕ку та збер╕ганню у справах в╕дд╕лу разом з коп╕ями
розглянутих документ╕в (оформлена митна декларац╕я та ╕нш╕ документи) в╕дпов╕дно до вимог, установлених нормативно-правовими актами, що визначають порядок збер╕гання митно╖ декларац╕╖ та ╕нших документ╕в, необх╕дних для митних ц╕лей.
6.3. На початку р╕шення зазначаються повне найменування митниц╕, що видала р╕шення, ре╓страц╕йний номер ╕ дата його видач╕.
Ре╓страц╕йний номер р╕шення ма╓ такий вигляд:
"ХХХХХХХХХ /XXХХ /ХХХХ /X",
1 2 3 4
де:
1 – "ХХХХХХХХХ" – код митного органу зг╕дно з Класиф╕катором митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й;
2 – "ХХXX" – поточний р╕к;
3 – "ХХХХXX" – порядковий номер р╕шення зг╕дно з д╕апазонами номер╕в визначеними митним органом;
4 – “X” – р╕шення прийняте в╕дд╕лом:
1
– п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення;
2 – п╕сля випуску товару у в╕льний об╕г в╕дпов╕дно до заявленого митного режиму.
Графа 1 “Перел╕к поданих для розгляду документ╕в”
У граф╕ зазначаються рекв╕зити вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, прийнято╖ до митного оформлення та документ╕в графи 44 вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, як╕ подаються для п╕дтвердження заявлено╖ кра╖ни походження товару,
у тому числ╕ ран╕ше прийняте р╕шення (у раз╕ наявност╕).
В╕домост╕ зазначаються за такою схемою:
хххх-хххх-дд/мм/рр,
1 2 3
де:
1 - код документа в╕дпов╕дно до Класиф╕катора документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою;
У граф╕ зазначаються в╕домост╕ про декларанта в╕дпов╕дно до графи 14 вантажно╖ митно╖ декларац╕╖.
Графа 3 “В╕домост╕ про товари, по яких виноситься р╕шення"
У граф╕ зазнаються в╕домост╕ граф 31, 32, 33, 34 електронно╖ коп╕╖ вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, прийнято╖ до митного оформлення, а також назва кра╖ни походження товару, яка визначена
митницею. Якщо за результатами перев╕рки кра╖ну походження товару не визначено, то в граф╕ проставля╓ться запис “Нев╕дома”.
Графа 4 "П╕дстави для прийняття р╕шення"
У граф╕ зазначаються п╕дстави для розгляду документ╕в ╕ прийняття р╕шення (запит п╕дрозд╕лу митного оформлення, спрацювання системи анал╕зу ризик╕в за напрямком визначення кра╖ни походження товар╕в, ╕н╕ц╕атива в╕дд╕лу, заява декларанта про в╕дновлення режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого
сприяння, ╕нш╕ випадки, передбачен╕ Порядком).
Графа 5 “Нормативно-правов╕ акти, якими керувалися для прийняття р╕шення”
Зазначаються нормативно-правов╕ акти з посиланням на конкретн╕ статт╕ (пункти), якими керувалися та на п╕дстав╕ яких було прийнято р╕шення:
найменування правил визначення кра╖ни походження товар╕в та/або;
акти митного законодавства з питань визначення кра╖ни походження товар╕в.
Графа
6 “Об╜рунтування та висновки”
У ц╕й граф╕ стисло зазначаються об╜рунтування та причини направлення запиту до в╕дд╕лу п╕д час зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товару (пункт 4.3 цього Порядку), а також результати додатково╖ перев╕рки в╕дд╕лом документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товар╕в або результати перев╕рки вповноваженим органом сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного) про походження товару.
У прик╕нцев╕й частин╕ графи зазнача╓ться
висновок про кра╖ну походження товару з посиланням на конкретн╕ статт╕ (пункти) акт╕в законодавства Укра╖ни.
Графа 7 “П╕дстави для скасування р╕шення”
У граф╕ р╕шення, прийнятого п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення зазначаються результати:
перев╕рки вповноваженим органом сертиф╕ката (в тому числ╕ преференц╕йного) про походження товару;
камеральних перев╕рок та перев╕рок проведених
митними органами на п╕дпри╓мствах перев╕рок системи зв╕тност╕ та обл╕ку товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни.
Посадовою особою в╕дд╕лу у графу вноситься запис “Р╕шення в╕д ______ № ___________ визнати таким, що не в╕дпов╕да╓ вимогам законодавства Укра╖ни, та скасувати” та проставляються дата, пр╕звище, ╕н╕ц╕али, п╕дпис, п╕сля чого графа р╕шення на в╕льному м╕сц╕ п╕дпису╓ться начальником в╕дд╕лу або особою, що його зам╕щу╓.
╤нш╕
графи р╕шення, прийнятого п╕д час зд╕йснення процедур митного контролю та митного оформлення залишаються без зм╕н.
Графа 8 “Додатков╕ в╕домост╕”
У граф╕ зазначаються документи, затребуван╕ митним органом при додатков╕й перев╕рц╕ документ╕в ╕ в╕домостей про кра╖ну походження товару в╕дпов╕дно до пункту 4.6 розд╕лу 4 цього Порядку.
7. Оскарження р╕шення
Р╕шення може бути оскаржено декларантом у порядку, установленому
законодавством Укра╖ни.
Директор Департаменту
митно - тарифного регулювання В.╤. Демченко
Додаток 1
до Порядку роботи посадових ос╕б в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в,
що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та прийняття р╕шень про визначення кра╖ни походження товару
Журнал ре╓страц╕╖ та обл╕ку р╕шень та запит╕в з питань визначення кра╖ни походження товару
№ з/п
Ре╓страц╕йний
номер та дата запиту (заяви декларанта)
Назва та рекв╕зити суб'╓кта ЗЕД
Дата та номер ВМД
Назва та код товару зг╕дно з УКТ
ЗЕД
Заявлена кра╖на походження товару
Визначена кра╖на походження товару
Категор╕я р╕шення
Дата ╕ номер р╕шення про визначення кра╖ни походження товар╕в, пр╕звище посадово╖ особи
Прим╕тка
(у т. ч. вплив на нетарифне регулювання)
заявлено╖
оформлено╖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Прим╕тки.
У
колонц╕ 2 журналу зазначаються ре╓страц╕йний номер, дата запиту ПМО (в тому числ╕ посадових ос╕б в╕дд╕лу, що працюють на пост╕йн╕й основ╕ в ╕нших п╕дрозд╕лах митного органу) та заява декларанта про в╕дновлення до товару режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння.
У колонц╕ 9 журналу зазнача╓ться категор╕я р╕шення, прийнятого в╕дпов╕дно до пункту 1.7 Порядку.
Якщо р╕шення не оформлю╓ться за встановленою формою в╕дпов╕дно до пункту 4.10 розд╕лу 4 Порядку, то колонки
9 та 10 журналу не заповнюються.
Якщо р╕шення прийнято в╕дпов╕дно до розд╕лу 5 Порядку, то допуска╓ться не заповнювати колонки журналу, по яким в╕дсутня в╕дпов╕дна ╕нформац╕я у в╕дд╕л╕.
Додаток 2
до Порядку ро
боти посадових ос╕б в╕дд╕лу митних платеж╕в рег╕онально╖ митниц╕, митниц╕ при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення кра╖ни походження товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та прийняття р╕шень про визначення кра╖ни походження товару
3. В╕домост╕ про товари, по яких виноситься р╕шення:
№ товару у ВМД
Код товару зг╕дно з УКТЗЕД
Опис товару
Заявлена кра╖на походження товару
Визначена кра╖на походження товару
4. П╕дстави для прийняття р╕шення:
запит п╕дрозд╕лу митного оформлення, спрацювання системи анал╕зу ризик╕в за напрямком визначення кра╖ни походження товар╕в, ╕н╕ц╕атива в╕дд╕лу, заява декларанта про в╕дновлення режиму в╕льно╖ торг╕вл╕/найб╕льшого сприяння (необх╕дне п╕дкреслити)
5. Нормативно-правов╕ акти, якими керувались для прийняття р╕шення:
*Внимание: Для правильной работы скриптов необходим CSS файл. Скачать его можно здесь. После скачивания отредактируйте CSS-файл под стили Вашего сайта, закачайте себе на сайт и отпарвте e-mail на mdoffice@mdoffice.com.ua, в теме письма указав "Запрос на получения нового скрипта", а в тексте письма ссылку на CSS-файл на вашем сайте. После обработки
письма администратором вам придет письмо с обновленной ссылкой на скрипт, который будет поддерживать стили Вашего сайта.
Асоц╕ац╕╖ автомпортер╕в ╕н╕ц╕юють нов╕ побори з продавц╕в автомоб╕л╕в
21 липня 2009 року на зас╕данн╕ Урядового ком╕тету з питань правово╖ пол╕тики розглядався проект постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни „Про затвердження Порядку оптово╖ та роздр╕бно╖ торг╕вл╕ транспортними засобами та ╖х складовими частинами, що мають ╕дентиф╕кац╕йн╕ номери ”, розроблений М╕н╕стерством економ╕ки.
На зас╕данн╕ голоси розд╕лились : проект М╕н╕стерства економ╕ки п╕дтримав О.Ю.Назаренко, генеральний директор Всеукра╖нсько╖ асоц╕ац╕╖ автомоб╕льних ╕мпортер╕в
╕ дилер╕в, заступник Голови Ради автомоб╕л╕ст╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни, в свою чергу Держкомп╕дпри╓мництво ╕ Голова Ради п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни О.П. Продан висловили зауваження до проекту. Основне з них стосу╓ться пункту 36 проекту постанови, зг╕дно з яким пропону╓ться ввести забезпечення гарант╕йних зобов’язань продавц╕в ╕ виробник╕в шляхом ф╕нансових гарант╕й банк╕в або галузевих об’╓днань „в╕ком ” в╕д трьох рок╕в. Кр╕м цього Радою п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни були
висловлен╕ зауваження щодо ╕нших питань гарант╕й, транзиту, дефект╕в, даних серв╕сно╖ книги та терм╕н╕в. Урядовий ком╕тет прийняв р╕шення про необх╕дн╕сть перепогодження проекту з Держкомп╕дпри╓мництва, Радою п╕дпри╓мц╕в при КМУ та Радою автомоб╕л╕ст╕в при КМУ.
22 липня 2009 року Оксана Продан зустр╕лась з Президентом Асоц╕ац╕╖ „Всеукра╖нське об`╓днання торг╕вц╕в транспортними засобами” Комендо К.Л., який наполягав на п╕дтримц╕ Радою п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни положення
що стосу╓ться ф╕нансових гарант╕й банк╕в ╕ галузевих об`╓днань. Зважаючи на позиц╕ю автодилер╕в, як╕ категорично висловились проти додаткових гарант╕й, не передбачених Законом Укра╖ни „Про захист прав споживач╕в”, Оксана Продан наполяга╓ на виключенн╕ цього положення з Порядку.
К.Л. Комендо в╕д свого ╕мен╕, та в╕д ╕мен╕ О.Ю.Назаренко пов╕домив, що буде вимагати прийняття зазначено╖ норми.
Чи потр╕бн╕ автодилерам норма прописана у пункт╕ 36 Порядку: "Можлив╕сть
виконання суб`╓ктом господарювання гарант╕йних забов`язань п╕дтверджу╓ться ф╕нансовою гарант╕╓ю в╕дпов╕дно╖ ф╕нансово╖установи або порукою галузевого об`╓днання" – просимо пов╕домляти на адресу Секретар╕ату Ради п╕дпри╓мц╕в при Каб╕нет╕ М╕н╕стр╕в Укра╖ни office@kmu.gov.ua
Японские экспортеры скупают национальную валюту, провоцируя снижение евро на мировых рынках
Иена укрепляется против евро, сокращая предыдущие потери в связи с тем, что японские экспортеры более активно скупают национальную валюту, с целью преобразовать свои зарубежные доходы, прежде чем они потеряют ценность.
Также японская валюта укрепляется на снижении фьючерсов на ведущие американские индикаторы.
Иена растет против 15 из 16 ключевых валют, так как доходы Microsoft Corp. и American Express Co. оказались значительно хуже, чем предполагали
аналитики. Это увеличило спрос на японскую валюту.
<Общая картина относительно корпоративных доходов и состояния экономика весьма туманна. Снижение американских фьючерсов на плохой отчетности от Microsoft еще раз это подтверждает. Люди стремятся обезопасить себя и скупают иену> - сообщил старший валютный диллер из фирмы Tokyo at Chuo Mitsui Trust.
Иена укрепляется к евро со вчерашнего показателя 134,30 иены/евро в Нью-Йорке до 133,95 иены/евро, к американскому
доллару - с 94,92 иены/доллар до 94,62 иены/доллар. Курс доллара по отношению к евро изменяется с $1,4143 за евро до $1,4157 за евро, сообщает Bloomberg.
В╕дм╕нено л╕цензування ╕мпорту х╕м╕чних джерел струму
З сьогодн╕шнього дня набрав чинност╕ Закон Укра╖ни в╕д 25.06.2009 р. N 1571-VI, який опубл╕ковано в газет╕ "Голос Укра╖ни" N 135 23.07.2009. Зокрема цим законом в╕дм╕нено л╕цензування ╕мпорту х╕м╕чних джерел струму.
ДМСУ: Стосовно можливост╕ застосування Порядку випуску товар╕в у в╕льний об╕г п╕д гарант╕йн╕ зобов'язання при ввезенн╕ ╖х на митну територ╕ю Укра╖ни [при оформленн╕ «╤М 40» п╕сля ВМД типу «╤...
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ ДЕПАРТАМЕНТ МИТНИХ ПЛАТЕЖ╤В
Розд╕лом трет╕м статт╕ 264 Митного кодексу Укра╖ни визначено, що у раз╕ виникнення потреби в уточненн╕ заявлено╖ митно╖ вартост╕ товар╕в або в раз╕ незгоди декларанта з митною варт╕стю, визначеною митним органом, декларант ма╓ право звернутися до митного органу з проханням випустити товари, що
декларуються, у в╕льний об╕г п╕д гарант╕ю уповноваженого банку або сплатити податки ╕ збори (обов'язков╕ платеж╕) зг╕дно з митною варт╕стю цих товар╕в, визначеною митним органом.
Сьогодн╕ в "Оф╕ц╕йному в╕снику Укра╖ни" № 53 в╕д 24.07.2009, ст. 1855 опубл╕ковано наказ Нац╕онального агентства з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в в╕д 03.07.2009 № 86 "Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, наказу НАЕР в╕д 27.04.2009 N 53".
Про М╕жнародну конвенц╕ю про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур
Щодо ре╓страц╕╖ суб’╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ в систем╕ EORI
Шановн╕! На звернення Асоц╕ац╕╖ до М╕н╕стерства економ╕ки Укра╖ни щодо ре╓страц╕╖ в систем╕ EORI укра╖нських м╕жнародних перев╕зник╕в, як╕ виконують перевезення вантажу в/з та територ╕╓ю ╢вропейського Союзу, щойно отримано в╕дпов╕дь. ( лист М╕неконом╕ки №4701-25/147 дода╓ться )
В лист╕ зокрема зазначаються особливост╕ процедури отримання номеру EORI в наступних державах – членах ╢С:
Естон╕я Румун╕я Ф╕нлянд╕я Литва Угорщина Польща Просимо прийняти до уваги наведену ╕нформац╕ю.
Департамент
юридичного супроводження Конвенц╕╖ МДП
В Украине инициировано специальное расследование по импорту минудобрений - Минпромполитики
Министерство промышленной политики и Союз химиков Украины инициируют проведение специального расследования в отношении импорта фосфорных и сложных минеральных удобрений. Об этом сообщает пресс-служба Министерства.
По словам заместителя министра промышленной политики Сергея Грищенко, на рынке Украины возросла доля импортных удобрений.
В частности, в I квартале 2009 г. темпы роста объема импорта товара по сравнению с производством подобной продукции
украинскими компаниями составляют 183,3%. Это привело к уменьшению производства сложных удобрений и остановке работы некоторых украинских химических предприятий. Комиссия по международной торговле планирует рассмотреть проект решения по этому вопросу на ближайшем заседании.
Россия: Турецкий импорт снова сталкивается с препятствиями
Доля Турции среди членов стран ЕВРАЗЭС во внешней торговли РФ составляет около 20%. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в январе-апреле 2009г. внешнеторговый оборот России с Турцией снизился 45,8%. При этом российский экспорт упал на 45,5%, турецкий – на 47,2%.
Конечно, причина падения оборота понятна – глобальный экономический кризис и снижение цен на основные товары, экспортируемые из России, которое, как поясняют сами таможенники, стало основным фактором
сокращения экспорта.
Снижение российского импорта в ФТС связывают с падением физических объемов импортных поставок, при этом средние цены ввозимых товаров практически не изменились.
Однако Турция не склонна во всем винить «кризис», причина падения оборота между нашими странами, по мнению турецких чиновников, лежит в другой плоскости.
Торговые представители Турции заявляют, что Россия уже в течение года проводит поштучный досмотр всего
турецкого импорта – фур и контейнеров (единственное исключение – скоропортящиеся продукты).
Процедура растаможивания может растягиваться на три-четыре и даже на восемь месяцев, и зарабатывают на этом только контрагенты, а турецкие бизнесмены несут убытки.
В свою очередь российские таможенники отмечают, что длительность оформления происходит из-за разницы в цене на товар, которую декларируют турецкие экспортеры и российские импортеры. Для выхода из создавшейся
ситуации Россия предлагает перейти на работу в режиме «одного окна». Но от такого предложения Турция категорически отказывается, усматривая в этом монополизацию рынка, и во всем видит только политическую подоплеку.
Разногласия и споры в вопросах двусторонней торговли России и Турции случались и ранее. Не далее как осенью прошлого года Турция была намерена применить к России экономические санкции из-за беспричинных задержек грузовиков с импортными товарами на российских таможнях. Объяснить
причину сегодняшнего недопонимания SeaNews попросил участников рынка.
Как рассказал один из собеседников SeaNews, работающий на данном рынке, турецкий товар, прибывающий на территорию РФ, действительно подлежит стопроцентному досмотру при таможенной очистке с середины 2008г. «Данная мера приводит к увеличению срока выпуска ГТД, но информация
о трех-четырех, а тем более восьми месяцах является явным преувеличением, - говорит он. - Бывают случаи, когда таможенная очистка затягивается на срок более месяца, но это касается не только товаров турецкого происхождения. Обычно же очистка турецких товаров, прибывающих в контейнерах, занимает от 7 до 14 дней».
По словам участника рынка, официальной причиной является разница в декларируемой стоимости товара, но такая же ситуация наблюдается и с товарами, прибывающими из Китая и других
регионов
В первую очередь от стопроцентного досмотра турецкого товара страдают покупатели груза, так как увеличивается срок поступления товара в свободное обращение, несутся дополнительные расходы по хранению и демерреджу контейнеров на терминалах порта, в конце концов, досмотр – тоже не бесплатная операция и оплачивается порту по прейскуранту. Далее страдают продавцы товара, так как их товар по вышеуказанным причинам становиться неконкурентоспособным и традиционные покупатели начинают
закупать его в других регионах, например, в Китае.
Контрагенты также не могут извлечь никаких дополнительных прибылей из сложившейся ситуации. Если говорить о таможенных брокерах, то работа с турецким грузом требует привлечения большего количества персонала, потому что для досмотра необходимо содержать больший штат экспедиторов.
Повышенное внимание таможни к оформлению турецкого товара требует большей квалификации и опыта брокеров, а также готовности решать вопросы,
связанные с судебными разбирательствами по проблемным грузам.
При этом услуги по таможенной очистке турецкого товара стоят столько же, сколько и за товары из других регионов.
Что касается портов, то с одной стороны может показаться, что дополнительное хранение и досмотры влекут дополнительную прибыль, но увеличение сроков нахождения контейнеров на терминалах портов приводит к увеличению единовременно находящихся на терминале контейнеров и как следствие к снижению
эффективности работы этих терминалов. Что в конечном итоге приводит к уменьшению грузопотока.
Естественно, перевозчики тем более не получают никакой прибыли от данной ситуации, так как уменьшается грузопоток контейнеров.
Официального предложения производить оформление всего турецкого экспорта в Россию через одну фирму (о чем одно время говорили и участники рынка, и СМИ) не поступало, скорее речь идет о том, чтобы все турецкие товары растаможивались в России в
ограниченном числе таможен. На данный момент речь идет о Новороссийске и Санкт-Петербурге.
Если бы рассматривался вопрос об использовании одной компании для оформления турецкого груза, то, по мнению участников рынка, положительным моментом было бы, что груз не подлежал бы стопроцентному досмотру. Минус – монополизация рынка услуг по таможенной очистке и как следствие монополизация тарифов на услуги и снижение их качества.
Переговоры Украины с ЕС о зоне свободной торговли подходят к концу
Переговоры о создании "углубленной, всеохватывающей зоны свободной торговли" между Украиной и Европейским Союзом подходят к концу. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил Вице-премьер-министр Украины Григорий Немыря. По его словам, зона свободной торговли будет способствовать росту европейских инвестиций в экономику Украины.
Как передает корреспондент Л╤ГАБ╕знес╤нформ,
в частности, Г.Немыря подчеркнул: "Это очень важный фактор (переговоры о создании зоны свободной торговли - ред.), который, я думаю, много инвесторов сейчас учитывают, с точки зрения своего присутствия в Украине".
Г.Немыря считает, что это станет одним из важнейших факторов дальнейшей интеграции, прежде всего экономической, Украины в ЕС.
Напомним, на днях Украина и ЕС обсудили пути ускорения переговорного процесса по вопросу создания зоны свободной торговли.
Для Украины ключевым является качество и содержание соглашения, а также то, насколько настоящий документ будет учитывать интересы украинского товаропроизводителя и предоставлять возможность полного, а не "виртуального" доступа к внутреннему рынку ЕС.
Украина и ЕС начали переговоры переговоры о создании зоны свободной торговли 18 февраля 2008 года.
Кабинет Министров ужесточил администрирование налога на добавленную стоимость. Соответствующим распоряжением правительство поручило ГНАУ во время администрирования НДС отнести к высшей степени риска факт предоставления плательщиком налога налоговой декларации по НДС за отчетный налоговый период, составленной с учетом налоговых накладных, выписанных в ином, чем отчетный, налоговом периоде, а также своевременность начисления и уплаты налога.
Теперь ГНАУ во время проведения камеральных проверок показателей налоговой отчетности по НДС
будет учитывать, что уточнение плательщиком налога показателей декларации, связанное с несвоевременным включением сумм налоговой накладной в состав налогового обязательства или налогового кредита за соответствующий отчетный период, является оправданным, когда оно осуществляется в течение двух месяцев со дня наступления предельного срока предоставления декларации.
Кроме того, в случае уточнения на 10 % и более от общей суммы налоговых обязательств и/или налогового кредита, задекларированных
в соответствующем периоде, Кабмин поручил проводить проверки такого субъекта хозяйствования с участием налоговой милиции в течение месяца, а также информировать органы внутренних дел в течение 3 дней с момента уточнения.
Евросоюз отказывается от "вредной" бытовой техники
Еврокомиссия объявила о поэтапном свертывании к 2014 году в странах Евросоюза продаж бытовой электротехники с повышенным уровнем потребления электричества, в частности, холодильников и морозильных камер, а также телевизоров.
Еврокомиссия ожидает, что реализация этих мер, предпринятых в целях снижения объема выбросов "парниковых" газов, позволит сэкономить к 2020 году до 190 террават электричества, что равно объему электроэнергии, потребляемой Швецией и Австрией вместе
взятыми.
Исполнительная власть ЕС постановила, что к продаже на рынке в ближайшем будущем из ныне производимых холодильников и морозильных камер могут быть допущены только модели с классом энергоэффективности "A плюс". Продажа других моделей будет поэтапно прекращена в период с 2010 по 2014 год.
Подобные же меры коснутся и телевизоров-"пожирателей" электричества, а также промышленных моторов и циркуляторов - установок, применяемых в отопительных системах.
КМУ: Про доповнення перел╕ку шлях╕в ╕ напрямк╕в транзиту п╕дакцизних товар╕в через територ╕ю Укра╖ни та пункт╕в на митному кордон╕, через як╕ зд╕йсню╓ться ввезення ╕ вивезення цих товар╕в
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ
ПОСТАНОВА
в╕д 22 липня 2009 р. N 752
Ки╖в
Про доповнення перел╕ку шлях╕в ╕ напрямк╕в транзиту п╕дакцизних товар╕в через територ╕ю Укра╖ни та пункт╕в на митному кордон╕, через як╕ зд╕йсню╓ться ввезення ╕ вивезення цих товар╕в
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановля╓:
Доповнити п╕дрозд╕л "Для морського ╕ р╕чкового сполучення"
розд╕лу II перел╕ку шлях╕в ╕ напрямк╕в транзиту п╕дакцизних товар╕в через територ╕ю Укра╖ни та пункт╕в на митному кордон╕, через як╕ зд╕йсню╓ться ввезення ╕ вивезення цих товар╕в, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 6 травня 1996 р. N 484 (ЗП Укра╖ни, 1996 р., N 10, ст. 316; Оф╕ц╕йний в╕сник Укра╖ни, 1997 р., число 24, ст. 107; 1998 р., N
28, ст. 1057; 1999 р., N 19, ст. 825; 2000 р., N 29, ст. 1225; 2008 р., N 93, ст. 3070), словами ", ВАТ Суднобуд╕вний завод "Залив" (м. Керч)".
Прем'╓р-м╕н╕стр Укра╖ни Ю. ТИМОШЕНКО
╤нд. 27
Наказ ЕРМ в╕д 01.07.09 № 487
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ ЕНЕРГЕТИЧНА РЕГ╤ОНАЛЬНА МИТНИЦЯ
НАКАЗ Ки╖в
01.07.09 № 487
Про внесення зм╕н до Тимчасового Порядку Ведення обл╕ку суб’╓кт╕в вн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Енергетичн╕й рег╕ональн╕й митниц╕, затвердженого наказом Енергетично╖ рег╕онально╖ митниц╕ в╕д 24.04.09 № 276
З метою приведення нормативних акт╕в Енергетично╖ рег╕онально╖ митниц╕ у в╕дпов╕дн╕сть до
штатного розкладу Енергетично╖ рег╕онально╖ митниц╕, введеного в д╕ю наказом Енергетично╖ рег╕онально╖ митниц╕ в╕д 28.05.09 № 362 та з метою впорядкування обл╕ку суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Енергетичн╕й рег╕ональн╕й митниц╕
НАКАЗУЮ:
1. В текст╕ Тимчасового Порядку ведення обл╕ку суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (дал╕ – суб’╓кти ЗЕД)
в Енергетичн╕й рег╕ональн╕й митниц╕ (дал╕ Тимчасовий Порядок), затвердженого наказом Енергетично╖ рег╕онально╖ митниц╕ (дал╕ ЕРМ) в╕д 24.04.09 № 276 “Про затвердження Тимчасового Порядку ведення обл╕ку суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Енергетичн╕й рег╕ональн╕й митниц╕” зм╕нити назви п╕дрозд╕л╕в, а саме: «Служба орган╕зац╕╖ боротьби з порушеннями митного законодавства (дал╕ - Служба ОБПМЗ)» на «Служба боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил (дал╕ СБК та ПМП)»; «В╕дд╕л власно╖ безпеки»
на «В╕дд╕л внутр╕шньо╖ безпеки»; «Загальний в╕дд╕л» на «В╕дд╕л орган╕зац╕йного та документального забезпечення» у в╕дпов╕дних в╕дм╕нках.
2. В першому абзац╕ п. 2.2. Тимчасового Порядку слова «(к╕мн. 908)» виключити.
124000000/19/04.12.01.00
3. Розд╕л 2 Тимчасового Порядку доповнити п. 2.14.4. наступного зм╕сту, - «В порядку виключення, у випадку, коли на адресу п╕дпри╓мства над╕йшов вантаж (або вантаж знаходиться на кордон╕), а п╕дпри╓мство
не перебува╓ на обл╕ку в зв’язку з тим, що в╕дсутня можлив╕сть надання коп╕й особистих документ╕в ос╕б, внесених в обл╕кову картку, або дов╕дки про перебування на обл╕ку в податкових органах (форма 4-ОПП) суб’╓ктом ЗЕД нада╓ться на розгляд начальнику (заступнику начальника) рег╕онально╖ митниц╕ лист – звернення ╕з обов‘язковим зазначенням вс╕х в╕домостей, як╕ не
можливо п╕дтвердити документально та як╕ повинн╕ бути внесен╕ до обл╕ково╖ картки, об╜рунтуванням причин, як╕ унеможливлюють надання зазначених документ╕в, та гарант╕╖ надання цих документ╕в на протяз╕ конкретного терм╕ну (до двох календарних м╕сяц╕в). П╕сля розгляду вищезазначеного листа – звернення начальником (заступником начальника) рег╕онально╖ митниц╕ та в раз╕ прийняття р╕шення про можлив╕сть зд╕йснення обл╕ку:
- гарант╕я надання документ╕в ставиться на контроль СКС ЗЕД В╤РМС;
- в обл╕кову картку суб’╓кта ЗЕД вносяться в╕домост╕, як╕ наведено у лист╕ – зверненн╕ п╕дпри╓мства;
- у раз╕ не надання документ╕в на протяз╕ терм╕ну, вказаному в зобов’язанн╕, обл╕к п╕дпри╓мства п╕дляга╓ анулюванню».
4.
Абзац 2 п. 4.1. Тимчасового Порядку викласти в редакц╕╖, - «Анулювання обл╕ково╖ картки суб‘╓кта ЗЕД в ЕРМ зд╕йсню╓ться наказом по ЕРМ, або за листом – зверненням п╕дпри╓мства».
5. Пункт 4.4. Тимчасового Порядку викласти в редакц╕╖, - «П╕сля п╕дписання наказу ЕРМ про анулювання обл╕ку суб’╓кта ЗЕД в ЕРМ, або розгляду листа - звернення п╕дпри╓мства та прийняття р╕шення щодо анулювання обл╕ку суб’╓кта ЗЕД в ЕРМ, посадова особа сектору СКСЗЕД В╤РМС перекреслю╓ перший та другий (за наявност╕) прим╕рники обл╕ково╖ картки суб'╓кта ЗЕД, робить запис «Анульовано. Наказ ЕРМ в╕д _______ №____ (лист – звернення вх. ЕРМ в╕д____№_____)» та проставля╓ особистий п╕дпис, п╕сля чого зд╕йсню╓ в той самий день (якщо ╕нше не зазначено в наказ╕ ЕРМ) анулювання обл╕ково╖ картки в електронн╕й баз╕ даних обл╕ку суб'╓кт╕в ЗЕД ЕРМ. У раз╕ анулювання
за листом – зверненням п╕дпри╓мства, лист – звернення збер╕га╓ться в обл╕ков╕й справ╕ суб’╓кта ЗЕД».
6. Начальникам п╕дрозд╕л╕в рег╕онально╖ митниц╕, що зд╕йснюють митне оформлення, довести наказ до в╕дома суб’╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕.
7. Головному ╕нспектору по зв’язкам з громадськ╕стю Шпаченко Д.В. довести ╕нформац╕ю про зм╕ни до Тимчасового Порядку Громадськ╕й рад╕ ЕРМ, забезпечити висв╕тлення зм╕н до Порядку у засобах масово╖ ╕нформац╕╖ та розм╕щення
його на WEB - сайт╕ Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни.
8. Начальнику загального в╕дд╕лу Масленн╕ков╕й Л.П. довести наказ до оперативних п╕дрозд╕л╕в рег╕онально╖ митниц╕.
9. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника начальника рег╕онально╖ митниц╕ Рудченка С.В.
24.07.2009 року об 11-00 в прим╕щенн╕ Держмитслужби в╕дбудеться круглий ст╕л Громадсько╖ ради та ДМСУ
Шановн╕ колеги, нагадую:
24.07.2009 року об 11-00 в прим╕щенн╕ Держмитслужби в╕дбудеться круглий ст╕л щодо обговорення:
1. Проекту Наказу щодо Порядку прийняття ╕спиту у представник╕в митних брокер╕в (доопрацьований вар╕ант - результат роботи робочо╖ групи ГР з представниками ДМСУ - див. Вкладений файл) 2. Проекту Наказу ДМСУ „Про затвердження Критер╕╖в оц╕нки п╕дпри╓мств-резидент╕в, до товар╕в ╕ транспортних засоб╕в яких може
встановлюватися спрощений порядок застосування процедур митного контролю та митного оформлення.” (текст див. на сайт╕ ДМСУ) 3. Проекту наказу „Про Порядок митного оформлення товар╕в, що перем╕щуються через склади тимчасового збер╕гання в╕дкритого типу, що входять до складу вантажних митних комплекс╕в, автопорт╕в, автотерм╕нал╕в » (див. Вкладений файл).
Модератори круглого столу: в╕д Держмитслуби - Сербайло Анатол╕й ╤штванович – Директор Департаменту митного контролю ДМСУ в╕д
Громадсько╖ ради при ДМСУ - Платонов Олег ╤саакович – Перший заступник голови ГР при ДМСУ
на 10-10 23.07.2009 над╕йшли заявки на участь:
Андре╓в Олександр Леон╕дович – заступник голови ГР при ДМСУ
В╕д Американсько╖ Торг╕вельно╖ Палати участь у круглому стол╕ 24 липня братимуть:
1. Задворна ╤лона В╕ктор╕вна, Менеджер Палати 2. Новакова Натал╕я Олександр╕вна, Координатор Ком╕тету Палати з питань митно╖ пол╕тики 3.
Сидорук Вадим ╤ванович, Кер╕вник Ком╕тету з питань митно╖ пол╕тики Палати, менеджер, DHL 4. Потоцкий Петро Петрович, менеджер, DHL 5. Полевая Св╕тлана Володимир╕вна, Секретар Ком╕тету Палати з питань митно╖ пол╕тики, заступник директора з митно-брокерських питань, "UPS" 6. Пастушенко ╤гор ╤ванович, Генеральний директор, IBM 7. Садова Св╕тлана ╤гор╕вна, Менеджер в╕дд╕лу ╕мпорту, ТОВ "МЕТРО Кеш енд Кер╕ Укра╖на"
В╕д European Business Association: 1. Головко Л╕лю ╤ван╕вну 2.
Тименюк ╤рину В╕ктор╕вну.
В╕д Асоц╕ац╕╖ м╕жнародних експедитор╕в Укра╖ни - Генеральний директор Приходько Юр╕й Н╕канорович
Могоричов Борис Завел╕йович - директор по логистике ПИИ "Ост-Вест Экспресс"
Левицький Андр╕й Владиславович - комерц╕йний директор ТОВ «Влад плюс К»
НАГАДУЮ -Заявки на участь у круглому стол╕ та Пропозиц╕╖ до цих проект╕в прошу направляти на мою адресу до 17-00 23.07.2009р
Над╕йшли
пропозиц╕╖ в╕д Андре╓ва, Зелд╕, Головко з якими Ви можете ознайомитися на сайт╕ ГР при ДМСУ
Обыск у мужика - нарыли самогонный аппарат. - Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за самогоноварение и того. - Так я ж не гнал! - Но аппарат же есть? - Тогда и за изнасилование судите! - А ты что, кого-то изнасиловал?! - Нет! Но аппарат же есть?
Афоризм
Мы медленно запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим.
