* Документ дня: Наказ вiд 12.12.2007 № 1048 Про затвердження в╕домчих класиф╕катор╕в з питань митно╖ статистики, як╕ використовуються в процес╕ оформлен...
Количество просмотров: 28 (за период c 00:00 по 18:04 03/07/09), всего просмотров: 41
В 2008/09 МГ Еврокомиссия на 60% увеличила объем экспортных лицензий на зерновые
Согласно данным Еврокомиссии по зерновым, в 2008/09 МГ (июль-июнь) в ЕС были выданы лицензии на экспорт 30,4 млн. тонн зерновых, что на 61% превышает показатель предыдущего сезона (18,9 млн. тонн) и обусловлено ростом производства зерна.
В частности, доля мягкой пшеницы в общем объеме экспорта зерновых превысила 70%, а объем экспортных лицензий достиг 22 млн. тонн, что в 2,3 раза превысило
результат 2007/08 МГ.
Общий объем лицензий на импорт зерновых странами ЕС в сезоне-2008/09 составил лишь 11,3 млн. тонн, что на 59% ниже прошлогоднего уровня (27,4 млн. тонн), включая 5,9 (4,6) млн. тонн мягкой пшеницы.
По состоянию на 30 июня т.г. недельный объем лицензий на экспорт мягкой пшеницы составил 208 тыс. тонн, на импорт данной продукции - 24 тыс. тонн.
Проект наказу: Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби в╕д 02.12.2003 № 828
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРА╥НИ
Н А К А З
„ ___ ” __________ 200 р. № ________
м. Ки╖в
Про внесення зм╕н до наказу Держмитслужби в╕д 02.12.2003 № 828
З метою реал╕зац╕╖ положень Митного кодексу Укра╖ни ╕ постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766 „Про затвердження Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон
Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження”
Н А К А З У Ю:
1. Преамбулу наказу в╕д 02.12.2003 № 828 „Про затвердження Порядку заповнення декларац╕╖ митно╖ вартост╕”, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 19.12.2003 за № 1192/8513, викласти в редакц╕╖:
„В╕дпов╕дно до статей 259 – 275 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 11.07.2002 № 92-IV ╕ постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766 „Про затвердження Порядку декларування
митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження”.
2. Внести до Порядку заповнення декларац╕╖ митно╖ вартост╕, затвердженого наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 02.12.2003 № 828, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 19.12.2003 за № 1192/8513, зм╕ни, що додаються.
3. Департаменту митно╖ вартост╕ (Науменко В.П.) ╕ Юридичному департаменту (Бабюк В.Л.) забезпечити подання цього наказу на державну ре╓страц╕ю до
М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
4. Установити, що цей наказ набира╓ чинност╕ через 15 дн╕в п╕сля його оф╕ц╕йного опубл╕кування.
5. Контроль за виконанням наказу покласти на першого заступника Голови Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни П╕ковського ╤.О.
Голова Державно╖
митно╖ служби Укра╖ни А.В.Макаренко
ПОГОДЖЕНО:
Перший заступник
М╕н╕стра
ф╕нанс╕в ╤.╤.Уманський
„____” _________________
Додаток
до наказу Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни
в╕д N
Зм╕ни до Порядку заповнення декларац╕╖ митно╖ вартост╕
1. У текст╕ Порядку заповнення декларац╕╖ митно╖ вартост╕ (дал╕ – Порядок) слова „угода (догов╕р, контракт), слова „л╕ценз╕йн╕ та под╕бн╕ платеж╕” ╕ слова „ц╕на угоди” в ус╕х в╕дм╕нках та числах зам╕нити в╕дпов╕дно
словами „догов╕р (контракт)”, „роялт╕ та л╕ценз╕йн╕ платеж╕” та „ц╕на договору (контракту)” у в╕дпов╕дних в╕дм╕нках та числах.
2. У пункт╕ 1.1. глави 1 Порядку:
абзац трет╕й викласти в так╕й редакц╕й:
„митними органами – при зд╕йсненн╕ контролю за правильн╕стю визначення заявлено╖ декларантом митно╖ вартост╕ товар╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни”;
абзац четвертий викласти в так╕й редакц╕╖:
„У
цьому Порядку терм╕ни вживаються в значенн╕, наведеному в статтях 1 ╕ 259 Митного кодексу Укра╖ни, постанов╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766” „Про затвердження Порядку декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, та подання в╕домостей для ╖╖ п╕дтвердження”.
3. Пункт 1.2. глави 1 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„1.2. Порядок декларування митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни
визначено в постанов╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766”.
4. Пункт 1.8. глави 1 Порядку викласти в редакц╕╖:
„1.8. При заповненн╕ ДМВ використовуються Класиф╕катор умов поставки та Класиф╕катор документ╕в, що затверджуються Держмитслужбою, Класиф╕катор митних орган╕в Укра╖ни та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й, затверджений наказом Держмитслужби в╕д 26.04.2006 № 335, Класиф╕кац╕я валют та Класиф╕кац╕я держав
св╕ту, затверджен╕ наказом Держкомстату в╕д 08.07.2002 № 260.
5. Абзац трет╕й пункту 2.1. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„В основному аркуш╕ № 1, кр╕м ре╓страц╕йного номеру ДМВ, повинно бути зазначене р╕шення посадово╖ особи, яка перев╕рила дан╕, наведен╕ в ДМВ, прийняте за результатами контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ у порядку, затвердженому Держмитслужбою”.
6. Абзаци п’ятий та шостий пункту 2.1. глави 2 Порядку
викласти в так╕й редакц╕╖:
„якщо в митного органу нема╓ зауважень щодо заявлено╖ декларантом митно╖ вартост╕, то в основних аркушах ДМВ учиня╓ться запис „Митну варт╕сть визнано;
якщо декларантом надано в╕домост╕ не в повному обсяз╕ або митний орган ма╓ зауваження щодо цих в╕домостей ╕ в установленому порядку необх╕дно зд╕йснити додаткову перев╕рку даних, зазначених у ДМВ, та ╖х уточнення, то посадова особа митного органу, що зд╕йснювала таку перев╕рку у граф╕ „Для
в╕дм╕ток митного органу” аркушу № 1 ДМВ учиня╓ запис: ”необх╕дно подання додаткових документ╕в, що п╕дтверджують митну варт╕сть” та визнача╓ перел╕к документ╕в в╕дпов╕дно до пункту 11 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 20.12.2006 № 1766. У раз╕ п╕дтвердження заявлено╖ митно╖ вартост╕ додатковими документами вчиня╓ться запис „митну варт╕сть визнано”, у раз╕ не подання декларантом документ╕в в установлений строк, або в╕дмови в╕д ╖х подання, або якщо митний орган ма╓ зауваження щодо цих в╕домостей вчиня╓ться
запис „прийнято р╕шення про визначення митно╖ вартост╕ товар╕в в╕д____ №____”.
7. Доповнити пункт 2.1. глави 2 новими абзацами сьомим – дев’ятим такого зм╕сту:
„У раз╕ випуску товар╕в у в╕льний об╕г п╕д обраний декларантом вид гарант╕йних зобов’язань, заповнення графи „Для в╕дм╕ток митного органу” ДМВ-2 зд╕йсню╓ться в╕дпов╕дно до пункту 10 Порядку випуску товар╕в у в╕льний об╕г п╕д гарант╕йн╕ зобов’язання при ввезенн╕ ╖х на митну територ╕ю Укра╖ни, затвердженого
наказом Держмитслужби Укра╖ни в╕д 17.03.2008 № 230, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ 27.03.2008 за № 259/14950.
У випадках, передбачених Порядком зд╕йснення контролю за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в, затвердженим постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 09.04.2008 № 339, у раз╕ необх╕дност╕ проведення контролю правильност╕ визначення митно╖ вартост╕ товар╕в п╕сля зак╕нчення операц╕й митного контролю та митного оформлення й пропуску товар╕в через митний кордон Укра╖ни,
в граф╕ „Для в╕дм╕ток митного органу” основних аркуш╕в ДМВ вчиня╓ться запис: „контроль митно╖ вартост╕ п╕сля пропуску”.
При випуску товар╕в у в╕льний об╕г ╕з застосуванням тимчасово╖ декларац╕╖ (виникнення сп╕рного питання при класиф╕кац╕╖ товар╕в зг╕дно з УКТЗЕД тощо), в граф╕ „Для в╕дм╕ток митного органу” основних аркуш╕в ДМВ вчиня╓ться запис: „контроль митно╖ вартост╕ п╕д час оформлення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, заповнено╖ у звичайному порядку”.
8. Опис графи
1 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються найменування, м╕сцезнаходження ╕ноземно╖ особи (п╕дпри╓мства) – продавця товару, код кра╖ни м╕сцезнаходження в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту”.
9. Опис графи 2 (а) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються найменування, м╕сцезнаходження, код кра╖ни м╕сцезнаходження в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту й код за ╢ДРПОУ п╕дпри╓мства на територ╕╖
кра╖ни, яке ╓ покупцем товар╕в”.
10. Опис графи 2(б) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються найменування, м╕сцезнаходження, код кра╖ни м╕сцезнаходження в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту й код за ╢ДРПОУ п╕дпри╓мства, яке деклару╓ та пред’явля╓ митному органу товари”.
11. Опис графи 3 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються скорочене л╕терне найменування умов
поставки (в╕дпов╕дно до „╤нкотермс-2000”), географ╕чний пункт (наприклад: CIF-Одеса, FOB- Нью-Йорк тощо), код кра╖ни поставки в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ держав св╕ту”.
12. Опис графи 4 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються номери, дати рахунк╕в-фактур ╕ коди зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, виставлених продавцем покупцев╕, або рахунк╕в-проформ, що м╕стять варт╕сну оц╕нку товар╕в (для умовно-варт╕сних
договор╕в (контракт╕в)).
13. Опис графи 5 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються номер, дата укладення договору (контракту) про поставку товар╕в, а також доповнень та зм╕н до нього – за наявност╕, код зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою.
14. Опис графи 9(а) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖: „В╕дм╕ча╓ться знаком „Х” потр╕бна в╕дпов╕дь
(„так” або „н╕”).
У раз╕ в╕дпов╕д╕ „так” наводяться подробиц╕, що стосуються роялт╕ та л╕ценз╕йних платеж╕в, тобто виду платежу, за що в╕н сплачений тощо”.
15. Опис графи 9(б) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„В╕дм╕ча╓ться знаком „Х” потр╕бна в╕дпов╕дь („так” або „н╕”)”.
16. Опис графи 10(б) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Проставляються
дата заповнення ДМВ-1, пр╕звище, ╕м’я та по батьков╕, особистий п╕дпис та печатка декларанта”.
17. Опис графи „Код товару” пункту 2.2. глави 2 викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазнача╓ться код в╕дпов╕дного товару за УКТЗЕД та код в╕дпов╕дно до Класиф╕катора додатково╖ митно╖ ╕нформац╕╖ (за наявност╕)”.
18. Абзац четвертий опису графи 11(а) пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„У
третьому рядку графи наводиться л╕терний код валюти рахунку (у дужках) в╕дпов╕дно до Класиф╕кац╕╖ валют ╕ курс, за яким ╖╖ перераховано у гривн╕. В╕домост╕ повинн╕ наводитися в рядку п╕сля тексту, а не в графах „Номер товару”/”Код товару”. Перерахунок ╕ноземно╖ валюти в гривн╕ зд╕йсню╓ться за курсом, установленим Нац╕ональним банком Укра╖ни на датьу прийняття ДМВ-1 до оформлення (тобто за тим самим курсом, що зазначений у в╕дпов╕дн╕й граф╕ ВМД)”.
19. Опис графи 15 пункту 2.2. глави 2 Порядку
викласти в так╕й редакц╕╖:
„Якщо суми роялт╕ та л╕ценз╕йних платеж╕в на момент митного оформлення документально п╕дтверджен╕ та подан╕ у к╕льк╕сному вираз╕, в граф╕ наводиться в гривнях розм╕р цих платеж╕в.
Якщо зазначен╕ витрати сплачено в ╕ноземн╕й валют╕, то подробиц╕ перерахунку ╖х у гривн╕ наводяться в розд╕л╕ Г.
Якщо суми роялт╕ та л╕ценз╕йних платеж╕в на момент митного оформлення не п╕дтверджен╕ документально та не можуть бути подан╕
у к╕льк╕сному вираз╕, графа не заповню╓ться”.
20. Опис графи 16 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазнача╓ться та частина виручки в╕д будь-якого подальшого перепродажу, передач╕ або використання товар╕в, що оц╕нюються, на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни, яка прямо чи опосередковано йде на користь продавця”.
21. Опис графи 19 пункту 2.2. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Якщо договором (контрактом)
передбачено виконання роб╕т з буд╕вництва, спорудження, складення, техн╕чного обслуговування або подання техн╕чно╖ допомоги, як╕ зд╕йснюються п╕сля ввезення товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни, ╕ в рахунку-фактур╕ вид╕лено окремою позиц╕╓ю суми витрат на цю д╕яльн╕сть, то декларантом в граф╕ зазначаються в╕дпов╕дн╕ суми”.
22. Опис граф пункту 2.3. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„2.3. Порядок заповнення граф ДМВ-2 декларантом
Аркуш
№ 1 ДМВ-2
Графи 1, 2(а), 2(б), 3 заповнюються в╕дпов╕дно до правил заповнення цих граф ДМВ-1.
Графа 4
Зазначаються номери, дати ╕ коди зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, рахунк╕в, що ╓ п╕дставою для поставки товару.
Якщо ДМВ-2 використову╓ться для заявлення митно╖ вартост╕ товар╕в, що ╕мпортуються в╕дпов╕дно до договору (контракту) куп╕вл╕-продажу, який ма╓ варт╕сну
основу, але при визначенн╕ митно╖ вартост╕ неможливе застосування методу за ц╕ною договору щодо товар╕в, як╕ ╕мпортуються, то в граф╕ проставляються номер, дата ╕ код зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, рахунка-фактури, виставленого продавцем покупцев╕ за цей товар.
Графа 5
Зазначаються номер, дата ╕ код зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, укладення договору (контракту) про поставку товар╕в,
а також доповнень та зм╕н до нього – за наявност╕.
Якщо ДМВ-2 використову╓ться для товар╕в, поставка яких зд╕йсню╓ться не на варт╕сн╕й основ╕, а догов╕р (контракт) не може розглядатися як умовно-варт╕сний, то в граф╕ проставляються т╕льки номер, дата ╕ код зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, того документа, який ╓ п╕дставою для тако╖ поставки (наприклад догов╕р (контракт) про поставку на безоплатн╕й основ╕ тощо).
Графа 6
Указуються номер, дата ╕ код зг╕дно з Класиф╕катором документ╕в, що затверджу╓ться Держмитслужбою, ВМД або ДМВ, або ╕нше р╕шення митного органу.
Графа 7
В╕дм╕ча╓ться знаком "Х" той метод оц╕нки, за яким визначено митну варт╕сть.
Графа 8
Скорочено наводиться об╜рунтування причин, з яких неприйнятне застосування вс╕х метод╕в, що передували методу, зазначеному в граф╕ 7.
Графа 9
Наводяться рекв╕зити ВМД, ДМВ або ╕нших документ╕в, що використовувалися для визначення митно╖ вартост╕ за методом, в╕дм╕ченим у граф╕ 7.
Графа 10
Зазначаються к╕льк╕сть додаткових аркуш╕в до ДМВ-2 (к╕льк╕сть аркуш╕в повинна в╕дпов╕дати номеру останнього аркуша м╕нус 2).
Графа 11(а)
Проставляються дата заповнення ДМВ-2, особистий п╕дпис та печатка
декларанта.
Графа 11(б)
Зазнача╓ться пр╕звище, ╕м’я та по батьков╕ декларанта.
Аркуш № 2 ДМВ-2 ╕ додатков╕ аркуш╕ до не╖
Цей аркуш ╕ додатков╕ аркуш╕ до ДМВ-2 призначаються для розрахунку митно╖ вартост╕ за обраним методом оц╕нки.
На кожному аркуш╕ зазнача╓ться його порядковий номер. В аркуш╕ можуть бути наведен╕ в╕домост╕ щодо товар╕в в╕д одного до трьох найменувань.
"Номер товару" ╕ "Код товару"
Заповнюються в╕дпов╕дно до правил заповнення цих граф ДМВ-1.
Розд╕л А "П╕дстава для розрахунку; номер ╕ дата прийняття в╕дпов╕дного р╕шення митним органом"
Залежно в╕д обраного методу розрахунку заповню╓ться одна з граф - 12(а), 12(б), 12(в), - у як╕й наводяться дан╕ з джерела, зазначеного в граф╕ 9, з т╕╓ю початковою величиною вартост╕ (ц╕ни), на
п╕дстав╕ яко╖ зд╕йснюватимуться подальш╕ розрахунки.
Ц╕на товару наводиться у валют╕ рахунка-фактури (╕нвойсу) або рахунку-проформи. Перерахунок ╕ноземно╖ валюти в гривн╕ зд╕йсню╓ться за курсом, встановленим Нац╕ональним банком Укра╖ни на дату прийняття ВМД до оформлення.
Розд╕л Б "Коригування вартост╕ в╕дпов╕дно до ц╕ни"
Наводяться дан╕ для розрахунку митно╖ вартост╕, спричиненого коригуванням п╕дстави для розрахунку.
Ц╕ дан╕ можуть бути як з╕ знаком (+), якщо вони зб╕льшують митну варт╕сть товару, так ╕ з╕ знаком (-), якщо вони ╖╖ зменшують.
Графа 13
При коригуванн╕ п╕дстави для розрахунку, пов’язаному з урахуванням розм╕ру парт╕╖, у першу чергу беруться до уваги знижки до вартост╕ товару, що надаються продавцем залежно в╕д розм╕ру закуплено╖ парт╕╖ товару. При цьому знижка на к╕льк╕сть товару врахову╓ться, якщо зазначено, що варт╕сть товару встановлю╓ться
продавцем за схемою, побудованою на к╕лькост╕ проданого товару.
Графа 14
При коригуванн╕ п╕дстави для розрахунку, пов’язаному з урахуванням комерц╕йних умов, беруться до уваги р╕зниця в умовах поставки (CIF, FOB, DAF тощо) товар╕в, варт╕сть яких пор╕вню╓ться, ╕нш╕ в╕дм╕нност╕ в комерц╕йних умовах (наприклад, наявн╕сть знижки на "в╕рн╕сть" продавцев╕, р╕зн╕ комерц╕йн╕ р╕вн╕ продаж╕в (оптом, вроздр╕б), к╕льк╕сть посередницьких ланок тощо).
Графа 15
Зазнача╓ться загальна сума, на яку проведено коригування, з урахуванням знака (+, -).
Розд╕л В „Додатков╕ нарахування (+) та в╕драхування (-)”
У розд╕л╕ наводяться дан╕ як за елементами витрат, що не вв╕йшли до ц╕ни угоди, але повинн╕ бути врахован╕ при визначенн╕ митно╖ вартост╕, так ╕ за тими елементами, що були врахован╕ в ц╕н╕ продажу товару на внутр╕шньому ринку Укра╖ни й п╕длягають виключенню з
митно╖ вартост╕.
Декларантом заповнюються лише т╕ графи, як╕ в╕дпов╕дають застосованому методу оц╕нки, ╕ за тими позиц╕ями, що стосуються товар╕в, як╕ п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 16
Наводиться ц╕на угоди, розрахована з урахуванням результат╕в коригувань, тобто п╕дсумкова сума даних, зазначених у графах 12(а), (12(б) або 12(в)) ╕ 15. Якщо в графах 11(б) або 11(в) зазначено ц╕ну одиниц╕ товару, то потр╕бно зробити перерахунок митно╖ вартост╕
з урахуванням к╕лькост╕ товару в ус╕й парт╕╖.
Графа 17
Наводиться варт╕сть транспортування, що не включена до ц╕ни угоди, визначено╖ як п╕дстава для розрахунку, але повинна бути врахована при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 18
Наводиться варт╕сть вантажно-розвантажувальних роб╕т та роб╕т, пов’язаних з обробкою товару, що не включена до ц╕ни угоди, визначено╖ як п╕дстава
для розрахунку, але повинна бути врахована при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 19
Наводиться варт╕сть страхування, що не включена до ц╕ни угоди, визначено╖ як п╕дстава для розрахунку, але повинна бути врахована при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 20
Наводиться варт╕сть ком╕с╕йних та ╕нших посередницьких витрат, пов’язаних з ввезенням, що
не включен╕ до ц╕ни угоди, визначено╖ як п╕дстава для розрахунку, але повинн╕ бути врахована при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 21
Наводиться сума прибутку, ком╕с╕йних та торговельних нац╕нок (що були включен╕ в ц╕ну ╕дентичних чи под╕бних товар╕в, пр
оданих на територ╕╖ Укра╖ни, визначену як п╕дстава для розрахунку), як╕ повинн╕ бути виключен╕ з ц╕ни при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 22
Наводиться сума вартост╕ додатково╖ обробки чи переробки ввезених товар╕в (що включено в ц╕ну ╕дентичних чи под╕бних товар╕в, проданих на територ╕╖ Укра╖ни, визначену як п╕дстава для розрахунку), яка повинна бути виключена з ц╕╓╖ ц╕ни при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають
оц╕нц╕.
Графа 23
Наводиться сума сплачених мита, податк╕в, збор╕в та ╕нших внутр╕шн╕х платеж╕в (що були включен╕ в ц╕ну ╕дентичних чи под╕бних товар╕в, проданих на територ╕╖ Укра╖ни, визначену як п╕дстава для розрахунку), яка повинна бути виключена з ц╕╓╖ ц╕ни при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 24
Наводиться сума витрат та платеж╕в, пов’язаних з продажем товару на внутр╕шньому
ринку (що були включен╕ в ц╕ну ╕дентичних чи под╕бних товар╕в, проданих на територ╕╖ Укра╖ни, визначену як п╕дстава для розрахунку), яка повинна бути виключена з ц╕╓╖ ц╕ни при визначенн╕ митно╖ вартост╕ товар╕в, що п╕длягають оц╕нц╕.
Графа 25
Наводиться п╕дсумкова сума додаткових нарахувань ╕ в╕драхувань з╕ знаком (+) або (-) в╕дпов╕дно.
Графа 26
Проставля╓ться визначена на п╕дстав╕ даних, зазначених
у ДМВ-2, митна варт╕сть товару: у граф╕ 26(а) - у гривнях, у граф╕ 26(б) - у валют╕ договору (контракту). Якщо договором (контрактом) не встановлено вид ╕ноземно╖ валюти, то в граф╕ 26(б) дан╕ наводяться в ╓вро”.
23. Опис графи 5 пункту 2.4. глави 2 Порядку викласти в так╕й редакц╕╖:
„Зазначаються номер ╕ дата укладення договору (контракту) про поставку товар╕в, а також доповнень до нього – за наявност╕”.
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Здравствуйте! Нужно ли обязательно оформлять ГТД ТР 80?
03-07-2009 12:16, houst1 houst1@yandex.ru Регион: Одесса Здравствуйте! Тужно ли обязательно оформлять ГТД ТР
80?
Подскажите пожалуйста, нужно ли обязательно оформлять ТР80, если товар пришел из Китая, а именно "душевые кабины", и направляется транзитом в Молдову, через територию Украины, или достаточно того что машина будет идти под TIR - ом. Есть ли какое нибуть положение которое троктует данный вопрос. Заранее спасибо!!!!!!!!
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Сертификат соответствия
03-07-2009 11:33, Татьяна Регион: Харьков Сертификат соответствия
Здравствуйте!!!Помогите с таким вопросом. Наше предприятие получило сертификат соответствия на товар. Он выписан на нашу фирму и там есть сноска, что сертифицировано серийное производство европейского
заводазавода на год .Теперь этот завод просит нас предоставить этот сертификат для таможенного оформления в другой регион фирме которая также закупает эту продукцию у них. наше руководство согласилось с такой постановкой вопроса. Как это сделать правильно. Подойдет ли для таможенного оформления в другом городе сертификат полученный фирмой в Киеве(фирмы между собой никак не связаны)? Спасибо!!!
Импорт мясной продукции со стран с повышенным риском гриппа H1N1 снова разрешен
Как следует из представленного разъяснительного письма, из Мексики, США, Канады и Новой Зеландии можно опять ввозить живых свиней, а также продукцию и сырье из них (ранее запрет распространялся на всю указанную продукцию, отгруженную после 21 апреля этого года). Относительно других грузов, подконтрольных госслужбе ветеринарной медицины, то их ввоз осуществляется в порядке, установленном Ветеринарными требованиями к импорту в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля
и надзора.
Кроме того, со вчерашнего дня вступили в силу новые правила, по которым импорт мяса свинины и птицы больше не нуждается в получении лицензии. Об этом сказано в постановлении КМУ "О внесении изменения в приложение 9 к постановлению Кабинета Министров Украины от 27.12.2008 № 1123", отменяющем лицензирование импорта в Украину свинины свежей,
охлажденной и замороженной (код 0203 согласно УКТВЭД), мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы (коды 0105 и 0207) и сала
без постных частей, свиного жира и жира домашней птицы (товарная позиция 0209 00). Импортеры - в выигрыше: новый порядок не только упростит согласительные процедуры, но и сэкономит средства.
Голова Держмитслужби нагородив грамотами кращих випускник╕в Академ╕╖ митно╖ служби
Уперше опинившись у Держмитслужб╕ та сидячи за одним столом з Головою, випускники уважно слухали Анатол╕я Макаренко, який тим часом зазначав, що ми впевнено ╕нтегру╓мось у ╓вропейську сп╕льноту. Укра╖нським митникам ╓ чому навчитись у ╓вропейських колег, але ╓ й що показати. Сьогодн╕ Держмитслужба як живий орган╕зм потребу╓ притоку св╕жих ╕дей, думок та енергетики. Ц╕ ╕де╖, цей ентуз╕азм, цю силу якраз ╕ несуть т╕, хто щойно здобули диплом.
Перший крок — це завжди складно, завжди важко, завжди в╕дпов╕дально. Проте беручи до уваги яка симпатична, красива та обдарована молодь завтра-п╕слязавтра стане до роботи, — в укра╖нськ╕й митниц╕ сильне майбутн╓!
Завтра восьмеро кращих випускник╕в Академ╕╖ митно╖ служби разом з Анатол╕╓м
Макаренком мають честь бути присутн╕ми на прийом╕ Верховного Головнокомандувача Збройних сил Укра╖ни В╕ктора Ющенка. Цьогор╕ч на традиц╕йному прийом╕ в╕зьмуть участь 106 оф╕цер╕в-випускник╕в вищих в╕йськових навчальних заклад╕в М╕н╕стерства оборони та правоохоронних орган╕в Укра╖ни, серед яких почути напутн╓ слово Президента зможуть й обдарован╕ випускники Академ╕╖. Побажа╓мо ж нашим молодим митникам лише усп╕х╕в та вдало╖ реал╕зац╕╖ сво╖х зд╕бностей в обран╕й профес╕╖. Щасти Вам, молод╕ наш╕ колеги!
Президент Укра╖ни зустр╕вся з кращими випускниками Академ╕╖ митно╖ служби
В╕домо, що добр╕ традиц╕╖ — явище завжди позитивне. Одн╕╓ю з таких добрих традиц╕й ╓ щор╕чна зустр╕ч Президента Укра╖ни з оф╕церами-випускниками вищих в╕йськових навчальних заклад╕в М╕н╕стерства оборони та правоохоронних орган╕в Укра╖ни.
У Зал╕ Державних заход╕в Секретар╕ату Президента Укра╖ни 2 липня в╕дбулася зустр╕ч Верховного Головнокомандувача Збройних сил Укра╖ни В╕ктора Ющенко з оф╕церами-випускниками. Цього року на прийом╕, який традиц╕йно проводиться протягом
останн╕х рок╕в, брали участь 106 випускник╕в, серед яких почути напутн╓ слово Президента змогли й восьмеро обдарованих випускник╕в Академ╕╖.
Зв╕сно, це зовс╕м ╕нше покол╕ння, яке безумовно в╕др╕зня╓ться в╕д випускник╕в минулого чи позаминулого року. Це молодь з╕ сво╖ми особливими поглядами, з╕ сво╓ю ф╕лософ╕╓ю, з╕ сво╖м особистим св╕тосприйняттям. Проте ╓дина мета ╓дна╓ ус╕ випуски Академ╕╖ митно╖ служби — ус╕ вони прагнуть служити сво╖й кра╖н╕, захищати та обер╕гати ╖╖. Ус╕ вони обрали
шляхетну роботу — державну службу, тож нехай ╖х виб╕р бути митниками стане прикладом усп╕шно╖ кар’╓ри. Адже як можна служити ц╕й земл╕, якщо ти ╖╖ не любиш, не поважа╓ш мови, не суму╓ш за сво╓ю дом╕вкою... Лише справжн╕й патр╕от обира╓ державну службу. ╤ нехай ця горд╕сть за батьк╕вщину, це бажання бути корисними саме на сво╖й земл╕ н╕коли не зника╓ у молодих ╕нспектор╕в.
А поки що, проходячи такий короткий та водночас такий довгий шлях, випускники отримують нагороди в╕д Президента.
╤нспектор митно╖ служби 3-го рангу ╤лона Ковальчук стр╕мкою та впевненою ходою кроку╓ до В╕ктора Ющенко, який у свою чергу в╕та╓ молоду, симпатичну та енерг╕йну д╕вчину з усп╕шним зак╕нченням Академ╕╖ та нагороджу╓ ц╕нним подарунком — годинником. Рад╕сть на обличчях, усм╕шки та горд╕сть охоплю╓ присутн╕х за цю таку тенд╕тну, таку, на перший погляд, беззахисну, та водночас таку сильну д╕вчину.
Про кожного з випускник╕в Академ╕╖, як╕ були присутн╕ на прийом╕ у Президента, можна говорити
годинами. Адже кр╕м усп╕х╕в у навчанн╕ (про що св╕дчать ╖х червон╕ дипломи), кожен з них в╕др╕зня╓ться активною громадською позиц╕╓ю та вагомими здобутками — чи то спортивними, чи то творчими.
Денис Костенко, наприклад, може будь-з-ким п╕ти на „танцювальну дуель”, адже дванадцять рок╕в свого життя в╕н присвятив танцям у ансамбл╕ „Веселка”, який, до реч╕, в╕домий не т╕льки у Дн╕пропетровськ╕й област╕, а й у р╕зних рег╕онах Укра╖ни.
Наполеглив╕ та сумл╕нн╕ хлопц╕
— Олександр Самусько ╕ Тарас Пас╕чник активно пропагують здоровий спос╕б життя, в╕ддають перевагу м╕н╕-футболу, волейболу та фут-залу.
Весел╕ та доброзичлив╕ красун╕ — Галина Кулик, Яна Андре╓нкова та Анастас╕я Коваленко завжди творчо та в╕дпов╕дально, з╕ знанням справи, п╕дходять до виконання завдань. А от з Натал╕╓ю Н╕к╕т╕ною навряд чи хто наважився би посперечатися, адже вона — майстер спорту з дзюдо та бронзовий призер Чемп╕онату Укра╖ни з цього виду спорту.
Кожен
з них ╓ особист╕стю — ц╕кавою та творчою. Вони ╕н╕ц╕ативн╕, принципов╕ та в╕дпов╕дальн╕, розсудлив╕ та вр╕вноважен╕. Саме така молодь з широким св╕тоглядом та активною житт╓вою позиц╕╓ю потр╕бна Укра╖н╕ для забезпечення миру, стаб╕льност╕, недоторканост╕ кордон╕в, територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ та суверен╕тету, саме така молодь — ╖╖ над╕я та майбутн╓!
Ус╕ подробиц╕, а також ╕ншу ╕нформац╕ю ви можете знайти на сайт╕ Прес-служби Держмитслужби за адресою www.dmsu.customs.gov.ua.
Держмитслужба Укра╖ни оч╕ку╓ роз’яснення М╕неконом╕ки та М╕нюсту щодо справляння додатково╖ 13%-╖ надбавки при митному оформленн╕ окремих товар╕в
Державна митна служба Укра╖ни звернулася до Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни з проханням висловити бачення щодо правом╕рност╕ подальшого застосування положень постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.03.09 № 230 й справляння ц╕льово╖ надбавки до ставок вв╕зного мита у розм╕р╕ 13 в╕дсотк╕в митно╖ вартост╕ товар╕в, визначених в Закон╕ Укра╖ни
„Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни з метою пол╕пшення стану плат╕жного балансу Укра╖ни у зв’язку ╕з св╕товою ф╕нансовою кризою”, а також скерувати д╕╖ Держмитслужби у цьому напрямку.
На це звернення Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни доручив М╕н╕стерству економ╕ки Укра╖ни сп╕льно з М╕н╕стерством юстиц╕╖ Укра╖ни внести до Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕дпов╕дн╕ пропозиц╕╖ з цього питання. Станом на 02.07.09 ╕нформац╕я про результати розгляду вищезазначеного звернення до Держмитслужби не
надходила.
До моменту отримання Держмитслужбою вказано╖ ╕нформац╕╖, зважаючи на те, що постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.03.09 № 230 не скасована, Держмитслужба Укра╖ни викону╓ ╖╖ положення.
Для дов╕дки: Законом Укра╖ни „Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни з метою пол╕пшення стану плат╕жного
балансу Укра╖ни у зв’язку ╕з св╕товою ф╕нансовою кризою” в╕д 04.02.09 № 923-V╤ на деяк╕ товари було запроваджено тимчасову ц╕льову надбавку до ставок вв╕зного мита, д╕ючих напередодн╕ набрання чинност╕ цим Законом, у розм╕р╕ 13 в╕дсотк╕в митно╖ вартост╕.
Цим же Законом було внесено зм╕ни до Закону Укра╖ни „Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть”, зг╕дно з якими Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни було надано право зменшувати та скасовувати цю тимчасову надбавку зг╕дно з процедурою, визначеною м╕жнародними
угодами Укра╖ни.
На п╕дстав╕ ц╕╓╖ законодавчо╖ норми Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни видано постанову в╕д 18.03.09 № 230, якою скасовано вказану тимчасову надбавку за винятком товар╕в за кодами зг╕дно з УКТ ЗЕД8418 та 8703 (холодильники та легков╕ автомоб╕л╕).
Конституц╕йний Суд Укра╖ни сво╖м р╕шенням в╕д 23.06.09 №15-рп/2009 визнав п╕дпункт 3.5 пункту 3 статт╕ 3 “Прик╕нцев╕ положення” Закону Укра╖ни в╕д 05.04.01 № 2371-╤╤╤ “Про Митний тариф Укра╖ни” в редакц╕╖ Закону Укра╖ни в╕д 04.02.09 № 923-VI таким, що не в╕дпов╕да╓ Конституц╕╖
Укра╖ни (╓ неконституц╕йним).
В╕дпов╕дно до частини друго╖ статт╕ 152 Конституц╕╖ Укра╖ни закони, ╕нш╕ правов╕ акти або ╖х окрем╕ положення, що визнан╕ неконституц╕йними, втрачають чинн╕сть з дня ухвалення Конституц╕йним Судом Укра╖ни р╕шення про ╖х неконституц╕йн╕сть. Оск╕льки зазначений п╕дпункт втратив чинн╕сть, постало питання про правом╕рн╕сть подальшого застосування постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.03.2009 № 230.
Разом з цим, постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.03.09 № 230 не була предметом розгляду Конституц╕йним Судом Укра╖ни у справ╕ за конституц╕йним поданням Президента Укра╖ни щодо в╕дпов╕дност╕ Конституц╕╖ Укра╖ни (конституц╕йност╕) п╕дпункт╕в 3.5, 3.6 пункту
3 статт╕ 3 “Прик╕нцев╕ положення” Закону Укра╖ни “Про Митний тариф Укра╖ни”, абзацу восьмого частини друго╖ статт╕ 9 Закону Укра╖ни “Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть”, якими було надано право Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни зменшувати та скасовувати тимчасову надбавку до д╕ючих ставок вв╕зного мита на товари, що ╕мпортуються на територ╕ю Укра╖ни.
Отже, на даний час вказана постанова КМУ не скасована, ╕, в╕дпов╕дно до статт╕ 117 Конституц╕╖ Укра╖ни, ╓ обов'язковою до виконання. Кр╕м того,
в╕дпов╕дно до статт╕ 2 Закону Укра╖ни в╕д 16.05.09 № 279-V╤ “Про Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни” Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни спрямову╓ та координу╓ роботу м╕н╕стерств, ╕нших орган╕в виконавчо╖ влади, зд╕йсню╓ контроль за ╖х д╕яльн╕стю, а також забезпечу╓ проведення бюджетно╖ та податково╖ пол╕тики.
Враховуючи вищевикладене Державна митна служба Укра╖ни звернулася до Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни з проханням висловити бачення щодо правом╕рност╕ подальшого застосування положень постанови Каб╕нету
М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.03.09 № 230 й справляння ц╕льово╖ надбавки до ставок вв╕зного мита у розм╕р╕ 13 в╕дсотк╕в митно╖ вартост╕ товар╕в, визначених в Закон╕ Укра╖ни „Про внесення зм╕н до деяких закон╕в Укра╖ни з метою пол╕пшення стану плат╕жного балансу Укра╖ни у зв’язку ╕з св╕товою ф╕нансовою кризою”, а також скерувати д╕╖ Держмитслужби у цьому напрямку.
Ус╕
подробиц╕, а також ╕ншу ╕нформац╕ю ви можете знайти на сайт╕ Прес-служби Держмитслужби за адресою www.dmsu.customs.gov.ua.
Долг по невозвращенному НДС перед украинскими сельхозкомпаниями-экспортерами с польскими инвестициями возрос до $220 млн.
Долг по невозвращенному налогу на добавленную стоимость перед украинскими компаниями-экспортерами, работающими с польскими инвестициями, возрос до $220 млн.
Об этом 2 июля сообщил заместитель председателя международного общества польских предпринимателей в Украине Марьян Пшездзецкий.
Он уточнил, что $220 млн. - это только озвученная предпринимателями сумма задолженности по НДС.
"Если речь идет о небольших суммах, то наши предприниматели даже не говорят о них", - сказал М.Пшездзецкий.
Он также сообщил, что максимальный долг по НДС перед одной компанией, работающей с польскими инвесторами, составляет $50 млн. "Это
компания, производящая в Украине сельскохозяйственную продукцию и экспортирующая ее на внешние рынки - в Россию, Казахстан и другие страны. В целом, диапазон продукции, производимой нашими компаниями, довольно значительный, в основном это стройматериалы", - уточнил он.
"Мы ведем переговоры по возврату НДС, но постоянно слышим одно
и то же: ситуация сложная", - добавил М.Пшездзецкий.
Заместитель председателя общества польских предпринимателей в Украине отметил, что, "идя в Украину, мы рассчитывали на определенный инвестиционный климат, но, к сожалению, сейчас задолженность по НДС существенно ограничивает развитие нашего бизнеса".
Он
также сообщил, что у некоторых компаний существует просроченная задолженность по возврату НДС сроком более 3 лет.
"Нас сильно беспокоит тот факт, что, по непроверенной информации, одной из наших компаний в налоговой инспекции сказали: "Если уже больше чем 3 года НДС не возвращается, то такой вопрос даже не рассматривается". Сейчас мы проверяем эту информацию, и если она подтвердится, мы будем предпринимать меры", - подытожил М.Пшездзецкий.
Как сообщалось, в марте посол Польши в Украине Яцек Ключковский заявил, что Государственная налоговая администрация Украины имеет долг перед польскими компаниями по возмещению НДС в размере около $20 млн., причем $10 млн. из этой суммы - просроченная задолженность.
Я.Ключковский назвал невозмещение НДС "самой большой проблемой" предпринимателей из Польши.
В соответствии с новыми таможенными правилами, вступившими в силу на территории Евросоюза с 1 декабря 2008 года, для лиц, прибывающих из стран, не входящих в ЕС, установлены следующие нормы беспошлинного ввоза товаров: 1 литр крепких спиртных напитков с содержанием алкоголя более 22 процентов, или 1 литр неденатурированного этилового спирта с концентрацией 80
процентов и более, или 2 литра напитков, крепость которых не превышает 22 процентов. Дополнительно разрешен беспошлинный ввоз 4 литров неигристых вин и 16 литров пива. Кроме того, на территорию ЕС можно свободно ввозить любые незапрещенные товары на сумму, не превышающую 430 евро для тех, кто пересекает границу на воздушном и морском видах транспорта, и 300 евро для тех, кто пересекает границу по земле. Здесь речь может идти о парфюмерии, чае, кофе, различных сувенирах или, например, бытовой технике. То есть
вещах, которые сохраняют фабричную упаковку и могут ввозиться в ЕС, например, в качестве подарка. При этом вещи, находящиеся в личном багаже и предназначенные для собственного пользования, в том числе и медикаменты, оценке, а значит, и таможенной очистке не подлежат. Согласно таможенному законодательству Южной Кореи не взимают пошлину за ввозимый товар, стоимость которого не превышает 400 долларов США. Гражданам, выезжающим из Кореи за границу с дорогостоящим имуществом (компьютер, ювелирные украшения и т.д.)
и собирающимся вернуться с ним обратно, во время прохождения таможни предложат зарегистрировать эти предметы, дабы не попасть в неприятную ситуацию по возвращении. Поскольку на обратном пути сотрудники таможенной службы могут потребовать уплатить налог. Вам также позволят беспрепятственно ввести 1 литр алкогольного напитка, двести сигарет, 50 сигар, 2 унции парфюма. Если вы ввозите более 10 000 долларов наличными, необходимо заполнить декларацию, пишет "РГ".
Додаткова ╕нформац╕я щодо отримання сертиф╕кату МСТО
Шановн╕ учасники Асоц╕ац╕╖! Додатково до ╕нформац╕╖ в╕д 13.01, 10.06, 17.06 та 30.06.2009 р., розм╕щено╖ на сайт╕ Асоц╕ац╕╖ у розд╕л╕ Новини/╤нформац╕я Департамент╕в Секретар╕ату Асоц╕ац╕╖/МСТО щодо обов’язкового оформлення перев╕зниками сертиф╕кату МСТО до 01.07.2009 р., доводимо до Вашого в╕дома, що ДП «ДержавтотрансНД╤проект» оновив
перел╕к рег╕ональних випробувальних Лаборатор╕й. Заяву про надання сертиф╕кату МСТО необх╕дно направляти за поштовою адресою, електронною адресою або по факсу м╕сця його оформлення. У м. Ки╖в до Центру техн╕чного огляду кол╕сних транспортних засоб╕в - ДП «ДержавтотрансНД╤проект» ( 03113м. Ки╖в, пр. Перемоги, 57, тел./факс (044) 201-08-86, 201-08-87, 455-67-74,
455-67-91, e- mail: ac@insat.org.ua , ykolinchenko@insat.org.ua)або до рег╕ональних випробувальних Лаборатор╕й, як╕ вище наведен╕. До заяви додаються:
коп╕я св╕доцтва про ре╓страц╕ю транспортного засобу (техпаспорт), коп╕я св╕доцтва про сплату податку на додану варт╕сть або ╓диного податку, ╕нформац╕я стосовно першо╖ ре╓страц╕╖ КТЗ (дата, кра╖на), якщо ця ╕нформац╕я в╕дсутня в техпаспорт╕ .
В ответ Киев пообещал постараться отменить пошлину еще до окончания ее действия в сентябре. В свете недавнего решения Конституционного суда это имеет право сделать только парламент. Задержка может привести к ответным мерам со стороны отдельных стран.
Неделю назад, 25 июня, в Женеве состоялось заседание комитета ВТО по ограничениям
торгового баланса, в ходе которого, помимо прочего, обсуждалась дополнительная 13%-ная пошлина на импорт некоторых товаров в Украину. По данным <╕>, особенно недовольны этой пошлиной Япония, США и Евросоюз (по части автомобилей) и Южная Корея (холодильники). В связи с кризисом производители этих стран и так сталкиваются с ослаблением спроса (например, японский экспорт
авто упал на 70%), и дополнительные барьеры им ни к чему.
В ВТО сообщили "╕", что комитет утвердил отчет, согласно которому 13%-ная надбавка к пошлине признана необоснованной и противоречащей нормам ВТО.
<Защитная мера не может быть оправдана текущим состоянием платежного баланса, согласно требованиям 12-й статьи ГАТТ. Кроме того, меры не были применены в соответствии с этой же статьей>,- объяснили в организации.
В Еврокомиссии уточнили, что отчет был принят единогласно. <Сама Украина согласилась с этим выводом>,- сообщил Лутц Гюльнер, представитель
еврокомиссара по торговле Кэтрин Эштон.
В ответ Киев пообещал отменить дополнительную пошлину не позже 7 сентября и <сделать все возможное>, дабы отменить ее в середине июля. Пошлина вступила в силу 7 марта и была введена на полгода. Таким образом, 7 сентября ее действие должно закончиться автоматически. А вот с отменой в июле будет сложнее.
Дело
в том, что 23 июня Конституционный суд (КС) признал неконституционными полномочия Кабмина по введению, отмене или изменению временной надбавки к действующим ставкам ввозной пошлины на некоторые товары. Соответствующее представление в КС внес президент Виктор Ющенко. Но теперь не совсем понятен юридический статус решения правительства от 18 марта, которым оно отменило дополнительную пошлину на все товары, кроме легковых автомобилей и холодильников. Министр экономики Богдан Данилишин убежден, что решение КС касается
только авто и холодильников.
В любом случае, теперь отменить пошлину может только Рада. Замминистра экономики Михаил Поживанов сказал "╕", что господин Данилишин еще в мае дал поручение разработать законопроект об отмене 13%-ной пошлины. <До сентября мы справимся. О середине июля речь не идет, у Кабмина очень длительная процедура согласования документов такого рода,- говорит господин Поживанов.- Кроме того, есть и лоббизм со стороны автопроизводителей, а особенно - производителей холодильников>.
Замминистра добавил, что правительственный законопроект об отмене 13%-ной пошлины находится на уровне департаментов Минэкономики.
В кулуарах Кабмина говорят, что документ об отмене 13%-ной пошлины уже готов и даже был подписан Богданом Данилишиным. Якобы премьер Юлия Тимошенко пошла на этот шаг, посмотрев на поступления в госбюджет от Гостаможни, которые существенно упали в этом году по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Львиная доля этих поступлений шла от импорта автомобилей.
Чиновники
говорят, что в контексте коалиционных переговоров между БЮТ и Партией регионов Юлия Тимошенко утратила интерес к финансированию президентской избирательной кампании со стороны владельца одного из крупнейших автопроизводителей. Но после демарша Виктора Януковича, отказавшегося идти на альянс с Юлией Тимошенко, премьер решила не перекрывать источники финансирования кампании. В результате уже подписанный документ, отменяющий преференции для автопроизводителей, так и не увидел свет.
С другой
стороны, ничто не мешает депутатам написать подобный законопроект. Первый замглавы комитета Рады по таможенной и налоговой политике Николай Круглов (ПР) сообщил "╕", что вопрос отмены пошлины будет главным в повестке дня заседания комитета. <На комитете обсуждения по этому вопросу будут во вторник (7 июля), и если Минэкономики предоставит нам выводы комитета ВТО,
мы их рассмотрим и можем внести законопроект об отмене 13%-ной пошлины самостоятельно, а авторами выступят члены комитета>,- сказал депутат.
Он добавил, что при благоприятном развитии событий парламент может принять документ в целом уже в следующий четверг, 9 июля. <Позиция Партии регионов по поводу отмены пошлины будет известна в понедельник, 6 июля, на согласительном совете. Впрочем, Кабмин будет противиться, апеллируя к потерям бюджета>,- полагает Николай Круглов.
По
иронии судьбы, выступать с докладом придется главе комитета по таможенной и налоговой политике Сергею Терехину (БЮТ), который и был автором законопроекта о введении 13%-ной пошлины. <Пошлина вводилась из-за проблем с платежным балансом,- напоминает депутат.- Теперь я выйду на трибуну и буду рекомендовать отменить пошлины в связи с тем, что у нас торговый баланс, мягко говоря, позитивен> (по предварительным данным Национального банка, в мае сальдо текущего счета было положительным, на уровне $230 млн.- "i").
Он подтвердил, что голосование пройдет в четверг: <Учитывая, что было соответствующее решение КС, достаточно одного чтения>.
Однако господин Терехин убежден, что решение комитета ВТО не соответствует 12 ст. ГАТТ.
<Когда Китай заявляет, что не будет покупать импортные товары за государственный счет, то наша 13%-ная надбавка выглядит несмело>,- говорит он.
Затягивание с принятием законопроекта может привести к санкциям со стороны других стран. Так, буквально через пару дней после введения пошлины замминистра экономики, торговли и индустрии Японии Санаэ Такаити заявил, что если надбавка не будет отменена на японский импорт автомобилей, то его стране придется применить ответные меры. Но тогда японцы
не стали делать этого без оценки нашего решения со стороны ВТО. Теперь, после заседания комитета, у них развязаны руки.
Правда, наш экспорт в эту страну невелик, в прошлом году он составил всего $116 млн. Однако Япония может, например, передумать впредь покупать у нас парниковые квоты (в апреле-мае купила на $375 млн. из запланированных
$560 млн.). Тем более что она ведет соответствующие переговоры и с другими странами.
Станет ли хуже местным производителям (и легче импортерам) от отмены пошлины - это другой вопрос. Например, продажи новых легковых автомобилей в январе-мае текущего года сократились вчетверо по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., подсчитала информационно-аналитическая группа AUTO-Consulting. И связано это явно не с пошлиной, а с резким сокращением спроса. По этой же причине пошлина вряд ли помогла национальным предприятиям. Отечественный выпуск легковых машин за тот же период, по данным ассоциации <Укравтопром>, упал более чем в шесть раз. В частности, в мае легковые автомобили выпускал только <Еврокар> (всего 107 единиц).
То же самое, в принципе, относится и к холодильникам. Единственный их производитель в Украине - группа <Норд>, принадлежащая народному депутату от ПР Валентину Ландыку, еще
зимой, до введения дополнительной пошлины, полностью останавливала производство. Причинами назывались снижение потребительского спроса, сокращение потребительского кредитования и контрабанда импортных холодильников.
По данным компании GFK Ukraine, в IV квартале 2008 г. продажи холодильников упали на 12,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, в I квартале 2009 г.- на 15%. В конце концов рынок мог просто приблизиться к насыщению. По данным Госкомстата, холодильники сейчас
имеют почти все домохозяйства. Таким образом, за годы кредитного бума все желающие просто обновили холодильники, и спрос упал.
Впрочем, сами производители с этим не согласны. Народный депутат от ПР, совладелец корпорации <АИС> Дмитрий Святаш сказал "╕", что его политическая сила еще не определилась с позицией во время голосования. <Я буду рекомендовать не голосовать за отмену пошлины,- заявил господин Святаш.- Отмена поставит отечественный автопром в условия, еще более плачевные, чем
те, в которых он существует сейчас>. Пускай пошлина доработает до 6 сентября, резюмировал депутат.
ВТО не будет вводить санкции против Украины до 7 сентября
До 7 сентября этого года страны-члены Всемирной торговой организации (ВТО) не будут вводить ответных санкций в отношении Украины в связи с действием 13-процентной надбавки к ставкам ввозных пошлин при импорте холодильников и автомобилей. Об этом сегодня заявил журналистам заместитель министра экономики Украины Валерий Пятницкий.
Как
сообщает УНИАН, В.Пятницкий уточнил, что 24-25 июня на Комитете ВТО по вопросам ограничений, вводимых в интересах платежного баланса, была рассмотрена введенная Украиной 13-процентная надбавка к импортной пошлине только на холодильники и автомобили. "Предметом рассмотрения
на комитете была 13-процентная надбавка по отношению к холодильникам и автомобилям, и свои рекомендации комитет ВТО давал именно по этой ситуации, без учета решения Конституционного суда от 23 июня. Если же комитет ВТО
по платежному балансу захочет рассматривать решение Конституционного суда Украины от 23 июня, то это отдельная ситуация", - пояснил В.Пятницкий.
Он отметил, что в ходе рассмотрения вопроса о 13-процентной надбавке к импортной пошлине на холодильники и автомобили комитет ВТО согласился с тем, что данная надбавка будет отменена Украиной не
позднее 7 сентября этого года.
По словам В.Пятницкого, решению о возможном введении против Украины ответных санкций в связи с возобновлением действия 13-процентной надбавки, согласно решению КС, должно предшествовать рассмотрение данного вопроса членами ВТО в течение 4 месяцев. "У нас же до истечения срока действия 13-процентной надбавки
к импортной пошлине осталось всего 2 месяца, к тому же есть формальное решение Кабмина отменить эти меры как можно скорее. Если же предположить, что 13-процентная надбавка будет действовать и после 7 сентября, тогда действительно по отношению к Украине могут быть введены ответные санкции со стороны членов ВТО, но мы будем стараться, чтобы этого не произошло", -
подчеркнул замминистра.
Отвечая на вопрос о том, действует ли 13-процентная надбавка к импортной пошлине сегодня, В.Пятницкий рекомендовал обратиться в Государственную таможенную службу Украины.
При этом он считает, что решение Конституционного Суда от 23 июня не отменяет постановления Кабмина от 18 марта этого года об отмене 13-процентной надбавки к ставкам ввозных пошлин при импорте всех товаров, кроме холодильников и автомобилей. "Решение Конституционного
Суда касается только конституционности или не конституционности той нормы законодательства, которая вводила определенные права для Кабинета министров", - сказал замминистра.
Напомним, 20 февраля Президент Виктор Ющенко подписал Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины с целью улучшения состояния платежного баланса Украины в связи с мировым финансовым кризисом". Законом предусматривалось введение сроком на шесть месяцев временной надбавки в размере 13% к действующим
ставкам ввозной пошлины.
Этим Законом Кабинету Министров предоставляется право уменьшать (отменять) размер временной надбавки к действующим ставкам ввозной пошлины, а также продлевать применение временной процедуры путем принятия правительством соответствующего решения.
Конституционный Суд своим решением от 23 июня признал неконституционными нормы законодательства, согласно которым Кабинет Министров может принимать решения о продлении процедуры применения, уменьшении
размера, отмене временной надбавки к действующим ставкам ввозной пошлины на некоторые товары.
ДМСУ: Щодо застосування положень ╤нструкц╕╖ про порядок заповнення вантажно╖ митно╖ декларац╕╖, затверджено╖ наказом Держмитслужби 09.07.97 № 307, у раз╕ зм╕ни пункту пропуску, через який пе...
1. Щодо зазначення в╕домостей про пункт пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в та ╕нших предмет╕в у
м╕жнародних поштових чи експрес-в╕дправленнях
При вивезенн╕ за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни товар╕в та ╕нших предмет╕в у м╕жнародних поштових чи експрес-в╕дправленнях (дал╕ – в╕дправлення), посадова особа в╕дд╕лу контролю за перем╕щенням товар╕в (дал╕ – ВКПТ) або ╕нша уповноважена особа митного органу, в зон╕ д╕яльност╕ якого розташоване м╕сце м╕жнародного поштового обм╕ну (центральна сортувальна станц╕я) ╕ найменування якого зазначено в граф╕ 27 вантажно╖ митно╖ декларац╕╖ (дал╕ – ВМД), без попереднього запиту до митного органу, яким поставлено на контроль ВМД, на п╕дстав╕ наданих оператором поштового зв’язку (експрес-перев╕зником) в╕домостей про пункт пропуску, через який передбача╓ться вивезення в╕дправлень, учиня╓ в граф╕ G аркуша з позначенням "4/5" ВМД
запис "Погоджено зм╕ну митного органу призначення на ххххххххх", де ххххххххх – дев’ятизначний код пункту пропуску через митний кордон Укра╖ни зг╕дно з Класиф╕катором митних орган╕в та ╖х структурних п╕дрозд╕л╕в, спец╕ал╕зованих митних установ та орган╕зац╕й, затвердженим наказом Держмитслужби в╕д 26.04.06 № 335 (з╕ зм╕нами, дал╕ – Класиф╕катор митних орган╕в), ╕ засв╕дчу╓
його проставленням сво╖х п╕дпису, пр╕звища та в╕дбитка особисто╖ номерно╖ печатки.
Особою, яка прийняла товари до перевезення, у доповненн╕ до аркуша з позначенням "4/5" ВМД з посиланням на графу 50 ВМД (якщо доповнення до ВМД не оформлювалось митним органом, яким оформлено ВМД, – у граф╕ 56 аркуша з позначенням "4/5"
ВМД) наводиться передбачене ╤нструкц╕╓ю для напрямку перем╕щення "вивезення" письмове зобов’язання про доставку товар╕в у митницю призначення. Зобов’язання про доставку засв╕дчу╓ться особистим п╕дписом тако╖ особи ╕ в╕дбитком особисто╖ номерно╖ печатки посадово╖ особи митного органу. Cтрок доставки товар╕в у митницю призначення визнача╓ться в порядку, встановленому Держмитслужбою.
В╕домост╕ про дев’ятизначний код пункту пропуску через митний кордон Укра╖ни
вносяться посадовою особою ВКПТ або ╕ншою уповноваженою особою митного органу, найменування якого зазначено в граф╕ 27 ВМД, до графи G електронно╖ коп╕╖ ВМД ╕ програмно-╕нформац╕йного комплексу (дал╕ – П╤К) "Контроль за доставкою товар╕в / Оформлення
експортних ВМД" для надання можливост╕ внесення до П╤К п╕дрозд╕лом митного органу, розташованим у пункт╕ пропуску через митний кордон Укра╖ни, ╕нформац╕╖ про пропуск в╕дправлення за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни. При цьому код пункту пропуску заноситься окремо без зм╕ни в╕домостей у граф╕ 27 ВМД, заявлених при декларуванн╕.
2. Щодо
зм╕ни пункту пропуску при прибутт╕ товар╕в до структурного п╕дрозд╕лу митного органу, код якого зазначений у граф╕ 29 або 53 ВМД
При прибутт╕ товар╕в до структурного п╕дрозд╕лу митного органу, код якого зазначений
у граф╕ 29 або 53 ВМД, за наявност╕ об╜рунтовано╖ причини в перенаправленн╕ товар╕в до ╕ншого пункту пропуску (наявн╕сть черг, обмеження щодо пункт╕в пропуску, через як╕ зд╕йсню╓ться перем╕щення окремих товар╕в, тощо) особа, що прийняла товари до перевезення,
зверта╓ться до такого митного органу ╕з заявою дов╕льно╖ форми у двох прим╕рниках щодо надання дозволу на зм╕ну пункту пропуску через митний кордон, в як╕й стисло виклада╓ обставини, з якими пов’язана необх╕дн╕сть зм╕ни пункту пропуску через митний кордон.
За в╕дсутност╕ п╕дстав для в╕дмови у зм╕н╕ пункту пропуску (обмеження щодо пункт╕в пропуску, через як╕ зд╕йсню╓ться перем╕щення окремих товар╕в, складання протоколу про порушення митних правил, яке передбача╓ вилучення
товар╕в, тощо), на п╕дстав╕ зазначено╖ заяви не п╕зн╕ше н╕ж через 3 години п╕сля ╖╖ одержання уповноваженою особою митного органу нада╓ться дозв╕л на зм╕ну пункту пропуску через митний кордон шляхом проставлення на обох ╖╖ прим╕рниках в╕дпов╕дно╖ резолюц╕╖. Перший прим╕рник оформлено╖ таким чином заяви переда╓ться до ВКПТ або ╕нш╕й уповноважен╕й особ╕ митного органу, другий прим╕рник поверта╓ться особ╕, що прийняла товари до перевезення.
П╕сля надання такого дозволу,
особою, яка прийняла товари до перевезення, заповню╓ться графа 56 ВМД у порядку, передбаченому ╤нструкц╕╓ю. В доповненн╕ до аркуша з позначенням "4/5" ВМД з посиланням на графу 50 ВМД (якщо доповнення до ВМД не оформлювалось митним органом, яким оформлено ВМД, – у граф╕ 56 аркуша з позначенням "4/5" ВМД) наводиться ╖╖ письмове зобов’язання про доставку товар╕в у митницю призначення у визначений митним органом строк, передбачене ╤нструкц╕╓ю для в╕дпов╕дного напрямку перем╕щення, яке засв╕дчу╓ться
особистим п╕дписом тако╖ особи та особистою номерною печаткою посадово╖ особи митного органу. Визначення строку доставки товар╕в у митницю призначення зд╕йсню╓ться в порядку, встановленому Держмитслужбою. Посадовою особою ВКПТ або ╕ншою уповноваженою особою митного органу в граф╕ G "П╕дтвердження компетентних орган╕в" ВМД учиня╓ться запис "Погоджено зм╕ну митного органу
призначення на ххххххххх", де ххххххххх – дев’ятизначний код зг╕дно з Класиф╕катором митних орган╕в пункту пропуску через митний кордон Укра╖ни, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, що засв╕дчу╓ться такою особою шляхом проставленням сво╖х пр╕звища, п╕дпису й в╕дбитку особисто╖ номерно╖ печатки.
В╕домост╕ граф G та 56 ВМД уносяться посадовою особою ВКПТ або ╕ншою уповноваженою особою митного органу, найменування якого зазначено в граф╕ 29 або 53 ВМД, в електронну коп╕ю ВМД, а в╕домост╕ про дев’ятизначний код пункту
пропуску через митний кордон Укра╖ни без попереднього запиту до митного органу, яким поставлено на контроль ВМД, уносяться до П╤К щодо контролю за доставкою товар╕в для надання можливост╕ внесення до П╤К ╕нформац╕╖ про пропуск товар╕в за меж╕ митно╖ територ╕╖ Укра╖ни. При цьому новий код пункту пропуску заноситься окремо без зм╕ни в╕домостей у граф╕ 29 або 53 ВМД, заявлених при декларуванн╕.
Перший прим╕рник заяви особи, яка прийняла товари до перевезення, а також оформлена зг╕дно з цим пунктом коп╕я аркуша ВМД з позначенням "4/5" збер╕гаються структурним п╕дрозд╕лом митного органу в пункт╕ пропуску через митний кордон Укра╖ни.
3. Щодо зм╕ни пункту пропуску митним органом, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, при
прибутт╕ товар╕в до ╕ншого митного органу (структурного п╕дрозд╕лу митного органу) н╕ж той, код якого зазначений у граф╕ 29 або 53 ВМД
У раз╕ прибуття товар╕в до ╕ншого митного органу (структурного п╕дрозд╕лу
митного органу) н╕ж той, код якого зазначений у граф╕ 29 або 53 ВМД, особа, що прийняла товари до перевезення, зверта╓ться до митного органу фактичного прибуття, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, ╕з заявою дов╕льно╖ форми у двох прим╕рниках
щодо надання дозволу на вивезення товар╕в через такий митний орган (структурний п╕дрозд╕л митного органу), в як╕й стисло виклада╓ обставини з якими пов’язана необх╕дн╕сть зм╕ни пункту пропуску через митний кордон (наявн╕сть черг, обмеження щодо пункт╕в пропуску, через як╕ зд╕йсню╓ться перем╕щення окремих товар╕в тощо).
За в╕дсутност╕ п╕дстав для в╕дмови у зм╕н╕ пункту пропуску (обмеження щодо пункт╕в пропуску, через як╕ зд╕йсню╓ться перем╕щення окремих товар╕в, складання
протоколу про порушення митних правил, яке передбача╓ вилучення товар╕в, тощо), на п╕дстав╕ зазначено╖ заяви не п╕зн╕ше н╕ж через 3 години п╕сля ╖╖ одержання уповноваженою особою митного органу нада╓ться дозв╕л на зм╕ну пункту пропуску через митний кордон шляхом проставлення на обох ╖╖ прим╕рниках в╕дпов╕дно╖ резолюц╕╖. Один прим╕рник оформлено╖ таким чином заяви переда╓ться до ВКПТ або ╕нш╕й уповноважен╕й особ╕ митного органу, другий прим╕рник поверта╓ться особ╕, що прийняла товари до перевезення.
П╕сля надання такого дозволу, особою, яка прийняла товари до перевезення, заповню╓ться графа 56 ВМД у порядку, передбаченому ╤нструкц╕╓ю. Посадовою особою ВКПТ або ╕ншою уповноваженою особою митного органу в граф╕ G "П╕дтвердження компетентних орган╕в"
ВМД учиня╓ться запис "Погоджено зм╕ну митного органу призначення на ххххххххх", де ххххххххх – дев’ятизначний код зг╕дно з Класиф╕катором митних орган╕в пункту пропуску через митний кордон Укра╖ни, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, що засв╕дчу╓ться такою особою шляхом проставленням сво╖х пр╕звища, п╕дпису й в╕дбитку особисто╖ номерно╖ печатки.
В╕домост╕ граф G та 56 ВМД уносяться посадовою особою ВКПТ або ╕ншою уповноваженою особою митного органу фактичного прибуття товар╕в в електронну коп╕ю ВМД, а в╕домост╕ про дев’ятизначний код пункту пропуску через митний кордон Укра╖ни без попереднього запиту до митного органу, яким поставлено на контроль ВМД, уносяться до П╤К щодо контролю за доставкою товар╕в.
При цьому новий код пункту пропуску заноситься окремо без зм╕ни в╕домостей у граф╕ 29 або 53 ВМД, заявлених при декларуванн╕.
Перший прим╕рник заяви особи, яка прийняла товари до перевезення, а також оформлена
зг╕дно з цим пунктом коп╕я аркуша ВМД з позначенням "4/5" збер╕гаються структурним п╕дрозд╕лом митного органу в пункт╕ пропуску через митний кордон Укра╖ни.
4. У випадках, визначених пунктами 1 – 3 цього листа, при в╕дображенн╕ в електронн╕й коп╕╖ ВМД в╕домостей про новий митний орган призначення, в╕домост╕ про митний орган у граф╕
29 або 53 електронно╖ коп╕╖ ВМД залишаються незм╕нними, а в╕домост╕ про пункт пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, заносяться до ╢А╤С Держмитслужби окремо та в╕дображаються в окремому пол╕ графи G електронно╖ коп╕╖ ц╕╓╖ ВМД.
У терм╕н до 13.07.2009 кер╕вникам митних орган╕в наказом митного органу уповноважити посадових ос╕б структурних п╕дрозд╕л╕в митних орган╕в у пунктах пропуску через митний кордон Укра╖ни на розгляд заяв щодо зм╕ни пункту пропуску та внести в╕дпов╕дн╕ зм╕ни до номенклатури справ, а Рег╕ональн╕й ╕нформац╕йн╕й митниц╕ допрацювати програмне забезпечення, передбачивши вид╕лення в електронн╕й коп╕╖ ВМД окремих пол╕в графи
G ВМД: "Зм╕нений код пункту пропуску", "Посадова особа, якою заповнено графу", та графи 56 ВМД: "Причини" та надати право:
перегляду ре╓стру ВМД у П╤К "Контроль за доставкою товар╕в / Оформлення експортних ВМД" та внесення в╕домостей про пункт пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в,
перем╕щуваних у м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях, митному органу, зазначеному в граф╕ 27 ВМД;
у раз╕ зм╕ни коду пункту пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, кр╕м перем╕щуваних у м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях, внесення в╕домостей до граф G та 56 ВМД електронно╖ коп╕╖ ВМД митним органом фактичного прибуття товар╕в у пункт╕ пропуску через митний кордон Укра╖ни, а в раз╕ вивезення товар╕в у м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях – до графи
G електронно╖ коп╕╖ ВМД митним органом, у зон╕ д╕яльност╕ якого розташовано м╕сце м╕жнародного поштового обм╕ну (центральна сортувальна станц╕я);
внесення митним органом, найменування якого зазначено в граф╕ 29 або 53
ВМД, у П╤К щодо контролю за доставкою товар╕в в╕домостей про новий митний орган ╕ код пункту пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в;
внесення митним органом фактичного прибуття у пункт╕ пропуску через митний кордон Укра╖ни, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, найменування якого не зазначено в граф╕ 29 або 53 ВМД, ╕ яким заповнено графу G ВМД, в╕домостей про такий митний орган та код пункту пропуску, через який передбача╓ться вивезення товар╕в, до П╤К щодо контролю за доставкою товар╕в.
Оновлено список Член╕в Асоц╕ац╕╖ митних брокер╕в Укра╖ни
На сайт╕ Асоц╕ац╕╖ митних брокер╕в Укра╖ни в розд╕л╕ "Члени Асоц╕ац╕╖" оновлено список Член╕в Асоц╕ац╕╖. Переглянути список та контакн╕ дан╕ вс╕х Член╕в Асоц╕ац╕╖ Ви можете натиснувши на це посилання.
Про М╕жнародну конвенц╕ю про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур
За 5 месяцев т.г. импорт металлопродукции в Украину по группе «черные металлы» сократился на 72,9%
За пять месяцев т.г. импорт металлопродукции в Украину по группе «черные металлы» сократился на 72,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (с 1575,7 тыс. т до 426,7 тыс. т). При этом значительно сократилась доля сырья, полуфабрикатов и плоского проката в общем импорте. В то же время, более чем в пять раз возросла доля базовых ферросплавов (с 6,5 тыс. т в 2008 г. до 40,3 тыс. т в 2009 г.). Об этом сообщает эксперт ГП «Держзовнишинформ».
Структура импорта
металлопродукции, полностью изменившаяся во время кризиса, начинает принимать докризисную.
Импорт товаров, производимых в достаточном количестве в Украине, постепенно сокращается, ввиду конкурентоспособной цены отечественных производителей.
ЕС отказывается обсуждать тарифные предложения Украины в рамках создания зоны свободной торговли
В Министерстве иностранных дел удивлены заявлением посла Еврокомиссии в Украине по поводу затягивания Украиной передачи европейской стороне предложений относительно тарифной политики по ряду продукции в рамках создания зоны свободной торговли.
"Я удивлен неадекватным, поспешным заявлением, которое вчера было озвучено послом Еврокомиссии в Украине", - сказал заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев в четверг.
Он проинформировал,
что все предложения украинская сторона уже передала европейским коллегам.
"Интересно, что именно делегация Европейского Союза отказывается обсуждать тарифные предложения во время раунда переговоров по поводу зоны свободной торговли, который на данный момент проходит в Киеве. То есть, все в точности наоборот", - сказал Елисеев.
Заместитель главы МИД добавил, что утром по телефону разговаривал с главой делегации ЕС на переговорах с Украиной, который высказал удивление
в связи с этим заявлением и обещал разобраться.
"Рассматриваем последнее заявление посла о якобы затягивании украинской стороной подачи предложений и невозможности подписать соглашение (об ассоциации) к концу текущего года как банальное политическое давление на Украину для того, чтобы побудить без оговорок принять предложения ЕС", - подчеркнул Елисеев.
Он также добавил, что украинская сторона достаточно спокойно относится к такому давлению ЕС и будет продолжать
действия, направленные на защиту национальных интересов, в том числе касающиеся украинского производителя, который должен получить "настоящий доступ к рынкам ЕС".
"В другом случае, все утверждения ЕС об экономической интеграции остаются только абстракцией", - сказал Елисеев.
Говоря о сроках подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, Елисеев отметил, что ранее обе стороны договорились, что приоритетом в переговорах должно стать качество и содержательность
этого документа, а также достижение разумного баланса интересов обеих сторон.
По словам Елисеева, в сложившейся ситуации украинская сторона призывает европейских коллег соблюдать элементарные правила этики переговорного процесса.
Как сообщалось, накануне глава представительства Еврокомиссии в Украине Жозе Мануеле Пинту Тейшейра заявил: "Сейчас ведутся переговоры в Украине (о создании зоны свободной торговли) по ряду чувствительных товаров, и от украинской стороны
мы ожидаем предложений относительно тарифов по позициям чувствительной продукции... Мы очень надеемся, что еще до конца этой недели Украина предоставит свое видение тарифной политики по ряду товаров данной продукции".
С 1 июля на таможню ЕС необходимо подавать данные о безопасности импортируемых товаров
С 1 июля 2009 года вступили в силу изменения в таможенном законодательстве ЕС, которые определяют новые правила ввоза товаров на территорию Союза. Изменения внесены с целью укрепления безопасности общества и окружающей природной среды Европейского Союза в обращении товарами с третьими странами.
Как сообщается на сайте Гостаможслужбы, новыми правилами вводится обязанность декларирования в электронной форме с 1 июля 2009 года так называемых "данных о безопасности", описанных
в Дополнении 30 к распоряжению Комиссии ЕС от 18.12.2006 № 1875/2006 для товаров, которые ввозятся на территорию ЕС. Данные о безопасности должны посылаться в таможенный орган ЕС перед ввозом товаров на таможенную территорию Союза. На основании этих данных таможенные органы проводят анализ риска, который несет товар жизни и здоровью граждан и природной окружающей среде ЕС. Новшества вводят обязанность декларирования данных безопасности в Системе контроля импорта (ICS) в форме перевозочных сокращенных деклараций.
Учитывая
необходимость для предпринимателей и стран - членов Европейского Союза успеть адаптироваться и создать систему ICS, Еврокомиссия предусмотрела так называемый "переходный период к системе ICS", который означает приостановление обязанности посылать в систему ICS перевозочных сокращенных деклараций. Этот период будет длиться с 1 июля 2009 года до 31 декабря 2010 года. Однако анализ риска данных о безопасности будет проводиться таможенными органами в любом случае. Таможенные органы проведут его на основании таможенных
документов, которые на сегодняшний день используются во время предоставления товара в пограничном таможенном отделении (в том числе абонементы TIR), или на основании сокращенной декларации для временного складирования. Члены ЕС могут внедрять системы ICS перед окончанием переходного периода, однако предприниматели будут обязаны присылать перевозочные сокращенные
декларации в систему ICS только с 1 января 2011 года.
Со вчерашнего дня в Евросоюзе отменен действовавший в течение 20 лет запрет на продажу овощей и фруктов неправильной с точки зрения стандартов формы. Отмена касается 26 видов овощей, включая капусту, лук, орехи, огурцы, чеснок, кабачки, а также грибы. Согласно существовавшей до сегодняшнего дня инструкции Еврокомиссии, все эти овощи должны были иметь безупречную геометрию, характеризующую данный вид. Отныне данное требование отменено и разрешено продавать овощи такими, какими они выросли.
В
то же время для 10 видов овощей и фруктов, которые занимают около 75 % рынка, строгие требования стандартов были сохранены, сообщает Top News. "Блюсти форму" обязаны: яблоки, цитрусовые, киви, салат, персики и нектарины, клубника, сладкий перец, виноград и помидоры. Согласно новому порядку, реализация входящих в десятку "неправильных" плодов возможна только с соответствующим уведомлением потребителя. К примеру, можно пометить их табличкой "Для дальнейшей переработки".
Ранее около
20 % сельхозпродукции не попадали на прилавки европейских супермаркетов именно из-за несоответствия формы плодов стандартам. Представители торговых сетей заявили, что новые правила предоставят возможность более широкого выбора продуктов для желающих сэкономить европейцев. К тому же это приоткрывает более широкий доступ экспорту фруктов и овощей в Европу, в том числе из Украины, где требования к внешнему виду продукции не столь изощрённы.
На продаже оружия Украина заработала около $800 млн
На экспорте оружия в 2008 году Украина заработала около $800 млн. Об этом в интервью «Сегодня» сообщил глава государственной компании «Укрспецэкспорт» Сергей Бондарчук.
«Экспорт оружия в 2007-м составил $700 млн, в прошлом году - около 800
млн, в 2004-м было всего 400 млн», - сказал он.
Кроме того, Бондарчук отметил, что Украина в последнее время совершила определенный прорыв в плане расширения географии поставок.
«Очень важен подписанный недавно контракт с Индией о ремонте и модернизации самолетов Ан-32 на сумму $400 млн. Позитивно отмечу и вьетнамское направление — с этой страной заключены контракты на поставку средств
пассивной радиолокации (около $54 млн) и активной — примерно на $50 млн. Идет активная работа с Китаем — с акцентом на новые научно-технические разработки и создание ремонтных мощностей. Мы думаем о качестве продукции. И боремся за то, чтобы в нас видели надежных партнеров», - сказал Бондарчук.
КМУ: Про внесення зм╕ни у додаток 9 до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 27 грудня 2008 р. N 1123
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ П О С Т А Н О В А в╕д 10 червня 2009 р. N 427 Ки╖в Про внесення зм╕ни у додаток 9 до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 27 грудня 2008 р. N 1123
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни п о с т а н о в л я ╓: 1. У додатку 9 до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 27 грудня 2008 р. N 1123 ( 1123-2008-п ) "Про затвердження перел╕к╕в товар╕в, експорт та ╕мпорт яких п╕дляга╓ л╕цензуванню, та обсяг╕в квот у 2009
роц╕" (Оф╕ц╕йний в╕сник Укра╖ни, 2008 р., N 100, ст. 3314) виключити так╕ позиц╕╖:
М'ясо та харчов╕ субпродукти св╕йсько╖ птиц╕, 0207 зазначено╖ в товарн╕й позиц╕╖ 0105, св╕ж╕,
охолоджен╕ або морожен╕
Сало без п╕сних частин, свинячий жир ╕ жир св╕йсько╖ 0209 00". птиц╕, не витоплен╕ та не вид╕лен╕ ╕ншим способом, св╕ж╕ або охолоджен╕, морожен╕, солон╕ або в розсол╕, сушен╕ або копчен╕
2. Ця постанова набира╓ чинност╕ з дня опубл╕кування.
Правительство отменило лицензирование импорта мяса
Кабинет министров отменил лицензирование импорта мяса и мясопродуктов.
Об этом говорится в постановлении Кабмина № 427 от 10 июня, которое опубликовано в газете "Урядовий кур'╓р" 2 июля.
Так, согласно постановлению, правительство исключило из перечня товаров, импорт которых подлежит лицензированию, свинину, мясо и пищевые субпродукты домашней птицы, сало без постных частей, свиной жир и жир домашней птицы.
Постановление
вступает в силу с момента его опубликования.
Напомним, что ранее Минагрополитики выступало за отмену лицензирования импорта мяса.
В 2008 году правительство отказалось от действовавшего в 2007 году лицензирования импорта мяса, мясных субпродуктов и сала, живого КРС и свиней.
В мае прямой внешний долг Украины увеличился на 15,2%, или на 1 647,4 миллиона долларов, составив на 31 мая 12 496,3 миллиона долларов.
Об этом говорится в сообщении Министерства финансов.
Прямой внутренний долг в мае увеличился на 0,6%, или на 306,8 миллиона гривен до 50 660,3 миллиона гривен (6 649,4 миллиона долларов).
Общий размер прямого государственного долга в мае увеличился на 8,9% или на 11 977,2 миллиона гривен
до 145 866,9 миллиона гривен (19 145,7 миллиона долларов) со 133 889,7 миллиона гривен (17 388,3 миллиона долларов) на 30 апреля.
Общий размер гарантированного государственного долга на 31 мая составил 55 904,0 миллиона гривен (7 337,6 миллиона долларов), тогда как на 30 апреля составлял 55 161,5 миллиона гривен (7 163,8 миллиона долларов).
В том числе гарантированный внешний долг на 31 мая составил 50 085,9 миллиона гривен (6 573,98 миллиона долларов), тогда
как на 30 апреля составлял 49 343,4 миллиона гривен (6 408,2 миллиона долларов), гарантированный внутренний долг на 31 мая составил 5 818,2 миллиона гривен (763,7 миллиона долларов), тогда как на 30 апреля он также составлял 5 818,2 миллиона гривен (755,6 миллиона долларов).
Прямой и гарантированный госдолг на 31 мая составил 201 770,9 миллиона гривен (26 483,3 миллиона долларов), тогда как на 30 апреля составлял 189 051,3 миллиона гривен (24 552,1 миллиона долларов).
Напомним, что в апреле прямой внешний долг Украины сократился на 0,2%, или на 18,7 миллиона долларов, составив на 30 апреля 10 848,9 миллиона долларов.
За 2008 год
прямой внешний долг увеличился на 5,5% с 10 591,7 миллиона долларов до 11 171,5 миллиона долларов, прямой внутренний долг - на 250,8% с 17 806,4 миллиона гривен (3 526,0 миллиона долларов) до 44 666,5 миллиона гривен (5 800,9 миллиона долларов), общий размер прямого госдолга увеличился на 83,3% с 71 294,3 миллиона гривен (14 117,7 миллиона
долларов) до 130 686,9 миллиона гривен (16 972,3 миллиона долларов).
