2. Першому заступнику Голови НАЕР - начальнику Державно╖ ╕нспекц╕╖ з енергозбереження Черкашину ╤.Ю. визначити подальшу необх╕дн╕сть щодо об╜рунтування та затвердження
перел╕ку енерго╓мно╖ техн╕ки, технолог╕й ╕ матер╕ал╕в, документац╕я на створення та придбання яких п╕дляга╓ обов'язков╕й державн╕й експертиз╕ з енергозбереження та у раз╕ доц╕льност╕ подати на розгляд НАЕР проект в╕дпов╕дного р╕шення Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни.
3. Директору Департаменту нормативно-правового забезпечення Мал╕й М.В. в установленому порядку подати цей наказ на державну ре╓страц╕ю до М╕н╕стерства юстиц╕╖ Укра╖ни.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
5. Цей наказ набира╓ чинност╕ з дня його оф╕ц╕йного опубл╕кування
Проект ПКМУ: „Про доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”
КАБ╤НЕТ М╤Н╤СТР╤В УКРА╥НИ
ПОСТАНОВА
в╕д №
Ки╖в
Про доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094
Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни постановля╓:
1. Доповнити постанову Каб╕нету
М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 року № 1094 «Про державну експертизу з енергозбереження» (Оф╕ц╕йний в╕сник Укра╖ни, 1998 p., № 28, ст. 1060; 2009р. № 39, ст. 1294) пунктом такого зм╕сту:
«5. Митним органам зд╕йснювати митне оформлення продукц╕╖ за наявност╕ висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али в╕дпов╕дно до перел╕ку, що затверджу╓ться Нац╕ональним агентством Укра╖ни з питань забезпечення ефективного
використання енергетичних ресурс╕в».
2. Визнати такою, що втратила чинн╕сть постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21 травня 2009 р. № 493 «Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, пункту 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094» (Оф╕ц╕йний в╕сник Укра╖ни, 2009 p.,№ 39, ст. 1294).
3. Ця постанова набира╓ чинност╕ з дня
опубл╕кування.
1. Проблема, яку передбача╓ться розв?язати шляхом державного регулювання
На виконання доручення Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 22.06.09 №34210/1/1-09 Державною митною службою
Укра╖ни розроблено проект постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни „Про доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094” (дал╕ – Проект).
Проектом передбача╓ться:
- доповнити постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094 „Про державну експертизу з енергозбереження” пунктом такого зм╕сту:
„Митним органам зд╕йснювати митне оформлення продукц╕╖ за наявност╕ висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖
на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али в╕дпов╕дно до перел╕ку, що затверджу╓ться Нац╕ональним агентством Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в.”;
- визнати такою, що втратила чинн╕сть, постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.09 № 493 „Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, пункту 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”.
Необх╕дн╕сть розроблення Проекту зумовлена наступним.
Пунктом 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094 було визначено, що органи Державно╖ митно╖ служби мають зд╕йснювати починаючи з 1 с╕чня 1999 р. митне оформлення продукц╕╖ за наявност╕ позитивного висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ енерго╓мну техн╕ку, технолог╕╖ та матер╕али в╕дпов╕дно до перел╕ку, що затверджу╓ться Державним ком╕тетом з енергозбереження.
Постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.09 № 493 визнано таким,
що втратив чинн╕сть, пункт 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094.
Проте, в╕дпов╕дно до статт╕ 21 Закону Укра╖ни „Про енергозбереження” державна експертиза з енергозбереження - система заход╕в щодо встановлення в╕дпов╕дност╕ показник╕в об'╓кт╕в експертизи, як╕ характеризують використання паливно-енергетичних ресурс╕в, вимогам нормативно-правових акт╕в та нормативно-техн╕чних документ╕в у сфер╕ енергозбереження.
Проведення державно╖ експертизи
з енергозбереження ╓ обов'язковим у процес╕ правотворчо╖, ╕нвестиц╕йно╖, управл╕нсько╖, та ╕ншо╖ д╕яльност╕, пов'язано╖ з видобуванням, переробкою, транспортуванням, збер╕ганням, виробництвом та споживанням паливно-енергетичних ресурс╕в.
Державн╕й експертиз╕ з енергозбереження п╕длягають, зокрема, документац╕я на створення та придбання ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки, технолог╕╖ ╕ матер╕ал╕в (стаття 22 зазначеного Закону).
В╕дпов╕дно до положень додатку 14 „Особливост╕
зд╕йснення державно╖ експертизи з енергозбереження окремих вид╕в товар╕в, як╕ митн╕ органи оформляють за умови наявност╕ позитивного висновку державно╖ експертизи з енергозбереження”, затвердженого наказом Державного ком╕тету Укра╖ни з енергозбереження в╕д 09.03.99 № 15 „Про затвердження ╤нструкц╕╖ про порядок передач╕ документац╕╖ та зд╕йснення державно╖ експертизи з енергозбереження на виконання п. 4 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в в╕д 15 липня 1998 р. № 1094” (заре╓стрований в М╕н’юст╕ 06.05.99 за № 292/3585),
метою експертизи з енергозбереження енерго╓мних ╕мпортних товар╕в, нових технолог╕й, матер╕ал╕в тощо при перетин╕ кордону ╓ захист ╕нтерес╕в споживач╕в енерго╓мно╖ продукц╕╖ та послуг ╕ держави в╕д увезення на митну територ╕ю Укра╖ни товар╕в, техн╕ки, матер╕ал╕в та послуг, як╕ не в╕дпов╕дають законодавству ╕ нормативно-правовим актам Укра╖ни з питань енергозбереження та енергоефективност╕.
Документац╕ю на придбання за ╕мпортом ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в включено
до Перел╕ку об’╓кт╕в, як╕ п╕длягають державн╕й експертиз╕ з енергозбереження (додаток до Положення про державну експертизу з енергозбереження, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094).
В свою чергу, зг╕дно з пунктом 25 Перел╕ку документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни, затвердженого постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 01.02.06 № 80, документами, обов’язковими для подання при зд╕йсненн╕ митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, ╓ документи, як╕ в╕дпов╕дно до законодавчих акт╕в видаються державними органами для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни
В╕дпов╕дно до статей 21 - 24 Закону Укра╖ни "Про енергозбереження", пункту 5 постанови
Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094 та пункту 3 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 01.02.2006 №80 наказом Нац╕онального агентства Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в в╕д 27.04.09 №53, який заре╓стровано у М╕н’юст╕ Укра╖ни 21.05.2009 за №454/16470, затверджено Перел╕к ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки, енерго╓мних матер╕ал╕в, на документац╕ю щодо придбання (куп╕вл╕) яких Державною ╕нспекц╕╓ю з енергозбереження видаються документи, необх╕дн╕ для зд╕йснення митного
контролю та митного оформлення.
Зазначеним Перел╕ком визначено, що документом, який вида╓ться Державною ╕нспекц╕╓ю з енергозбереження для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення в╕дпов╕дних товар╕в, ╓ експертний висновок про в╕дпов╕дн╕сть об’╓кта нормативним актам з питань енергозбереження.
Кр╕м того, в╕дпов╕дно до положень Митного кодексу Укра╖ни (статт╕ 45, 72, 81, 86) митне оформлення розпочина╓ться п╕сля подання митному органу митно╖ декларац╕╖, а
також ус╕х необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та оформлення документ╕в, в╕домостей щодо товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, як╕ п╕длягають митному оформленню. Подання митно╖ декларац╕╖ повинно супроводжуватися наданням митному органу комерц╕йних супров╕дних та ╕нших необх╕дних документ╕в, перел╕к яких визнача╓ться Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни або уповноваженим ним органом.
З метою забезпечення дотримання митними органами вимог нормативно-правових акт╕в при ввезенн╕ в Укра╖ну енерго╓мно╖
техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в доц╕льним ╓ запровадження обов’язкового подання при митному оформленн╕ висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нов╕ енерго╓мну техн╕ку та матер╕али в╕дпов╕дно до перел╕ку, що затверджу╓ться Нац╕ональним агентством Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних
2. Визначення ц╕лей державного регулювання
Метою державного регулювання ╓ забезпечення державного контролю за ввезенням
в Укра╖ну ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в та врегулювання питань митного оформлення цих товар╕в у в╕дпов╕дност╕ з чинним законодавством Укра╖ни.
3. Визначення та оц╕нка альтернативних способ╕в досягнення ц╕лей
Можлив╕ способи досягнення ц╕лей
Оц╕нка способу
Причини в╕дмови в╕д альтернативних способ╕в/аргументи щодо переваги обраного способу
Збереження чинного регулювання
Не потребу╓ внесення зм╕н до законодавства Укра╖ни
Збереження чинних положень нормативно-правових акт╕в створю╓ неузгоджен╕сть норм законодавства з питань митного оформлення товар╕в, як╕ в╕дносяться до Перел╕ку, затвердженому наказом НАЕР в╕д 27 кв╕тня 2009 р. № 53, що ускладню╓ процедуру
╖х митного оформлення та не забезпечу╓ д╕╓вого механ╕зму контролю за надходженням в Укра╖ну ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в.
Обраний спос╕б.
Внесення зм╕н до постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни про державну експертизу з енергозбереження
Потребу╓ видання регуляторного акту
Досяга╓ться поставлена ц╕ль. Дозволя╓ п╕двищити ефективн╕сть контролю за ввезенням в Укра╖ну ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки
та енерго╓мних матер╕ал╕в та врегулювати питання митного оформлення цих товар╕в у в╕дпов╕дност╕ з чинним законодавством Укра╖ни.
4. Механ╕зм, який пропону╓ться застосувати для розв'язання проблеми
Проектом постанови пропону╓ться внести зм╕ни до постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, як╕ стосуються державно╖ експертизи з енергозбереження, в частин╕ удосконалення контролю за ввезенням в Укра╖ну ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в
та захисту ╕нтерес╕в споживач╕в енерго╓мно╖ продукц╕╖ в╕д увезення на митну територ╕ю Укра╖ни техн╕ки та матер╕ал╕в, як╕ не в╕дпов╕дають законодавству ╕ нормативно-правовим актам Укра╖ни з питань енергозбереження та енергоефективност╕.
Ресурси, необх╕дн╕ для провадження регуляторного акта: ресурси на опубл╕кування.
Визначення д╕ючих регуляторних акт╕в:
- Закон Укра╖ни в╕д 01.07.94 № 74/94 ВР „Про енергозбереження”;
-
Митний кодекс Укра╖ни (статт╕ 45, 72, 81, 86);
- постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094 „Про державну експертизу з енергозбереження”;
- постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.09 № 493 „Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, пункту 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”;
- постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 01.02.06 № 80 „Про перел╕к документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни”;
- наказ Нац╕онального агентства Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в в╕д 27.04.09 № 53 „Про затвердження Перел╕ку ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки, енерго╓мних матер╕ал╕в, на документац╕ю щодо придбання (куп╕вл╕) яких Державною
╕нспекц╕╓ю з енергозбереження видаються документи, необх╕дн╕ для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення”;
- наказ Державного ком╕тету Укра╖ни з енергозбереження в╕д 09.03.99 № 15 „Про затвердження ╤нструкц╕╖ про порядок передач╕ документац╕╖ та зд╕йснення державно╖ експертизи з енергозбереження на виконання п. 4 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”.
Для розв’язання проблеми пропону╓ться застосувати механ╕зм:
- доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15.07.98 № 1094 „Про державну експертизу з енергозбереження” пунктом, зг╕дно з яким на митн╕ органи поклада╓ться завдання зд╕йснювати митне оформлення продукц╕╖ за наявност╕ висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али в╕дпов╕дно до перел╕ку, що затверджу╓ться Нац╕ональним агентством Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних
ресурс╕в;
- визнання такою, що втратила чинн╕сть, постанову Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.09 № 493 „Про визнання таким, що втратив чинн╕сть, пункту 5 постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”, зг╕дно з якою з митних орган╕в зн╕малась функц╕я зд╕йснення митного оформлення ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та матер╕ал╕в на п╕дстав╕ висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на ц╕ товари.
При
митному оформленн╕ ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в, як╕ включено до перел╕ку, що затверджу╓ться в╕дпов╕дним наказом Нац╕ональним агентством Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в, разом з митною декларац╕╓ю, комерц╕йними супров╕дними та ╕ншими необх╕дними документами пода╓ться також висновок експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али.
Зазначений висновок ╓ п╕дставою для зд╕йснення
митного оформлення вказаних товар╕в. В╕дсутн╕сть цього висновку ╓ п╕дставою для в╕дмови у зд╕йсненн╕ митного оформлення цих товар╕в.
5. Об╜рунтування можливост╕ досягнення визначених ц╕лей у раз╕ прийняття регуляторного акту
У раз╕ прийняття регуляторного акту буде:
- удосконалено систему державного контролю щодо енерго╓мно╖ техн╕ки та матер╕ал╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни;
- врегульовано питання
митного оформлення енерго╓мно╖ техн╕ки та матер╕ал╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни, зг╕дно з чинним законодавством Укра╖ни.
Позитивн╕ обставини впливу на виконання вимог регуляторного акта: установлення оптимально╖ та прозоро╖ процедури контролю з боку митних та ╕нших державних орган╕в контролю за дотриманням законодавства Укра╖ни з питань ввезення в Укра╖ну товар╕в, що п╕дпадають п╕д державну експертизу з енергозбереження.
Негативн╕ обставини
впливу на виконання вимог регуляторного акта:
негативн╕ фактори впливу в╕дсутн╕, у зв’язку з чим нема╓ необх╕дност╕ у запровадженн╕ механ╕зму повно╖ або частково╖ компенсац╕╖ можливо╖ шкоди у раз╕ настання певних насл╕дк╕в д╕╖ акта.
Характеристика вид╕в та пер╕одичност╕ державного контролю
вид: документальний (перев╕рка в╕домостей про вантаж╕ на предмет ╖х належност╕ до енерго╓мних товар╕в та матер╕ал╕в);
пер╕одичн╕сть:
при впровадженн╕ запропонованого проекту регуляторного акту його виконання будуть забезпечувати зд╕йснювати органи державно╖ влади:
- Нац╕ональне агентство Укра╖ни з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурс╕в (в╕дпов╕да╓ за затвердження перел╕ку ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та матер╕ал╕в);
- Державна ╕нспекц╕я з енергозбереження (в╕дпов╕да╓ за видачу висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та
матер╕али);
- Державна митна служба Укра╖ни (в╕дпов╕да╓ за зд╕йснення митного оформлення ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та матер╕ал╕в на п╕дстав╕ в╕дпов╕дного висновку).
6. Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акту
Оч╕куваними результатами в╕д прийняття постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни ╓ п╕двищення ефективност╕ контролю за ввезенням в Укра╖ну ново╖ енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в та врегулювання питання
митного оформлення цих товар╕в у в╕дпов╕дност╕ з чинним законодавством Укра╖ни.
Об’╓кт регуляторного
впливу
Витрати
Вигоди
Держава
Нема╓
Забезпечу╓ться
ефективний державний контроль за надходженням в Укра╖ну енерго╓мно╖ техн╕ки та енерго╓мних матер╕ал╕в
Суб?╓кти господарювання
Кошти та час на отримання висновку експертизи з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али
Залишаються стаб╕льними
Населення
Нема╓
Нема╓
7. Строк д╕╖ регуляторного акту
Строк д╕╖ акта необмежений.
8. Показники результативност╕ регуляторного акта
П╕сля набрання чинност╕ постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни „Про доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094” ╖╖ результативн╕сть визначатиметься такими показниками:
к╕льк╕сть
суб’╓кт╕в, на яких поширюватиметься д╕я акта
Акт поширюватиметься на вс╕х юридичних ос╕б, як╕ ввозять нову енерго╓мну техн╕ку та енерго╓мн╕ матер╕али в Укра╖ну;
2) додатков╕ кошти ╕ час, що витрачатимуться суб?╓ктами господарювання, пов’язаними з виконанням вимог акта.
Передбача╓ться додаткове витрачання кошт╕в та часу – у раз╕ збер╕гання товару на склад╕ митного органу з метою одержання висновку експертизи
з енергозбереження документац╕╖ на придбан╕ нову енерго╓мну техн╕ку та матер╕али (за збер╕гання на склад╕ митно
го органу з одинадцятого дня збер╕гання запроваджу╓ться плата).
3) р╕вень по╕нформованост╕ суб'╓кт╕в господарювання та/або ф╕зичних ос╕б з основних положень акта
В╕дпов╕дно до вимог статей 9, 13, 21 Закону Укра╖ни „Про засади державно╖ регуляторно╖ пол╕тики у сфер╕ господарсько╖ д╕яльност╕” проект постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни „Про доповнення постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 15 липня 1998 р. № 1094”, анал╕з його регуляторного впливу та пов╕домлення
про оприлюднення розм╕щено на в╕домчому WEB-сайт╕ Держмитслужби в мереж╕ ╤нтернет www.customs.gov.ua. Держмитслужба в межах компетенц╕╖ надаватиме необх╕дну ╕нформац╕ю щодо положень регуляторного акту, який буде опубл╕ковано в засобах масово╖ ╕нформац╕╖ п╕сля його прийняття;
4) додаткових надходжень до Державного бюджету Укра╖ни не передбача╓ться.
9. Визначення
заход╕в, з допомогою яких буде зд╕йснюватися в╕дстеження результативност╕ регуляторного акта
В╕дстеження результативност╕ регуляторного акту буде зд╕йснюватись по показникам результативност╕ Державною митною службою Укра╖ни.
Базове в╕дстеження буде зд╕йснюватись до набрання чинност╕ регуляторного акту шляхом анал╕зу статистичних даних.
Повторне в╕дстеження буде зд╕йснюватись через р╕к п╕сля набрання чинност╕ регуляторного акту шляхом анал╕зу
статичних даних в пор╕внянн╕ з базовим в╕дстеженням.
Приказ Госкомветмедицины Украины об инспектировании зарубежных производителей нарушает нормы ВТО - адвокат
Приказ Государственного комитета ветеринарной медицины Украины №149 от 20 мая 2009 года, которым импорт сырья и продуктов животного происхождения разрешается только после проведения соответствующей инспекции иностранного предприятия-производителя противоречит обязательствам, взятым на себя Украиной при вступлении в ВТО, отмечает адвокат, старший
партнер адвокатского объединения "Волков Козьяков и Партнеры" Сергей Козьяков.
"Соглашение ВТО по применению санитарных и фитосанитарных мер предусматривает разумный период времени между опубликованием любого санитарного или фитосанитарного правила и его вступлением в силу, чтобы дать время производителям в экспортирующих странах адаптировать
свою продукцию и методы производства к требованиям члена - импортирующей страны", - сказал он.
С.Козьяков пояснил, что в соответствии с решением Конференции министров ВТО от 14 ноября 2001 года под "разумным периодом времени" следует понимать срок не менее шести месяцев.
Таким образом, по мнению адвоката, выполнить
требования Госкомитета ветмедицины в течение месяца после их опубликования просто нереально.
По словам С.Козьякова, такие действия обязательно вызовут адекватные меры в рамках ВТО против Украины со стороны государств-экспортеров товаров животного происхождения.
Как сообщалось, Госкомветмедицины зарегистрировал в
Министерстве юстиции приказ, который предполагает обязательное инспектирование предприятий, с которых импортируется продукция, специалистами государственных органов ветеринарной медицины Украины и получение их соответствующего заключения.
Ранее украинское законодательство разрешало ввозить продукцию с не проинспектированных предприятий, которые имеют европейские номера.
Приказ Государственного комитета ветеринарной медицины Украины опубликован 22 июня 2009 года
в Официальном вестнике Украины и, как разъяснялось в письме Главного государственного инспектора ветмедицины, вступает в силу 23 июля 2009 года.
Депутаты просят КС оценить, законно ли Рада повысила акцизы на спирт
45 народных депутатов просят Конституционный Суд оценить конституционность принятого парламентом 31 мая закона, согласно которому ставка акцизного сбора на этиловый спирт (кроме спирта, используемого для производства лекарств) и ликероводочную продукцию увеличилась на 58,14%, или на 12,5 гривен до 34 гривен/литр 100% спирта с 1 июля. Об этом говорится в сообщении пресс-службы КС.
Согласно сообщению, данное конституционное представление депутатов поступило в секретариат
КС для изучения.
Напомним, 31 марта Рада увеличила ставку акцизного сбора на этиловый спирт (кроме спирта, используемого для производства лекарств) и ликероводочную продукцию на 58,14%, или на 12,5 гривен до 34 гривен/литр 100% спирта с 1 июля; до этого действовало поэтапное повышение акциза, которое должно было достигнуть уровня 34 гривен/литр 100% спирта с 2011 года.
Также Рада повысила акцизы на вина игристые и газированные - с 1,6 гривен/литр до 2,5 гривен/литр;
сидры и перри - с 27 гривен/литр до 34 гривен/литр 100% спирта.
Украина закрыла свои границы для свиней из Литвы из-за чумы в Дании
Государственный комитет ветеринарной медицины запретил ввоз живых свиней, сырья и продукции из них из Литвы и Дании. Об этом говорится в сообщении комитета.
Так, согласно официальному сообщению Государственной службы продовольствия и ветеринарии Литвы, на территории этого государства зарегистрировано заболевание классической чумой свиней, импортированных из Дании.
В связи с этим Госкомветмедицины принял решение запретить ввоз в Украину живых
свиней, сырья и продукции из них из Литвы, а также приостановить ввоз живых свиней из Дании до окончательного выяснения обстоятельств возникновения классической чумы свиней в Литве.
Как сообщалось, Государственный комитет ветеринарной медицины в апреле ввел временный запрет на ввоз живых свиней, сырья и продукции из них из Мексики, США, Канады и Новой Зеландии в связи с осложнением в этих странах ситуации по гриппу A(H1N1).
Держмитслужба веде д╕алог з М╕ноборони США щодо протид╕╖ розповсюдженню збро╖ масового ураження
Голова Держмитслужби Укра╖ни Анатол╕й Макаренко зустр╕вся з делегац╕╓ю Агенц╕╖ зменшення загрози М╕ноборони США на чол╕ з Контр-адм╕ралом, директором Управл╕ння вза╓много зменшення загрози М╕ноборони США Джоном Бьордом.
У ход╕ зустр╕ч╕ обидв╕ сторони висловили задоволення щодо результат╕в сп╕вроб╕тництва Держмитслужби та М╕ноборони США та наголосили на готовност╕ ╕ надал╕ пл╕дно й ефективно сп╕впрацювати у напрямку запоб╕гання поширенню збро╖ масового ураження територ╕╓ю
Укра╖ни. Зокрема, у ход╕ зустр╕ч╕ Джон Бьорд зазначив, що б╕льш╕сть донорських орган╕зац╕й – постачальник╕в обладнання, яке дозволя╓ запоб╕гати поширенню збро╖ масового ураження, як правило не враховують специф╕ку та потреби кожно╖ конкретно╖ кра╖ни. Натом╕сть Агенц╕я зменшення загрози М╕ноборони США, сп╕впрацюючи з Держмитслужбою, готова забезпечити поставку необх╕дного обладнання з урахуванням специф╕чних потреб Укра╖ни ╕ надал╕ зд╕йснювати сп╕льн╕ проекти у цьому напрямку.
Як зазначив
Анатол╕й Макаренко, основним у боротьб╕ з поширенням збро╖ масового ураження та б╕олог╕чно╖ збро╖ ╓, по-перше, техн╕чна складова, по-друге — обм╕н в╕дпов╕дною ╕нформац╕╓ю з ╕ншими силовими структурами (Держприкордонслужбою та СБУ) та профес╕йна п╕дготовка персоналу. З ц╕╓ю метою на сьогодн╕шн╕й день вже проводиться в╕дпов╕дне навчання прац╕вник╕в митниць. Кр╕м того плану╓ться запровадити спец╕альну навчальну програму для курсант╕в 5-го курсу Академ╕╖ митно╖ служби Укра╖ни з вивчення системи експортного контролю.
Голова
Держмитслужби також зазначив, що основн╕ загрози, пов’язан╕ з проникненням на територ╕ю Укра╖ни збро╖ масового ураження, ми можемо оч╕кувати саме на кордон╕. У зв’язку з цим Митною службою вже сьогодн╕ розробля╓ться нова функц╕ональна система п╕д умовною назвою «Ф╕льтр пункт╕в пропуску», яка зокрема дозволить б╕льш ефективно боротися з ввезенням на територ╕ю Укра╖ни таких небезпечних вантаж╕в.
У ход╕ д╕алогу обидв╕ сторони наголосили, що зменшення загроз поширення збро╖ масового ураження
на сьогодн╕шн╕й день ╓ сп╕льним завданням, та висловили сп╕льну думку стосовно актуальност╕ порушено╖ проблеми.
Наприк╕нц╕ зустр╕ч╕ Анатол╕й Макаренко нагородив Джона Бьорда в╕дзнакою Держмитслужби «За сприяння митним органам Укра╖ни».
Голова Держмитслужби Укра╖ни Анатол╕й Макаренко пров╕в нараду з кер╕вниками митних орган╕в по результатам Колег╕╖ Генпрокуратури Укра╖ни
В ход╕ наради було детально проанал╕зовано результати колег╕╖, тези виступу Президента Укра╖ни щодо оц╕нки д╕яльност╕ окремих п╕дрозд╕л╕в Держмитслужби, кадрово╖ пол╕тики.
Анатол╕й Макаренко дав розпорядження щодо посилення контролю митно╖ вартост╕ товар╕в, як╕ проходять митне оформлення. Окрема увага була зосереджена на необх╕дност╕ ефективного контролю вартост╕ ╕мпорту 1-24 групи УКТЗЕД (продукти харчування), особливо м’яса та м’ясопродукц╕╖. Одним з чинник╕в п╕двищення ефективност╕ такого контролю визначено опрацювання ╕нформац╕╖ виробник╕в вказано╖ продукц╕╖. Держмитслужба актив╕зову╓ роботу по направленню запит╕в до митних адм╕н╕страц╕й тих кра╖н, зв╕дки товар надходить до Укра╖ни. Сп╕вставлення ╕нформац╕╖ експортних декларац╕й кра╖ни-в╕дправника з наданою до укра╖нсько╖ митниц╕ дозволить виявляти спроби заниження вартост╕
товарних парт╕й та зд╕йснювати митне оформлення за достов╕рною варт╕стю. Як зазначалося на нарад╕, Держмитслужба враховуватиме, що за умов кризи економ╕чна пол╕тика багатьох кра╖н направлена на стимулювання експортно╖ активност╕ нац╕ональних виробник╕в, що може виявитися у значному зниженн╕ вартост╕ зовн╕шньоеконом╕чних контракт╕в.
Кр╕м того, Анатол╕й Макаренко наголосив на персональн╕й в╕дпов╕дальност╕ начальник╕в митниць за проведення митного оформлення товар╕в за найнижчою варт╕стю
по баз╕ оформлень ДМСУ.
На нарад╕ також було проанал╕зовано кадрову пол╕тику митних орган╕в. За п╕дсумками цього розгляду було визначено, що ближчим часом пройдуть позачергов╕ атестац╕╖ б╕льшост╕ прац╕вник╕в та кер╕вник╕в в╕дд╕л╕в митного оформлення, в чи╖й компетенц╕╖ перебува╓ контроль за правильн╕стю визначення митно╖ вартост╕ товар╕в.
Як зазначалося, будуть створен╕ робоч╕ групи по мон╕торингу митного оформлення товар╕в, що прибувають в Укра╖ну через порти
п╕вденного напрямку. В завдання таких груп входитиме практично в он-лайн режим╕ в╕дсл╕дковувати та ф╕ксувати подання до оформлення ризикованих у митному в╕дношенн╕ товар╕в. Це, у свою чергу, дозволить контролювати ╖х митне оформлення, зокрема ще до випуску у в╕льний об╕г на територ╕╖ Укра╖ни проконтролювати достов╕рн╕сть заявлених даних про варт╕сть, к╕льк╕сть товар╕в, ╖х класиф╕кац╕йний код та ╕нш╕.
Голова Служби також видав розпорядження про актив╕зац╕ю скоординованих з ╕ншими правоохоронними
органами сп╕льних д╕й по недопущенню спроб перем╕щення в Укра╖ну контрабандних товар╕в, а також протид╕╖ корупц╕йних д╕янь сп╕вроб╕тниками митних орган╕в.
Оформление импортной металлопродукции на украинской таможне, осложненное рядом бюрократических и прочих проблем со стороны таможенных органов, ставит под угрозу сохранение постоянных партнерских отношений с зарубежными поставщиками, а также способствует созданию искусственного дефицита ряда товарных позиций на внутреннем рынке, заявляет президент Украинской ассоциации металлотрейдеров (УАМ) Андрей Федосеев.
Как сообщается в его официальном письме президента в адрес
руководства Государственной таможенной службы Украины, таможенные органы, идя в разрез с установленными правилами, требуют предоставить, в частности, смету или калькуляцию затрат на производство, а также прайс-лист, который на сегодня у большинства европейских производителей отсутствует.
Таким образом, отмечено в письме, к металлоторговым организациям предъявляются требования предоставить информацию, представляющую коммерческую тайну сделок, а также доказать обоснованность таможенной
стоимости ввозимого металлопроката.
“Подобная картина наблюдается в течение последних семи месяцев, вследствие чего украинские металлотрейдеры регулярно несут финансовые потери, связанные с простоем, хранением вагонов и остановкой производственных линий. Подобные финансовые потери обусловлены несвоевременной таможенной очисткой ввозимого на территорию Украины товара”, — заявляет Федосеев.
Кроме того, он отмечает, что импортеры сетуют на неурегулированность ряда
вопросов. В частности, неизвестны сроки рассмотрения документов таможенными инспекторами, в том числе таможенной стоимости, перечень предоставляемых дополнительно (кроме контракта и стандартного пакета документов) документов для более оперативного оформления. Не установлено, какая независимая организация уполномочена подтвердить таможенную стоимость товара, а также механизм компенсации потерь, связанных с простоем и хранением вагонов на момент рассмотрения и оформления документов.
УАМ
на основании обращений членов организации подготовила списки всех предприятий, которые экспортируют металлопродукцию по прямым контрактам с производителями, и обратилась с просьбой утвердить данный список в кратчайшие сроки, а также принять неотложные меры, направленные на урегулирование взаимоотношений между участниками рынка и Гостаможслужбой.
“Выражаем свою готовность к сотрудничеству в предоставлении актуальной и объективной информации о состоянии рынка, а также примем активное участие
в процессе налаживания отношений между сторонами”, — резюмируется в письме президента УАМ.
В интервью агентству “Интерфакс-Украина” А.Федосеев предположил, что таможенные службы целенаправленно препятствуют импорту металлопродукции.
“И такие действия в определенной степени были бы, как минимум, понятными, если бы наши метпредприятия активно реализовывали свою продукцию на внутреннем рынке. Однако в действительности, после требований правительства к метпредприятиям
реализовывать свою продукцию на внутреннем рынке по ценам, не превышающим экспортные, они просто начали игнорировать украинский рынок, и в результате появляется дефицит и растут цены. Металлотрейдеры пытаются устранить дисбаланс, однако таможня, к сожалению, препятствует этому”, — сказал А.Федосеев.
Как сообщалось, УАМ ранее заявляла о попытках Гостаможслужбы препятствовать импорту металлопродукции по мировым ценам, которые были ниже внутренних. После этого таможня предложила сотрудничать
с УАМ, однако результат так и не был достигнут.
УАМ учреждена 25 июня 2002 года. Основателями выступили известные металлотрейдерские компании ОАО “Волыньглавпостач”, ООО “Запорожсталь Метал Холдинг”, ООО “МД Груп”, ООО “Метал-холдинг” и ЗАО “Харьковметал-2”. В настоящее время УАМ объединяет 21 металлоторговое предприятие, представляющие различные регионы Украины.
УАМ с целью усиления взаимодействия и консолидации участников рынка металлопродукции в стране создает
Украинский стальной союз (УСС) как объединение предприятий, учреждений и организаций, являющихся профессиональными участниками рынка металлов.
М╕н’юст просить ГПУ перев╕рити виконання вимог закону щодо ввезення на територ╕ю Укра╖ни продукт╕в тваринного походження
М╕н╕стр юстиц╕╖ Микола Он╕щук звернувся до Генерального прокурора Укра╖ни Олександра Медведька з проханням перев╕рити виконання державними органами ветеринарно╖ медицини вимог статт╕ 83 Закону Укра╖ни „Про ветеринарну медицину”. Зокрема - в частин╕ зд╕йснення указаними органами анал╕зу ризику, пов’язаного ╕з ввезенням на територ╕ю Укра╖ни сировини та продукт╕в тваринного походження.
Подання обумовлю╓ться тим, що 9 червня 2009 року М╕н╕стерством юстиц╕╖ було заре╓стровано
наказ Державного ком╕тету ветеринарно╖ медицини Укра╖ни в╕д 20.05.2009 № 149 „Про внесення зм╕н до наказу Головного державного ╕нспектора ветеринарно╖ медицини Укра╖ни в╕д 12 березня 2001 року № 23 „Про нев╕дкладн╕ заходи попередження ╕ л╕кв╕дац╕╖ прояв╕в захворювання велико╖ рогато╖ худоби на губчастопод╕бну енцефалопат╕ю та ╕нш╕ пр╕онн╕ ╕нфекц╕╖”.
Наказ
набрав чинност╕ 22 червня 2009 року. З ц╕╓╖ дати увезення на територ╕ю Укра╖ни сировини та продукт╕в тваринного походження, кормових добавок, преф╕кс╕в, корм╕в для домашн╕х тварин, ╕ншо╖ продукц╕╖ тваринного походження мало дозволятися виключно за умови попереднього вивчення спец╕ал╕стами державних орган╕в ветеринарно╖ медицини Укра╖ни еп╕зоотично╖ ситуац╕╖, перев╕рки дотримання вимог до потужностей (об’╓кт╕в), виробничих процес╕в, умов збер╕гання та ╕нших вимог у кра╖нах, з яких ╕мпортуються ц╕ товари. ╤мпорт
указаних товар╕в м╕г би зд╕йснюватися лише п╕сля отримання в╕дпов╕дного висновку державних орган╕в ветеринарно╖ медицини Укра╖ни.
Разом з тим, оприлюднена днями статистика щодо ╕мпорту в Укра╖ну сировини та продукт╕в тваринного походження, а також анал╕з публ╕кац╕й в засобах масово╖ ╕нформац╕╖ можуть св╕дчити про неналежну правозастосовчу практику щодо нормативно-правових акт╕в, заре╓строваних у М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни.
М╕н╕стр юстиц╕╖ звернувся також з
листами до кер╕вник╕в Державного ком╕тету ветеринарно╖ медицини, Державно╖ митно╖ Служби, Державно╖ прикордонно╖ служби, М╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики Укра╖ни та Головного державного сан╕тарного л╕каря Укра╖ни надати ╕нформац╕ю, необх╕дну для анал╕зу правозастосовчо╖ практики щодо нормативно-правових акт╕в, заре╓строваних у М╕н’юст╕. Зокрема - про стан виконання пункту 2.3 наказу Головного державного ╕нспектора ветеринарно╖ медицини Укра╖ни в╕д 12.03.2001 № 23 „Про нев╕дкладн╕ заходи попередження ╕ л╕кв╕дац╕╖ прояв╕в захворювання велико╖ рогато╖ худоби на губчастопод╕бну енцефалопат╕ю та ╕нш╕ пр╕нн╕ ╕нфекц╕╖”, заре╓строваного в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 18.04.2001 за № 356/5547 (╕з зм╕нами), в частин╕ попереднього вивчення еп╕зоотично╖ ситуац╕╖, перев╕рки дотримання вимог до потужностей (об’╓кт╕в), виробничих процес╕в, умов збер╕гання та ╕нших вимог у кра╖нах, з яких ╕мпорту╓ться сировина
та продукти тваринного походження.
На доручення Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.04.2009 № 6706/3/1-09
На
виконання доручення Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 18.04.2009 №6706/3/1-09 до листа Держспоживстандарту в╕д 13.04.2009 № 3716-1-2/17 щодо внесення зм╕н до Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, пов╕домля╓мо.
Укра╖нська класиф╕кац╕я товар╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ (УКТЗЕД) ╓ товарною номенклатурою Митного
тарифу Укра╖ни, який встановлю╓ перел╕к ставок вв╕зного мита, що справля╓ться з товар╕в, як╕ ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни. Класиф╕кац╕я товар╕в зд╕йсню╓ться ╕з врахуванням основних правил ╕нтерпретац╕╖ класиф╕кац╕╖ товар╕в та застосуванням в╕дпов╕дних прим╕ток до розд╕л╕в та груп УКТЗЕД, а також в╕дпов╕дних роз'яснень до Гармон╕зовано╖ системи опису та кодування
товар╕в.
Тому Митний Тариф Укра╖ни в редакц╕╖ Закону Укра╖ни в╕д 31.05.2007 № 1109 та Перел╕к продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, затверджений наказом Держспоживстандарту в╕д 01.02.2005 № 28, заре╓стрований в М╕н╕стерств╕ юстиц╕╖ Укра╖ни 04.05.2005 за № 466/10746 (дал╕ - Перел╕к) залежно в╕д виду продукц╕╖ встановлю╓ класиф╕кац╕ю
товар╕в нар╕вн╕:
- товарно╖ позиц╕╖ - 4 цифри коду;
- товарно╖ п╕дпозиц╕╖ - 6 цифр коду;
- товарно╖ категор╕╖ - 8 цифр коду;
- товарно╖ п╕дкатегор╕╖ - 10 цифр коду.
В╕днесення товар╕в до контрольованих т╕льки на р╕вн╕ товарно╖ п╕дкатегор╕╖ автоматично виключа╓ ╕з контрольованих т╕ товари, як╕ ╓ в Митному тариф╕ Укра╖ни та Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕,
що класиф╕кован╕ на р╕вн╕ 4-8 цифр коду УКТЗЕД. Товарна ж п╕дкатегор╕я УКТЗЕД включа╓ т╕льки окрем╕ назви товар╕в (продукц╕╖) до яких встановлен╕ в╕дпов╕дн╕ ставки мита, а б╕льш╕сть продукц╕╖ класиф╕ку╓ться п╕д назвою
╕нш╕”.
Кр╕м того, постановою Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2009 № 492 "Про внесення зм╕н до Порядку митного оформлення товар╕в, що ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни та п╕длягають обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕" визначено, що "Контрольован╕ товари—товари, що п╕длягають обов 'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕, назва (опис) та код класиф╕кац╕╖
зг╕дно з УКТЗЕД яких зб╕гаються з назвою продукц╕╖ та кодом УКТЗЕД, зазначеними в перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов 'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕. В раз╕ коли зб╕га╓ться лише назва або код, товар вважа╓ться таким,
що не п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖".
Зазначення т╕льки товарно╖ п╕дкатегор╕╖ УКТЗЕД (10 знак╕в) да╓ можлив╕сть для декларанта ман╕пулювати назвами та кодами продукц╕╖ п╕д час в╕днесення товар╕в до неконтрольованих. Наприклад, зг╕дно з Перел╕ком: "Апарати та пристро╖ для рентгенолог╕╖" заявляються (перекладаються з ╕нвойсу) як: "мамограф
рентген╕вський"; "комплекси рентген╕вськ╕ д╕агностичн╕"; "апарат дентальний рентген╕вський"; "стоматолог╕чний панорамний рентген╕вський апарат"; "╕нтраоральний рентген╕вський апарат".
Також сл╕д зазначити, що п╕дставою для включення продукц╕╖ до Перел╕ку ╓ вимоги Закону Укра╖ни "Про захист прав споживач╕в", а також ╕нших закон╕в, якими передбачено п╕дтвердження в╕дпов╕дност╕ окремих груп (вид╕в) продукц╕╖ (товар╕в, послуг) шляхом проведення ╖╖ сертиф╕кац╕╖ на в╕дпов╕дн╕сть обов'язковим
вимогам щодо забезпечення безпеки для життя ╕ здоров'я споживач╕в, ╖х майна та довк╕лля. Тому п╕д час розроблення Перел╕ку та наказу в╕д 20.02.2009 № 80 "Про внесення зм╕н до Перел╕ку продукц╕╖, що п╕дляга╓ обов'язков╕й сертиф╕кац╕╖ в Укра╖н╕", затвердженого наказом Держспоживстандарту в╕д 01.02.2005 № 28, Держспоживстандарт як нац╕ональний орган Укра╖ни
з сертиф╕кац╕╖ керувався чинним законодавством Укра╖ни, з урахуванням вимог Закону Укра╖ни "Про внесення зм╕н до Закону Укра╖ни "Про Митний тариф Укра╖ни" та вимог постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни "Про перел╕к документ╕в, необх╕дних для зд╕йснення митного контролю та митного оформлення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, що перем╕щуються через митний кордон Укра╖ни".
Враховуючи, що питання в╕днесення продукц╕╖ (товар╕в) до контрольованих врегульовано на розширеному зас╕данн╕ Уряду в╕д
21.05.2009 з питань розгляду ╕ затвердження антикризових заход╕в, спрямованих на п╕дтримку ╕ розвиток п╕дпри╓мництва, проведеного п╕д головуванням Прем'╓р-м╕н╕стра Укра╖ни (постанова Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21.05.2009 № 492), просимо зняти доручення в╕д 18.04.2009 № 6706/3/1-09 з контролю.
Про М╕жнародну конвенц╕ю про спрощення та гармон╕зац╕ю митних процедур
УГЦР: В Украину во ╤╤ кв. 2009 г. законно ввезено около 80% мобильных телефонов.
В Украину во ╤╤ кв. 2009 г. законно ввезено около 80% мобильных телефонов, сообщает пресс-служба Украинского государственного центра радиочастот. Этот показатель почти в 10 раз превышает показатели в прошлом году. По состоянию на 15 июля 2009 г. УГЦР для оформления таможенных документов выдало разрешения на законный ввоз в Украину 1 млн 17 тыс. 291 мобильного телефона.
К обобщенной базе данных на сегодня внесено более 1 млн 210 тыс. кодов ╤МЕ╤ мобильных телефонов, находящихся
в реализации.
Минтранссвязи активизирует инвестпроекты по строительству зерноперегрузочных комплексов в портах
Министерство транспорта и связи Украины активизирует реализацию двух масштабных инвестиционных проектов - создание современного перегрузочного комплекса по переработке зерна мощностью 600 тыс. тонн в Белгород-Днестровском порту и зерноперевалочного комплекса в тыле причала №9 мощностью 40 тыс. тонн в Бердянском порту. Об этом заявил 16 июля первый заместитель министра транспорта и связи Украины Василий Шевченко, сообщает пресс-служба Минтранссвязи.
"Реализация инвестиционных
проектов особенно актуальная для Украины, - подчеркнул В.Шевченко. - Именно поэтому по поручению премьер-министра Юлии Тимошенко мы и проводим совещание с участием представителей портов, местной власти и потенциальных инвесторов".
По словам начальника Белгород-Днестровского порта Александра Соборова, ориентировочная стоимость проекта в порту составляет 310 млн. грн., из них 55 млн. грн. выделено на строительство причала и 255 млн. грн. - на сам комплекс и приобретение элеватора.
"Этот
проект имеет выгоду, как для самого порта, так и для всего государства, - сказал А.Соборов. - Так, доходы порта возрастут приблизительно на 20 млн. грн. ежегодно, порт будет получать 10 млн. грн. прибыли. А для жителей города реализация проекта - это 120 дополнительных рабочих мест. Потенциальный инвестор для этого проекта уже есть, порт заинтересован сотрудничать с ним", - подчеркнул А.Соборов.
Срок реализации зерноперевалочного комплекса в Белгород-Днестровском порту - 2 года. Далее
будет осуществлена разработка проекта строительства научно-исследовательского и проектно-конструкторского института.
Верховной Раде Украины предлагают внести изменения в закон о пестицидах и агрохимикатах
Комитет по вопросам промышленной, регуляторной политики и предпринимательства рекомендует парламенту Украины принять за основу проект закона о внесении изменений в некоторые законодательных акты Украины в связи с принятием Закона " О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности". Текст документа размещен на официальном сайте ВРУ.
Законопроектом №4572 вносятся изменения в ряд законодательных актов в части получения разрешений.
В
частности, проектом предлагается внести изменения в Закон "О пестицидах и агрохимикатах" относительно получения разрешения на ввоз на таможенную территорию Украины незарегистрированных пестицидов и агрохимикатов, которые используются для проведения государственных испытаний и научных исследований.
Также документом предусматривается запрет на ввоз обработанного данными веществами семенного (посадочного) материала и использование остатков пестицидов и агрохимикатов.
Украина и Корея будут сотрудничать во внешней торговле
Главы правительств Украины и Кореи подписали меморандум о взаимопонимании между Министерством экономики Украины и Министерством экономических знаний Республики Корея в сфере использования инструментов торговой защиты и меморандум о взаимопонимании между Публичным акционерным обществом "Государственный экспортно-импортный банк Украины" и Экспортно-импортным банком Кореи.
Кроме того, было подписано соглашение между правительством Украины и правительством Кореи о реализации
проекта основания Украинско-корейского учебного центра информационных технологий на базе Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" (в форме обмена нотами).
Антикризисный закон правительства признан неконституционным
Сегодня КСУ обнародовал принятое 14 июля решение, которым Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины по минимизации влияния финансового кризиса на развитие отечественной промышленности" признан неконституционным.
Решение обосновано нарушением процедуры вступления нормативного акта в силу: парламент принял указанный Закон 18 декабря 2008 года, он был ветирован Президентом, вето преодолено в парламенте, и Президент подписал закон. Но дату принятия Закона оставили
старую.
Закон № 694 временно, до 2011 года, освобождал предприятия, перечень которых должен был устанавливать Кабмин, от уплаты ввозной пошлины при импорте оборудования и комплектующих к нему товарных групп 84, 85, 90 УКТВЭД (ядерные реакторы, котлы, станки, оборудование, механические устройства, электрические машины, теле- и аудиоаппаратура,
оптические и измерительные приборы), которые не производятся на территории Украины. Кроме того, Закон предоставлял право промышленным предприятиям применять 25-процентную норму ускоренной амортизации основных фондов группы 3.
За первое полугодие транзит газа через Украину сократился на 41,5%
Транзит природного газа по территории Украины в январе-июне этого года сократился на 41,5%, по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. Об этом сообщили в Государственном комитете статистики Украины.
По данным комитета, транзит нефти по территории Украины в январе-июне т.г. сократился на 8,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.
Общая транспортировка нефти по нефтепроводной системе Украины в январе-июне т.г. сократилась на 4,6%,
а газа – на 36,3%, отметили в комитете.
Госкомстат не приводит натуральные показатели транзита нефти и газа.
Напомним, по данным Госкомстата, в 2008 году транзит природного газа по территории Украины увеличился на 3,8%, по сравнению с 2007 годом. Транзит нефти по территории Украины в 2008 году сократился на 17,4% по сравнению с 2007 годом. Общая транспортировка нефти по нефтепроводной системе Украины в 2008 году сократилась на 19,5%, а газа – увеличилась на 0,5%.
Газотранспортная
система Украины находится в эксплуатации ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины», а нефтетранспортная система – в управлении ОАО «Укртранснафта».