Украина намерена сохранить в собственности государства лишь 5 крупных морских торговых портов: Одесский, Ильичевский, "Южный" под Одессой, Мариупольский и Николаевский. Для остальных пятнадцати будет предложена негосударственная форма собственности. Об этом сообщил на пресс-конференции в Николаеве министр транспорта и связи Виктор Бондарь.
Это решение вызвано необходимостью повышения эффективности работы портов и жесткой конкуренцией на рынке морских перевозок, отметил
он. По его словам, "все украинские порты в 2005 году перегрузили 109 млн т грузов, а один порт Констанца в соседней Румынии - 60 млн тонн". "Мы можем побороться за транзитные грузы в Китай, Индию, Бразилию и Австралию", - считает Бондарь, но для этого нужно максимально упростить процедурные вопросы, которые на Украине необоснованно усложнены, передает «ПРАЙМ-ТАСС».
Ранее ForUm сообщал, что Министерство транспорта и связи Украины инициирует создание офшорных зон на территории портов
Одессы, Илличевска и Южного, которые будут отделены от общей территории Украины. Об этом сегодня в Одессе заявил Министр транспорта и связи Украины Виктор Бондарь. "Есть инициатива, которую мы сейчас поднимаем, это на базе портов Одесса, Илличевск, Южный создать некоторые офшорные зоны, которые будут отделены от общей территории Украины, где будет совсем другая процедура по отношению транзитных грузов. Процедура будет выходить из того, что в эту зону не будут иметь доступа представители так сказать "в фуражах":
пограничники, таможенники, санитары, это сугубо транзитная зона, куда должны приходить большие контейнеровозы и другие суда, которые в больших объемах доставляют товары на территорию Украины, этой зоны. И оттуда эти товары контейнерами должны расходиться в ближайшие страны транзитом, не проходя никакой процедуры таможенных досмотров, пограничных, санитарных и других", - сообщил Бондарь.
По словам министра, эта политика даст возможность получить дополнительные чрезвычайно высокие прибыли
для портов и для государства, и в то же время даст возможность увидеть инвестору и владельцу грузов, что в Украине нет никаких преград для свободного движения грузов.
Бондарь также подчеркнул, что "на этих территориях мы должны обеспечить нормальные транспортные коридоры, когда под таможенным наблюдением будут перемещаться контейнеры без всякого досмотра прямо за границу Украины".
В ЕС считают, что Россия не готова стать членом ВТО
Европейский Союз желает вступления России во Всемирную торговую организацию, однако пока не готов дать свое согласие, заявил в пятницу, 21 апреля, член Еврокомиссии Петер Мандельсон, отвечающий за вопросы торговли.
По его словам, между станами ЕС и Россией сохраняются разногласия, которые должны быть сглажены, прежде чем эта страна станет 149-м членом ВТО.
"Между ЕС и Россией уже заключено двустороннее соглашение относительно ее вступления
в ВТО, однако некоторые его положения, с нашей точки зрения, выполняются не полностью", - сказал Мандельсон.
Он также отметил, что некоторые действия России в отношении ее торговых партнеров выглядят необоснованными и "вызывают у них тревогу".
На Ильичевском контейнерном терминале появится транзитная зона
Минтранссвязи Украины планирует создать специальную транзитную зону в Ильичевском морском торговом порту, сообщили ПРАЙМ-ТАСС в администрации порта.
Это будет первая на Украине свободная транспортная зона, которая призвана привлечь международных перевозчиков морских контейнерных грузов. Она станет принимать крупные контейнеровозы без прохождения транзитными грузами пограничных, таможенных, санитарных и прочих процедур, а затем также свободно отправлять их по фидерным
линиям в страны Евросоюза.
По словам министра транспорта и связи Виктора Бондаря, согласно пакету разработанных Минтранссвязи нормативных актов, который намечено вынести на рассмотрение парламента весной 2006г., в специальных транзитных зонах будет установлен особый режим, что позволит существенно экономить время и средства судо- и грузовладельцев. Это также позволит выстоять в конкурентной борьбе с другими портами Черного моря, в частности, с портом Констанцы (Румыния), который развивается
под патронатом Евросоюза в качестве главных морских ворот Юго-Восточной Европы, а также в направлении Азии и Дальнего Востока.
Европейский Союз не готов дать согласие на вступление России в ВТО. Об этом заявил в пятницу, 21 апреля, член Еврокомиссии Петер Мандельсон, отвечающий за вопросы торговли.
По его словам, между станами ЕС и Россией сохраняются разногласия, которые должны быть сглажены, прежде чем эта страна станет 149-м членом ВТО, сообщают "Подробности".
"Между ЕС и Россией уже заключено двустороннее соглашение относительно ее вступления в ВТО, однако некоторые
его положения, с нашей точки зрения, выполняются не полностью", - сказал Мандельсон.
Он также отметил, что некоторые действия России в отношении ее торговых партнеров выглядят необоснованными и "вызывают у них тревогу".
Европейские финучреждения посодействуют падению процентных ставок на кредиты в иностранной валюте в Украине, они буквально атакуют украинские банки предложениями о покупке.
Время активного перехода на евро пришло. Треть наших банков принадлежит европейским учреждениям. Именно они будут накачивать украинских пасынков своей валютой. Ее себестоимость будет дешевле.
Андрей Онистрат, эксперт финансового рынка: "Ставка в евро в этом году будет меньше
10, увидите. На ипотеку – это революция – меньше 10 ставок никогда не было".
Идеология банковского кредитного дела во всем мире опирается на внутренние риски и рейтинг страны. Наш пока не дает финансистам уменьшать дельту между привлеченными и выданными деньгами. Риск невозвращения средств только со временем помогут нивелировать кредитные бюро. Они давно работают в Европе, сообщает сайт Mignews.com.ua.
Андрей Кияк, председатель правления кредитного бюро, экс-руководитель
группы советников председателя НБУ: "Взяв даже риск страны, взяв риск даже конечный потребителя в расчет, все одно эта ставка ниже, чем те ставки, которые сегодня предлагаются в гривне и однозначно в долларе. Поэтому сентенция относительно того, что ставки в евро будут падать, так оно и будет".
Кредитные бюро выслеживают недобросовестных заемщиков и информируют о них банки. Это уменьшает риск невозвращения средств процентов на 70. В Украине зарегистрировано три кредитных бюро. Одно
уже готово заработать. Поэтому, убеждены финансисты, ощутимого удешевления евроставок можно ожидать если не летом, то до конца года точно.
Украинские производители алкогольной продукции начинают получать российские акцизные марки нового образца
Торговый дом "Nemiroff" (Москва) получил часть российских акцизных марок нового образца, но все же ситуация остается достаточно сложной, поскольку до сих пор не разработан порядок их вывоза на территорию Украины для всех импортеров. Об этом корреспонденту Л╤ГАБ╕знес╤нформ сообщил представитель компании "Nemiroff" по России Тарас Ермаков.
"Не все моменты продуманы. Так, до сих пор не разработан порядок импорта акцизных марок с территории России на завод в Украине. По-прежнему
не работает система ЕГАИС", - пояснил он. По его прогнозам, только при "хорошем стечении обстоятельств" поставки продукции могут возобновиться в мае.
Т.Ермаков также добавил: "На сегодняшний день не выработан механизм, нет законодательного документа, который бы подтвердил и регулировал ввоз новых акцизных марок в Украину. Пока этот вопрос не был рассмотрен Государственной думой и Советом Российской Федерации... Механизмы не разработаны и порядка как такового не существует. Соответственно,
это все негативно влияет на алкогольный бизнес в России для импортеров".
О потерях, сокращении объемов продаж сейчас сложно говорить. Пока ТД "Nemiroff" в России работает в обычном режиме. "Но, к примеру, если мы говорим о наихудшем варианте развития событий: тотальном исчезновении продукции (запасы закончатся, а продукция с новыми акцизными марками тоже не будет поставлена на территорию РФ) на месяц, то речь идет о потере 100%-го месячного оборота компании по России. В деньгах это
приблизительно $22-26 млн. Мы все же надеемся, что до этого не дойдет", - сказал Т.Ермаков.
Первые три месяца (январь, февраль, март) ТД "Nemiroff" в России работал в обычном режиме. Зная предстоящие трудности с введением новых акцизных марок, были увеличены складские запасы. "Мы оперативно насытили все логистические площадки нашей продукцией (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Ростов-на-Дону и других городах России). Приоритетными были поставки продукции в розничные сети,
рестораны. Они почти не ощущают наступающий дефицит продукции. Сейчас самое главное - это грамотное управление имеющимися складскими запасами", - пояснил Т.Ермаков.
Напомним, 1 апреля 2006 года в России вступают в силу положения Федерального закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя, запрещающие ввоз импортного алкоголя с акцизными марками старого образца. По предварительным прогнозам участников рынка, импорт алкогольной продукции в Россию может прекратиться на срок
от 1 до 3 месяцев.
В же то время другой крупнейший производитель ликеро-водочной продукции - завод "Хортиця" - подтвердил корреспонденту Л╤ГАБ╕знес╤нформ, что пока еще не получал акцизные марки нового образца.
Постановою КМУ в╕д 19.04.2006 N 535 вносяться зм╕ни до Порядку випуску, об╕гу та погашення вексел╕в, як╕ видаються на суму податку на додану варт╕сть при
╕мпорт╕ товар╕в на митну територ╕ю Укра╖ни, в╕дпов╕дно до яких платник ПДВ, що викону╓ проект технолог╕чного парку зг╕дно ╕з Законом "Про спец╕альний режим ╕нновац╕йно╖ д╕яльност╕ технолог╕чних парк╕в", при ╕мпорт╕ нових устаткування, обладнання, комплектувальних вироб╕в пода╓ органу митного контролю податковий вексель ╕з строком погашення на 720 календарний день, а при ╕мпорт╕ матер╕ал╕в, як╕ не виробляються в Укра╖н╕, - податковий вексель на суму податкового зобов'язання ╕з строком погашення на 180 календарний
день з дня подання векселя органу митного контролю.
«УкрБизнесКонсалтинг – 2000», 26-27 апреля 2006 г., г. Киев: "Логистика во внешнеэкономической деятельности"
УкрБизнесКонсалтинг-2000
UkrBusinessConsulting-2000
ВСЕУКРАИНСКИЙ C Е М И Н А Р
ЛОГИСТИКА ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Организатор:
«УкрБизнесКонсалтинг
– 2000»
Информационная поддержка:
Журнал «Дистрибуция и логистика»
Дата проведения:
26-27 апреля 2006 г.
Законодательство Украины в сфере государственного регулирования внешнеэкономической
деятельности за последнее время претерпело ряд существенных изменений. На протяжении 2005 года ежедневно выходило 5 законодательных актов. Только на 01.01.2006 вступили в силу 11 законов Украины, 7 постановлений КМУ, 9 приказов ГТСУ. С целью повышения эффективности Вашей работы, оказания практической помощи и предоставления актуальной информации организован данный семинар.
В процессе обучения используются активные методы: практические
задачи и упражнения, анализ конкретных ситуаций, использование расчетных процедур. Для лучшего восприятия информации применяется мультимедийный проектор. По окончанию курса выдается именной сертификат.
Место проведения:
г. Киев, гостиница "Санкт - Петербург", бул. Т.Шевченка, 4
Консультанты:
Степченков Ярослав Евгеньевич - ведущий эксперт по логистике, имеющий авторские разработки, один из лучших логистов-практиков на Украине.
Браташов Олег Николаевич – юрист, сотрудник центрального аппарата ГТСУ, опыт проведения открытых семинаров по внешнеэкономической деятельности, преподаватель курсов таможенных брокеров.
ПРОГРАММА СЕМИНАРА:
Блок №1.
Транспортные аспекты во ВЭД:
ЖД транспорт;
Водный транспорт;
Автомобильный транспорт;
Сроки доставки товаров;
Юридические аспекты транспортировки при осуществлении ВЭД;
Методы оптимизации затрат.
Упаковка и тара. Их роль при осуществлении ВЭД.
Процессный подход при организации ВЭД.
Инкотермс. Основные понятия и принципы. Применение положений Инкотермс при ВЭД.
Риски при осуществлении ВЭД.
Блок № 2.
Государственное регулирование ВЭД;
тарифное регулирование;
нетарифное регулирование;
Таможенное регулирование ВЭД;
таможенный контроль;
таможенное оформление;
таможенные режимы;
таможенная стоимость;
система контроля доставки товаров;
нарушения таможенных правил;
Совет по вопросам ВЭД при КМ Украины;
меморандумы и протоколы о сотрудничестве между таможенной службой и субъектами ВЭД.
Практические рекомендации для слушателей семинара.
Стоимость участия в семинаре:
1050 грн. за одного участника. Система скидок.
В стоимость включено:
информационно-консультационное обслуживание, обсуждение докладов обмен мнениями, раздаточный материал, именной сертификат, кофе-паузы, обеды в ресторане.
Анал╕з регуляторного впливу до проекту закону Укра╖ни „Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни”
13 Кв╕тня 2006 1. Визначення проблеми, яку буде розв‘язано шляхом державного регулювання
В процес╕ при╓днання Укра╖ни до Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕ Укра╖на повинна забезпечити приведення нац╕онального законодавства у в╕дпов╕дн╕сть вимогам ринково╖ економ╕ки, гармон╕зувати та ун╕ф╕кувати нац╕ональне законодавство ╕з загальноприйнятими в ╓вропейськ╕й та св╕тов╕й практиц╕ нормами та стандартами, що передбачен╕ угодами та конвенц╕ями ГАТТ/СОТ.
В╕дпов╕дно
до статт╕ 3 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 11 липня 2002 року № 92-IV порядок перем╕щення через митний кордон Укра╖ни товар╕в ╕ транспортних засоб╕в, митне регулювання, пов'язане з встановленням та справлянням податк╕в ╕ збор╕в, процедури митного контролю та оформлення, боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил, спрямован╕ на реал╕зац╕ю митно╖ пол╕тики Укра╖ни, становлять митну справу.
Безпосередн╓ кер╕вництво митною справою поклада╓ться на спец╕ально уповноважений центральний
орган виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи –Державну митну службу Укра╖ни.
Зг╕дно ╕з статтею 4 Митного кодексу Укра╖ни митне регулювання зд╕йсню╓ться на основ╕ принцип╕в: виключно╖ юрисдикц╕╖ кра╖ни на ╖╖ митн╕й територ╕╖; виключно╖ компетенц╕╖ митних орган╕в Укра╖ни щодо зд╕йснення митно╖ справи; законност╕; ╓диного порядку перем╕щення товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни; системност╕;
ефективност╕; додержання прав та охоронюваних законом ╕нтерес╕в ф╕зичних та юридичних ос╕б; гласност╕ та прозорост╕.
Оск╕льки зг╕дно з законодавством (стат╕ 3,4 Митного кодексу Укра╖ни) безпосередн╓ зд╕йснення митно╖ справи ╓ виключною компетенц╕ю митних орган╕в, розробка, внесення зм╕н до окремих положень Митного кодексу ма╓ зд╕йснюватися Держмитслужбою Укра╖ни.
Нац╕ональне законодавство щодо сприяння захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕
при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни (розд╕л Х Митного кодексу Укра╖ни) базу╓ться на положеннях Угоди про торг╕вельн╕ аспекти прав ╕нтелектуально╖ власност╕ Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕. Однак, ряд положень та терм╕н╕в потребу╓ викладення в нов╕й редакц╕╖, що викликано необх╕дн╕стю узгодження та гармон╕зац╕╖ понять та визначень, як╕ застосовуються в законодавств╕ Укра╖ни, та приведення ╖х у в╕дпов╕дн╕сть вищезазначен╕й Угод╕.
2. Об╜рунтування прийняття регуляторного
акта
Метою запровадження поданого проекту ╓ внесення зм╕н до глави 45 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 11.07.02 № 92-╤V та до статт╕ 345 „Перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕”. Ц╕ зм╕ни п╕дготовлен╕ в╕дпов╕дно до Плану д╕й Укра╖на – ╢С, затвердженого розпорядженням Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 22.04.05 № 117-р, з врахуванням зауважень кра╖н – член╕в робочо╖ групи з питань при╓днання Укра╖ни до СОТ. Вони стосуються положень, як╕ на
даний час не в повн╕й м╕р╕ в╕дпов╕дають вимогам щодо сприяння захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни, як╕ застосовуються в кра╖нах – членах ГАТТ/СОТ, та в кра╖нах, як╕ задекларували нам╕ри при╓днатися до зазначено╖ орган╕зац╕╖.
Прийняття зазначеного законопроекту дасть змогу вдосконалити процедуру митного оформлення, сприяти захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни, як цього вимагають
положення Угоди про торг╕вельн╕ аспекти прав ╕нтелектуально╖ власност╕ Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕.
Внесення зм╕н до Митного кодексу обумовлено також необх╕дн╕стю установлення в╕дпов╕дальност╕ власника прав на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕ перед власником товару у раз╕ призупинення митного оформлення, якщо при цьому факт порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕ не доведено (в╕дпов╕дна норма передбачена статтею 56 Угоди ТР╤ПС). Зазначеним проектом передбачено також надання
права митним органам призупиняти митне оформлення товару за власною ╕н╕ц╕ативою в раз╕ перем╕щення через митний кордон Укра╖ни товару, щодо якого не подано заяву про захист права ╕нтелектуально╖ власност╕, але ╓ достатн╕ п╕дстави вважати, що п╕д час його перем╕щення може бути порушено право на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕ (застосування д╕╖ Ex Officio, що передбачен╕ статтею 58 Угоди ТР╤ПС).
3. Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акта
Прийняття
Закону ╓ одним з елемент╕в забезпечення посл╕довност╕ й стаб╕льност╕ нормативно-правового регулювання п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, направленого на захист права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни.
Прийняття зазначеного проекту дасть змогу вдосконалити процедуру та забезпечити сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕д час митного контролю та митного оформлення, в╕дпов╕дно до процедури, як це в╕дбува╓ться в кра╖нах – членах ╢вропейського
Союзу, що застосовують зазначену Угоду Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕.
4. Визначення ц╕лей прийняття акта
Метою запровадження поданого проекту ╓ завершення процес╕в забезпечення прозорост╕ акт╕в законодавства Укра╖ни з питань захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни, приведення процедур митного контролю товар╕в, що м╕стять об’╓кти ╕нтелектуально╖ власност╕, у в╕дпов╕дн╕сть вимогам Угоди ТР╤ПС, посилення в╕дпов╕дальност╕
власника права ╕нтелектуально╖ власност╕ перед ╕ншими власниками товару, в результат╕ д╕й якого митне оформлення може бути призупинено, але факт порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕ не доведено .
5. Альтернативн╕ засоби досягнення зазначених ц╕лей
Альтернативних засоб╕в досягнення зазначених ц╕лей, на даний час, нема╓.
6. Опис механ╕зм╕в ╕ заход╕в, як╕ забезпечать розв’язання визначено╖ проблеми шляхом прийняття регуляторного акта
Визначен╕
ц╕л╕ прийняття регуляторного акта будуть досягнут╕ шляхом внесення зм╕н до глави 45 Митного кодексу Укра╖ни в╕д 11.07.2002 № 92-╤V. Зм╕ни п╕дготовлен╕ в╕дпов╕дно до Плану д╕й Укра╖на – ╢С, затвердженого розпорядженням Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 22.04.2005 № 117-р. Вони стосуються положень, як╕ на даний час не в повн╕й м╕р╕ в╕дпов╕дають вимогам, пов’язаним з визначенням окремих терм╕н╕в, та в Митному кодекс╕ Укра╖ни на даний час не передбачено можлив╕сть вжиття митними органами заход╕в та ╕н╕ц╕ювання призупинення
митного оформлення товар╕в у раз╕, якщо ╓ достатн╕ п╕дстави вважати, що п╕д час його перем╕щення може бути порушено право на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕. В кра╖нах – членах ГАТТ/СОТ, та в кра╖нах, як╕ задекларували нам╕ри при╓днатися до зазначено╖ орган╕зац╕╖, так╕ можливост╕ передбачен╕ та застосовуються. Внесення зм╕н до статт╕ 345 Митного кодексу дасть змогу митним органам застосовувати д╕╓вих заход╕в для недопущення перем╕щення через митний кордон Укра╖ни товар╕в з порушенням прав ╕нтелектуально╖
власност╕. На даний час застосування дано╖ статт╕ не ╓ можливим, оск╕льки „контрафактн╕сть” товар╕в встановлю╓ться лише судом.
7. Об╜рунтування можливост╕ досягнення визначених ц╕лей у раз╕ прийняття регуляторного акта
Наданий регуляторний акт в╕дноситься до проект╕в акт╕в законодавства, спрямованих на забезпечення вступу Укра╖ни до СОТ. Його прийняття сприятиме вир╕шенню зазначено╖ проблеми.
Впровадження зазначених в проект╕ Закону
зм╕н да╓ б╕льш ч╕тке трактування визначень, усува╓ зауваження кра╖н – член╕в робочо╖ групи з питань вступу Укра╖ни до СОТ стосовно приведення законодавства щодо захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни до повно╖ в╕дпов╕дност╕ Угод╕ ТР╤ПС та не потребу╓ додаткових ф╕нансових витрат з Державного бюджету.
8. Оц╕нка впровадження та виконання вимог регуляторного акта
Впровадження та виконання вимог регуляторного
акта дозволить вдосконалити процедуру митного контролю та зд╕йснення митного оформлення товар╕в, щодо яких Держмитслужбою заре╓строван╕ права ╕нтелектуально╖ власност╕ чи при перем╕щенн╕ яких через митний кордон Укра╖ни ╓ достатн╕ п╕дстави вважати, що може бути порушено право на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕. Дотримання митних правил ╜рунтуватиметься на понятт╕ сп╕льно╖ в╕дпов╕дальност╕: митн╕ установи повинн╕ ефективно доносити ╕нформац╕ю про встановлюван╕ ними вимоги та правила до
суб‘╓кт╕в торг╕вл╕; суб‘╓кти торг╕вельних в╕дносин зобов‘язан╕ зд╕йснювати свою д╕яльн╕сть у повн╕й в╕дпов╕дност╕ до вимог закон╕в та нормативних акт╕в, якими регулю╓ться зовн╕шньоеконом╕чна д╕яльн╕сть. Зазначене забезпечить: o дотримання вимог митного законодавства у повному обсяз╕ та в╕дпов╕дн╕сть св╕товим нормам та правилам торг╕вл╕; o п╕двищить р╕вень задоволення роботою митних установ з боку суб‘╓кт╕в торг╕вельних в╕дносин.
9. Оц╕нка ризику впливу зовн╕шн╕х
чинник╕в на д╕ю регуляторного акта
Упровадження регуляторного акта ма╓ на мет╕ створення умов для запоб╕гання порушенням законодавства з митно╖ справи, пов‘язаним з сприянням захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни. В ц╕лях м╕н╕м╕зац╕╖ ризик╕в впливу зовн╕шн╕х чинник╕в на д╕ю регуляторного акта Держмитслужбою Укра╖ни, як головним розробником проекту, було враховано пропозиц╕╖ М╕н╕стерства осв╕ти ╕ науки Укра╖ни та М╕н╕стерства ф╕нанс╕в
Укра╖ни. Скоординован╕ д╕╖ у галуз╕ нормотворчою роботи повинн╕ стати складовою частиною в приведенн╕ митних процедур в Укра╖н╕ у в╕дпов╕дн╕сть до критер╕╖в якост╕ митного контролю та митного оформлення, передбачених стандартами Св╕тово╖ орган╕зац╕╖ торг╕вл╕, такими як: o скорочення часу митного оформлення;
o прозор╕сть ╕ передбачуван╕сть роботи митних установ для суб‘╓кт╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕; o партнерство у в╕дносинах митних орган╕в ╕з суб‘╓ктами зовн╕шньоеконом╕чно╖
д╕яльност╕.
11. Визначення заход╕в, за допомогою яких буде зд╕йснюватися в╕дстеження результативност╕ акта
Контроль за виконанням вимог регуляторного акта покладено на спец╕ал╕зований п╕дрозд╕л центрального апарату Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни, в чию компетенц╕ю входить реал╕зац╕я державно╖ пол╕тики у сфер╕ митно╖ справи за
напрямами удосконалення механ╕зму захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни
Перший заступник Голови Держмитслужби Укра╖ни О.О. Федоров
Проект ЗУ: „Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни (щодо сприяння захисту права ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в...
13 Кв╕тня 2006
ЗАКОН УКРА╥НИ
Про внесення зм╕н до Митного кодексу Укра╖ни (щодо сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни)
Верховна Рада Укра╖ни постановля╓:
╤. Унести до Митного кодексу Укра╖ни (В╕домост╕ Верховно╖ Ради Укра╖ни, 2002 р., № 38 - 39, ст. 288; 2003 р., № 6, ст. 51; 2004 р., № 19, ст. 276; 2005 р., № 18 - 19, ст. 267) так╕ зм╕ни:
1.
Назви розд╕лу Х ╕ глави 45 викласти в так╕й редакц╕╖:
“Розд╕л Х. СПРИЯННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ╤НТЕЛЕКТУАЛЬНО╥ ВЛАСНОСТ╤ ПРИ ПЕРЕМ╤ЩЕНН╤ ТОВАР╤В ЧЕРЕЗ МИТНИЙ КОРДОН УКРА╥НИ
Глава 45. Заходи митних орган╕в щодо сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни”.
2. Статтю 255 викласти в так╕й редакц╕╖:
“Стаття 255. Порядок митного контролю й митного оформлення товар╕в,
що м╕стять об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕
Митний контроль й митне оформлення товар╕в, що м╕стять об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕, ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни або вивозяться з митно╖ територ╕╖ Укра╖ни, зд╕йснюються в загальному порядку, з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом та ╕ншими законами Укра╖ни. Заходи, пов’язан╕ з призупиненням митного контролю й митного оформлення в╕дпов╕дно до положень цього Кодексу не застосовуються митними органами
щодо товар╕в, що м╕стять об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕, та перем╕щуються через територ╕ю Укра╖ни транзитом чи ввозяться на митну територ╕ю Укра╖ни або вивозяться з не╖ ф╕зичними особами для власного використання ╕ не призначен╕ для виробничо╖ або ╕ншо╖ п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, пересилаються в м╕жнародних поштових та експрес-в╕дправленнях. Реекспорт у незм╕нному вигляд╕ товар╕в, митне оформлення яких призупинено за п╕дозрою у порушенн╕ прав ╕нтелектуально╖ власност╕, забороня╓ться”.
3.
Статтю 256 викласти в так╕й редакц╕╖:
“Стаття 256. Митний ре╓стр об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕ Особа, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕ та яка ма╓ п╕дстави вважати, що при перем╕щенн╕ товар╕в через митний кордон Укра╖ни порушуються чи можуть бути порушен╕ ╖╖ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, ма╓ право подати до спец╕ально уповноваженого центрального органу виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖
справи заяву про сприяння захисту належних ╖й майнових прав на об’╓кт ╕нтелектуально╖ власност╕ шляхом внесення в╕дпов╕дних в╕домостей до митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕. Спец╕ально уповноважений центральний орган виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи веде митний ре╓стр об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕ на п╕дстав╕ заяв власник╕в майнових прав на об’╓кти авторського права ╕ сум╕жних прав, прав на торговельн╕ марки, промислов╕ зразки та географ╕чн╕ зазначення. Порядок
ре╓страц╕╖ об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, включаючи форму заяви, перел╕к ╕нформац╕╖ та документ╕в, як╕ додаються до заяви, порядок подання й розгляду заяви та порядок ведення ре╓стру визначаються Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни. Для сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕д час митного контролю товар╕в, перем╕щуваних через митний кордон Укра╖ни, ╕нформац╕я про заре╓строван╕ об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕ надсила╓ться вс╕м митним органам Укра╖ни. П╕сля ре╓страц╕╖ об’╓кта права
╕нтелектуально╖ власност╕ на п╕дстав╕ даних митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕ митн╕ органи вживають заход╕в до попередження перем╕щення через митний кордон Укра╖ни контрафактних товар╕в. Об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕ п╕длягають виключенню з митного ре╓стру в наступних випадках: за заявою власника або представника власника майнових прав на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕; за умови невиконання власником або представником власника майнових прав на об’╓кт права ╕нтелектуально╖
власност╕ умов, передбачених абзацом сьомим статт╕257 цього Кодексу; п╕сля зак╕нчення строку правово╖ охорони об’╓кта права ╕нтелектуально╖ власност╕; якщо власник або представник власника майнових прав на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕ протягом терм╕ну призупинення митного оформлення товар╕в, що м╕стять такий об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, не вжив заход╕в щодо захисту сво╖х прав; за р╕шенням суду; у раз╕ отримання митними органами оф╕ц╕йно╖ ╕нформац╕╖ щодо недостов╕рност╕ в╕домостей,
заявлених при ре╓страц╕╖ об’╓кта права ╕нтелектуально╖ власност╕, в╕д правоохоронних та ╕нших контролюючих орган╕в, до компетенц╕╖ яких належать питання захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ в Укра╖н╕. Спец╕ально уповноважений центральний орган виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи забезпечу╓ оприлюднення перел╕ку об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, включених до митного ре╓стру”.
4. Статтю 257 викласти в так╕й редакц╕╖:
“Стаття 257. Призупинення
митного оформлення товар╕в на п╕дстав╕ даних ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕
Якщо митний орган на п╕дстав╕ даних митного ре╓стру об’╓кт╕в права ╕нтелектуально╖ власност╕, який ведеться спец╕ально уповноваженим центральним органом виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи, виявля╓ ознаки порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕ щодо товар╕в, пред‘явлених до митного контролю та митного оформлення, то ╖х митне оформлення призупиня╓ться, а товари п╕длягають розм╕щенню на
складах тимчасового збер╕гання або на складах митних орган╕в. Р╕шення про призупинення митного оформлення товар╕в на строк до 15 календарних дн╕в прийма╓ кер╕вник митного органу або особа, що його зам╕щу╓. Вони ж мають право продовжити цей строк не б╕льше н╕ж на 15 календарних дн╕в. Не п╕зн╕ше наступного робочого дня п╕сля прийняття р╕шення про призупинення митного оформлення товар╕в митний орган пов╕домля╓ особу, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об‘╓кт права ╕нтелектуально╖
власност╕, про факт пред’явлення цих товар╕в до митного оформлення, а декларанта – про причини призупинення ╖х митного оформлення, а також пов╕домля╓ декларантов╕ найменування та адресу особи, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об‘╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕. У пов╕домленн╕ особ╕, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об‘╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, зазнача╓ться: митне оформлення яких саме товар╕в призупинено, причинах та строках призупинення,
найменування та адреса власника товар╕в, а також ╕нша потр╕бна ╕нформац╕я. Особа, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, ╕ декларант можуть з дозволу митного органу брати проби й зразки товар╕в, щодо яких прийнято р╕шення про призупинення митного оформлення, ╕ направляти ╖х на експертизу. Коп╕╖ експертних висновк╕в подаються митному органов╕. Якщо протягом строк╕в, зазначених у частин╕ друг╕й ц╕╓╖ статт╕, порушення прав ╕нтелектуально╖
власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в, щодо яких прийнято р╕шення про призупинення митного оформлення, буде п╕дтверджене висновком експертизи, то митний орган у встановленому цим Кодексом порядку порушу╓ справу про порушення митних правил, а товари – безпосередн╕ предмети правопорушення – вилучаються в порядку, установленому цим Кодексом. Якщо протягом строк╕в, зазначених у частин╕ друг╕й ц╕╓╖ статт╕, порушення прав ╕нтелектуально╖ власност╕ при перем╕щенн╕ товар╕в, щодо яких прийнято р╕шення про призупинення
митного оформлення, не буде п╕дтверджене, то ц╕ товари п╕длягають митному оформленню в установленому порядку. У раз╕ призупинення митного оформлення товар╕в, зазначених у ц╕й статт╕, в╕дшкодування митним органам ╕ власникам склад╕в тимчасового збер╕гання витрат на збер╕гання цих товар╕в, а у випадку, передбаченому частиною шостою ц╕╓╖ статт╕, також ╕ в╕дшкодування декларанту та ╕ншим особам збитк╕в, спричинених таким призупиненням, зд╕йсню╓ться за рахунок особи, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать
майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕. Для забезпечення в╕дшкодування зазначених витрат ╕ збитк╕в особою, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, уноситься на рахунок спец╕ально уповноваженого центрального органу виконавчо╖ влади у галуз╕ митно╖ справи грошова застава або нада╓ться цьому органу ╕нша ф╕нансова гарант╕я. Розм╕р ╕ порядок унесення грошово╖ застави, а також види екв╕валентних гарант╕й та порядок ╖х надання визначаються
спец╕ально уповноваженим центральним органом виконавчо╖ влади в галуз╕ митно╖ справи”.
5. Доповнити Кодекс статтею 2571 такого зм╕сту:
“Стаття 2571. Призупинення митного оформлення товару за ╕н╕ц╕ативою митного органу
За наявност╕ достатн╕х п╕дстав уважати, що внасл╕док перем╕щення через митний кордон Укра╖ни певного товару, щодо якого не подано заяву про сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ в╕дпов╕дно до статт╕ 256 цього
Кодексу, може бути порушене право на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, митний орган ма╓ право за власною ╕н╕ц╕ативою призупинити митне оформлення такого товару. Митне оформлення товар╕в, що м╕стять об’╓кти права ╕нтелектуально╖ власност╕, за власною ╕н╕ц╕ативою митного органу може бути призупинено виключно за умови наявност╕ в╕домостей про власник╕в прав на так╕ об’╓кти ╕нтелектуально╖ власност╕. У раз╕ ввезення в Укра╖ну або вивезення за ╖╖ меж╕ товару, зазначеного в частин╕ перш╕й ц╕╓╖ статт╕,
митний орган, що зд╕йсню╓ митне оформлення такого товару, у той же день надсила╓ особ╕, як╕й належать майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, пов╕домлення, зазначене у частин╕ трет╕й статт╕ 257 цього Кодексу. Одночасно ц╕й особ╕ пропону╓ться у триденний строк п╕сля отримання пов╕домлення надати митному органу гарант╕ю в╕дшкодування витрат ╕ збитк╕в у раз╕ призупинення митного оформлення зазначеного товару. Якщо особа, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об’╓кт
права ╕нтелектуально╖ власност╕, у визначений терм╕н подасть митному органу, що направив ╖й пов╕домлення, заяву про сприяння захисту прав ╕нтелектуально╖ власност╕ та надасть гарант╕ю в╕дшкодування витрат ╕ збитк╕в у раз╕ призупинення митного оформлення цього товару, то митне оформлення товару призупиня╓ться на строк, передбачений частиною другою статт╕ 257 цього Кодексу, а декларант нев╕дкладно ╕нформу╓ться про причини такого призупинення, п╕сля чого вчиняються д╕╖ зг╕дно з положеннями частин четверто╖ - шосто╖
статт╕ 257 цього Кодексу. Якщо особа, як╕й в╕дпов╕дно до законодавства Укра╖ни належать майнов╕ права на об’╓кт права ╕нтелектуально╖ власност╕, не подасть митному органу в╕дпов╕дно╖ заяви та не надасть гарант╕╖ в╕дшкодування витрат ╕ збитк╕в у раз╕ призупинення митного оформлення цього товару, то товар п╕дляга╓ митному оформленню в установленому порядку”.
6. Статтю 345 викласти в так╕й редакц╕╖:
“Стаття 345. Перем╕щення товар╕в через митний кордон Укра╖ни
з порушенням прав ╕нтелектуально╖ власност╕
Ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни або вивезення за меж╕ ц╕╓╖ територ╕╖ товар╕в, призначених для виробничо╖ або ╕ншо╖ п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ з порушенням охоронюваних законом прав ╕нтелектуально╖ власност╕ - тягне за собою накладення штрафу на громадян у розм╕р╕ в╕д десяти до ста неоподатковуваних м╕н╕мум╕в доход╕в громадян з конф╕скац╕╓ю товар╕в, що порушують права ╕нтелектуально╖ власност╕, а на посадових ос╕б п╕дпри╓мств - в╕д тридцяти
до ста п’ятдесяти неоподатковуваних м╕н╕мум╕в доход╕в громадян з конф╕скац╕╓ю товар╕в, що порушують права ╕нтелектуально╖ власност╕”.
╤╤╤. Прик╕нцев╕ положення
1. Цей Закон набира╓ чинност╕ через 60 дн╕в з дня його опубл╕кування.
2. Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни привести сво╖ нормативно-правов╕ акти у в╕дпов╕дн╕сть до цього Закону.
Украина рассчитывает вступить в ВТО осенью 2006 года, заявляет Тарасюк
proUA / 21.04.2006 18:22 Украина рассчитывает вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) осенью 2006 года. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк, передает «РИА Новости».
«Вступление Украины в ВТО может произойти осенью 2006 года, когда полной силой заработает новый состав Верховной рады (парламента) Украины», - сказал он.
Глава МИД Украины проинформировал, что в ходе состоявшейся
сегодня встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым министры обменялись мнениями по вопросам вступления России и Украины в ВТО.
«Я проинформировал Лаврова об этапе, на котором находится Украина на пути вступления в ВТО. Мы находимся на завершающем этапе внешнеполитических переговоров о вступлении», - отметил Тарасюк.
Украина и Киргизстан констатируют рост объемов товарооборота между странами
21 апреля в рамках заседания Совета министров иностранных дел стран-участниц СНГ в Москве Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк встретился с Министром иностранных дел Киргизской Республики Аликбеком Джекшенкуловым. Об этом сообщили «proUA» в пресс-служюбе МИД.
В ходе встречи собеседники констатировали высокий уровень политического диалога между Украиной и Киргизстаном и отметили ежегодный рост объемов товарооборота между нашими странами.
Министры
обсудили актуальные вопросы двусторонних украинско-киргизстанских отношений, в частности, относительно осуществления официальных визитов в Украину Президента Киргизстана Курманбека Бакиева и Министра иностранных дел Аликбека Джекшенкулова в 2006 году, а также относительно завершения переговорного процесса по подписанию двустороннего Протокола о доступе на рынки товаров и услуг в рамках вступления Украины во ВТО.
Украина может в начале мая разрешить ввоз мяса и мясопродуктов из Польши
Запрет на ввоз в Украину мяса и мясопродуктов из Польши может быть снят в начале мая. Такое мнение сегодня высказал Главный государственный ветеринарный инспектор Украины Иван Бисюк, передают «Подробности».
«В начале мая, возможно, будут подписаны соответствующие документы», - сказал он.
Вместе с тем он отметил, что сроки отмены санкций, введенных в отношении польских мяса и мясопродуктов 26 марта этого года, будут зависеть от того, насколько
оперативно ветслужбы согласуют вопрос пропуска продукции через границу.
Бисюк уточнил, что на 26 апреля для определения пунктов пропуска мясной продукции из Польши в Украину запланирована встреча представителей ветслужб обоих государств.
На днях заместитель ветеринарного инспектора Польши Цезарий Богуш заявил, что Украина может в начале мая снять запрет на ввоз польского мяса и мясопродуктов.
Как сообщалось, Государственный департамент
ветеринарной медицины Украины 26 марта этого года ввел запрет на импорт мяса и мясопродуктов из Польши, Беларуси и Молдовы из-за случаев ввоза из этих стран мясной продукции без соответствующих ветеринарных документов.
Украина 13 апреля этого года разрешила ввоз мяса и мясопродуктов в страну девяти беларусским предприятиям, которые ранее были проинспектированы ее ветслужбой.
