Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-10-22

[лист "Кооператор юга России"] Re[2]: Проблемы, возникающие при создании и функц

Елена Николаевна, здравствуйте!
Вы все говорите абсолютно правильно. Но я не верю, что НКДО нас осчастливят.
Это та же коммерческая банковская структура.
Создание НКДО - пустая трата времени. Вы знаете мою позицию на этот счет.
Надо активно работать над созданием кооперативного банка. Пусть даже в отдельно
взятом регионе.
Да, в этой области и "конь не валялся". И я даю себе отчет, как трудно будет
этого добиться.
Но эту проблему надо решать и, чем скорее, тем лучше. Николай Башкатов.

21.10.08, 22:47, "Елена Лапина" <viklap***@r*****.ru>:

> Уважаемые представители отечественной сельскохозяйственной кредитной
> кооперации, внимательно следила за дискуссией в отношении членства в
> кооперативе. Очень познавательно.
> Сегодня прочитав статью Е.А. Помотовой исполнительного директора СПКК
> "Резерв" Ставропольского края, пришла к мысли поднять вопрос по поводу
> следующих проблем, выделенных автором:
> 1. отсутствие краевого залогового фонда;
> 2. жесткие условия банков для получения кредита кооперативом;
> 3. перспективы развития кооперативов в условиях банковского
> кризиса.
> Разрешите прокомментировать с моей точки зрения эти проблемы в крае.
> Анализ регионального законодательства и опрос государственных служащих
> показали, что в крае работа по создания Фонда ведётся около 10 лет. В
> этом в первую очередь в своё время были заинтересованы банки (по словам
> одного из экс-управляющего банка). Дальше предоставлений проектов закона
> дело не пошло. Среди имущества, находящегося во владении, управлении или
> распоряжении муниципалитетов, можно назвать только д/сады, больницы,
> школы и т.п. Т.е. то имущество, которое не может быть предметом залога
> в соответствии с действующим законодательством. Та же ситуация с
> имуществом, находящимся в региональной и федеральной собственности. Зато
> у нас создали Министерство имущественных отношений. Вывод - что же может
> выступить в качестве предмета залога - большой вопрос, на который не
> может даже ответить новоиспечённое министерство.
> Условия Сбербанка РФ и Россельхозбанка на всей территории страны
> одинаковы. Опыт других регионов свидетельствует об отлаженной работе
> кооперативов с этими и другими банками. Банки выдвигают требования
> вполне экономически обоснованные - их интересует оптимизация риска и
> прибыли. Оценив финансовое состояние отдельных кооперативов
> Ставропольского края я пришла к выводу, что нормативы не выполняются не
> одним из них, в том числе в составе пассивов низкая доля собственных
> средств. Другая проблема отсутствие любой из форм обеспечения -
> собственного залога или регионального залогового фонда, гарантии 3-х лиц
> или регионального гарантийного фонда. Остановлюсь на проблеме создания
> гарантийного фонда - ситуация в крае та же что и с залоговым. Дефицитный
> бюджет края не позволяет создать не один ни другой. Кооперативы не могут
> также выступать в качестве гарантов друг у друга. Слабо развито
> предоставление банковских гарантий. Банки осуществляют эту операцию в
> отношении только зарекомендованных клиентов, при чём чаще всего
> используют схему покрытой гарантии. Кроме того, банки волнует вопрос
> размера процентных ставок по выдаваемым займам. Здесь огромная проблема
> - в лице кооперативов банки видят только посредника, целью которого
> является извлечение прибыли. Оспорить этот факт в регионе очень сложно.
> Конечно это не все проблемы, с которыми сталкиваются кооперативы
> Ставрополья. Я считаю, что некоторые из них можно решить на уровне самих
> кооперативов. <<Спасение утопающих - дело рук самих утопающих>>. Создание
> классической двухуровневой региональной системы кооперации могло бы
> поспособствовать тому. Но для нас это что-то <<заоблачное>>. Можно
> воспользоваться мировым опытом - создать кооперативный банк или НДКО как
> наивысшую ступень развития кооперации. Это отдельная тема исследования,
> которой я занимаюсь. Коротко об этом. На сегодня в крае с учётом
> имеющихся собственных финансовых возможностей кооперативов можно пока
> создать только НДКО. Одной из операций НДКО будет выступать именно
> предоставление банковских гарантий. Кроме того НДКО позволит
> кооперативам выйти на новые ниши. Однако возникает вопрос - как НДКО и
> сами кооперативы смогут функционировать в условиях банковского кризиса.
> Это достаточно актуальная проблема для всех кооперативов, особенно для
> тех которые слабо работают с привлечением сбережений членов, а Фонд
> финансовой взаимопомощи в большей степени формируется за счёт банковских
> кредитов.
> Хотелось бы узнать Ваше мнение в отношении перспектив развития
> кооперативов в условиях банковского кризиса.
> С уважением Елена Лапина, СтГАУ.

   2008-10-22 20:42:18 (#784049)

[лист "Кооператор юга России"] Re: Проблемы, возникающие при создании и функцион

Уважаемые представители отечественной сельскохозяйственной кредитной
кооперации, внимательно следила за дискуссией в отношении членства в
кооперативе. Очень познавательно.
Сегодня прочитав статью Е.А. Помотовой исполнительного директора СПКК
"Резерв" Ставропольского края, пришла к мысли поднять вопрос по поводу
следующих проблем, выделенных автором:
1. отсутствие краевого залогового фонда;
2. жесткие условия банков для получения кредита кооперативом;
3. перспективы развития кооперативов в условиях банковского
кризиса.
Разрешите прокомментировать с моей точки зрения эти проблемы в крае.
Анализ регионального законодательства и опрос государственных служащих
показали, что в крае работа по создания Фонда ведётся около 10 лет. В
этом в первую очередь в своё время были заинтересованы банки (по словам
одного из экс-управляющего банка). Дальше предоставлений проектов закона
дело не пошло. Среди имущества, находящегося во владении, управлении или
распоряжении муниципалитетов, можно назвать только д/сады, больницы,
школы и т.п. Т.е. то имущество, которое не может быть предметом залога
в соответствии с действующим законодательством. Та же ситуация с
имуществом, находящимся в региональной и федеральной собственности. Зато
у нас создали Министерство имущественных отношений. Вывод - что же может
выступить в качестве предмета залога - большой вопрос, на который не
может даже ответить новоиспечённое министерство.
Условия Сбербанка РФ и Россельхозбанка на всей территории страны
одинаковы. Опыт других регионов свидетельствует об отлаженной работе
кооперативов с этими и другими банками. Банки выдвигают требования
вполне экономически обоснованные - их интересует оптимизация риска и
прибыли. Оценив финансовое состояние отдельных кооперативов
Ставропольского края я пришла к выводу, что нормативы не выполняются не
одним из них, в том числе в составе пассивов низкая доля собственных
средств. Другая проблема отсутствие любой из форм обеспечения -
собственного залога или регионального залогового фонда, гарантии 3-х лиц
или регионального гарантийного фонда. Остановлюсь на проблеме создания
гарантийного фонда - ситуация в крае та же что и с залоговым. Дефицитный
бюджет края не позволяет создать не один ни другой. Кооперативы не могут
также выступать в качестве гарантов друг у друга. Слабо развито
предоставление банковских гарантий. Банки осуществляют эту операцию в
отношении только зарекомендованных клиентов, при чём чаще всего
используют схему покрытой гарантии. Кроме того, банки волнует вопрос
размера процентных ставок по выдаваемым займам. Здесь огромная проблема
- в лице кооперативов банки видят только посредника, целью которого
является извлечение прибыли. Оспорить этот факт в регионе очень сложно.
Конечно это не все проблемы, с которыми сталкиваются кооперативы
Ставрополья. Я считаю, что некоторые из них можно решить на уровне самих
кооперативов. <<Спасение утопающих - дело рук самих утопающих>>. Создание
классической двухуровневой региональной системы кооперации могло бы
поспособствовать тому. Но для нас это что-то <<заоблачное>>. Можно
воспользоваться мировым опытом - создать кооперативный банк или НДКО как
наивысшую ступень развития кооперации. Это отдельная тема исследования,
которой я занимаюсь. Коротко об этом. На сегодня в крае с учётом
имеющихся собственных финансовых возможностей кооперативов можно пока
создать только НДКО. Одной из операций НДКО будет выступать именно
предоставление банковских гарантий. Кроме того НДКО позволит
кооперативам выйти на новые ниши. Однако возникает вопрос - как НДКО и
сами кооперативы смогут функционировать в условиях банковского кризиса.
Это достаточно актуальная проблема для всех кооперативов, особенно для
тех которые слабо работают с привлечением сбережений членов, а Фонд
финансовой взаимопомощи в большей степени формируется за счёт банковских
кредитов.

Хотелось бы узнать Ваше мнение в отношении перспектив развития
кооперативов в условиях банковского кризиса.

С уважением Елена Лапина, СтГАУ.

   2008-10-22 09:54:58 (#783947)