| ← Июнь 2018 → | ||||||
|
18
|
||||||
За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Проблема уголовной ответственности судей
|
Проблема уголовной ответственности судей 2018-06-22 13:11  К этой проблеме меня заставило обратиться непосредственно сфабрикованное против меня дело, по которому уже в ходе следствия были совершены ряд преступлений против правосудия и порядка управления в виде фальсификации доказательств и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, о чем я писал ранее. И мне казалось, что после поданных мной в следственный комитет заявлений по данному поводу, в самом суде подойдут более ответственно к оформлению материалов судебного заседания, не допуская злоупотребления. Однако не тут то было. После того как я ознакомился с протоколом судебного заседания оказалось, что в нем искажены самые существенные моменты показаний потерпевшего и свидетелей. Так как я уже рассказывал ранее, как потерпевший, так и свидетель заявили, что свидетель Смирнов, являющийся к тому же ведущим специалистом Исполкома города Казани, осуществлял патрулирование вместе с ними. Чьему рвению на этом поприще в выходное утро воскресенье, учитывая так же его статус, я еще подивился. А сам Смирнов напрочь отказался от показаний на этот счет, хотя это и имеет существенное значение для разрешения уголовного дела, как относящейся к признаку публичности в объективной стороне преступления. И несмотря на подписку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний судья не предприняла никаких мер, а протокол внесла что сняла вопрос. К слову сказать, хотя судебное заседание и прошло уже аж 13го июня, этот протокол выдали мне только после того, как я отказался участвовать в судебном заседании 19го числа до ознакомления с ним, да и то только после двух часового ожидания его проверки со стороны судьи. После того как они мне все таки его родили со скандалом, оказалось, что такое явное нежелание мне его выдать просто-напросто связанно с искажением именно тех показаний потерпевшего и свидетелей, которые я указал выше. Которые от туда напрочь исчезли. То есть, мало того, что сам свидетель Смирнов совершил при попустительстве судьи и работника прокуратуры преступление в зале суда, отказавшись от дачи показаний, то и они сами намерено искажая протокол фальсифицируют прямо в ходе суда доказательства по делу. И это при имеющихся двух свидетелей с моей стороны, которые сидели в зале судебного заседания, а так же ведущейся аудиозаписи, о которой я всех уведомил. Несмотря на что, это так же не нашло отражения в протоколе. По сути, то, что происходит сейчас, я иначе как подготовкой к вынесению заведомо неправосудного судебного приговора, то есть к совершению преступления по статьей 305 УК РЫ я назвать не могу. Вопрос в том, что судьи у нас настолько неприкасаемы в плане какой либо ответственности вообще, что у нас если кого то из них и осуждают к наказаниям не связанным с лишением свободы, то только особо проворовавшихся, или не нашедших общий язык с председателем суда. Как в случае с судьей Алинкиной, которую лишили статуса и осудили за то, что она избила своего помощника, бывшего десантника и сына председателя суда. Когда даже на запрос самого Бастрыкина о возбуждении уголовного дела в отношении татарстанских судей, наша местная ККС отвечает отказом. http://www.evening-kazan.ru/news/sudi-tatarstana-ne-razreshili-glave-sledkoma-bastrykinu-vozbudit-delo-na-kazanskuyu-sudyu.html Потому преступления ими совершаются беззастенчиво, откровенно и на постоянной основе. Анализируя сколько у нас выносится заведомо неправосудных судебных решений и приговоров, можно сказать, что вся деятельность нашей судебной системы представляет из себя систему преступлений против правосудия, что делает ее саму подобием криминального синдиката. По крайней мере, я могу об этом заявить на своем примере, когда мне с наглым видом вручают протокол судебного заседания, в котором искажены ключевые показания свидетелей и потерпевшего, данные при ведущейся аудиозаписи и двух очевидцев-зрителей. Что уже может указывать только не на отдельные единичные случаи злоупотреблений, а на систему преступлений против правосудия. Которое используется в целях совершенно идущим в разрез с восстановлением законности, правопорядка и социальной справедливости. Молоизвестные российские колонии 2018-06-22 13:47  Вряд ли можно рассказать, даже вкратце, обо всех. Под катом наиболее вероятные варианты. Русская Америка не включена по той причине, что она и так была российской колонией долгое время. Гилян и Мазендеран (Северный Иран) В 1722 году, по окончании войны со Швецией, Пётр I предпринял поход на Персию. Войска шли как Волгою и Каспийским морем, так и сушею по западному берегу Каспия. В результате русских побед в сентябре 1723 года был заключен мирный договор, по которому Персия уступала России не только нынешние Дагестан и Азербайджан, но и всё южное побережье Каспийского моря – нынешние провинции Ирана Гилян и Мазендеран. После смерти Петра Великого новые правители России считали слишком обременительным удержание этих отдалённых земель. В 1732 году, при царице Анне Иоанновне, был заключён договор в городе Реште (в Гиляне), по которому Россия без всякой компенсации отказалась от всех завоёванных Петром у Персии территорий. Интересно, что в 1920 году на этих же землях большевики создали Персидскую советскую республику, просуществовавшую один год. Мальта и Ионические острова В 1798 году Суверенный Совет Мальтийского ордена обратился к российскому императору Павлу I с просьбой о покровительстве и избрал его своим Великим магистром. Сам остров Мальта был в это время захвачен французами. В 1799 году Павел I начал войну с Францией, в ходе которой русские войска при поддержке флота овладели Ионическими островами. В 1800 году Павел помирился с Бонапартом. Новая ситуация позволяла обменять у Франции Ионические острова на Мальту. После же того, как Англия захватила Мальту, Россия могла бы обосноваться на Ионических островах. Формально там была учреждена республика под совместным протекторатом России и Турции. Но сын Павла Александр I в 1806 году рассорился с Турцией, а в 1807 г. по Тильзитскому миру уступил Франции все права на Ионические острова. Гавайские острова Гавайские острова, впервые замеченные испанскими мореплавателями в XVI веке, долго не посещались европейцами. В конце XVIII века их впервые подробно исследовал английский мореплаватель Джемс Кук. После этого европейцы, особенно англичане и французы, начали проявлять интерес к архипелагу. Но там уже существовала своя государственность, созданная аборигенами – канаками. В 1810 году местный вождь Камеамеа объединил под своей властью все острова. А в 1815 году там попыталась обосноваться Российская Американская компания (РАК) и присоединить Гавайи к Русской Америке. В 1816 году капитан РАК Георг Шеффер основал на Гавайях три русских форта. Однако в следующем году РАК была выбита оттуда пиратской экспедицией американцев с помощью туземцев. Проект РАК о вооружённой экспедиции и колонизации Гавайских островов был представлен Александру I, но царь отклонил его. В Тихом океане русскими экспедициями начала XIX века был открыт ряд островов, которые могли бы принадлежать России по праву первооткрывателя: риф Крузенштерна и остров Лисянского в тех же Гавайях, острова Россиян в архипелаге Туамоту, острова Сенявина (в Микронезии) и др. Новая Гвинея В 1870-80-е гг. русский путешественник и этнограф Н.Н. Миклухо-Маклай подробно исследовал часть северного берега острова Новая Гвинея. Он неоднократно пытался заинтересовать правительство и общественность России колонизацией этой территории. Но первый его проект, представленный в 1875 году, наткнулся на отказ правительства «ввиду отсутствия там русских интересов». А вот правительства Англии и Германии вовсе не считали, что их интересы там отсутствуют. Ввиду начавшейся колониальной экспансии европейцев Миклухо-Маклай ещё и ещё раз обращался к правительству и к самому императору Александру III. В 1884 году специальное правительственное совещание отклонило проект Маклая под тем предлогом, что Германия уже заявила права на эту территорию. Маклай через газеты обратился к обществу и собрал 1200 подписей желающих участвовать в создании русской колонии. Но в 1886 году Александр III запретил дальнейший ход любым инициативам по этому делу. Абиссиния (Эфиопия) В конце XIX века европейские державы заинтересовались Эфиопией. В 1889 году русский путешественник Н.И. Ашинов собрал 150 добровольцев- казаков и основал колонию в Джибути. Но на эту территорию претендовала Франция. Колония Ашинова была уничтожена, оставшиеся в живых колонисты доставлены в Россию, где в свою очередь были репрессированы царским судом. В 1894 году Италия попыталась захватить всю Абиссинию. Русский путешественник Н.С. Леонтьев находился в это время на дипломатической службе у негуса Менелика II. Ему удалось склонить русское общество и правительство к помощи Эфиопии. Негус в 1896 году разгромил итальянцев и выразил готовность перейти под официальный протекторат России. Но Николай II не пожелал принять христианскую Эфиопию под своё покровительство, боясь осложнений в отношениях с европейскими странами. Маньчжурия и Корея В последние годы XIX века началось проникновение России в Северо-Восточный Китай и строительство там Китайско-Восточной железной дороги и базы Порт-Артур. В Маньчжурии был основан город Харбин – крупнейшая русская колония в Китае. На некоторых русских картах того времени Маньчжурия изображалась как часть России, приобретённая в царствование Николая II. Одновременно русские компании получили концессии в Корее, а русский посланник в Сеуле пользовался огромным влиянием на королевский двор Кореи. Эта деятельность России вызвала противодействие Японии. Всё решила русско-японская война 1904-05 гг. Потерпев в ней поражение, Россия вынуждена была отказаться от влияния в Корее, а её присутствие в Маньчжурии ограничилось только северной частью. Босфор, Дарданеллы и Великая Армения Во время Первой мировой войны, в 1916 году, министры иностранных дел Англии, Франции и России подписали секретное соглашение о разделе Османской империи. После войны к России должны были отойти Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы с прилегающими территориями на европейском и азиатском берегах, а также населённые до войны армянами территории Восточной Анатолии с выходом к Средиземному морю (Великая Армения). Соглашение осталось без исполнения ввиду того, что в 1917 году Россия, в которой произошла революция, вышла из войны. Вероятно, если бы присоединение Константинополя осуществилось, то он бы стал ещё одной, наряду с Петербургом и Москвой (а возможно, что и первой среди них), официальной столицей Российской империи. источник |
| В избранное | ||
