| ← Июнь 2018 → | ||||||
|
18
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
80 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Для наших валькирий на борту
|
Для наших валькирий на борту 2018-06-07 17:10  Немного игрушек, вполне осуществимых в быту.  Правда, сюда Ян проник - но это для количества, факт.  Поближе это выглядит вот так:  Можно и посолидней.   Либо попроще  Или так  Аннерозе место на пакете разве что:  У ДЗ оно попочётней...  А это, видать, Трамп уже, надо полагать  На магнитах вообще кто попало...  А вот тут всё правильно, факт:  ТОП-10 моих любимых блогов Живого Журнала 2018-06-07 22:33  Живой Журнал я активно читаю уже более полугода. И за это время у меня успели сложиться свои предпочтения. Вот 10 популярных блогов ЖЖ, которые мне наиболее интересны. 1.  evo_lutioКак я уже писала, это первый блогер, с которого я начала читать Живой Журнал. А нашла я этот блог случайно, когда искала в интернете ответы на вопросы по поводу своих не очень удачных (а скорее, совсем не удачных) отношений с одним парнем. Так как автор психолог, а психологи психологам всегда интересны, мне её блог сразу понравился. 2. prostitutka_ketКогда-то её блог советовал уже не раз упоминаемый мной здесь Егор Горд в своей статье о полезных блогах, которые можно почитать перед сном. Вот, что он про неё писал: «Да, она проститутка. И она пишет книги, ведет блог в ЖЖ. Тонко знает мужскую психологию, умеет писать скандальные посты, и полнейшая загадка Рунета. Можете ее осуждать, сидя в своей правильной жопе, лично она мне нравится. Ее статьи открывают глаза на многое. Ее читают. Ее обсуждают. Она интересна... Тоже написала книгу, которая вызвала массу разных отзывов среди читателей. А значит, книга удалась!» Так я и узнала о существовании проститутки Кэт. И хотя я изучить хорошо её блог не успела ещё пока, посты её читать мне всегда интересно. 3. miss_tramellЭтот блог тоже советовал Егор Горд в той же своей статье. Аргументы он приводил следующие: «Да, много воды. Да, много слухов и сплетен. Однако, что бы про нее не говорили, но мотивация, которую она дает для девушек, бесценна. Меняет девочек к лучшему. Поэтому ее читать эффективно. Ее дерзкий стиль жестко фильтрует читателей на 2 противоположных лагеря. Кто-то ее ненавидит и завидует. А кто-то ее обожает». Так я узнала о существовании и Лены Миро тоже, вместе с проституткой Кэт. 4. shakko_kitsuneЭтот блог я впервые увидела в рейтинге на первой странице. А так как тема искусства всегда казалась мне интересной, к автору-искусствоведу равнодушно отнестись я не смогла, и читаю её иногда. Правда, это не единственный, конечно, блог об искусстве в Живом Журнале, есть и другие, не менее интересные блоги на ту же тему. Однако о них я потом как-нибудь расскажу, когда буду делать обзор разных блогов ЖЖ об искусстве. 5. alexeyosokinЭтот блог я тоже впервые увидела в рейтинге на первой странице. Однако сейчас этого автора там уже давно нет – в данный момент он находится на 256 месте в общем рейтинге. Однако это не делает его менее интересным. Пишет он о живой природе, в основном дикой, но иногда есть статьи и о домашних животных. Много путешествует и фотографирует. Конечно, это тоже не единственный блог о живой природе, который я читаю, есть много других, не менее интересных. Но о них я тоже расскажу как-нибудь в другой раз, так как планирую ещё сделать свой обзор блогов на эту тему. 6. ljpromoЭтого блогера тоже давно нет на первой странице в рейтинге, где я его когда-то нашла. Раньше у него было много статей о Живом Журнале: свои собственные топы, рейтинги, исследования, полезные советы. Однако в последнее время он пишет больше о своих путешествиях. Надеюсь, тему Живого Журнала он не забросил и будет ещё об этом писать. 7. morena_moranaПишет не менее дерзкие и эпатажные статьи, чем Лена Миро. А в чём-то, мне кажется, даже её превосходит. Во всяком случае, читать мне её интересно. 8. aleksei_turchinА это наш белорусский блогер. Пишет интересные факты о разных фильмах, а блог его называется «мой видеосалон». Тоже интересно бывает его почитать. 9. maxim_nmЕщё один белорусский блогер. Пишет много интересных фактов о советском союзе. Правда, плохо то, что они у него в основном негативные, а это не добавляет блогу объективности. Видимо, автор задался целью развеять миф о том, что в советском союзе жилось когда-то хорошо. Я, правда, в СССР прожила совсем мало – родилась за полгода до его распада, и запомнить, конечно же, ничего за эти полгода не смогла. Всё равно мне тогда было, в какие пелёнки меня заворачивают – советские или нет. А если даже и не всё равно, то в любом случае я об этом ничего не помню, так как сознательная жизнь моя началась намного позже. Но, думаю, не может такого быть, чтобы в стране были одни только минусы и никаких плюсов. Если бы автор писал более объективно, и упоминал также и о положительных моментах советской жизни, а не только об отрицательных, то, может быть, был бы на более высоком месте в моём ТОПе. Правда, тут есть ещё один белорусский автор - chervonec_001. Он к советскому союзу относится более положительно, и сейчас Максима опережает в рейтинге. Всё-таки любовь к своей бывшей стране у обитателей ЖЖ ничто не истребит. Но мне читать бывает интересно обоих этих авторов.10. cosharelЭтот блогер уже давно ничего не пишет в своём журнале. А раньше мне её было очень интересно читать. Скучно как-то в ЖЖ без Наташи теперь. О том, как судья закрыла глаза на преступление в зале суда 2018-06-14 17:55 Вчерашнее судебное заседание по обвинения меня в злостном унижении государственной власти, выразившейся в публичном оскорблении полицейского перед людьми не пожелавшими явится в суд, больше походило на театр абсурда. То есть не пожелали собственно не все. Кроме самих полицейских явился в суд только один гражданский свидетель. Некто Смирнов П.В., который оказался никем не будь, а ведущем специалистом Исполнительного Комитета города Казани. Вопрос того, что он делал в это время на месте происшествия и раскрывает некоторые абсурдные с подачи самих полицейских, и до сих пор оставшиеся невыясненными в реальности, обстоятельства. Потому как в соответствии с допросом как полицейского проходящего потерпевшим, так и полицейского-свидетеля, тот осуществлял пешее патрулирование вместе с ними в составе одного экипажа. То есть, вдумайтесь, ведущий специалист, и не какой не будь районной администрации, а центрального аппарата Исполнительного комитета полутора миллионного города Казани совместно с пешим полицейским патрулем прочесывал местность для того, что бы вязать пьяных хулиганов, каким и пытаются меня выставить. Абсурдность таких показаний потерпевший, разумеется, потребовала выяснения их подробностей от самого ретивого борца за общественный порядок, способного на такое рвение в выходное утро воскресенья. Однако сам «борец» напрочь отказался отвечать на прямо поставленный вопрос о том в связи с чем, и при каких обстоятельствах он оказался на месте происшествия. При этом его не смутило даже то, что он является свидетелем, который только что подписался об уголовной ответственности как за заведомо ложные показания, так и за отказ от них. Мои же громкие призывы как к суду, так и представителю прокуратуры принять меры против откровенно плюющего на закон свидетеля не возымели никакого действия. То есть, в суде на глазах у всех прямо в суде, свидетель совершает преступление, а сама мировая судья участка №2 Кировского района Казани Халлиуллина и прокурорский работник молча это проглатывают, и несмотря на громкие протесты обвиняемого не предпринимают никаких мер. Тем самым фактически соучаствуя в совершенном преступлении. Хотя то, почему он находился на месте происшествия имеет существенное значение для установления признаков объективной стороны. Потому как если он помогал наряду, как показали сами полицейские, то он уже сам по себе не может служить признаком публичности, для чего нужны посторонние. И несмотря на это судья не только не воспрепятствовала совершению преступления свидетелем, но еще и сделала мне замечание по поводу протеста против него. Сказав, что должен удовлетвориться бредовым ответом свидетеля, что у него на роьбе муниципального служащего вообще нет должностных обязанностей (тут без комментариев) . То есть, мы не только не имеет права добиваться регистрации и расследования преступлений в сфере правосудия, еще и не имеем права против них протестовать. Что, впрочем, уже не удивляет, потому как это не первое преступление совершенное должностными лицами в рамках данного уголовного дела. Так мной уже публиковалась статья https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2215286-echo/ о характеристике за подписью участкового, содержащей заведомо ложные сведения обо мне. О существовании которой сам участковый даже и не подозревал до того, как я ему не задал соответствующий вопрос о ее содержании. Кроме этого в материалах дела, так же оказался ответ из наркодиспансера о том, что я стою там на учете, поскольку, якобы обращался за наркологической помощью туда в 2006 году. Хотя я никогда не в одно медицинское учреждение не обращался по поводу употребления алкоголя. По данному факту, как и по факту сфабрикованной характеристики мной поданы два заявления в следственное управление следственного комитета по Республике Татарстан о возбуждении уголовного дела по факту внесения заведомо ложных сведений в официальные документы и фальсификации доказательств. Однако следователи отказались регистрировать их в качестве таковых и зарегистрировали только как обращения, что не влечет за собой их проверки в уголовно-процессуальном порядке. Тем самым грубо нарушив мои конституционные права на защиту от преступления и федеральное законодательство. Однако, то, что происходило вчера в суде превосходит по свое наглости и цинизму даже это. В самом суде, при откровенном попустительстве, как судьи, так и прокурорского работника, свидетель самым определенным образом совершает преступление, а они не предпринимают никаких мер по пресечению этого. Дальше некуда. Большей профанации судопроизводства и придумать сложно. Суд окончательно превратился в инструмент противоправного, и даже уже криминального, сведения счетов. И хотя полицейский уже написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением, и оно могло быть прекращено еще вчера, но я решил все таки поставить все точки над И, что бы вскрыть саму суть того, что творится там со стороны государственной власти. Суть, от которой должно воротить каждого приличного человека. Потому мной будут последовательно предприняты все меры расследования многочисленных преступлений уже известных по сфабрикованному в отношении меня уголовному делу, так и, которые возможно еще станут известны. Почему люди врут? 2018-06-14 19:07 По словам экспертов, только что познакомившиеся люди буквально через несколько минут уже начинают друг другу врать, а среднестатистический человек в день слышит и видит от нескольких десятков до пары сотен лживых фраз или действий.  Какие «симптомы» могут выдавать лжеца? Например, он постоянно использует выражения типа «по правде говоря» или «честно говоря». Он воздерживается от использования «я» в своем повествовании, чтобы эмоционально дистанцироваться от собственной лжи. Он может отзеркаливать ваши вопросы и давать уклончивые ответы. Или он способен даже пустить слезу, чтобы вызвать сочувствие. Но даже если мы выведем лжеца на чистую воду, остается другой важный вопрос: почему люди вообще врут? Вот семь основных причин. 1. Чтобы сохранить свой имидж.Люди могут преувеличивать свои достижения или придумывать фантастические рассказы, в которых отсутствует информация об их слабых сторонах, промахах или неудачах. Они хотят участвовать в «управлении впечатлениями», чтобы другие воспринимали их в лучшем свете. 2. Нарушения личности и патологическая, компульсивная ложь.Эта форма лжи связана с гораздо более глубокой и мрачной проблемой – расстройством личности, когда появляется склонность к манипулированию или навязчивое желание лгать. Те, у кого присутствуют социопатические или психопатические черты, могут врать, чтобы выбить из равновесия своего собеседника. Кто-то врёт вообще без причины, потому что это приносит им удовольствие. 3. Чтобы уберечь отношения или чужие чувства.Например, человек может лгать о своей измене, чтобы не разрушить свой брак. Или похвалить новое платье подруги, даже если оно выглядит ужасно, чтобы не расстраивать её. Намерение, лежащее в основе этой лжи, вполне понятно, и его основная задача заключается в сохранении отношений или нежелании причинять людям боль. 4. Чтобы защитить другого.Человек лжёт с намерением уберечь кого-то от последствий их действий. Так, например, родители могут выгораживать своего ребёнка, дабы защитить его от юридических последствий, которые могут разрушить его жизнь. Эта ложь помогает избежать ответственности и иногда даже бывает оправданной в зависимости от обстоятельств. 5. Чтобы произвести впечатление и улучшить свою репутацию.Это распространенная форма лжи, которая обычно связана с желанием произвести впечатление на общество или важных людей в своей жизни. Потенциальный кандидат на должность приукрашивает свои достижения и опыт работы, чтобы получить хорошее место. Потенциальный партнер может лгать о своем финансовом достатке, чтобы вызвать к себе интерес. Эта форма лжи основана на корыстных интересах, и к ней прибегают для того, чтобы что-то получить – будь то статус, признание, продвижение по службе или повышение зарплаты. 6. Чтобы погасить конфликт или избежать его.По мнению психологов, некоторые лжецы обманывают, чтобы избежать конфликтов и конфронтации. В этом контексте лжец опасается неодобрения, порицания или нежелательной эмоциональной реакции на правду. Подросток может лгать, чтобы избежать гнева родителей и последующего наказания. 7. Мгновенное удовлетворение.Если ложь может привести к получению вознаграждения или бонусов, то человек станет врать. Такая форма лжи связана с ожиданием конечного результата. Это происходит тогда, когда ребенок обещает убрать свою комнату в обмен на разрешение поиграть на компьютере, но не делает этого. Ложь ведёт к немедленному удовлетворению потребности – то есть к получению доступа к желаемому результату, однако сам лжец не заботится о выполнении своих обязательств или обещаний.  А вы знали об этом? 2018-06-14 22:07  Сегодня каждый день нас окружают люди самых разных профессий, но о профессионалах, о которых пойдет речь ниже вы, думаю, раньше и не слышали... Только если о шоколатье в рекламе... и то, как выяснилось, реклама то... врет :( Шоколатье - пожалуй, самая сладкая профессия. Она распространена в Париже и Брюгге. Шоколатье изготавливают шоколад с различными начинками, а также делают из него оригинальные фигурки, которые продаются в качестве сладких сувениров. Сырный сомелье  Сырных сомелье обучают в Ганновере, здесь расположен крупнейший в Европе сырный центр. В год обучают порядка 40 специалистов, а спрос на них в европейских странах – огромный. Сырные сомелье работают в ресторанах и в специализированных магазинах, критерием профессионализма считается умение определить сорт продукта по запаху. Чтобы оставаться в форме, сырные сомелье избегают курения и минимизируют употребление алкоголя. Это помогает сохранить чистоту восприятия вкуса. Слушатель пармезана  А вот эта сырная профессия совсем не связана с дегустацией. Проверку пармезана действительно производят на слух: несколько ударов серебряным молоточком, и специалист может точно сказать, дозрела ли головка сыра. Метод похож на то, как продавцы арбузов определяют спелость ягод, но степень подготовки у слушателей пармезана в разы серьезнее. Энолог  Такой специалист знает все о том, как выращивать виноград, и о том, какое вино приготовить из того или иного сорта. Энологи следят за виноградными плантациями: планируют высадку, удобрения, сбор. Ремюейр  Пожалуй, профессию ремюейра можно назвать одной из самых редких в мире, поскольку эти специалисты опекают бутылки с шампанским. Закупоренные бутылки нужно встряхивать особым способом, чтобы выпадающий осадок можно было впоследствии легко удалить. Именно ремюейры знают, как это нужно сделать. Кавист – еще одна «винная» профессия. Это специалист по хранению напитков в винных погребах. Освещение, влажность, температура, расположение стеллажей и многое другое – в его ведении. Также кависты работают в винных бутиках, они консультируют клиентов по всем вопросам, связанным со вкусом и качеством вина. Бартендер – это главный по напиткам в баре. Эти специалисты не только выполняют задачи бармена, но и придумывают новые сочетания вкусов, подбирают коктейли в соответствии с концепцией, которой придерживается заведение. источник |
| В избранное | ||
