| ← Июнь 2018 → | ||||||
|
18
|
||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Опять двадцать пять?
|
Опять двадцать пять? 2018-05-28 09:01  Обратил внимание на странную вещь, которая появилась и стала творится в ЖЖ на прошлой неделе. О ситуации я сужу по своей статистики, но для объективности было бы интересно узнать, а как у вас? Дело в том, что мой СК неудержимо падает  Но удивляет не это, а то что в рейтинге ЖЖ я росту! С прошлого воскресенья СК уменьшился на 156, а в рейтинге я поднялся за этот же период со 169 на 167 место. Помните, как в январе этого года СК у всех скачкообразно вырос из-за введения новой формулы его начисления. Так вот мне показалось, что СУП решил плавно все вернуть на круги своя. Что считаете по этому поводу? И, главное, а как у вас то дела на этом направлении? Суд дрогнул- Давид победил Голиафа 2018-05-28 13:17  Вынесенный приговор об условном сроке осуждённому за «непорочное изнасилование» характерно показывает, как исполин судебного произвола дрогнул под натиском негодующей общественности. И хотя это и не отражает истинной справедливости, но все же демонстративно показывает, как судебная система прогнулась перед публичной демонстрацией своей антиобщественности. Напомню, что человека осудили за изнасилование только лишь на основании голословных показаний девушки, оказавшейся к тому же девственницей. При чем, согласно общей практике такой категории дел к реальному лишению свободы. И только после двух отмен приговора вышестоящей инстанцией, отправлявшей дело на новое рассмотрение под гулом все возрастающей шумихи, суд вынес двуличное решение, признав факт преступления, но не лишив свободы. И пусть те, кто мне постоянно пишут в сетях о том, что изменение нашей судебной системы подобно реанимации уже давно умершего, возразят что именно постоянное активное общественное движение в его защиту и не позволило изменить творящегося у всех на глазах бесстыдного нарушения права самим судом. Потому как стыд появляется только тогда, когда есть перед кем стыдится. При чем, важно не наличие субъекта, а его качество. Как стыдятся в первую очередь того, у кого есть потенция к действию. Так и сейчас наша бесстыдная фемида осознала наконец уязвимость когда люди не стали молча и бессильно смотреть на ее распутное поведение, а активно выразили протест. Заслуги чего принадлежат в первую очередь тем активистам, которые все время не опускали свои руки предпринимая последовательные действия в его поддержку. Главную заслугу в чем надо отдать известной активистке Гульнаре Гиллязовой, возглавившей компанию в его поддержку. Только когда люди наконец поймут, что суд судит так, как они ему позволяют и начнут активно выражать протест судебному произволу, только тогда и начнется реальная судебная реформа. Суть которой будет находится не в ненужных формальных пертурбаций внутри самой судебной системы, а изменения самого принципа взаимоотношений суда и общества. Где первый всегда будет осознавать подотчетность перед вторым. Moscow Samba Festival 2018 2018-05-28 14:20 Карнавальное шествие под бразильские ритмы прошло в Измайловском парке Москвы. Более ста барабанщиков, специально приехали из разных городов России, Республики Беларусь, Европы и, конечно, Бразилии!    Я под дубиной власть имущих 2018-06-04 18:18 То, что сейчас происходит меня вообще не удивляет, потому как ладно вписывается в ту канву событий которая этому предшествовала. Когда меня сначала неправомерно сажают под административный арест https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2056068-echo/, потом катают намеренно порочащие статьи https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2157338-echo/ в контексте выборов президента, моего активного не согласия с выдвижением Путина на нихhttps://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2151702-echo/, а так же всей общественной деятельности по организации общественного контроля за судебной системой. Однако я не стал предавать это публичной огласке, пока полностью не ознакомился со всеми материалами дела, что бы опираться на неопровержимые доказательства неправомерных действий полицейских. На что, впрочем, было не так уж и много времени. Поскольку 13.05.2018г. мне вменяют публичное оскорбление полицейского, а завтра уже суд. То есть на все про все от самого события вмененного преступления, его расследование, передачу материалов дела в суд его назначение и предполагаемое рассмотрение должно было уйти не больше 3х недель. Однако не будем торопиться, потому как, несмотря на экстренно скоростное желание выставить меня уголовным хулиганом, я предприму все меры к тому, что бы разбирательство этого дела пошло в полном объеме. Тем более, что уже сейчас до рассмотрения самого дела и его доказательной части, в материалах дела имеются неопровержимые доказательства фальсификации даже в части характеризующего материала. Саму доказательную часть я подвергать публичному разбору пока не буду, до разбора судебного, по понятным причинам. Скажу только, что никаких свидетелей на месте происшествия, которые бы служили бы одновременно признаком публичности оскорбления,что является обязательным признаком состава преступления в виде умысла публично унизить власть, я не видел, а те показания о том, как я именно оскорблял не могут соответствовать действительности, потому как может я и ругался, как человек вспыльчивый, но такой откровенно вульгарный стиль оскорбления, который мне вменяется, мне просто не присущ. Полицейские в своем рвении меня закатать по полной сфабриковали даже характеристику на меня выставив самым последним маргинальным алкашом. Смотрите  Далее следует рапорт, что я проживаю по данному адресу более 10 лет.  Это при всем, при том, что ни я автора данной характеристики-участкового Саляхутдинова, ни он меня, не знаю и никогда друг друга не видели. Проживаю по этому адресу с февраля месяца этого года. Соседей он не опрашивал и они характеризуют меня положительно, о чем я собрал с них подписи. Родственников он моих не знает и знать не может. Соответственно, и каких либо профилактических бесед он проводить со мной не мог, тем более для них не было повода. Более того, когда ему позвонил по этому поводу он вообще выразил удивление о существовании данной характеристики, поскольку оказывается об этом не знал, так же, впрочем, как и о моем существовании до моего звонка. Запись разговора имеется. То есть, дошло до того, что в пылу рвения меня опорочить, в сфабрикованное в отношении меня уголовное дело, приобщают откровенно ложные характеристики даже без ведома того, за чьей подписью их изготовляют. Если даже не брать все остальное уголовное дело и липовых свидетелей, которых я еще надеюсь вывести на чистую воду, в действиях истинных авторов этого «творчества» уголовной фальсификации, уже содержаться признаки преступлений, предусмотренных статьями 292 УК РФ, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, иначе служебный подлог, и фальсификации доказательств по уголовному делу- ст. 303 УК РФ. По данному факту я обратился в управление следственного комитета России по Татарстану с заявлением о совершении преступления. Однако дежурный следователь не стал его в таком качестве регистрировать, мотивировав это тем, что он не видит признаков преступления, и регистрация остается на усмотрение руководства. Обоснованием не то, что незаконное, оно абсурдное. Проверка заявления до возбуждения уголовного дела и служит для того, что бы определить есть ли признаки преступления или нет. По результатам чего выносится или постановление о возбуждении уголовного дела или отказа в нем. Как мне известно, в следственном комитете даже существует ведомственный нормативный акт, позволяющий не рассматривать заявления на должностных лиц на усмотрение принимающего следователя. Что только открывает возможность вообще не рассматривать заявления о преступлении в отношении должностных лиц в противоречии, как закона, так и самой Конституции РФ. Создается система поной безнаказанности полицейских, когда они могут совершать преступления, а СК РФ несмотря на все их признаки, как в этом случаи, может просто слепо ответить, мы, мол, ничего не видим здесь. И не то, что отказать в возбуждении уголовного дела, что дало бы вам возможность доказывания наличия этих признаков в порядке обжалования этого решения, а вообще вывести ваше заявление за рамки уголовного процесса. Не удивительно, что сейчас для возбуждения уголовного дела в отношении полицейского необходима как минимум или смерть задержанного. Да и то и нет гарантий что возбудят, как с тем задержанным, умершим от пыток в отделе полиции, по факту чего СК неоднократно сначала отказывал в возбуждении уголовного дела https://www.rbc.ru/society/27/09/2017/59cb61769a7947f810a82bf5. Потому как сам уголовный процесс давно уже превратился из меры восстановления социальной справедливости, как он декларировался еще со времен СССР, в дубину в руках власть имущих, об опасности чего говорил еще Шарапов в том знаменитом сериале, в котором опера и следователи считали свою работу делом чести и совести. |
| В избранное | ||
