Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

За 2004-01-10

Re: Ух-ты! Наконец-то!

В Чтв, 08.01.2004, в 20:31, Alexander Syrov пишет:
> Учитывая, что Win4Lin нужен, как правило, для запуска коммерческого софта,
который,
> как правило, не то чтобы лицензионный, то про вопросы этики я скромно умалчиваю...
В таком случае проще просто установить Windows.
> P200MMX, 128M RAM. Еще вопросы есть ? ;)
Плата материнская просто Socet7 или все-таки Super Socet7?
> А программ хватает и не привязанных
> к громоздким DE. Как-то наоборот, большинство виденных мной KDE программ грешат
> избытком графического интерфейса и недостатком функций...
Вот именно "избыток графического интерфейса" меня и радует. Собственно
говоря, Linux, на мой взгляд, сейчас нехватает нескольких вещей:
1) Унификации пользовательской среды (GUI) - один интерфейс (желательно
QT), единое средство настройки системы, общая (для всех дистрибутивов)
архитектура построения и управления инсталляционными пакетами
(желательно, чтобы обычный пользователь о компиляции программы вообще
ничего не слышал).
2) Изменение архитектуры XFree86 - современная структура
"клиент-сервер-клиент" является анахронизмом.
3) Поддержка X-сов ядром хотя бы на уровне модуля. Все-таки текстовый
режим на сегодняшний день устарел.

   2004-01-10 13:16:38 (#51069)

Re: Ух-ты! Наконец-то!

Hello, Zmei
On Thu, 8 Jan 2004 11:58:21 +0300 Zmei wrote to "comp.soft.linux.kirovlug":

Z> Хотя есть несколко условно-бесплатных, или, правильнее сказать
Z> недорогих вариантов хостинга с поддержкой скриптов.

Товарищи потенциальные организаторы сайта! Помните, что для пользователей выделенок
от Волгателекома трафик с *.kirov.ru бесплатен, в отличие от. Так что при размещении
именно на kirov.ru гораздо бОльшие шансы обеспечить хорошую посещаемость ресурса,
живой форум и пр.

BTW, в Кирове какая-нибудь фирма занимается внедрением Линукса на коммерческой
основе? А то был бы спонсор для хостинга :)

   Alexander Syrov 2004-01-10 00:28:34 (#50821)

Re: Ух-ты! Наконец-то!

Hello, Alex
On Wed, 7 Jan 2004 17:36:20 +0300 Alex Golovenkin wrote to "comp.soft.linux.kirovlug":

AG> >> TC - менее безболезненно - на MC (но в линуксе файлменеджер не столь нужен,
AG> SAK> как в винде).
AG> Это почему не столь нужен? Юзаю Линукс около 3-х лет (правда с
AG> перерывами :), мое имхо - файлменеджер нужен.

Во-первых, нормальный шелл с автодополнением и пр. часто делает файлменеджер
ненужным. Во-вторых, гораздо больше вещей поддаются автоматизации.
Файлменеджер фактически нужен для "разгребания файлопомоек", каковых, по идее,
быть не должно. Я сам без него пока обойтись явно не могу, но умные люди говорят,
что обходятся, и я им верю :)

   Alexander Syrov 2004-01-10 00:28:00 (#50820)