Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сжатые/шифрованные ФС.

i386-asplinux-linux-gnu)

Есть ли в ядре средства для создания сжатых/шифрованных файловых
систем? Ядро 2.4.20.

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 28 Feb 2004 04:55:22 +0200 (#91380)

 

Ответы:

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 28 февраля 2004 г., 5:55:22:

хм...
что то про loopback устройство слышал....
шифрует - точно, а вот сжимает ли?

Ответить   Sat, 28 Feb 2004 13:36:59 +0300 (#91657)

 

i386-asplinux-linux-gnu)

Пробовал ассоциировать loopback устройство с файлом

[root@lcmachine root]# /sbin/losetup -e des /dev/loop0 /root/file
Password: abc
Init (up to 16 hex digits): 1234
ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument
[root@lcmachine root]#

В чем тут проблема?

Пробовал ассоциировать loopback устройство с использованием
шифрования xor, все получилось, но когда я размотировал и отключил
loopback устройство, я заглянул в файл, и увидел что области где
должны быть нули заполнены паролем. Как я понял при таком
шифровании символы пароля по очереди используются для применения
операции xor к данным. Т.е. шифрование на примитивном уровне.

Ответить   Konstantin Korikov Sun, 29 Feb 2004 06:38:50 +0200 (#91958)

 

On Saturday 28 February 2004 13:36, йопт wrote:

сжатие вобщем-то не поддерживается с 2.2.xx.
есть даже обяснение у них на сайте. типа бессмысленно.
хотя один проект сжатия для 2.4 видел. но он совсем unstable, не советую
использовать. да и зачем?


-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4660; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/92998



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Roman Grigoryev Mon, 1 Mar 2004 12:22:35 +0300 (#92998)

 

можно использовать cloop , правда только для чтения (на нем Knoppix сидит)


-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4664; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93038



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 01 Mar 2004 13:13:22 +0300 (#93038)

 

Можно посмотреть здесь
http://www.linuxrsp.ru/artic/zisofs-Micro-HOWTO.html,
только оно как я понимаю RO-only.
Сжимает точно, а вот шифрует ли? По моему нет, сам не пробовал.

А вообще-то можно на http://freshmeat.net поковыряться,
кстати там есть несколько проектов на тему NTFS-RW,
может какой нибудь из них поддерживает NTFS сжатие?
И можно было бы какой-нибуть loopback с шифрованием
разместить на NTFS со сжатием. (Во завернул :-))

Если что найдёт стоящего великий ALL по этому поводу,
пусть даст всем знать.
--
Best Regards,
Victor Karpovich

--
This message was scanned for viruses and it's not infected.
Kyivstar GSM.


-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4671; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93058



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Victor Karpovich" Mon, 1 Mar 2004 12:39:44 +0200 (#93058)

 

NTFS вобщем еще никто рабочий RW ненаписал. Вернее очень уж его стремно
использовать - отзывов о часто его полете много. Так что ждать что будет
стабильный NTFS RW cо сжатием не стоит. Вообщем сжатие данный - дело не очень

полезное. В смыле тольку мало. Сколько-нибудь нормальное сжатие данных
настолько замедляет работу, что смысл в использование их пропадает. Кто
ставил тот же кноппикс поймет меня. К тому же при использовании сжатия
повышается вероятность порчи данных. Вернее так - для лучшего сжатия все
обычно пишут в однин файл, в результате при краше ФС ломается весь файл, то
есть все сжатые данные. К тому же при работе с журналируемыми ФС работы с
большими файлами сильно напрягает комп. В общем и целом минусов больше чем
плюсов.


-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4677; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93156



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Roman Grigoryev Mon, 1 Mar 2004 16:02:24 +0300 (#93156)

 

i386-asplinux-linux-gnu)

В сообщении от Mon, 1 Mar 2004 16:02:24 +0300 Вы написали:

Мне известно про все минусы использования сжатых ФС, использовал в
DOS. Но тут как раз такой случай что нужна шифрация, но небольшое
сжатие не помешало бы. Особых требований к надежности хранения
нет. Вобщем будем искать. А NTFS пусть остается на оффтопе.

Ответить   Konstantin Korikov Mon, 1 Mar 2004 20:29:20 +0200 (#94371)