Сжатые/шифрованные ФС.
i386-asplinux-linux-gnu)
Есть ли в ядре средства для создания сжатых/шифрованных файловых
систем? Ядро 2.4.20.
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
i386-asplinux-linux-gnu)
Есть ли в ядре средства для создания сжатых/шифрованных файловых
систем? Ядро 2.4.20.
i386-asplinux-linux-gnu)
Пробовал ассоциировать loopback устройство с файлом
[root@lcmachine root]# /sbin/losetup -e des /dev/loop0 /root/file
Password: abc
Init (up to 16 hex digits): 1234
ioctl: LOOP_SET_STATUS: Invalid argument
[root@lcmachine root]#
В чем тут проблема?
Пробовал ассоциировать loopback устройство с использованием
шифрования xor, все получилось, но когда я размотировал и отключил
loopback устройство, я заглянул в файл, и увидел что области где
должны быть нули заполнены паролем. Как я понял при таком
шифровании символы пароля по очереди используются для применения
операции xor к данным. Т.е. шифрование на примитивном уровне.
On Saturday 28 February 2004 13:36, йопт wrote:
сжатие вобщем-то не поддерживается с 2.2.xx.
есть даже обяснение у них на сайте. типа бессмысленно.
хотя один проект сжатия для 2.4 видел. но он совсем unstable, не советую
использовать. да и зачем?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4660; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/92998
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
можно использовать cloop , правда только для чтения (на нем Knoppix сидит)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4664; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93038
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Можно посмотреть здесь
http://www.linuxrsp.ru/artic/zisofs-Micro-HOWTO.html,
только оно как я понимаю RO-only.
Сжимает точно, а вот шифрует ли? По моему нет, сам не пробовал.
А вообще-то можно на http://freshmeat.net поковыряться,
кстати там есть несколько проектов на тему NTFS-RW,
может какой нибудь из них поддерживает NTFS сжатие?
И можно было бы какой-нибуть loopback с шифрованием
разместить на NTFS со сжатием. (Во завернул :-))
Если что найдёт стоящего великий ALL по этому поводу,
пусть даст всем знать.
--
Best Regards,
Victor Karpovich
--
This message was scanned for viruses and it's not infected.
Kyivstar GSM.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4671; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93058
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
NTFS вобщем еще никто рабочий RW ненаписал. Вернее очень уж его стремно
использовать - отзывов о часто его полете много. Так что ждать что будет
стабильный NTFS RW cо сжатием не стоит. Вообщем сжатие данный - дело не очень
полезное. В смыле тольку мало. Сколько-нибудь нормальное сжатие данных
настолько замедляет работу, что смысл в использование их пропадает. Кто
ставил тот же кноппикс поймет меня. К тому же при использовании сжатия
повышается вероятность порчи данных. Вернее так - для лучшего сжатия все
обычно пишут в однин файл, в результате при краше ФС ломается весь файл, то
есть все сжатые данные. К тому же при работе с журналируемыми ФС работы с
большими файлами сильно напрягает комп. В общем и целом минусов больше чем
плюсов.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1079
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4677; Возраст листа: 219
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/93156
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
i386-asplinux-linux-gnu)
В сообщении от Mon, 1 Mar 2004 16:02:24 +0300 Вы написали:
Мне известно про все минусы использования сжатых ФС, использовал в
DOS. Но тут как раз такой случай что нужна шифрация, но небольшое
сжатие не помешало бы. Особых требований к надежности хранения
нет. Вобщем будем искать. А NTFS пусть остается на оффтопе.
Здравствуйте, Konstantin.
Вы писали 28 февраля 2004 г., 5:55:22:
хм...
что то про loopback устройство слышал....
шифрует - точно, а вот сжимает ли?