Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux XP Professional

Здраствуйте!

Собираюсь заказать subj по почте.
Что знающие люди могут сказать об этом дистрибутиве?
Стоит ли его пользовать, и много ли в нем замечено ошибок?
Лучше ли он Fedora Core 1?

Ответить   Tue, 17 Feb 2004 23:10:19 +0300 (#82599)

 

Ответы:

17 Февраль 2004 23:10, Roland написал:

Он только вышел.

Ошибок думаю не более чем в fedore, может и немного побольше :)

На мой взгляд это тоже самое вид сбоку. В заявленную полноценную
поддержку репозиториев apt и своевременный отлов багов пока слабо
верится (пересобирать пакеты из Федоры каждый может).

Впрочем, и явных противопоказаний для использования я тоже не вижу.
(Кроме довольно отталкивающего названия).

Вообще, обсуждение достоинств и недостатков лучше перенести в

comp.soft.linux.debate

подписаться
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate
или любым письмом на:

mailto:comp.soft.linux.debate-sub@subscribe.ru

Ответить   Fiodor Sorex Tue, 17 Feb 2004 23:20:29 +0300 (#82605)

 

On Wednesday February 18 2004 02:10 am, Roland wrote:

Ну, то, что такого как Федора -- наврядли найдёшь... Это уже не редхэт...

Ответить   Stass! Wed, 18 Feb 2004 11:23:49 +0600 (#83203)

 

В сообщении от Вт 17 Фев 2004 22:10 Roland написал:

2 часа назад поставил - впечатления не из приятных..

1. Инсталятор Федоровский один в один (изменены только лого и добавлено кучу

синтаксических ошибок)
2. Драйвера под Nvidia ставяться, но работать отказываются (хотя правка
конфигов ИМХО правильная)
3. Все тот же mp3 кодек (а точнее его отсутствие в xmms)
4. Локаль (ср1251) настроить пока не удалось =(
5. Инсталятор не ставит много выбраных пакетов, зато по каким-то своим
соображениям лепит кучу других

Нуб пока все... Продолжение следует...

Ответить   Ischenko Yaroslav Thu, 19 Feb 2004 00:38:51 +0200 (#83758)

 

В письме отThu, 19 Feb 2004 00:38:51 +0200, Ischenko Yaroslav
<si***@a*****.ua> сообщал:

А номера дров какие? Случайно не 5328?

Разработчики признаются в своих ошибках и советуют ставить все пакеты.

Блин, заказ уже идет ко мне, ты меня прямо расстроил. :(

Ответить   Thu, 19 Feb 2004 10:59:43 +0300 (#83933)

 

В сообщении от Чт 19 Фев 2004 09:59 Roland написал:

Именно они самые... С сырцов 44.96 стали нормально, хотя make орет, что не под

ту версию gcc они типа скомпилены. Make install -i - и все работет
отлично.

И еще одно - в качестве загрузчика ставаиться только grub. Выбора нету. LILO

потом ставиться нормально руками.

Ну, я , в общем-то, выразил свое IMHO. =)

Ответить   Ischenko Yaroslav Fri, 20 Feb 2004 00:16:54 +0200 (#84760)

 

В письме отFri, 20 Feb 2004 00:16:54 +0200, Ischenko Yaroslav
<si***@a*****.ua> сообщал:

У меня 5328 Скопмилились нормально на RH9, но полный тормоз. Поставил 4496
и OpenGL просто залетал.

Ответить   Fri, 20 Feb 2004 12:21:34 +0300 (#85089)

 

В сообщении от Пт 20 Фев 2004 11:21 Roland написал:

Так вот в том то и проблема - под RH9 - все ок, а тут - траблы.
WBR,
Yaroslav Ischenko.
Internet club "ARVI"
Linux registered user #346237


-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение"; Участников: 1010
Написать в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 4225; Возраст листа: 211
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/85928



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Ischenko Yaroslav Sat, 21 Feb 2004 00:06:11 +0200 (#85928)

 

В письме отFri, 20 Feb 2004 00:16:54 +0200, Ischenko Yaroslav
<si***@a*****.ua> сообщал:

А что лучше, LILO или GRUB? В чем разница между ними?

Ответить   Sat, 21 Feb 2004 14:19:42 +0300 (#86105)