Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 0
←   Январь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.01.2007
14:16:14
23:36:06
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю

error: unpacking of archive failed ... cpio: read

Кто-нибудь знает что это и как побороть:

# rpm -U postgresql-8.1.6-1.fc6.i386.rpm
postgresql-server-8.1.6-1.fc6.i386.rpm
error: unpacking of archive failed on
file /usr/lib/pgsql/utf8_and_gb18030.so;45a7b050: cpio: read
?

Равно как и большие архивы gzip (100 Мб) не распаковываются:
invalid compressed data--format violated

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29831; Возраст листа: 1267; Участников: 1412
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/628871

Ответить   Strong Fri, 12 Jan 2007 23:06:09 +0700 (#628871)

 

Ответы:

В сообщении от 1168635969 секунд после начала Эпохи Strong написал(а):

Битый файл. Возможно впоследствии аппаратных проблем с жестким диском
или оперативной памятью.

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 12 Jan 2007 20:44:29 +0200 (#628886)

 

12 января 2007 21:44, Konstantin Korikov написал:

RPM архив защищён контрольной суммой. Был бы битый - до распаковки дело бы не
дошло. Так что всё гораздо хуже. Похоже что и в самом деле RAM сбоит.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29840; Возраст листа: 1268; Участников: 1410
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/628988

Ответить   "Serguei B. Khvatov" Sat, 13 Jan 2007 12:15:59 +0300 (#628988)

 

On Sat, 13 Jan 2007 12:15:59 +0300 "Serguei B. Khvatov"
<xbat***@t*****.ru> wrote:

Если память, то сбоило бы всё - сплошь и рядом. Чего не наблюдается.
Вдобавок, началось это, кажется, после обновления нескольких пакетов,
включая initscripts, nash, ... Так, при загрузке, наблюдается дёргание
изображения. Ну, и вот, ошибки при открытии больших tar.gz и больших
rpm. Моё мнение, что проблема с системными устройствами, связанными с
памятью. Как например, /dev/shm и прочих...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29858; Возраст листа: 1269; Участников: 1410
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/629423

Ответить   Strong Mon, 15 Jan 2007 00:52:47 +0700 (#629423)

 

В сообщении от 14 января 2007 20:52 Strong написал(a):

Не обязательно. Если сбои редкие, то первыми попадают те,
кто интенсивно использует много памяти. А
компрессоры/декомпрессоры как раз такими и являются.

/dev/shm - это заплатка для SYSV IPC. Во вменяемых
программах это г[censored]о не используется

Ответить   "Sergey B. Khvatov" Mon, 15 Jan 2007 10:22:03 +0300 (#629588)