За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
> Как вариант. Просто о таком извращении не подумал ;). А клиент сохраняет файлы
> в кодировке UTF-8, не смотря на то, что для нормальной работы его надо
> запускать именно в локали cp1251. convmv в помощь.
Т.е. получается мне нужно каждый раз перекодировать названия . Гм.
Пожалуй попробую
Но у меня такой вопрос - а у тех людей что у меня будут качать -
проблем не будет - ведь они все по виндами сидят?
В сообщении от 1167984953 секунд после начала Эпохи Sleeping Daemon написал(а):
> > И какая проблема возникает?
> Либо шарить ресурс для всех, либо заводить пользователя на этот компьютер.
Проще сделать одну общую файлопомойку.
Artem Kim:
>>>> lftp?
>
> А не подскажете как сортировку по времени в нем сделать ls, dir ?
cls --sort=date
cls -l --sort=date
On Fri, 5 Jan 2007 08:58:26 +0300
sergicus s wrote:
> > А локаль у вас случаем не в KOI8 ?
> нет. у меня asp linux , локаль cp1251
>
Как вариант. Просто о таком извращении не подумал ;). А клиент сохраняет файлы
в кодировке UTF-8, не смотря на то, что для нормальной работы его надо
запускать именно в локали cp1251. convmv в помощь.
> > > lftp?
> > > http://freshmeat.net/projects/lftp/
> > >
> > > set ftp:charset blah-blah
> > > set sftp:charset blah-blah
> >
> > Действительно умеет перекодировать ^_^
>
> Вы, может, удивитесь, но умеет. Нормально пользовался FTP-шником с
> кодировкой cp1251, у самого, естественно, UTF8. И навигация работает и
> закачка.
А не подскажете как сортировку по времени в нем сделать ls, dir ?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29667; Возраст листа: 1260; Участников: 1413
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/626918
В сообщении от 5 января 2007 17:54 RoGeR написал(a):
> потому что такие девайсы им попадают :)
> > Буду рад слышать все опровержения. Надеюсь, это не только мне интересно :)
> >
> >
> а что слушать? тока то что из моего опыта проблем с этими фирмами не
> наблюдал (перечислять не буду конкретно у кого что и скока имелось и т.д.)
>
> винты какие фирмы не видел все летят, включая хваленые Сигейты, теперь
> решил использовать Гнусмасы (Самсунг).
У самсунгов хорошо то, в чём движущихся частей нет.
> А локаль у вас случаем не в KOI8 ?
нет. у меня asp linux , локаль cp1251
В сообщении от 5 января 2007 09:08 Сергей Александрович Лядов написал(a):
> > Трабла такая:
> > На письма с подтверждением о прочтении нет никакой реакции птички.
> > проверял на версииях 1.5.0.9, 2.0 b1
> > Не понятно, то ли глюк птички, то ли у меня не настроено.
> > Если не настроено, помогите настроить, что бы спрашивала отправлять
> > подтверждение о прочтении или нет.
> > И второй момент... Кто-нибудь делал, что бы птичка кроме подтверждения о
> > прочтении ставила запрос на подтверждение о доставке?
> >
> >
> Я в KMail создал письмо с подтверждением о доставке и получил его в
> Thunderbird, тот нормально запросих разрешения уведомить.
>
> А вот когда такое же письмо создал в Thunderbird, то после прёма этого
> письма ниодин почтовик не запросил о разрешении уведомить об до ставке.
>
> Думаю что Thunderbird не реагирует на галочку "Уведомление о доставке",
> что ИМХО баг.
Я проверял так:
1. Создал письмо с подтверждением о прочтении в TB, отправил. Прочитал его в
в
KMail. Запрос на подтверждение о прочтении.
2. То же самое, только принял TB. Никакой реакции.
3. Всё то же самое, только письмо сформировал в KMail. Реакции те же.
TB генерит информацию о подтверждении о прочтении, но не реагирует на неё.
>
> Кстати, Уведомление о доставке на самом деле есть уведомление об
> прочтении/открытии письма.
Ну это вопрос терминологии. Хотя, общаясь с людьми, которые работают с
почтовиками именно так и понимают. Различают подтверждение о прочтении и
подтверждении о доставке.
> А вот уведомление о том, что письмо достигло
> почтового ящика сделать не получится, т.к. такие уведомления должны
> обрабатывать сами почтовые сервера. Мало кому из админов понравится, что
> его почтовый сервер сообщает информацию о доставке. По крайней мере если
> бы такая функция была на моём сервере я бы её запретил.
Понятно. Но имейте в виду, что Вы можете потерять кучу клиентов, которым
подтверждение о доставке просто необходимо. А таких немало.
В сообщении от 5 января 2007 04:29 Konstantin Korikov написал(a):
> > > > Один общий FTP сервер с разрешенной записью пользователю anonymous.
> > > >
> > > > Очень удобно IMHO.
> > Удобно. Но ssh/rsync решает проблему обмена файлами между компьютерами.
> > Если там ХР и они не в домене, то проблема определённая возникает.
>
> И какая проблема возникает?
Либо шарить ресурс для всех, либо заводить пользователя на этот компьютер.
В сообщении от 5 января 2007 03:18 Хихин Руслан написал(a):
> > Если там ХР и они не в домене, то проблема определённая возникает.
> >
> > > Или один общий сервер на Самбе (Linux) c разграничением доступа по
> > >
> > > пользователям.
> >
> > Да, да. И кучу проблем с вирусами.
> Вирусы можно и антивирусом на сервере проверить.
Можно. Я же не сказал, что не разрешимых проблем.
Только для этого на линукс машину с самбой нужно ставить антивирус.
Соответсвенно возрастает нагрузка на сервер. Ну и проблема "брони и снаряда"
наблюдается.
В сообщении от 5 января 2007 01:13 Amper написал(a):
> Этот вопрос нужно задать тем, кто придумал эти самые кодировки, не знаю чем
им
> koi8-r не понравилось
Это кривая кодировка. Без таблиц, правильная сортировка невозможна.
И придумана она была не из-за хорошей жизни. кои-8 себя уже изжила.
> > Но разобрать можно. :) Это не есть большая проблема, так как клиент не
> > отказывается функционировать. А вообще для Linux все наиболее
> > популярные консольные программы уже давно поддерживают UTF-8.
>
> А как насчет графических? Не правда ли замечательно смотрятся менюшки в
xmms?
А что, есть проблемы?
В сообщении от 4 января 2007 22:44 Хихин Руслан написал(a):
> > Поскольку протокол не является открытым, трудно предположить, какие
> > еще сюрпризы он преподнесет, а жить на пороховой бочке не так уж и
> > приятно.
> Не надо путать протокол обмена Win машин и протокол самбы - на сегодня
> это разные вещи.
Что значит разные вещи? Объясните пожалуйста.
В сообщении от 4 января 2007 23:34 Хихин Руслан написал(a):
> > > Не надо путать протокол обмена Win машин и протокол самбы - на
> > > сегодня это разные вещи.
> >
> > Т.е. Win машины на сегодняшний день используют что-то другое? Или
> > проект самба
> > не задумывался как программа, позволяющая понимать протоколы общения
> > виндовых машин?
> Протокол Win машин не документирован и возможно в следующий его
> инкарнации изменится неизвестно как.
Тогда в этой сети, в которой реинкарнация не смогут работать винды, начиная
98-ой и кончая вистой.
> Протокол Самбы строго документирован и стандартизирован и применяется
> не только для обмена с Win машинами, но и как достаточно проработанный
> и защищённый протокол обмена между Linux машинами.
О как! Первый раз слышу, что бы самбу использовали как протокол обмена между
линуксовыми компьютерами. Это я исключаю работу линуксовых машин в
мелкомягкой сети, совместно с компьютерами с виндами.
В сообщении от 5 января 2007 02:23 Войцехович Мария написал(a):
>
> > # cu -l ttySL0
> Вероятно, опечатка. Нет такой команды (у меня).
Нужно поставить пакет uucp. Эта команда оттуда.
Или поставить minicom.
