Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 539
←   Декабрь 2004   →
 1
01.12.2004
19:58:23
22:06:04
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.12.2004
08:57:28
23:04:45
10
11
12
13
14
15
16
16.12.2004
22:26:57
22:28:26
17
18
18.12.2004
19:04:25
19:05:28
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

539 подписчиков
0 за неделю

Выбор файловой системы

Hello!

Хотелось бы услышать отзывы людей, которые работали с различными фс.
Маны я уже почитал, но там же не написано о трудностях и субъективных
ощущениях.

Прошу высказать мнения по поводу выбора файловой системы для домашнего
компьютера, при катострофической нехватке свободного места, тока без
holly wars.

Хочу вот завести себе LFS для того, чтобы изучить систему изнутри, над
о раздел под нее сделать, колеблюсь между reiserfs (хорошо поакзывает се
бя на SuSE) и ext2 (поскольку стандартная fs и проблем с ней точно не бу
дет).

Ответить   "B." Tue, 21 Dec 2004 21:04:18 +0300 (#284674)

 

Ответы:

B. wrote:

А тут будут не субъективные ощущения? ;-)

Ставь тогда reiserfs



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1770; Возраст листа: 426; Участников: 726
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/284766


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Миша Аксенчик Tue, 21 Dec 2004 23:15:23 +0200 (#284766)

 

Hello, Миша Аксенчик <int@t*****.by>!

On Tue, 21 Dec 2004 23:15:23 +0200 you wrote:

Ну в манах много чего интересного написано, но там же не напишут что-ниб
удь вроде "У меня были проблемы при резком отключении питания".

Интересно узнать, почему ты так думаешь.
Может вообще ext3 поставить?

Ответить   "B." Wed, 22 Dec 2004 13:56:28 +0300 (#285054)

 

B. wrote:

Да уж, немного не по-теме сказанул... Прошу прощения, что-то я не
заметил того, что в манах идут все же
не субъективные ощущения... sry

В принципе reiserfs - ибо шустренькая она. ext3 - тоже неплохой выбор,
хотя опираясь на многие субъективные
ощущения - немного нестабильна, может подвести в самый ответственный
момент. Если нужна надежность - тогда
IMHO действительно, лучше всего ставить ext2



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1778; Возраст листа: 426; Участников: 730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/285313


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Миша Аксенчик Wed, 22 Dec 2004 22:43:36 +0200 (#285313)

 

Здравствуйте, Миша.

Вы писали 22 декабря 2004 г., 0:15:23:

Под / у меня reiserfs.
/home/ я бы поставил на xfs(у меня там фильмы, музыка храняться).

Ответить   "Andrey I. Klaus" Thu, 23 Dec 2004 11:05:07 +0300 (#286044)

 

В сообщении от 1103655858 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

А какой размер раздела под ФС? Для небольших (<200Мб) однозначно Ext2
лучше чем ReiserFS. Так как у ReiserFS (по крайней мере версии 3.6)
минимальный размер блока 4096, а у Ext2 - 1024. Для больших ФС у
Reiser'а лучше работает оптимизация размещения файлов, так что даже с
размером блока 4096, IMHO, она может оказаться экономнее. Ext2 может
оказаться немножко медленней, но стабильней. Именно Ext2 я использую для
/home, т.е. где есть важные данные (использовал бы Ext3, но места очень
мало, и на журнал тратить жалко).

Ответить   Konstantin Korikov Wed, 22 Dec 2004 02:16:17 +0200 (#284797)

 

Hello, Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net>!

On Wed, 22 Dec 2004 02:16:17 +0200 you wrote:

~ 1.5 Gb, потом буду увеличивать (кстати, вот еще одно требование: чтобы
легко resiz'илось).

Спасибо за совет.

Ответить   "B." Wed, 22 Dec 2004 21:16:02 +0300 (#285238)

 

В сообщении от 1103742962 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Ext2/3 и ReiserFS поддерживают изменение размера, см resize_reiserfs(8)
и resize2fs(8). ReiserFS, если я не ошибаюсь, поддерживает изменение
размера на лету, см mount(8).

Ответить   Konstantin Korikov Thu, 23 Dec 2004 19:40:11 +0200 (#286080)

 

Konstantin Korikov пишет:

Ага, только я где-то прочитал, что можно поменять конечную точку
раздела, но не начало раздела.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1837; Возраст листа: 448; Участников: 740
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/295907

Ответить  
Ignatiy Goloviznin
Tue, 11 Jan 2005 23:27:57 +0200 (#295907)

 

ИМХО

Нежурналируемая файловая система для /home, "где есть важные данные" - только
если у вас есть UPS и уверенность в полной стабильности софта и железа :)

* * *

Господам, хающим reiserfs: не забывайте, что "рано или поздно вылезающий глюк"
- это "глюк", произошедший только у вас. И не нужно представлять эту ФС так,
будто бы она падает при первом же резете. У меня с 2003 года стоит Slackware
на трех разделах под Reiser (раньше полгода была mandrake тоже на reiserfs) -
и ни одной проблемы. А резетов было штук 50 точно (по разным причинам - питание,
проблемы из-за разгона, зависания). Да господи, просто захочется мне комп быстро
выключить - давлю "ВЫКЛ", и все дела.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1779; Возраст листа: 427; Участников: 730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/285332


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Anthony Ivanoff
Thu, 23 Dec 2004 02:36:21 +0500 (#285332)

 

Если у многих с этой системой есть проблемы, то значит эта проблема
имеет место. И если она вас обходит стороной, то это еще не значит что и
его она обойдет.

Ответить   ZevS Thu, 23 Dec 2004 15:29:54 +1000 (#285491)

 

Здравствуйте, Anthony.

глюк"

-

быстро

Просто чуть ранее я оговаривал все подроности "вылета" - это был
сервер с большой нагрузкой и как следствие с частыми операциями записи
в ФС. Может для рабочей станции это не проблема, а на сервере это было
смертельно с _первого_ раза... И журнала не было, дабы сделать
откат...

Ответить  
Майоров И.Е.
Thu, 23 Dec 2004 08:45:33 +0200 (#285512)

 

В сообщении от 1103762181 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Безопаснее давить Alt+SysRq+s, Alt+SysRq+u, Alt+SysRq+o (сбросить буфера
ФС, перемонтировать все ФС в режим только чтения, немедленно выключить
комп).

Ответить   Konstantin Korikov Thu, 23 Dec 2004 19:15:54 +0200 (#286078)

 

On 23 Дек 19:15, Konstantin Korikov wrote:

Ну понятно, что я перед этим делаю `sync`



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1804; Возраст листа: 429; Участников: 731
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/286566


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Anthony Ivanoff
Sat, 25 Dec 2004 04:04:03 +0500 (#286566)

 

Доброго времени суток.

On Wed, 22 Dec 2004 02:16:17 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:

Народ, честно говоря, я что-то перестал вас понимать... С каких это пор ext2
стала сверхнадежной системой? Она нежурналируемая, соответственно никто не может
гарантировать сохранность ваших данных при неправильном отключении питания. Сответственно,
ext3 (т.е. ext2 с добавлением журнала) значительно надежнее. ReiserFS также журналируемая
система, но ходят слухи, что в ее реализации в ядре Линукс есть ошибки, хотя
ее разработчик Ханс Райзер утверждает, что они отсутствуют начиная с ядра версии
2.4.14. Так что для важных данных - ext3, возможно, ReiserFS, но не ext2! У меня
больше года Reiser, проблема была лишь однажды - когда по неосторожности удалил
файлы и не смог их восстановить в связи с отсутствием соответствующих утилит,
но ведь это моя ошибка, а не файловой системы.

Ответить  
Rygoravich
Thu, 23 Dec 2004 04:55:33 +0200 (#285437)

 

Thu, 23 Dec 2004 04:55:33 +0200 ко мне пришло письмо, в котором...
Rygoravich <rygoravi***@o*****.info> писал(а):

Ну тут ты немного не прав. Журналируемая система - эта та которая ведет
журнал транзакций и при сбое просто открывает журнал и откатывает
систему в предыдущее рабочее положение. Те если в это время у вас
происходила работа с какиме-то файлами, то вы можете их потерять. Здесь
журнал дает вам возможность потерять только их и ничего более. Хотя в
нежурнолируемой системе вы можете сохранить частично файл, а так же
можете лишиться всего. И не следует говорить что если система
журналируемая то после сбоя ничего не потеряется - это не верно.

А вот у меня была проблема немного в другом. Работал я как-то с
файлами(копировал),, потом произошел сбой - ребут и после исправления
ошибок у меня в этом каталоге появились нерабочие файлы, которые
представлялись в виде неверных ссылок и что самое интересное - это то
что я не смог ничего с ними сделать(не удалить, не переместить, ничего)
и каталог с этими файлами я тоже не смог удалить. Так что проблема со
стабильностью данной ФС есть, и закрывать на нее глаза нильзя. Возможно
ситуация изменится как только появится версия 4.0 этой ФС. Как обещают
разработчики - это будет револючионная ФС по быстродействию и
надежности. Что из этого получится покажет время.

Ответить   ZevS Thu, 23 Dec 2004 15:40:14 +1000 (#285492)

 

Здравствуйте, ZevS.

Вы писали 23 декабря 2004 г., 11:40:14:

Журналы бывают разные. Сказанное вами относится скорее к NTFS - там
журналирование сохраняет _корректное состояние_ файловой системы, но не
гарантирует сохранность файлов. В ext3, насколько я помню,
журналируется и данные модифицируемого файла, так что и сохранность
данных тоже гарантируется.

Ответить  
Линкер Николай
Thu, 23 Dec 2004 12:42:35 +0600 (#285506)

 

Thu, 23 Dec 2004 12:42:35 +0600 ко мне пришло письмо, в котором...
Линкер Николай <xl***@m*****.ru> писал(а):

ээээ... Если журналируются и данные модифицируемых файлов, то скажите на
милость - какого размера должен быть журнал если я активно юзаю ФС?

Ответить   ZevS Thu, 23 Dec 2004 19:11:57 +1000 (#285632)

 

Здравствуйте, ZevS.

Идея то такова. Журналируются данные в процессе незавершенной записи.
Как только файл записан полностью и есть этому acknowledge, то данные
вытираются из журнала. так что уж сильно забить журнал не получицца...

Ответить  
Майоров И.Е.
Thu, 23 Dec 2004 11:19:22 +0200 (#285640)

 

на

А это как Вам будет угодно. Насколько я знаю по умолчанию там
журналируются только метаданные, но можно настроить, чтобы
журналировались и сами данные.

Ответить   Крохин Анатолий Алек сандрович Thu, 23 Dec 2004 12:22:34 +0300 (#286050)

 

Здравствуйте, ZevS.

Вы писали 23 декабря 2004 г., 8:40:14:

У меня та же проблема. как Вы её решили? что делать с этими ссылками?

Ответить   "Andrey I. Klaus" Thu, 23 Dec 2004 13:03:54 +0300 (#286048)

 

Thu, 23 Dec 2004 13:03:54 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
"Andrey I. Klaus" <akla***@l*****.ru> писал(а):

Да никак я ее не решил. Только потом они меня достали я забэкапил
системные файлы и снес раздел нафиг - потом поставил систему по новой и
восстановил все настройки. И решил оставить reiserfs только на системном
разделе, а на 100ГБайтном разделе с данными поставил ext3. Так и всем
советую сделать:)

Ответить   ZevS Fri, 24 Dec 2004 19:45:15 +1000 (#286303)

 

Добрый день/ночь

Andrey I. Klaus wrote:

У меня таже проблема появлялась 2жды на компе с глючной оперативкой
лечилась успешно: fsck.reiserfs --rebuild-tree

With best regards,
Ilya G. Teterev



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1801; Возраст листа: 428; Участников: 731
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/286540


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "Ilya G. Teterev" Fri, 24 Dec 2004 12:36:46 +0300 (#286540)

 

Здравствуйте, Ilya.

Вы писали 24 декабря 2004 г., 12:36:46:

Спасибо.

Ответить   "Andrey I. Klaus" Fri, 24 Dec 2004 09:52:22 +0300 (#286659)

 

AFAIK рейзер 4.0 уже есть. Судя по пакетам в SuSE 9.2 его даже можно
поставить ;-) правда по дефолту ставится 3.6
Пакет называется reiser4progs.
reiser4progs - Utilities for Managing the Reiser4 File System
A set of commands for using the Reiser4 file system, including mkfs.reiser4.

Скоро буду покупать новый винт и на нем обязательно попробую 4-й рейзер...



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1812; Возраст листа: 429; Участников: 730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/286899


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "Sergey B." Sat, 25 Dec 2004 15:41:36 +0300 (#286899)

 

В сообщении от 25 Декабрь 2004 14:41 Sergey B. написал(a):

Релиз был 26 августа ;)
Рекомендуется к прочтению: http://namesys.com/v4/v4.html



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1813; Возраст листа: 430; Участников: 730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/286918


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Dmitry Panoff Sat, 25 Dec 2004 23:02:11 +0200 (#286918)

 

В сообщении от 1103770533 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

По крайней мере из Ext2, в отличие от Raiser, я могу восстановить
недавно удаленные файлы с помощью mc (к стати никто не знает как это
сделать из CLI?). Еще в моих условиях Ext2 намного экономнее Raiser'а. И
как я уже говорил, добавлять журнал мне жалко, тем более с 29 января
2003 г. не одной неприятности с этой ФС не было.

Ответить   Konstantin Korikov Thu, 23 Dec 2004 19:31:08 +0200 (#286079)

 

Доброго времени суток.

On Thu, 23 Dec 2004 19:31:08 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:

Кстати, это можно записать и в недостатки - ведь могут быть секретные файлы,
которые если удаляешь - хочешь быть уверенным, что они удалены...

Но ведь теоретически они возможны... Да, журналирование требует дополнительных
ресурсов, но раз оно существует - значит это кому-нибудь нужно... А другой роли,
кроме повышения надежности у них нет.

Ответить  
Rygoravich
Sat, 25 Dec 2004 05:25:27 +0200 (#286613)

 

Hello, Rygoravich <rygoravi***@o*****.info>!

On Sat, 25 Dec 2004 05:25:27 +0200 you wrote:

Ну на это мне совершенно наплевать.
Я собираюсь постоить скорее мультимедийную, чем серверную систему.

Ответить   "B." Sat, 25 Dec 2004 11:12:51 +0300 (#286670)

 

Доброго времени суток.

On Sat, 25 Dec 2004 11:12:51 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

Тогда, имхо, наилучшим выбором будет XFS. Сам ее не пользовал, но судя по тестам
в операциях с большими файлами она наголову быстрее любой другой (включая и Reiser).
На надежность вроде тоже никто не жаловался...

Ответить  
Rygoravich
Sat, 25 Dec 2004 12:16:57 +0200 (#286699)

 

В сообщении от 1103945127 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

:))) Возможность отформатировать винт Вы тоже запишите в недостатки? И
что на Reiser'е нельзя восстановить недавно удаленный файл, если этого
захотеть? Я уверен что вооружившись каким-нибудь DiskEdit можно
восстановить не только недавно удаленные файлы... Это все требует прав
администратора, так что никакой уязвимости тут нет.

А если Вы хотите удалить файл окончательно, используйте shred.

$ shred -u my_passwords

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 25 Dec 2004 18:31:11 +0200 (#286875)

 

Доброго времени суток.

On Sat, 25 Dec 2004 18:31:11 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> wrote:

Ну а если какой-нить КГБшник вынимет винчестер и вставит его в другой комп:)))?
А если серьезно, то я говорю только о том, что это вряд ли можно рассматривать
как безоговорочный недостаток - все зависит от целей. В конце концов никто меня
не заставлял удалять нужные файлы - сам сглупил, что же теперь на Райзера наезжать???

Кстати, такой глупый вопрос - как отключить возможность входа без пароля под
рутом посредством указания init в параметрах загрузки (я имею в виду, например,
vmlinuz init=/bin/sh в приглашении lilo)?

Хе...

[rygoravich@rygoravich rygoravich]$ shred --help
<вырезано>
ВНИМАНИЕ: shred опирается на очень важные предположения,
что файловая система переписывает файлы последовательно.
Обычно это так, но некоторые современные файловые системы не
удовлетворяют этим предположениям. Это примеры файловых систем,
на которых shred не эффективен:

* журналируемый файловые системы, например которые идут в комлекте
AIX и Solaris (и JFS, ReiserFS, XFS, Ext3 и др.)
<вырезано>
[rygoravich@rygoravich rygoravich]$

Ответить  
Rygoravich
Sun, 26 Dec 2004 06:43:24 +0200 (#287036)

 

On 26 Дек 06:43, Rygoravich wrote:

Дык `ман лило.конф`. Особенно слово "рестриктед"



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1817; Возраст листа: 430; Участников: 731
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/287061


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
Anthony Ivanoff
Sun, 26 Dec 2004 15:57:21 +0500 (#287061)

 

В сообщении от 1104036204 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Не нужно включать журналирование по данным (оставить только
журналирование метаданных) и все будет ОК. "Неэффективен" не означает
"бесполезный".

Ответить   Konstantin Korikov Sun, 26 Dec 2004 19:58:34 +0200 (#287185)

 

Konstantin Korikov пишет:

А как посмотреть включенно ли журналирование по данным? И как его
убрать/добавить?



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1838; Возраст листа: 448; Участников: 740
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/295908

Ответить  
Ignatiy Goloviznin
Tue, 11 Jan 2005 23:43:22 +0200 (#295908)

 

В сообщении от 1105479802 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

См. опцию `data' для Ext3 в mount(1).

Ответить   Konstantin Korikov Thu, 13 Jan 2005 01:18:23 +0200 (#295917)

 

Sat, 25 Dec 2004 05:25:27 +0200 ко мне пришло письмо, в котором...
Rygoravich <rygoravi***@o*****.info> писал(а):

Для этих целей нужно пользоваться специализироваными утилитами

Ответить   ZevS Sat, 25 Dec 2004 23:59:15 +1000 (#286974)

 

Konstantin Korikov пишет:

А как это делается? И можно ли востановить в Ext3?



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1839; Возраст листа: 448; Участников: 740
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/295910

Ответить  
Ignatiy Goloviznin
Tue, 11 Jan 2005 23:44:32 +0200 (#295910)

 

В сообщении от 1105479872 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

"Command" -> "Undelete files"

Да, таким же макаром.

Ответить   Konstantin Korikov Thu, 13 Jan 2005 01:21:08 +0200 (#295918)

 

Здравствуйте, B..

был случай, когда по резету рейзер падал без возможности
воостановления. Рейзер быстр и хороший для ФС с большим количеством
файлов, но сообщаю что были невоостановимые потери...

Ответить  
Майоров И.Е.
Wed, 22 Dec 2004 08:16:35 +0200 (#284812)

 

i386-asplinux-linux)

Hi All !

подскажите пожалуйста чем надежнее ( чтобы не пропали данные )
сделать resize ( увеличить ) раздел с ext3 ( место на харде есть ).
конечно backup я сделаю , но ...
у меня asp-7.3 , kernel 2.4.18-5 ( хотя не думаю , что это важно ).

пока
vica.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1789; Возраст листа: 428; Участников: 731
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/286043


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
vica***@e*****.su
Thu, 23 Dec 2004 11:05:59 +0300 (#286043)

 

Thu, 23 Dec 2004 11:05:59 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
<vica***@e*****.su> писал(а):

resize2fs. По моему самая надежная если правильно с ней обращаться.

Ответить   ZevS Fri, 24 Dec 2004 19:49:59 +1000 (#286302)

 

i386-asplinux-linux)

Hi All !

On Fri, 24 Dec 2004 19:49:59 +1000
ZevS <subscribe***@y*****.ru> wrote:

спасибо , resize провела успешно , данные не пропали :)

пока
vica.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1822; Возраст листа: 433; Участников: 729
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/288466


-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.debate
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.debate

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить  
vica***@e*****.su
Wed, 29 Dec 2004 08:47:18 +0300 (#288466)

 

Здравствуйте, Майоров.

Вы писали 22 декабря 2004 г., 9:16:35:

Я честно говоря не знаю что надо сделать с рейзером, чтобы он упал без
возможности восстановления.
На винте 250 гигов был раздел reiser который я захотел перенести под
винду, скачал соотв. утилитку и подсоединил диск. Винда обнаружила
новый диск и предложила его ?подключить? - я по наивности согласился.
В результате была презаписана MBR и начало раздела.
Насклько я понимаю это достаточно тяжелые повреждения, тем не менее
все данные которые не были повреждены были восстановлены стандартными
утилитами пакета.
Я использую reiser под базой данных и пока никаких
глюков не заметил, хотя некоторое время назад были аппаратные проблемы
когда винты сами по себе отваливались.

Ответить  
igorsia
Fri, 24 Dec 2004 10:00:44 +0300 (#286197)

 

Здравствуйте, B..

Вы писали 22 декабря 2004 г., 0:04:18:

Если задачи не специфичные (типа экстремальной нагрузки на файловую
систему и обязательной защиты от сбоев), то различия между файловыми
системами незаметны.

Ответить  
Линкер Николай
Wed, 22 Dec 2004 12:35:46 +0600 (#284815)

 

Tue, 21 Dec 2004 21:04:18 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
"B." <boff20***@m*****.ru> писал(а):

Не советую ставить reiserfs, тк в один не очень прекрасный момент ты
сталкнешся с проблемой - глюк фс который категорически не хочет уходить.
Лучше сделай 2 раздела - под ОС - reiserfs -быстрее
и под остальные данный - ext3 - надежнее

Ответить   ZevS Wed, 22 Dec 2004 18:29:33 +1000 (#285016)